flier
Guest
ich habe eine oberfläche, die als mesh (mxn) bezeichnet wird, und ich muss sie mit plänen auseinandersetzen und die verschiedenen kurven, die aus der kreuzung resultieren, extrahieren. leider sind die oberflächen dieser art nicht trennbar und sollten daher einen feststoff haben, der die form dieser oberfläche hat, in der praxis, als hätte ich eine parallelepiped, die eine der gesichter nicht so flach, sondern als die betreffende oberfläche geformt hat.
an diesem punkt könnte ich den soliden abschnitt mit jedem plan tun und die kreuzung cirvae bekommen.
kann mir jemand sagen, wie man das macht?
ich habe viel versucht, aber mit schädlichen extrusionsverfahren, die nicht immer funktionieren. eine dieser verfahren war es, die oberfläche als eine reihe von vielen dreiecken neu zu schreiben, die durch division in zwei jede zelle der mxn oberfläche erhalten wurden. als dreieck eine flache oberfläche i kann dann das dreieck extrudieren und ein prisma (fest) erhalten. einmal erfolgt dies ein parallelepiped mit der oberfläche im inneren und mit der gleichen größe wie die oberfläche in der anlage. an diesem punkt subtrahieren sie von dem parallelepiped, das ist ein feststoff die prismen vor der extrusion erzeugt und sie erhalten einen festen unterschied, der ein formteil wie die oberfläche hat. leider funktioniert diese methode nicht gut, weil ich nicht weiß, warum autocad nicht erkennt, wie man alle dreiecke, die polyline 3d geschlossen oder 3d gesichter mit dem 4. punkt übereinstimmen mit dem 3.
würden sie vorschlagen, wenn es einen schnelleren und effizienteren weg gibt?
vielen dank für ihre hilfe.
♪
an diesem punkt könnte ich den soliden abschnitt mit jedem plan tun und die kreuzung cirvae bekommen.
kann mir jemand sagen, wie man das macht?
ich habe viel versucht, aber mit schädlichen extrusionsverfahren, die nicht immer funktionieren. eine dieser verfahren war es, die oberfläche als eine reihe von vielen dreiecken neu zu schreiben, die durch division in zwei jede zelle der mxn oberfläche erhalten wurden. als dreieck eine flache oberfläche i kann dann das dreieck extrudieren und ein prisma (fest) erhalten. einmal erfolgt dies ein parallelepiped mit der oberfläche im inneren und mit der gleichen größe wie die oberfläche in der anlage. an diesem punkt subtrahieren sie von dem parallelepiped, das ist ein feststoff die prismen vor der extrusion erzeugt und sie erhalten einen festen unterschied, der ein formteil wie die oberfläche hat. leider funktioniert diese methode nicht gut, weil ich nicht weiß, warum autocad nicht erkennt, wie man alle dreiecke, die polyline 3d geschlossen oder 3d gesichter mit dem 4. punkt übereinstimmen mit dem 3.
würden sie vorschlagen, wenn es einen schnelleren und effizienteren weg gibt?
vielen dank für ihre hilfe.
♪