• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Video-Tutorial Pro/Engineer

wir sollten zunächst die behandelten themen organisieren, im prinzip:
- programmkonfiguration
- skizzen und referenzelemente
- parameter und beziehungen
- ebene
- grundlegende modellierung (extrusion, revolution, kehre, blend, löcher, serie ... usw.)
- blech
- grundmontage
- zeichnung

zu dieser basis können sie dann die funktionen der verschiedenen module wie die erweiterte montage, die isdx, die rex, die bmx und das gesamte mechanische kapitel hinzufügen.
dieser zweite teil ist jedoch wirklich gigantisch, so möchte ich es zu einem späteren zeitpunkt behandeln, ruhig und die verfügbarkeit von menschen zu beteiligen, weil es, um es aufzustellen, dauert es tausende von stunden arbeit.

was das dateiformat betrifft, würde ich sagen, dass sie eine größe 1024x768 verwenden sollten, da die 640x480 tube wirklich schlecht für die anzeige ist, und ein swf-format in der html-seite eingefügt.
auf diese weise würden sie mit allen normalen browsern, die mit flash-plugin ausgestattet sind, lesbar sein.

wer verbesserte ideen hat, kommt voran.
 
ich habe eine diskrete erfahrung, neben den grundlegenden vorstellungen von pro-e, vor allem in diesen bereichen:

blech, insbesondere umwandlungen in blech ausgehend von feststoffen
parametrierung, durch beziehungen, parameter etc. auch in der programmumgebung
tabellen für verschiedene basen in verschiedenen formaten
deutliche brust
mechanismus (kameras, getriebe usw.)
animation

ich drücke, dass ich das system nicht kenne, um videos zu machen, aber ich denke, sie können leicht lernen.
 
toc toc maxopus?

fang an, freunde in verstärkung zu kommen!

möchten sie beginnen, einige tipps zu geben? nur zu organisieren.

danke.
 
es tut mir leid, aber glücklicherweise tickt meine arbeit mich.
wir stellen ein bisschen fest:

- als referenzversion würde ich sagen, dass sie wf4 verwenden, da das wf5 noch wenige ist, um es zu verwenden.
möglicherweise ist es immer zeit, mit filmen zu implementieren, die die implementierungen von späteren versionen angeben.

- wie die größe der videos würde ich sagen, die 1024x768 zu verwenden, auf diese weise sind sie lesbar und sind nicht zu schwer.

- da die aufnahmen auf externe ftp hochgeladen werden, frage ich sie, ob sie sich besser fühlen, links unter dem video-abschnitt oder als einen bestimmten abschnitt des pro/e-bereichs (oder beides???? ?

- ist es okay mit den argumenten, die ich oben angegeben habe oder denkst du, es ist besser, es anders zu strukturieren?

- das ist das freeware-video-capture-programm, das ich kenne und mit dem ich mich gut finde: http://www.debugmode.com/wink/
 
1024x768 scheint mir klein zu sein, wie wäre es mit einem 1280x850?
es ist etwas seltsam, aber passt zu den notebooks, die einen widescreen-bildschirm haben.
... oder 1280x900... versuchen sie es heute abend und sagen sie mir, was sie denken.
bevorzugen sie mit audio oder geschriebenen noten?

wir müssen auch den einführungsbildschirm jedes videos bestimmen.
@ prof ... nicht mit dem ptc vermasseln, was sollen wir angeben?
ist es genug, zu beginn jedes films zu sagen, dass pro/e ein markenzeichen von ptc ... usw.?
 
Zuletzt bearbeitet:
in der tat 1024x768 ist ein unzureichendes format, weil, wenn sie das visum eintreffen, verlieren sie viel auflösung, sonst lesen sie nicht die schriften der verschiedenen zuschauer.
das format 1280x850 je verwendet, können sie ein beispiel sehen?
wenn es nicht komplizierter ist, wäre ich für schriften, ich denke, sie bleiben mehr in erinnerung gedrückt und begrenzen sie können sie auch drucken.
 
eigentlich notebooks sind 1280x800 aber die letzten sind traurig in 16:9, so ist es noch schlimmer... ich würde 1280x720 vorschlagen, die auch eine der hd entschließungen ist, wenn ich nicht...
 
es ist ein einfacher test für die größe der aufnahmen, sagen sie mir, ob es okay ist.
Links
 
Zuletzt bearbeitet:
selbst wenn ich neu auf der gruppe bin, lasse ich mir einige beobachtungen als "verbraucher" von screencast zu;)

die größe ist mehr als gut, tatsächlich gesehen im browser auf einem laptop (auflösung 1280x800) ist reize, aber der verlust der qualität ist minimal. die maus-bewegung ist ein bisschen zu "langsam", es scheint, ein leben zu "travel" von einem punkt zum anderen, und es gibt keine hervorhebung des klicks. in bezug auf die software, um die aufnahme zu realisieren, in mangel an camtasia vielleicht camstudio, das ist open source, könnte dienen, ich versuchte es vor einem jahr und war bereits sehr gut.

palo
 
ich sehe das beispiel geschrieben von maxopus, und die mous reisen ziemlich schnell.... wer weiß warum.

was die verwendung der schriften oder audio, ich glaube, dass die audio ist eine gute lösung auch, weil es einfacher zu sprechen als schreiben und auch in die voll des programms, müssen wir kommentieren, warum die verschiedenen entscheidungen, definitiv besser die audio.

hi.
 
blubossa schrieb:
ich sehe das beispiel geschrieben von maxopus, und die mous reisen ziemlich schnell.... wer weiß warum.
Zum Vergrößern anklicken....
zu mir die wirkung, die es tut, ist, dass die maus zu viel zeit braucht, um auf die symbolleiste tasten zu gelangen (als ob es einem geraden folgt und nicht die eigentliche trajektorie der hand) und dann in einer mikrosekunde auf zwei tasten, so dass ich nicht verstehen, wenn es geklickt oder nicht:(
was die verwendung der schriften oder audio, ich glaube, dass die audio ist eine gute lösung auch, weil es einfacher zu sprechen als schreiben und auch in die voll des programms, müssen wir kommentieren, warum die verschiedenen entscheidungen, definitiv besser die audio.
Zum Vergrößern anklicken....
audio auch für mich:)

palo
 
ich denke, jeder von uns verwendet verschiedene software zum gießen von estrich. zum beispiel bin ich gut mit jing und autoscreenrecorder. das erste macht flash-video die zweite tut avi. tschüss.
 
ich setze einige parameter ein, um die geschwindigkeit des cursors zu verbessern.
die einzige gabola, die ich nicht lösen kann, ist die hervorhebung der klicks, wenn jemand weiß, wie man... alle vorschläge sind willkommen.

ich weiß, dass es mit tarnung besser ist, aber nicht jeder hat es, da es bezahlt wird.
ich denke, dass, um eine uniformität des stils zu den filmen zu geben, ist es besser, wenn wir alle das gleiche programm verwenden.
 
maxopus schrieb:
ich setze einige parameter ein, um die geschwindigkeit des cursors zu verbessern.
die einzige gabola, die ich nicht lösen kann, ist die hervorhebung der klicks, wenn jemand weiß, wie man... alle vorschläge sind willkommen.

ich weiß, dass es mit tarnung besser ist, aber nicht jeder hat es, da es bezahlt wird.
ich denke, dass, um eine uniformität des stils zu den filmen zu geben, ist es besser, wenn wir alle das gleiche programm verwenden.
Zum Vergrößern anklicken....
wenn ich nicht mit wink der cursor errte, können sie ihn nur während der bearbeitung hervorheben.
in pro-e wäre es bequem, die klicks mit der linken, rechten und zentralen taste zu markieren. ohne programm können sie tun, aber ich fand eine software, die kostet 7 euro (zahlung mit paypal), es wird aufgerufen "spot auf der maus" und markieren sie den zeiger und zeigen sie die klicks mit den drei maustasten und scroll-bewegungen, sowie die tasten, die auf der tastatur drücken.
alleine funktioniert gut, aber wenn ich pro-e und eine scree casting software verwendet, gibt mir probleme. ich habe es mit autoscreen-recorder und jing getestet.
tschüss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben