• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Ich brauche auch eine neue pc info

  • Ersteller Ersteller tekno
  • Erstellt am Erstellt am
die stromversorgung... ich hatte nie ein problem mit netzteilen in jahrzehnten der computernutzung aller art, nicht nur, in der regel die "fly" netzteile sind enorm übergroß, sie klinken ein casino und hitze ein casino.

palo
ich sah das feuer aus dem computer meiner kollegin und glück, dass ich das außergewöhnliche sonst anstelle des büros tat, fanden wir einen haufen asche.
auch in bezug auf die stabilität des pc, wenn die stromversorgung reichlich ist und wenn es + leitungen zu 12 v nicht verletzt.
mit geringen stromversorgungen funktionieren die superpowered videokarten, die eine unabhängige und stabile leistung erfordern.
für den verbrauch ich verstehe nicht, wie man sagt, dass ein netzteil mehr als eine standard-fetecchia in den häusern ab 50 € verbraucht, meiner meinung nach sollte qualität weniger essen.
dann, wenn sie ein 1500 w nehmen, um eine grundlegende pc gehen sie einfach falsch kaufen.
 
mit geringen stromversorgungen funktionieren die superpowered videokarten, die eine unabhängige und stabile leistung erfordern.
zwar, aber wenn ich ein zertifiziertes ws kaufe, wird die stromversorgung offensichtlich angemessen sein oder nicht?
für den verbrauch ich verstehe nicht, wie man sagt, dass ein netzteil mehr als eine standard-fetecchia in den häusern ab 50 € verbraucht, meiner meinung nach sollte qualität weniger essen.
dann, wenn sie ein 1500 w nehmen, um eine grundlegende pc gehen sie einfach falsch kaufen.
ich meinte, dass sie oft nur netzteile von mehr als 1kw "besinnen" würden, obwohl eine effizientere stromversorgung und weniger abfall sicherlich besser wäre.

cmq der saft meiner rede ist, dass in einer ws "marke" ich vielleicht nicht die beste stromversorgung des marktes finden, aber es ist eine maschine, die für die komponenten, die es beherbergt und "ich look", dass es funktioniert alles zu diensten, und wenn es nicht funktioniert antwortet mutter der / ibm oder wer für sie :)

wenn ich dann das innere eines mac pro anschaue, kann ich nicht von ihm fasziniert werden, und das zusätzliche geld würde ich gerne ausgeben:
 
die stromversorgung ist sehr wichtig!! von dort beginnt alles: biggrin:
mehr "groß" (fähig) ist besser (ebenfalls kein chinese). . überdimension tut nicht weh, in der tat (und verbraucht weniger als kleine wirtschaftliche).
stimmt, aber wenn ich ein zertifiziertes ws kaufe, wird die stromversorgung offensichtlich angemessen sein, oder nicht?
es wird richtig sein, am limit der gewählten konfiguration. wenn ich morgen beschlossen habe, ein paar hds oder schlechter ein sk mehr crappy video gehen aus spezifisch und dass flügel schafft nicht, die überlast zu halten (und das ist, wo sie beginnen, absorbieren mehr und schlecht, und energie "aus der kontrolle" zu den komponenten. und sie müssen ein halbes auto nur für eine karte oder eine hd.. ändern und diese garantie / unterstützung nicht an sie übergeben.
ich meinte, dass sie oft nur netzteile von mehr als 1kw "besinnen" würden, obwohl eine effizientere stromversorgung und weniger abfall sicherlich besser wäre.
die größte stromversorgung ist nicht verschwendet und ist nach definition effizienter; er bietet, was erforderlich ist. wenn sie wenig hardware haben, die die flügel weint, ist gut bei "niedrigen regime" absorbiert viel weniger als eine kleinere gezwungen, an der grenze zu arbeiten. und sie haben stromreserven unter kontrolle für jede eventualität.
und auge, dass das brennen einer untergroßen stromversorgung (oder "opportune" wie sie sagen) könnte das geringste der probleme sein, nur das oft und willig zusammen gibt es auch das mobo. wenn es gut ist, dass die schutzmaßnahmen funktionieren, ansonsten zu kette, alles, was daran befestigt ist.
cmq der saft meiner rede ist, dass ich in einer ws "marke" vielleicht nicht die beste stromversorgung des marktes finden werde,
und finden ihn tröstlich und beruhigend mit dem, was sie zahlen?
aber es ist eine maschine, die für die komponenten, die hosten und "ich erwarte", dass alles richtig funktioniert, und wenn es nicht funktioniert antwortet mutter der / ibm oder wer für sie
aber wenn, wie oben erwähnt, müssen sie von einigen hundert euro upgraden (kann geschehen nein? sogar innerhalb weniger monate des kaufs) sagt das haus ihnen, dass es nicht möglich ist und lädt sie, die ganze maschine zu ersetzen.. schöne rede
wenn ich in einem mac pro dann sehe, kann ich nicht fasziniert von ihm, und das zusätzliche geld würde ich gerne ausgeben sie
gut, aus der pfanne im grill:biggrin:
schön natürlich, nichts zu sagen.. dann jetzt, da sie alle kommerziell kompatiblen ibm pc zeug haben (aber "dedicated") sie scheinen mir nur einen griff für die c... einmal zumindest hatten sie eine "exklusive" technologie, jetzt nur mehr ästhetik und preis (die os aber immer gut gehen :biggrin:. kompatibilität auseinander).

grüße
marco: lächeln:

p.s., dass dann nicht gesagt wird, dass sie es selbst montieren müssen (und dennoch die komponenten sind in garantie), können sie es als spezialisierte unternehmen tun, die sie mit gleicher garantie und unterstützung bieten. jedoch mit komponenten, die sie gewählt und verbringen die gleichen weniger.. manchmal "unter haus" sind kompetent und ehrlich menschen.
 
die letzten komponenten ich nahm sie nach latina (ich bin bergamo), weil sie alles hatten, was ich zu einem großen preis brauchte. konfiguration wurde auf einem forum empfohlen... ich musste nur fragen.

unter den anderen dingen für fast alle komponenten haben mir ein paar alternativen mit fälligen preisen (asrock oder asus, ssd intel oder corsair....) sagen wir vom produkt aus dem ausgezeichneten preis zu dem "kurz" (wofür wenig mehr verbringt viel mehr:redface:)

es gibt spezialisierte läden in der montage und herstellung oc stabil und sicher.
so viel heute zu kaufen in 1000km entfernt ist kein problem und ich bevorzuge (auf der arbeit) eine reserve ws (und mit dem geld gespeichert ist nicht schwierig!!!) und die haupt schön gepumpt :36_1_1:
 
wiederholentut mir leid.
wie finden sie sich mit den dedizierten bildtreibern (wenn sie noch diese haben)?
mir scheinen sie nicht völlig an ort und stelle; manchmal gibt es mir leichte artefakte, rechteckige raupen, wenn wir in rad und pflanze für ein paar sekunden zoomen. ist es dir je passiert? ah, sieg 7 prof.
ich habe 3800, aber die fahrer sind die gleichen bis 5800, sowie zertifikate von swx für.
jetzt möchte ich versuchen, die generische nvidia von swx getestet zu installieren, die jünger erscheinen (auch auf dem laptop m6300 ich hatte sie geändert, weil die originale schien unvereinbar).
ich entfernte die ursprünglichen italienischen fahrer von und installierte die generische nvidia für swx (aber auch die dell sollte zertifiziert werden.:confused:.), die 191.87 in englisch.
alle diese mängel sind weg und ich sehe noch reaktiver.:finger:

grüße
marco: lächeln:
 
ich schaffte es, eine 4600 picturefx zu bekommen... diese tabelle sollte viel schneller sein als die 5500 ich derzeit habe
http: //www.tomcardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-7.h tmlich blieb von m... sah die leistung der 1700er!
ich bekomme nur 5600 und es ist schön zu sehen... wenn ich das fahrzeug ausprobiere, werde ich es ihnen sagen!

die anzeige von tests wie die, die sie veröffentlicht und toll, um das recht zu kaufen, aber von was scheint die coole wahl ist ein 1700 oder ein 1800.

ich kann garantieren, dass die lücke zwischen 3500 und 1700 niedriger ist und stattdessen größer ist als die zwischen 4800 und 1700. zumindest scheinen mir diese tests nicht zu wahr.

kann es sein, dass die 3500-4500-5500 das gleiche ergebnis geben? ich bin von der gleichen serie, aber mit verschiedenen bands, glaube ich, dass ein 5500 hat mindestens doppelte leistung von 3500.. .
 
ich habe nur 5600 und es ist schön zu sehen. .
netter schuss!
wo und wie viel haben sie sie gefunden?
ich wiederhole, dass meine gtx8800 @ fx5600 eine bombe ist. mit dieser "wirklichen" werden sie funken machen: lächeln:, und nach dem richtigen ok werden sie "traverse" die mega ws mit xeon (auch bei der gleichen schnellen hd aber).

ich weiß nicht, wie diese tests funktionieren (und merken, dass sie mit swx2007 gemacht werden, wahrscheinlich mit den neuesten versionen die unterschiede wären bemerkenswerter) und ich bin überzeugt, dass die besten beweise immer bestehen, dass "auf dem feld" an uns arbeiten. einfache numerische ergebnisse können nichts sagen.
am ende der gleichen serie, obwohl von verschiedenen bands, die karten sind "die gleichen" (virgolettato), die gleichen treiber. was ändert ist der speicher und die (taste) transferrate, und die höheren gpus können mehr berechnungen in weniger zeit (aber 4600 und 5600 haben die gleichen gpu). also bis zu einem "bestimmten punkt" (im durchschnitt der arbeiten des gemeinsamen gebrauchs) gibt es keine unterschiede; die lücke erhöht sich, wenn sie anfragen in dateigröße (verpflichtung und speicherantwort) und art und menge der operationen erhöhen. die kleinen stoppen und die größeren weiter.
es wird immer gesagt, dass 1700, und noch besser 1800 (und die letzte serie ist nicht in den tests vorhanden, die "alt") sind ein großer kompromiss, der die meisten anforderungen erfüllt. und zu einem preis gleich dem von gut glücksspiel.. ah, und den interessierten, sogar das bild zu spielen, sind überhaupt nicht schlecht mit dem directx.

grüße
marco: lächeln:
 
gestern kam der pc, mit i7 malerei 3800 und sieg7 64.
mit diesem ist alles andere musik, für die videokarte, wissen sie, wo man eine optimale conf. für swx 2009 64 oder ist es eine subjektive sache?
 
gestern kam der pc, mit i7 malerei 3800 und sieg7 64.
damit ist alles andere musik,
nettes auto.
mit einem "tiratina" am cpu wirst du sehen was zeug!:finger:
für die videokarte, wissen sie, wo sie eine optimale conf für swx 2009 64 finden oder ist es eine subjektive sache?
was meinst du?
die richtigen treiber herunterladen, die von swx zertifiziert wurden (sie finden sie auf der website http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html) und dann vom bedienfeld die einstellungen vornehmen.
wenn sie für die solidworks-anwendung verwenden, "passen" sie automatisch für diese bedürfnisse und wenn sie manuell auf die parameter interferieren möchten:NVIDIA Control Panel.JPGgrüße
marco: lächeln:
 
nettes auto.
mit einem "tiratina" am cpu wirst du sehen was zeug!:finger:


was meinst du?
die richtigen treiber herunterladen, die von swx zertifiziert wurden (sie finden sie auf der website http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html) und dann vom bedienfeld die einstellungen vornehmen.
wenn sie für die solidworks-anwendung verwenden, "passen" sie automatisch für diese bedürfnisse und wenn sie manuell auf die parameter interferieren möchten:Anhang anzeigen 15952grüße
marco: lächeln:
das problem ist, dass die zertifikatstreiber für win7 64 nicht da sind und die konfiguration für swx speichert es nicht, ich gehe, um mich die show zu wählen und dann, wenn ich zurückkehre, gibt es nicht mehr.
für die fahrer habe ich das letzte der nvidia genommen.
 
das problem ist, dass die zertifikatstreiber für win7 64 nicht da sind.
ja, es ist wahr. weil offiziell 2009 noch nicht von win7 unterstützt wird, obwohl es perfekt funktioniert.
versuchen, diejenigen für view64 oder xp64, die gleich sind, und 9187 ist die gleiche auch für win7 mit 2010
und die konfiguration für swx speichert es nicht, ich gehe, um mich die ausstellung zu wählen und wenn ich zurückkehre, gibt es nicht mehr..
seltsam. haben sie den bildschirm kopiert, den ich ihnen gemeldet habe?
für die fahrer habe ich das letzte der nvidia genommen.
versuchen sie die, die ich ihnen oben gesagt habe, dass sie die anwendung für swx halten sollten.

grüße
marco: lächeln:
 
ja, es ist wahr. weil offiziell 2009 noch nicht von win7 unterstützt wird, obwohl es perfekt funktioniert.
versuchen, diejenigen für view64 oder xp64, die gleich sind, und 9187 ist die gleiche auch für win7 mit 2010


seltsam. haben sie den bildschirm kopiert, den ich ihnen gemeldet habe?


versuchen sie die, die ich ihnen oben gesagt habe, dass sie die anwendung für swx halten sollten.

grüße
marco: lächeln:
nichts speichert sie nicht, ich will nicht sein, weil du xp hast.
 
nichts speichert sie nicht, ich will nicht sein, weil du xp hast.
mha..
im unternehmen habe ich win7 (mit swx2010) und arbeite normalerweise.

wie installieren sie die treiber?
zuerst löschen sie den vorherigen aus dem bedienfeld?
dann vielleicht eine schöne aufräumung mit fahrerreinigung zum beispiel finden sie es hier:http://www.ilsoftware.it/dl.asp?id=791..ah, und dann lassen sie ihn nicht den assistenten / automatische installation. tun sie es manuell, indem sie auf die ausführbare.
und nehmen sie aus dem system den ordner, wo sie bereits verschwunden sind die nvidia, die sie sagen.. muss alles sein "rein."

es ist sehr seltsam, weil es immer mit allen systemen gearbeitet hat, mit allen karten (auch diesen moddates) und allen versionen von swx.
versuchen sie wieder von kratzern.

grüße
marco: lächeln:
 
mha..
im unternehmen habe ich win7 (mit swx2010) und arbeite normalerweise.

wie installieren sie die treiber?
zuerst löschen sie den vorherigen aus dem bedienfeld?
dann vielleicht eine schöne aufräumung mit fahrerreinigung zum beispiel finden sie es hier:http://www.ilsoftware.it/dl.asp?id=791..ah, und dann lassen sie ihn nicht den assistenten / automatische installation. tun sie es manuell, indem sie auf die ausführbare.
und nehmen sie aus dem system den ordner, wo sie bereits verschwunden sind die nvidia, die sie sagen.. muss alles sein "rein."

es ist sehr seltsam, weil es immer mit allen systemen gearbeitet hat, mit allen karten (auch diesen moddates) und allen versionen von swx.
versuchen sie wieder von kratzern.

grüße
marco: lächeln:
sieht so aus, als ob es funktioniert.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben