Endbehandlung (unvollständig)

[controllofiamma]

hallo jäger
nach mir ist fehler cad (ref. uni 3978)
"filettaturenon in vista:
wenn ihre darstellung erforderlich ist, wird der kamm und der boden des fadens mit linie bei großen hüben angezeigt (typ e)"

hi.

 

[sampom]

ich füge noch eine kleine mehrdeutigkeit hinzu, die ich bemerkt habe, ich verstehe nicht, ob es mein fehler oder ein cad-bug ist.

durch einen teilschnitt werden die fäden der nicht an der geschnittenen fläche interessierten löcher in kontinuierlicher linie angezeigt, anstatt behandelt.

dies auf der fliege:
kein fehler, cad oder normativ. .
sie müssen die option überprüfen hohe qualität in visuler kosmetischer faden.
ora l'avrai in qualität entwurf.

Habe ich geweint?
Marmelade

 

[cacciatorino]

ora l'avrai in qualität entwurf.

gut.

aber wofür ist der qualitätsentwurf?

 

[sampom]

, dann muss ich ihm endlich sagen, dass ich beide terminatoren will, weil es bei der durchmesserquote zwei

! optionen > belegeigenschaften > durchmesser (und/oder radius) du musst überprüfen der zweite Pfeil (im unteren bereich des dialogfeldes).
wenn sie vorlagen von blattformaten vorbereiten, überprüfen diese optionen einmal und für alle.

entschuldigen sie, ich habe ein bild so deutlich gemacht, wo ich diese (unterstützbaren) probleme traf.

1) wenn der kreis der mittellöcher von der kreisförmigen wiederholung ja kommt, betrachtet es gebildet durch 4 bögen (versuchen, es auszuwählen und zu löschen, bemerken sie es) und das ist, was in der vorherigen post mit der ersten lösung als radius sagte.
2) dies ist seltsam.. der faden im abschnitt immer erkennt es und, richtig, die quote automatisch als m.. (in den 2 zeilen des fadens?). wie haben sie den abschnitt gemacht (aber ich habe auf verschiedene weise versucht und es ist immer richtig.)
probieren sie es auch hier hohe qualität. aber es ist seltsam: lächeln:
3) durch "semidiameter" bedeuten sie eine diametrale quote mit ø zwischen der achse des loches, das sie sehen und seine entgegengesetzte "imaginative" betrachtung?
wenn so denke ich, dass sie es nicht tun können (sie werden es per hand hinzufügen). wenn sie die 2 achsen berühren, erhalten sie ihren "linearen" abstand. in der regel diese quote in der anlage, ansonsten in abschnitt skizze der linien / punkte "unterstützung" und quoto diejenigen (durch hinzufügen der ø). aber ich mag es nicht sehr.
für die so "einfachen" angaben ist es sehr bequem, die quoten aus dem modell/kurz zu importieren; in einem moment wird die tabelle erstellt und die quoten sind parametrisch und "aktiv" auch aus der tabelle.

wenn ich den befehl gebe, verschwindet die quote (sie halten nur die griffe, und sobald ich die quote berühre verdampft).

ich verstehe das nicht.

grüße
marco: lächeln:

 

[re_solidworks]

entschuldigen sie, ich habe ein bild so deutlich gemacht, wo ich diese (unterstützbaren) probleme traf.

re_sol:

ich habe nicht verstanden, was sie meinen, indem sie die quote als linear drehen, wenn ich den befehl gebe, verschwindet die quote (sie halten nur die griffe, und sobald ich die quote berühren verdampft).

ich bin ein video, qualität ist schlecht, aber sie verstehen, wie man die quote transformiert. lass mich wissen, ob du es repariert hast.

 

[sampom]

ich bin ein video, qualität ist schlecht, aber sie verstehen, wie man die quote transformiert. lass mich wissen, ob du es repariert hast.

ja, perfekt (schöner film::biggrin

aber ich verstehe nicht, wenn er sagt:

wenn der befehl il die quote verschwindet (sie halten nur die griffe, und sobald ich sie berühre der anteil verdampft)

ich kann es nicht reproduzieren (ich quoto und es verschwindet oder verdampft nichts) und ich kann das problem nicht interpretieren.

grüße
marco: lächeln:

 

[re_solidworks]

ja, perfekt (schöner film::biggrin

aber ich verstehe nicht, wenn er sagt:

ich kann es nicht reproduzieren (ich quoto und es verschwindet oder verdampft nichts) und ich kann das problem nicht interpretieren.

grüße
marco: lächeln:

das hat zu viel wärme erhoben? :biggrin:

 

[cacciatorino]

das hat zu viel wärme erhoben? :biggrin:

ich habe das problem gefunden:
da die ansicht bereits symmetrieachsen enthielt, als ich die quote schleppte, versuchte der zeiger, sich an die symmetrieachsen anstelle der quote anzuschließen (in dieser bedingung wurden sie überlagert). ich muss zuerst den befehl "eine andere auswahl" geben.

 

[cacciatorino]

2) dies ist seltsam.. der faden im abschnitt immer erkennt es und, richtig, die quote automatisch als m.. (in den 2 zeilen des fadens?). wie haben sie den abschnitt gemacht (aber ich habe auf verschiedene weise versucht und es ist immer richtig.)
probieren sie es auch hier hohe qualität. aber es ist seltsam: lächeln:

einmal in "hohe qualität" gesetzt, kann ich zitieren. danke.

3) durch "semidiameter" bedeuten sie eine diametrale quote mit ø zwischen der achse des loches, das sie sehen und seine entgegengesetzte "imaginative" betrachtung?
wenn so denke ich, dass sie es nicht tun können (sie werden es per hand hinzufügen). wenn sie die 2 achsen berühren, erhalten sie ihren "linearen" abstand. in der regel diese quote in der anlage, ansonsten in abschnitt skizze der linien / punkte "unterstützung" und quoto diejenigen (durch hinzufügen der ø). aber ich mag es nicht sehr.

ich hänge ein bild von einem anderen cad :biggrin an: ich erinnere mich, dass wir bereits darüber gesprochen hatten, aber dann konnte ich nie in die praxis setzen, wie empfohlen (d.h. zuerst die achse berühren, dann die kante und schließlich auf die symmetrieachse auf der gegenüberliegenden seite klicken).

 

[cacciatorino]

einmal in "hohe qualität" gesetzt, kann ich zitieren. danke.



ich hänge ein bild von einem anderen cad :biggrin an: ich erinnere mich, dass wir bereits darüber gesprochen hatten, aber dann konnte ich nie in die praxis setzen, wie empfohlen (d.h. zuerst die achse berühren, dann die kante und schließlich auf die symmetrieachse auf der gegenüberliegenden seite klicken).

gefunden die lösung, es ist ein bisschen ermüdend, aber besser als nichts:
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=12002

 

[sampom]

einmal in "hohe qualität" gesetzt, kann ich zitieren. danke.

weiterhin seltsam bleiben, denn für mich funktioniert es auch in der qualität entwurf.(die gewindelöcher, die sie gemacht sie mit den erstellen von zauberlöchern? )

ich hänge ein bild von einem anderen cad :biggrin an: ich erinnere mich, dass wir bereits darüber gesprochen hatten, aber dann konnte ich nie in die praxis setzen, wie empfohlen (d.h. zuerst die achse berühren, dann die kante und schließlich auf die symmetrieachse auf der gegenüberliegenden seite klicken).

ja, ich erinnere mich an die diskussion.
aber es ist ein chaos. sie müssen die achsen "von hand" mit den skizzen-tools und das symbolø auch sie müssen es von hand hinzufügen (ok sie es aus dem zitatbrett tun.). immer "backline" nimmt uns, oder vielleicht komme ich nicht dorthin:biggrin:

grüße
marco: lächeln: