• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Implementierungshilfe

  • Ersteller Ersteller Micius88
  • Erstellt am Erstellt am
sie tun die smart und aus der frage!:rolleyes:
ich schrieb "in einer rein akademischen diskussion", dass schema zu beginn des gewindes, mit einem schwungrad auf der welle führte und begann bei 90° (aber vielleicht sogar ein wenig weniger, je nach masse des schwungrades) von der totpunkt setzt in kontinuierlicher rotation die welle führte oder nicht?
ich mache holz, um den brecher zu beginnen...

sicher nicht.
vielleicht können ein paar runden es machen, aber nur durch zufall und nur, wenn die kurbeln sind gleich maß, nicht wie im schema des themas.

wir werfen es so...
in der theorie ja.
in der praxis tun sie es nur, wenn sie es auf pms veraltet und wenn trägheit ist, um sicherzustellen, dass der schaft geführt allein die pmi.
die diskussion in dieser richtung entwickelt:
daten:
mit zwei handkurbeln gleicher größe (wie bei lokomotiven) die möglichkeit, in völlig akademischer weise, dieses system funktioniert mit kontinuierlicher bewegung des rades durchgeführt, ab dem totpunkt und mit fliegen auf dem rad durchgeführt.

(my)
ich sage, wenn die dimensionierung des schwungrades, der abstand des handgriffs der mitte und ausreichend groß ist, ist die montage ausreichend präzise, die acrocco-werke und einmal partei nicht inkarnieren, die in die wechselbewegung.

ziehen mich nicht wieder verschiedene kurbeln (stefanobruno) und starter am totpunkt (bmt) heraus, sonst ist die akademische diskussion nicht mehr spaß. :wink:
 
die diskussion in dieser richtung entwickelt:
daten:
mit zwei handkurbeln gleicher größe (wie bei lokomotiven) die möglichkeit, in völlig akademischer weise, dieses system funktioniert mit kontinuierlicher bewegung des rades durchgeführt, ab dem totpunkt und mit fliegen auf dem rad durchgeführt.

(my)
ich sage, wenn die größe des schwungrades, der abstand des griffs der mitte und ausreichend groß die montage ist ausreichend präzise die acrocco-werke und sobald sie es verlassen, nicht inkarnieren sie die wechselbewegung.

ziehen mich nicht wieder verschiedene kurbeln (stefanobruno) und starter am totpunkt (bmt) heraus, sonst ist die akademische diskussion nicht mehr spaß. :wink:
meiner meinung nach muss es ausreichend klein sein (bei der grenze fällt mit dem zentrum:biggrin::biggrin::biggrin: )

ich mache witze, aber nicht so viel.
je weiter sie vom drehzentrum entfernt sind und je weniger sie asynchron sein müssen, um die biella vom totpunkt zum durchgang zu überqueren.
 
entschuldigung. tut mir leid, dass ich müde bin, aber wie kommt eine 210 biella zu den beiden griffen? sollte nicht 55 jahre dauern?
sind die beiden kurbeln nicht miteinander? mit dem großen, der das zentrum des kleinen passiert?
 
prof. changeghi nicht vergessen, ausgezeichnete bewegung.
ich tat vor ein paar jahren und dann fiel b eine brise.

ich glaube nicht, dass die übung sehr schwierig ist. nach dem kurstheorieteil werden methoden zur fixierung von lagern erläutert und so die erforderlichen zwänge geschaffen.

es gibt bereits die angegebenen lager, so dass nach der art der lagerung selbst und der verbindung sie erstellen müssen, können sie verstehen, ob der innenring oder der außenring, etc. zu verriegeln.
wenn es gründe für einen moment gibt, sollte die übung nicht sehr schwierig sein.
 
ja, aber niemand hat mein problem der bindung gelöst....
ich habe ihnen schon gesagt, versuchen sie, ihre eigene lösung vorzuschlagen, die dann diskutiert wird. von studenten hier passieren viele, aber diejenigen, die nach dem problem zu lösen, von anderen ohne schweiß in der regel haben wenig zu hören.
 
weil du sie jetzt "divagations" nennst!
:biggrin:
glauben sie, sie sind "diversiv"? : wagen:. sieht es aus, als wäre ich das thema des publikums? wenn du willst, dass ich dich um einen werbeplatz hier auf cad3d bitte, gegen eine gebühr, und ich mache öffentliche änderungen für die ausgrabung des lesens dieser zeichnung... natürlich weiß ich, dass sie zahlen...

jetzt möchte ich einen anderen mechanismus arbeiten, wie das, was mein neuron am anfang des fadens interpretiert hatte und dann habe ich beschrieben, aber sie sagen, dass es ohnehin nicht funktionieren würde.
ich sage, es funktioniert und morgen, wenn du mich die kurbeln drehen lässt, mache ich einen prototyp in zehn minuten. wenn es funktioniert ich komme, um nach allem dampf und voller ballast auf der vorderen rolle:togue zu suchen:
 
entschuldigung. tut mir leid, dass ich müde bin, aber wie kommt eine 210 biella zu den beiden griffen? sollte nicht 55 jahre dauern?
sind die beiden kurbeln nicht miteinander? mit dem großen, der das zentrum des kleinen passiert?
sie haben offensichtlich nicht alles gelesen.
dies wurde von anfang an überwunden und das schema selbst zeigt die art des kinos, die sie bekommen... nur aus diesen "dimensionalen" gründen, von denen du redest.

grüße
marco: lächeln:
 
.
jetzt möchte ich einen anderen mechanismus arbeiten, wie das, was mein neuron am anfang des fadens interpretiert hatte und dann habe ich beschrieben, aber sie sagen, dass es ohnehin nicht funktionieren würde.
ich sage, es funktioniert und morgen, wenn du mich die kurbeln drehen lässt, mache ich einen prototyp in zehn minuten. wenn es funktioniert, ich komme nach allem dampf und voller ballast auf der vorderen rolle zu suchen
system, schema, schema.
es nimmt eine zeichnung, sonst verstehen sie nichts und sie können nicht helfen. . und lesen sie die forumregeln:gemischt:
:ton:

grüße
marco: lächeln:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben