welche 3D wählen?

[cacciatorino]

ich lade alle ein, auf dem techniker zu bleiben und "geistige" oder irrident kommentare zu vermeiden.

ansonsten muss ich die diskussion schließen, da ich an einer arbeitssitzung teilnehmen muss.

sag hallo.

 

[Parametric_Ozzy]

abgesehen davon verstehe ich nicht, warum sie eine probe der version 7 zeigen, wenn es jetzt 11 ist, aber als beispiel denke ich, es ist ziemlich schwach, eh...
in der zwischenzeit sollten sie erklären, was die extradox- und intradox-profile jedes abschnitts getrieben werden, denn von diesem 2d können sie zwei quoten am kreuz sehen und (aber ich könnte falsch sein, weil die auflösung des bildes nicht ausreicht) ist der rand des angriffs, der keine relevanz mit der realität eines säkularflügels hat.
und die perimeterlinie, die die verschiedenen profile der schaufel verbindet, und dass in wirklichkeit nicht auf einer ebene, wie wird es von modell 3d verwendet?

ich möchte auch die analyse der krümmung dieses profils sehen:smile:
wie werden kurven im profil bearbeitet?
importieren sie die koordinaten der punkte aus externen programmen oder schreiben sie über die parametrischen gleichungen innerhalb?
wie kann ich sie optimieren? gibt es ein bestes beschlagverfahren, um die besten kurven nach der berechnung der polynomialen regression der gewünschten reihenfolge zu erhalten? wenn du willst?
die realisierung der verbindung zwischen konkaven und konvexen profilen wie durchgeführt wird?

grüße

 

[maxopus]

ich möchte auch die analyse der krümmung dieses profils sehen:smile:
wie werden kurven im profil bearbeitet?
importieren sie die koordinaten der punkte aus externen programmen oder schreiben sie über die parametrischen gleichungen innerhalb?
wie kann ich sie optimieren? gibt es ein bestes beschlagverfahren, um die besten kurven nach der berechnung der polynomialen regression der gewünschten reihenfolge zu erhalten? wenn du willst?
die realisierung der verbindung zwischen konkaven und konvexen profilen wie durchgeführt wird?

grüße

das ist ein propeller, wenn sie über ein paar abschnitte gezogen sind, sind sie in ordnung, das ist, was übergänge zwischen einem abschnitt und dem anderen, oder wenn es biegepunkte zwischen abschnitten.
ist es wahr, exa, dass es nie ein propeller sein wird, fünf minuten, und es kommt auf eigene faust.
und dann ist das verkürzte terminalteil fantastisch, es scheint aus dem handbuch der jungen murmeltiere ausgegeben.
es ist zeit, dass die kinder... es ist okay, aber nach einer weile läuft die geduld weg.

 

[Parametric_Ozzy]

das ist ein propeller, wenn sie über ein paar abschnitte gezogen sind, sind sie in ordnung, das ist, was übergänge zwischen einem abschnitt und dem anderen, oder wenn es biegepunkte zwischen abschnitten.
ist es wahr, exa, dass es nie ein propeller sein wird, fünf minuten, und es kommt auf eigene faust.
und dann ist das verkürzte terminalteil fantastisch, es scheint aus dem handbuch der jungen murmeltiere ausgegeben.
es ist zeit, dass die kinder... es ist okay, aber nach einer weile läuft die geduld weg.

ich spreche allgemein, turbinenschaufeln...

 

[cacciatorino]

das ist ein propeller, wenn sie über ein paar abschnitte gezogen sind, sind sie in ordnung, das ist, was übergänge zwischen einem abschnitt und dem anderen, oder wenn es biegepunkte zwischen abschnitten.
.

ich spreche allgemein, turbinenschaufeln...

ist ein low-resolution-bild genug, um zu verstehen, dass modell verletzt ist, weil der cad nicht in der lage ist, es zu erzeugen?

sie sollten zumindest eine zweifelhafte formel verwenden, da es keine beweise gibt zu sagen, ob dieses muster gut oder schlecht gemacht ist.

denn jetzt schließe ich die diskussion, ich eröffne sie am nachmittag wieder.

 

[MauroM]

aber niemand bricht einen speer für erfinder? zu dem, was ich aus den verschiedenen beiträgen gezogen habe, alle weisen mich tendenziell auf... warum, wahrscheinlich warum erfinder nicht so bekannt ist? ...

ich denke, wir werden schließlich wählen...

aber hast du nur sw gewählt, weil niemand für inv eingegriffen hat?

 

[Enzolog]

ich möchte diese diskussion wieder aufnehmen, denn ich persönlich sorge mich.
ich möchte den chef hier im unternehmen verstehen lassen, dass unsere art der arbeit mit einer autocad mech 2009 offensichtlich nicht mehr so wettbewerbsfähig ist, wie es einmal ist, als zeit der verwirklichung, sowie qualität der arbeit selbst.
ich komme sofort zu dem daher:

- vorausgesetzt, dass ich in dieser hinsicht keine ausbildung hatte und alles, was ich gelernt habe, habe ich es allein mit testversionen gelernt und teilweise hier von ihnen oft gelesen;

- premise die tatsache, dass 18 jahre dreidimensional auch auf ganze pflanzen mit unmanageablen dateien aus den dimensionen von 50-60 mb geschoben... mit autocad (von r13) helfen ein wenig mehr oder weniger gleiten mit den parametrien:

ich möchte besser verstehen, wie sich diese software verhält
(catea, nx, pro-e/creo...) in meinem konkreten fall, denn bis zum einzelstück/i modeled/i oder klein/i zusammen/i sind wir, aber mit ganzen pflanzen ich weiß nicht, wie man alles verwaltet, da wir alles bauen: von der einzigen maschine bis zur tragstruktur, die oft mindestens 4 stockwerke zählt.
wenn sie ein layout einer anlage zur analyse platzieren möchten.
jetzt das einfachste element zu platzieren:
der filter...

 

[Parametric_Ozzy]

ich möchte diese diskussion wieder aufnehmen, denn ich persönlich sorge mich.
ich möchte den chef hier im unternehmen verstehen lassen, dass unsere art der arbeit mit einer autocad mech 2009 offensichtlich nicht mehr so wettbewerbsfähig ist, wie es einmal ist, als zeit der verwirklichung, sowie qualität der arbeit selbst.
ich komme sofort zu dem daher:

- vorausgesetzt, dass ich in dieser hinsicht keine ausbildung hatte und alles, was ich gelernt habe, habe ich es allein mit testversionen gelernt und teilweise hier von ihnen oft gelesen;

- premise die tatsache, dass 18 jahre dreidimensional auch auf ganze pflanzen mit unmanageablen dateien aus den dimensionen von 50-60 mb geschoben... mit autocad (von r13) helfen ein wenig mehr oder weniger gleiten mit den parametrien:

ich möchte besser verstehen, wie sich diese software verhält
(catea, nx, pro-e/creo...) in meinem konkreten fall, denn bis zum einzelstück/i modeled/i oder klein/i zusammen/i sind wir, aber mit ganzen pflanzen ich weiß nicht, wie man alles verwaltet, da wir alles bauen: von der einzigen maschine bis zur tragstruktur, die oft mindestens 4 stockwerke zählt.
wenn sie ein layout einer anlage zur analyse platzieren möchten.
jetzt das einfachste element zu platzieren:
der filter...

autocad vergessen und ansatz-methodik, weil, wenn sie zu den parametern gehen (jeder dieser genannten) ist völlig anders, vor allem in pflanzen ähnlich wie die veröffentlicht.
hier zusätzlich zu einem guten cad nimmt es eine gute baumethodik und eine saubere verwaltung durch skeletts, die alle ihre änderungen in den schnittstellenkomponenten automatisiert, andernfalls sollten sie jedes mal die komponenten eins nach einem, auch wenn sie eine parametrische.
ist der top/down-modus!

 

[re_solidworks]

autocad vergessen und ansatz-methodik, weil, wenn sie zu den parametern gehen (jeder dieser genannten) ist völlig anders, vor allem in pflanzen ähnlich wie die veröffentlicht.
hier zusätzlich zu einem guten cad nimmt es eine gute baumethodik und eine saubere verwaltung durch skeletts, die alle ihre änderungen in den schnittstellenkomponenten automatisiert, andernfalls sollten sie jedes mal die komponenten eins nach einem, auch wenn sie eine parametrische.
ist der top/down-modus!

quoto ozzy. dies bedeutet, dass, unabhängig von dem von ihnen gewählten cad, sie brauchen eine menge vertrautheit im modellmanagement und um es zu erhalten sie brauchen ausbildung und praxis.
andere punkte: ich habe gesehen, dass unter den verschiedenen sie auch catia zitiert haben. wissen sie, dass zu kosten eine höhere eignung als proes ist? welches budget haben sie? wie viele lizenzen?

 

[Enzolog]

quoto ozzy. dies bedeutet, dass, unabhängig von dem von ihnen gewählten cad, sie brauchen eine menge vertrautheit im modellmanagement und um es zu erhalten sie brauchen ausbildung und praxis.
andere punkte: ich habe gesehen, dass unter den verschiedenen sie auch catia zitiert haben. wissen sie, dass zu kosten eine höhere eignung als proes ist? welches budget haben sie? wie viele lizenzen?

ich erkenne die kosten für eine katze oder nx und ich bin mir dessen bewusst (ich sah wiki, wo es eine standardlizenz auf 15000euro gibt), aber da ich der einzige designer hier und daher eine einzige lizenz bin, möchte ich etwas wirklich mächtiges sowohl auf der 3d, und auf die verwaltung der flut von dateien, die jetzt alle in ordner von mir unterteilt sind und ich bin wirklich müde, alle teile und ihre jeweiligen 6 neu zu gestalten.
ich kenne den haushalt nicht, den mein besitzer hat oder besser weiß, dass er in dieser krise keinen euro bezahlen will, aber ich möchte trotzdem beginnen.

 

[maxopus]

mit weniger als 15000 euro, liste 12780 - erhebliche rabatt für neue kunden, nehmen sie auch die erweiterte montage von creo und gehen als lila

 

[ShareMind]

...ich finde es schön, dass ein moderator ein echtes kommerzielles angebot im forum macht, das moderiert und einen benutzer anspricht, der nach technischer beratung zu produkten fragt.
dass ein beitrag wie diese gefüllt 16 seiten, meist besetzt von verschiedenen hungrigen betreibern in der industrie, verkleidet als eager modeling-enthusiasten zu bieten uninteressiert tipps.
nur das bestellformular fehlt.
diese bitterkeit. diese dinge geschah in bulgarischer zeit des regimes.

grüße, autor des themas. sie sind in guten händen, in der tat ausrede, griffia.

 

[Enzolog]

...ich finde es schön, dass ein moderator ein echtes kommerzielles angebot im forum macht, das moderiert und einen benutzer anspricht, der nach technischer beratung zu produkten fragt.
dass ein beitrag wie diese gefüllt 16 seiten, meist besetzt von verschiedenen hungrigen betreibern in der industrie, verkleidet als eager modeling-enthusiasten zu bieten uninteressiert tipps.
nur das bestellformular fehlt.
diese bitterkeit. diese dinge geschah in bulgarischer zeit des regimes.

grüße, autor des themas. sie sind in guten händen, in der tat ausrede, griffia.

nein, aber ich nahm dieses thema in meiner hand 4 beiträge nur, um nicht mehr gleich zu öffnen, dann mit max hatten wir schon davon gehört, so kein problem:finger:
was ein praktisches beispiel betrifft, wollen wir auf einem bereits bestehenden system versuchen?

 

[re_solidworks]

ich erkenne die kosten für eine katze oder nx und ich bin mir dessen bewusst (ich sah wiki, wo es eine standardlizenz auf 15000euro gibt), aber da ich der einzige designer hier und daher eine einzige lizenz bin, möchte ich etwas wirklich mächtiges sowohl auf der 3d, und auf die verwaltung der flut von dateien, die jetzt alle in ordner von mir unterteilt sind und ich bin wirklich müde, alle teile und ihre jeweiligen 6 neu zu gestalten.
ich kenne den haushalt nicht, den mein besitzer hat oder besser weiß, dass er in dieser krise keinen euro bezahlen will, aber ich möchte trotzdem beginnen.

ich weiß nicht über ne catia ne nx, sicher ist proe sehr leicht im ressourcenmanagement, während swx ist die leichteste unter der mitte, wenn auch ein wenig schwerer als creo.
was auch immer der cad sie wählen, was mehr als alles zählt, um ihre pflanzen zu verwalten wird die arbeitsmethode sein, die ihnen das projektmanagement garantiert.
kein cad lässt sie leicht öffnen und bewegen einen asm von 300.000 stück, aber ein konto ist offen und ein anderer ist es verwalten.
hier müssen sie sich an verschiedenen problemen wie modellierung so einfach wie möglich beteiligen und vereinfachte axiemic konfigurationen verwalten.
diese beiden wörter sind die zusammenfassung eines methodischen, das in viel zeit assimiliert.
zum beispiel habe ich gesehen, wie menschen swx mit 1000 komponenten pflanzen, während ich axiome von 10.000 bereits mit einem repentum 3 im jahr 2001 gedreht habe.
verwendungsmethode, mit swx, mit proes, mit allen cads, die sie wollen.
versuchen sie, das werkzeug gut zu wählen, der händler, der sie trainieren und halten sie in der ausbildung budget, weil sonst sie finden, müssen sie den besitzer zu rechtfertigen, dass sie nicht bekommen.

 

[re_solidworks]

...ich finde es schön, dass ein moderator ein echtes kommerzielles angebot im forum macht, das moderiert und einen benutzer anspricht, der nach technischer beratung zu produkten fragt.
dass ein beitrag wie diese gefüllt 16 seiten, meist besetzt von verschiedenen hungrigen betreibern in der industrie, verkleidet als eager modeling-enthusiasten zu bieten uninteressiert tipps.
nur das bestellformular fehlt.
diese bitterkeit. diese dinge geschah in bulgarischer zeit des regimes.

grüße, autor des themas. sie sind in guten händen, in der tat ausrede, griffia.

wie ich bereits sagte, ich mache design und nicht verkauf, das gleiche tut maxopus. wir beide kennen die kosten der lösungen, die wir verwenden, da wir sie regelmäßig gekauft haben und auf den listen aktualisiert werden. zum beispiel habe ich gestern den kauf weiterer 2 lizenzen behandelt, also kenne ich die preise.
wenn sie das nicht überzeugen, haben wir einen grund, sie haben ihre meinung gegeben und jetzt sind wir alle glücklich, informiert zu werden.

komplimente für die operation.

 

[Enzolog]

ich weiß nicht über ne catia ne nx, sicher ist proe sehr leicht im ressourcenmanagement, während swx ist die leichteste unter der mitte, wenn auch ein wenig schwerer als creo.
was auch immer der cad sie wählen, was mehr als alles zählt, um ihre pflanzen zu verwalten wird die arbeitsmethode sein, die ihnen das projektmanagement garantiert.
kein cad lässt sie leicht öffnen und bewegen einen asm von 300.000 stück, aber ein konto ist offen und ein anderer ist es verwalten.
hier müssen sie sich an verschiedenen problemen wie modellierung so einfach wie möglich beteiligen und vereinfachte axiemic konfigurationen verwalten.
diese beiden wörter sind die zusammenfassung eines methodischen, das in viel zeit assimiliert.
zum beispiel habe ich gesehen, wie menschen swx mit 1000 komponenten pflanzen, während ich axiome von 10.000 bereits mit einem repentum 3 im jahr 2001 gedreht habe.
verwendungsmethode, mit swx, mit proes, mit allen cads, die sie wollen.
versuchen sie, das werkzeug gut zu wählen, der händler, der sie trainieren und halten sie in der ausbildung budget, weil sonst sie finden, müssen sie den besitzer zu rechtfertigen, dass sie nicht bekommen.

ich sage es dir voll.
in bezug auf die verwaltung der datei könnte ich eine datei von 50-60mb (eine ganze pflanze) in autocad 2000 vorstellens..
im gegensatz zu, ich, anstatt unter den drei aufgeführten, nicht wissen nur pro-e, verwendet sowohl catia und nx in 2 design-studien, von denen einer ein praktikum in flipper (jahr 2000). .

der unterschied war in der tatsache, dass ein einzelnes stück (wie ein spiegel, ein stoßfänger) und nicht viele stücke, die einen satz bilden mussten (zumindest das war mein job).
bereits die tatsache, ein stück 3d blech zu zeichnen, aus dem ich mit wenigen bewegungen auf dem tisch die verschiedenen ansichten und extrapolieren mich die dxf, wäre paradisiac, geschweige denn diese methode einer ganzen pflanze berichtet. .
denn was ich sehe, ist nicht mehr als die klassischen ordner, oder?

 

[maxopus]

...ich finde es schön, dass ein moderator ein echtes kommerzielles angebot im forum macht, das moderiert und einen benutzer anspricht, der nach technischer beratung zu produkten fragt.
dass ein beitrag wie diese gefüllt 16 seiten, meist besetzt von verschiedenen hungrigen betreibern in der industrie, verkleidet als eager modeling-enthusiasten zu bieten uninteressiert tipps.
nur das bestellformular fehlt.
diese bitterkeit. diese dinge geschah in bulgarischer zeit des regimes.

grüße, autor des themas. sie sind in guten händen, in der tat ausrede, griffia.

diktiert von ihnen diese sache macht sie aus mehreren gründen lachen, und ihre missachtung und desinformation ist umgekehrt proportional zu ihrer sympathie.

1) sie sind händler und sie sind nur hier, um ihre produkte zu verkaufen;
2) ich bin kein händler, ich habe nie procacciato den verkauf einer und nur eine lizenz, das einzige, was ich im letzten monat (nach fast 6 jahren) war in kontakt mit einem unternehmen mit meinem var für die aktualisierung einer wartung und vor diesem habe ich nicht geld, ich habe einfach eine gute beziehung mit meinem software-anbieter. wenn ich weiß, dass ein unternehmen eine produktdemo benötigt, gebe ich ihm den kontakt, wenn er weiß, dass ein unternehmen ein designstudio braucht, bitte zurück.
3) ich fühle mich wie empfehle ich menschen einfach zu schaffen, weil ich mich sehr gut fand und ich fühle es ein großes werkzeug für die arbeit für so viele industriebereiche, dies ist einer von denen und die tatsache, dass ich weiß, dass der preis ist das geheimnis der floh, die hälfte der benutzer dieses forums kennen die preise der meisten vorhandenen mcads auf dem markt.

das problem, wenn etwas anderes ist und es besser ist, an diesem ort zu überleben.
machen sie mir eine höflichkeit, wie sie so nett sind wie ich für sie, versuchen, mich zu vermeiden, ich habe keine absicht, diskussionen oder polemik mit leuten von ihrem "kaliber".

 

[re_solidworks]

ich sage es dir voll.
in bezug auf die verwaltung der datei könnte ich eine datei von 50-60mb (eine ganze pflanze) in autocad 2000 vorstellens..
im gegensatz zu, ich, anstatt unter den drei aufgeführten, nicht wissen nur pro-e, verwendet sowohl catia und nx in 2 design-studien, von denen einer ein praktikum in flipper (jahr 2000). .

der unterschied war in der tatsache, dass ein einzelnes stück (wie ein spiegel, ein stoßfänger) und nicht viele stücke, die einen satz bilden mussten (zumindest das war mein job).
bereits die tatsache, ein stück 3d blech zu zeichnen, aus dem ich mit wenigen bewegungen auf dem tisch die verschiedenen ansichten und extrapolieren mich die dxf, wäre paradisiac, geschweige denn diese methode einer ganzen pflanze berichtet. .
denn was ich sehe, ist nicht mehr als die klassischen ordner, oder?

hängt davon ab, wie sie den job einstellen wollen. abgesehen von catia, dass in v6 version sollte gelöscht klassischen speicher in dateien haben, mit anderen cad können sie dateien auf festplatte oder tresor verwalten, abhängig von den lösungen und je nachdem, ob sie eine pdm/plm implementieren.
sagte dies, wenn sie große pflanzen machen und wollen nicht mehr zeit bei der erstellung von handbuch (nicht immer richtig) ein pdm würde ihnen helfen und würde sie in der archivierung erleichtern.
was sie brauchen, ist nicht so viel wie das speichern von dateien, aber wie man schnell und leicht für den cad modeln.

 

[Enzolog]

hängt davon ab, wie sie den job einstellen wollen. abgesehen von catia, dass in v6 version sollte gelöscht klassischen speicher in dateien haben, mit anderen cad können sie dateien auf festplatte oder tresor verwalten, abhängig von den lösungen und je nachdem, ob sie eine pdm/plm implementieren.
sagte dies, wenn sie große pflanzen machen und wollen nicht mehr zeit bei der erstellung von handbuch (nicht immer richtig) ein pdm würde ihnen helfen und würde sie in der archivierung erleichtern.
was sie brauchen, ist nicht so viel wie das speichern von dateien, aber wie man schnell und leicht für den cad modeln.

ich weiß nicht, ob es richtig ist, aber ich bin nur der benutzer.
- dreidimensionale demonstration aller teile, um eine direkte kontrolle über störungen zu haben (das gegenteil von dem, was ich jetzt tue, dass die 3d ich nach dem 2d tun);
- nehmen sie den einzelteil in 3d und entwickeln sie die tischeinstellung, indem sie ihm die kodierung und quating zuordnen;
- nehmen sie den einzelteil in 3d und extrahieren sie den dxf automatisch, ohne in 2d neu zu gestalten, indem fehler vermieden werden;
- nehmen sie den dxf und entwickeln sie den tisch desselben;
-erhöhen sie die montage der einzelnen maschinen und entwickeln sie mich am tisch;
-erzeugen sie die montage von mehr maschinen, um rohrbeschläge und trichter zu entwickeln.
-erweitern sie mich so die verschiedenen armaturen und erstellen sie die relativen teile mit tischeinstellung.

wenn ich einen teil ändere, kann ich die boards und dxfs automatisch aktualisieren?
groß und in rohen worten das

 

[sampom]

...wenn ich einen teil ändere, kann ich die boards und dxfs automatisch aktualisieren?

die bretter ja, der dxf nein!
hier, aber ist dies die passage, die ich nicht verstehe; warum verpflichtend zum dxf?? was brauchst du? ich (aber ich glaube, ein wenig jeder) wandelt sich in den vektor 2d nur um die "sagome" zum laserschneiden zu schicken.
2d konstruktive tabellen zitiert und "vollendet zur perfektion" sie tun sie direkt von cad 3d in einer absolut parametrischen weise.
die schönheit dieser programme ist, dass die 2d "klassisch" sie vergessen es.. wenn ich muss, um es zu remake alles ist zeit und geld verloren unnötig, nicht zu zählen die zerebrale agrovigliamento, die es verfolgt.

grüße
marsch