Teile im Kontext erstellen

[re_solidworks]

bye to all,
ich sollte eine zimmermannsachse schaffen. ich wollte ein paar layoutskizzen erstellen, um mich sowohl mit den kopplungen als auch mit den skizzen der teile "anzubringen".
nach der erstellung der beiden skizzen, die ich in ein leeres teil eingegeben habe, habe ich zwei etagen des zweigeschossigen teils des axiems gebunden, während die dritte bindung des teils mit einem segment des skizzenlayouts zusammenfallen sollte. ich kann dieses segment nicht auswählen, um den plan zu binden.
wissen sie, ob sie das tun können? wie können wir die hilfe steuern, ohne auf die einzelnen teile einzugreifen?

danke.

 

[livido]

was?
für den fall eines schrein-designs, wo sie stücke und stücke in seltsamsten weisen zusammengesetzt haben, ist das beste, die Skelett, wo sie pisst alle referenzen, auf die sie die montierten stücke und die eigenschaften d'assieme zeigen können.
.. und ich empfehle, wenn sie segeln warnen den nachbar nicht zu sehen.

 

[re_solidworks]

dank des vorschlags versuche ich zu vertiefen. .

 

[maxopus]

wir sagen, dass das am besten geeignete modul die effx (experten-framework-erweiterung) ausdrücklich für schreiner gewidmet wäre.
in der abwesenheit können sie den aax (fortgeschrittene montage) verwenden, der die besonderheit der arbeit mit dem skelett und dem pro-programm hat (sehr mächtige werkzeuge, die ein wenig zeit zum lernen benötigen ... als alles andere).
.... wir hoffen, dass sie mindestens eines der module haben (weil sie im vergleich zur grundlizenz optional sind).

 

[re_solidworks]

ich habe nichts davon gefunden. die lizenz ist eine basis. so ist es mit dieser lizenz nicht möglich, teile im kontext von skizzen oder skeletten anderer komponenten zu erstellen?

 

[maxopus]

und ja.... leider brauchen sie die erweiterte montage.
ich nahm es, als ich die lizenzen kaufte (in der regel machen sie einen großen rabatt, wenn sie ein neuer kunde sind).
ich nutze es sehr wenig, aber früher oder später geschieht es, dass es notwendig wird.

 

[mamobono]

hi.
sie können ein teil erstellen, das nur die referenzen für die montage (punkte-achsen etc.) enthält und es am anfang ihrer montage platzieren

sie können dann alle komponenten an diesen teil binden

auf diese weise würden sie das gleiche ergebnis des skeletts der erweiterten montage nur haben, dass in dem unterschied sollten sie einen filter verwenden, um es zu entfernen

prüfverfahren

hi.

 

[Ozzy]

schon putroppo ohne aax-lizenz müssen sie so arbeiten, ein wenig unangenehmer, weil sie jedoch immer in der umwelt zusammen arbeiten müssen und wählen sie die geometrie, die sie als unterstützung von skelett haben.
die aax ist bequem, weil sie in einem schlag nur achsen oberflächenpunkte und alle im skelettteil veröffentlichen können und es keine gefahr, falsche referenzen zu nehmen.
wenn sie jedoch verwendet werden, wie ich weiß, wie man struktur-mitglied-stil arbeiten, müssen sie wirklich mehr als alles andere die hyper-framework mehr als das fortgeschrittene axiemi-modul bewerten.
ich denke, das ist viel besser für sie geeignet.
ich hatte ein video, aber ich kann es nicht mehr finden.:

 

[re_solidworks]

hi.
sie können ein teil erstellen, das nur die referenzen für die montage (punkte-achsen etc.) enthält und es am anfang ihrer montage platzieren

sie können dann alle komponenten an diesen teil binden

auf diese weise würden sie das gleiche ergebnis des skeletts der erweiterten montage nur haben, dass in dem unterschied sollten sie einen filter verwenden, um es zu entfernen

prüfverfahren

hi.

ich habe versucht, genau das zu tun, aber ich sollte pläne oder asse für jedes unternehmen erstellen. proe erlaubt mir nicht, ebenen von elementen mit skizzenentität des teils zu koppeln, der als skelett fungiert.

 

[re_solidworks]

schon putroppo ohne aax-lizenz müssen sie so arbeiten, ein wenig unangenehmer, weil sie jedoch immer in der umwelt zusammen arbeiten müssen und wählen sie die geometrie, die sie als unterstützung von skelett haben.
die aax ist bequem, weil sie in einem schlag nur achsen oberflächenpunkte und alle im skelettteil veröffentlichen können und es keine gefahr, falsche referenzen zu nehmen.
wenn sie jedoch verwendet werden, wie ich weiß, wie man struktur-mitglied-stil arbeiten, müssen sie wirklich mehr als alles andere die hyper-framework mehr als das fortgeschrittene axiemi-modul bewerten.
ich denke, das ist viel besser für sie geeignet.
ich hatte ein video, aber ich kann es nicht mehr finden.:

ich glaube auch, dass einige zusätzliche werkzeuge nützlich sind. wie ich ihnen sagte, dass ich es von einem kunden benutze und in der zwischenzeit werde ich es auch bewerten und mit solidworks vergleichen. in meinem fall nehme ich an, dass das grundpaket nicht ausreicht.

vielen dank.