Info Software Modellierung Design Objekte

[mariuss.r]

... ich fahre nach rhino, vielleicht, wie sie es empfohlen haben, mich mit autocad für den tisch zu unterstützen.
sagen sie mir etwas, rhino und autocad schnittstelle gut?
arbeitet rhino in dwg? wenn sie nicht in dwg arbeiten, lesen sie es?
hätte ich schwierigkeiten beim import/exponieren von einem anderen programm (2d und 3d)?

paky, für eine design-aktivität, die darauf abzielt, arbeitbare und messbare pflegeflächen einzelner objekte zu schaffen, denke ich, dass rhino eine große wahl ist, angesichts der qualität / preis-verhältnis.
nicht immer, was kostet wenig ist messing, und nicht immer, was kostet so viel ist gold.

wenn sich ihr unternehmen entwickelt, können sie immer in der lage, einen höher-end-cad mit ursache wissen und ohne ein vermögen verbracht zu bewegen.


ps : liest und schreibt das dwg-format, oltra zu einem dreißig anderen formaten

 

[maxopus]

komm schon, papi, ich werde das schlagen, und wir werden eine gute nacht haben.
dann lassen sie uns wissen, wie viel sie uns setzen, um den plan des wohnzimmers oder des badezimmers zu tun und setzen es auf den tisch und geben alle daten, denen es zu tun hat.
dann lasse ich sie wissen, wie viel es mit anderen systemen nimmt.

 

[Paky]

ja, ich nehme definitiv rhino .... selbst wenn ich nicht das "design" des badezimmers oder des wohnzimmers machen muss, aber ich werde eine sammlung von objekten für das jahr 2012 entwickeln müssen, dass, wenn sie positive bewertung haben, realisiert werden wird.

vielen dank für den rat!!!!!!!!!

 

[maxopus]

siehst du, das reicht.
es genügt zu sagen, was eine person hören will.
egal, was die falsche wahl ist.

 

[Tristan]

siehst du, das reicht.
es genügt zu sagen, was eine person hören will.
egal, was die falsche wahl ist.

:finger:
was für eine perle der weisheit!

 

[maxopus]

:finger:
was für eine perle der weisheit!

ich wäre ein perfekter werbespot, aber ich habe nicht den "stil", um das zu tun.

 

[MBT]

würden sie alle diejenigen nehmen, die nicht an pro_e interessiert sind?????

 

[maxopus]

würden sie alle diejenigen nehmen, die nicht an pro_e interessiert sind?????

witty :smile:, in wahrheit sagte ich, dass, um wenig raumanbetung zu verbringen.
mindestens haben sie einen tisch an dem 3d modell und weit überlegen.

 

[MarcoBi]

... ich fahre nach rhino, vielleicht, wie sie es empfohlen haben, mich mit autocad für den tisch zu unterstützen.
sagen sie mir etwas, rhino und autocad schnittstelle gut?
arbeitet rhino in dwg? wenn sie nicht in dwg arbeiten, lesen sie es?
hätte ich schwierigkeiten beim import/exponieren von einem anderen programm (2d und 3d)?

gute idee. rhino hat eine ausgezeichnete schnittstelle zu autodesk-programmen.
meine frühere intervention, die einige unzufriedenheit in den pro- und unterstützern hervorgebracht hat, hat die tabellenpriorität nicht in betracht gezogen. ich entschuldige mich, aber ich werde weiterhin die bedeutung von "design" missverstehen und mich darauf beschränken, die bedeutung des "konzepts des objekts" zu interpretieren.
das potenzial von rhino in bezug auf den preis sind signifikant und ermöglichen es einem kreativen, sich vollständig auszudrücken. natürlich, wenn wir über die produktivität in bezug auf "serie" oder bidirektionalen tisch, familien von produkten etc. sprechen. rhino passt nicht.

 

[maxopus]

gute idee. rhino hat eine ausgezeichnete schnittstelle zu autodesk-programmen.
meine frühere intervention, die einige unzufriedenheit in den pro- und unterstützern hervorgebracht hat, hat die tabellenpriorität nicht in betracht gezogen. ich entschuldige mich, aber ich werde weiterhin die bedeutung von "design" missverstehen und mich darauf beschränken, die bedeutung des "konzepts des objekts" zu interpretieren.
das potenzial von rhino in bezug auf den preis sind signifikant und ermöglichen es einem kreativen, sich vollständig auszudrücken. natürlich, wenn wir über die produktivität in bezug auf "serie" oder bidirektionalen tisch, familien von produkten etc. sprechen. rhino passt nicht.

hi marco, wenn ich pro/e unterstützt ist, weil der benutzer hat ausdrücklich den zweifel zwischen der wahl von rhino oder pro/e gesetzt.
bei der gestaltung in italien ist es oft verwirrend, denn in der angelsächsischen sprache wird der begriff oft auch für die produkttechnik verwendet.
wenn wir mit design das konzept eines objekts (und nur das) bedeuten, dann kann die rhino lösung gut gehen.
wenn wir stattdessen auf die hergestellte industrialisierung gehen und wir gehen im detail bis zur definition von angaben in blatt, getrennt von den komponenten, in der tabelle detailliert, definition der löcher (wichtig im möbelsektor) hinunter, dann bevorzuge ich einen hybrid-modeller, der diese funktionen viel besser definiert und editierbar hat.
dass dann raumbeanspruchung, solidworks, solidedge oder creo zu einer weniger wichtigen angelegenheit wird.

 

[MarcoBi]

hi marco, wenn ich pro/e unterstützt ist, weil der benutzer hat ausdrücklich den zweifel zwischen der wahl von rhino oder pro/e gesetzt.
bei der gestaltung in italien ist es oft verwirrend, denn in der angelsächsischen sprache wird der begriff oft auch für die produkttechnik verwendet.
wenn wir mit design das konzept eines objekts (und nur das) bedeuten, dann kann die rhino lösung gut gehen.
wenn wir stattdessen auf die hergestellte industrialisierung gehen und wir gehen im detail bis zur definition von angaben in blatt, getrennt von den komponenten, in der tabelle detailliert, definition der löcher (wichtig im möbelsektor) hinunter, dann bevorzuge ich einen hybrid-modeller, der diese funktionen viel besser definiert und editierbar hat.
dass dann raumbeanspruchung, solidworks, solidedge oder creo zu einer weniger wichtigen angelegenheit wird.

genau. .:finger: