Welche Zukunft für T3?

[igiolo]

meine mutter dejavu, um sie zu lesen.hihi
hier haben wir t3, in all seinen deklinationen, da noch gbg genannt.
und natürlich haben wir seinen pdm umarmt.
ich kann in autocad gehen (ich bin verantwortlich, designer in der zeit verloren).
jetzt finden wir uns im zustand
wir haben 35000 zeichnungen in e2-e3, mit gruppen, teilen, deutlich und was auch immer, definiert als tote spur (es gibt, und entwickeln sich nicht).
autocad/top 2012 x 2d
solidworks 2011 x 3d.
das gute thinkteam ist verzweifelt, es zusammen zu halten (natürlich alle neuen 64bit maschinen), aber er kann es tun.
gesamt
autocad/top teile verwalten (über arx,o .net, nn le vba, wie wir heute gebraucht werden)
die baugruppen und teile von festwerken verwalten.
einige der think3s alte wache gründeten den fokus-platm und basierten auf aras ihr plm.
andere spieler sind
regeldesigner (engineering spa)
pro.file (softrunner)
unternehmen pdm (neue macut, okkei mit solidworks, aber mit top/autocad? )
dokument (projekt cad)
desktop-kollaboration (erste lösung)
haben sie erfahrungen darüber?
natürlich habe ich mir hinweise gegeben, und wenn ich eine wahl habe, werde ich die verpackung in einigen unternehmen, die diese plm implementiert, ich möchte vermeiden ..:d
ahn, last thing, die verwaltung, mit der die schnittstelle muss sap (aaaaahhhh)
alle informationen, gerade, warnung, oder was auch immer sonst gut akzeptiert werden.


(wir denken, dass ein zögerlicher schleier auf den hängen, gescheiterte richter, gerichtliche maßnahmen usw. geschädigt, in der tat, wie sie eine große italienische idee misshandelt und verwaltet)

 

[heterodyne]

meine mutter dejavu, um sie zu lesen.hihi

desktop-kollaboration (erste lösung)

desktop-kollaboration wird als signal durch parallaksis erzeugt; "fist-lösung" ist nur einzelhändler.

verglichen mit dem, was ich sah desktop-kollaboration ist eine plattform basiert auf .net ziemlich flexibel und hat auch einen crm teil. über dateimanagement sollten sie sich vertiefen, indem sie den hersteller direkt anrufen. es gibt verschiedene verbindungen einschließlich nx, sw, pro/w, autocad und auch rhino. versuchen sie, eine demo remote zu machen..

b)

ich empfehle, als wäre ich mein cousin; nennen sie den hersteller, der besser ist:finger:

 

[The_Matrix]

meine mutter dejavu, um sie zu lesen.hihi
hier haben wir t3, in all seinen deklinationen, da noch gbg genannt.
und natürlich haben wir seinen pdm umarmt.
ich kann in autocad gehen (ich bin verantwortlich, designer in der zeit verloren).
jetzt finden wir uns im zustand
wir haben 35000 zeichnungen in e2-e3, mit gruppen, teilen, deutlich und was auch immer, definiert als tote spur (es gibt, und entwickeln sich nicht).
autocad/top 2012 x 2d
solidworks 2011 x 3d.
das gute thinkteam ist verzweifelt, es zusammen zu halten (natürlich alle neuen 64bit maschinen), aber er kann es tun.
gesamt
autocad/top teile verwalten (über arx,o .net, nn le vba, wie wir heute gebraucht werden)
die baugruppen und teile von festwerken verwalten.
einige der think3s alte wache gründeten den fokus-platm und basierten auf aras ihr plm.
andere spieler sind
regeldesigner (engineering spa)
pro.file (softrunner)
unternehmen pdm (neue macut, okkei mit solidworks, aber mit top/autocad? )
dokument (projekt cad)
desktop-kollaboration (erste lösung)
haben sie erfahrungen darüber?
natürlich habe ich mir hinweise gegeben, und wenn ich eine wahl habe, werde ich die verpackung in einigen unternehmen, die diese plm implementiert, ich möchte vermeiden ..:dahn, last thing, die verwaltung, mit der die schnittstelle muss sap (aaaaahhhh)alle informationen, gerade, warnung, oder was auch immer sonst gut akzeptiert werden.


(wir denken, dass ein zögerlicher schleier auf den hängen, gescheiterte richter, gerichtliche maßnahmen usw. geschädigt, in der tat, wie sie eine große italienische idee misshandelt und verwaltet)

auf die verbindung mit sap...
es ist nicht, dass es genug ist, einen ausgeprägten cad vorzubereiten, um es in ein separates design zu verwandeln, um seine ausgeprägte fertigung (in der pdm oder erp?) zu extrahieren, um eine textdatei zu machen und es dem wissen zuzuführen... die sache ist gut + komplex und glauben nicht an diejenigen, die vereinfachen. .
die schnittstelle sap/pdm ist normalerweise bidirektional und hängt davon ab, wo die produktion unterscheidung geboren wird und wer sie verwaltet.

über die spezifische wahl des pdms, abgesehen von der warnung auf der verbindung mit dem erp, kann ich ihnen nicht empfehlen, wie sie beiseite sind.

 

[igiolo]

auf die verbindung mit sap...
es ist nicht, dass es genug ist, einen ausgeprägten cad vorzubereiten, um es in ein separates design zu verwandeln, um seine ausgeprägte fertigung (in der pdm oder erp?) zu extrahieren, um eine textdatei zu machen und es dem wissen zuzuführen... die sache ist gut + komplex und glauben nicht an diejenigen, die vereinfachen. .
die schnittstelle sap/pdm ist normalerweise bidirektional und hängt davon ab, wo die produktion unterscheidung geboren wird und wer sie verwaltet.

über die spezifische wahl des pdms, abgesehen von der warnung auf der verbindung mit dem erp, kann ich ihnen nicht empfehlen, wie sie beiseite sind.

ich habe gesehen, dass du ein pdm wiederverkäufer bist.
ich bezweifle, abgesehen von dem geselligen autocad/top und solidworks, in der migration.
wenn du mit mir über deinen pdm reden willst, vielleicht über pvt.
über die aktuelle thinkteam->sap schnittstelle ist unidirektional, und so bleibt.
in der tat ist es nicht sehr einfach, die transaktion in wissen, dass verwaltet es besteht aus mehreren seiten von code in abap, aber ich muss sagen, dass es sehr gut ist.

 

[igiolo]

desktop-kollaboration wird als signal durch parallaksis erzeugt; "fist-lösung" ist nur einzelhändler.

verglichen mit dem, was ich sah desktop-kollaboration ist eine plattform basiert auf .net ziemlich flexibel und hat auch einen crm teil. über dateimanagement sollten sie sich vertiefen, indem sie den hersteller direkt anrufen. es gibt verschiedene verbindungen einschließlich nx, sw, pro/w, autocad und auch rhino. versuchen sie, eine demo remote zu machen..

b)

ich empfehle, als wäre ich mein cousin; nennen sie den hersteller, der besser ist:finger:

hmmmm..okay..quindi Parallaxis di Varese rechts?

 

[heterodyne]

um ehrlich zu sein, ich erinnere mich nicht, sie haben verschiedene standorte. suche im internet: wink:

 

[The_Matrix]

ich habe gesehen, dass du ein pdm wiederverkäufer bist.
ich bezweifle, abgesehen von dem geselligen autocad/top und solidworks, in der migration.
wenn du mit mir über deinen pdm reden willst, vielleicht über pvt.
über die aktuelle thinkteam->sap schnittstelle ist unidirektional, und so bleibt.
in der tat ist es nicht sehr einfach, die transaktion in wissen, dass verwaltet es besteht aus mehreren seiten von code in abap, aber ich muss sagen, dass es sehr gut ist.

ich sage dir nicht von meinem pdm, weil es nicht für deine realität geeignet ist.
die komplexität, die ich meinte, ist konzeptionell, nicht codeseiten.
hallo und gute wahl

 

[euro_ii]

das gute thinkteam ist verzweifelt, es zusammen zu halten (natürlich alle neuen 64bit Maschinen), aber er kann es tun.

Warum?
Ich habe Kunden mit mehr als 100 Tausend Designs und beschwere mich nicht ..


Wenigstens hast du keine separaten Standorte, die ich nicht sehe, welche Art von Problemen du mit thinkteam haben könntest.

 

[euro_ii]

Einige der Think3s alte Wache gründeten den Fokus-Platm und basierten auf aras ihr Plm.

Denken Sie daran, dass Ihr altes Thinkteam noch eine Weile erhalten werden kann.. ist gerade veröffentlicht 2011 und es gibt einen Entwicklungsplan und Verbesserung im Hafen für 2012.

derzeit t3 Einzelhändler in Italien sind zwei und es gibt mehr als 4 Unternehmen, die Ihnen qualifizierte Hilfe anbieten können.

Denk darüber nach.

 

[igiolo]

Warum?
Ich habe Kunden mit mehr als 100 Tausend Designs und beschwere mich nicht ..


Wenigstens hast du keine separaten Standorte, die ich nicht sehe, welche Art von Problemen du mit thinkteam haben könntest.

der Punkt ist, dass eine 64-Bit-Maschine. mit autocad+solidworks, geben Sie thinkteam.
oder wissen Sie über Implementierungen, die großartig sind? Wir könnten sehr gute Berater zahlen, die die Umwelt kennen.

 

[igiolo]

Denken Sie daran, dass Ihr altes Thinkteam noch eine Weile erhalten werden kann.. ist gerade veröffentlicht 2011 und es gibt einen Entwicklungsplan und Verbesserung im Hafen für 2012.

derzeit t3 Einzelhändler in Italien sind zwei und es gibt mehr als 4 Unternehmen, die Ihnen qualifizierte Hilfe anbieten können.

Denk darüber nach.

Ja, ein Kollege von mir ging im November zum Seminar t3.
Sagst du, dass nn frittierte Luft war? Kontakt in mp?
Tschüss!

 

[euro_ii]

der Punkt ist, dass eine 64-Bit-Maschine. mit autocad+solidworks, geben Sie thinkteam.
oder wissen Sie über Implementierungen, die großartig sind? Wir könnten sehr gute Berater zahlen, die die Umwelt kennen.

wir als omniasolutions haben + 10 Jahre Erfahrung auf think3 Produkte.
Wir haben viele der t3 Implementierungen in Italien verfolgt und tun dies täglich von den Kunden, die wir folgen.

Wenn du glücklich bist, fertig zu werden, lass uns wissen... [email protected]bald.
Matt

 

[euro_ii]

Ja, ein Kollege von mir ging im November zum Seminar t3.
Sagst du, dass nn frittierte Luft war? Kontakt in mp?
Tschüss!

die Situation und dass das Gericht von bologna hat die vorläufige Verwaltung bis alle 2012 verlängert.
Niemand weiß also, was passieren wird, wenn dieser Zeitraum vorbei ist.
definitiv think3 wird an jemanden mit einem Industrieplan verkauft, der es dem Unternehmen irgendwie erlaubt, neu zu starten.
Das Personal von t3 wird jetzt unterschätzt, aber die Arbeit, die sie tun, richtet sich an die Stabilität und Konsistenz des Produktes.
wer von Ihnen installiert hat 2011 hat festgestellt, dass das Produkt stabil ist, auch wenn es keine großen Neuigkeiten in Bezug auf 2009 gibt.

Aus meiner Sicht, bevor ich in die verrückte tschechische Migration eintritt, würde ich auf das Ende der kontrollierten Verwaltung warten.
Sie haben jetzt die Unterstützung der Customercare von t3, die Veröffentlichung einer neuen Version und der Berater, die Sie in alltäglichen Fragen begleiten können.

Die Entscheidung liegt an Ihnen...

Hi.
Matt

 

[RuleDesigner]

Meine Mutter dejavu, um Sie zu lesen.hihi
.... von think3 gründete den Schwerpunkt und basiert auf aras ihr Plm.
andere Spieler sind
Herrscher (engineering plm solutions)
pro.file (softrunner)
Unternehmen pdm (neue macut, okkei mit solidworks, aber mit top/autocad? )
Dokument (Projekt cad)
Desktop-Kollaboration (erste Lösung)
Haben Sie Erfahrungen darüber?
Natürlich habe ich mir Hinweise gegeben, und wenn ich eine Wahl habe, werde ich die Verpackung in einem Unternehmen, das diese Plms implementiert, ich möchte vermeiden ....

die ihr seht, so hoffe ich, dass ihr die üblichen Polemiken nicht wegwerfet, denn anders als andere ziehe ich mich nicht unter einer Maske, sondern blickte auf.

Sie sagen: "Wir haben 35000 Zeichnungen in e2-e3, mit Gruppen, Teilen, deutlich und alles andere,... dann autocad/top 2012 x 2d und solidworks 2011 x 3d"

Dann fragen Sie sich:
- jede andere Lösung über Regeldesigner garantiert Ihnen und macht Sie vor dem Kauf sehen, cd Integration für think3(2de3d) autocad (auch mit Top) solidworks (auch Draftsight)?
und dann (wenn in der Zukunft musste ich cad ändern) gbg, cadra, solidedge, Erfinder, catiav5 ....
- jede andere Lösung jenseits von Regeldesigner ermöglicht es Ihnen (wenn Sie wollen, weil es keine Verpflichtung ist), mit der gleichen Anwendung auch crm zu verwalten, Dokumentenmanagement, Vertriebsmanagement, Ersatzteilmanagement, manuelles Management mit integriertem Büro und Framemaker und Indesign, Management / Konfiguration Produkt etc.?
- aber vor allem die Hauptfrage ist: diese Entscheidung heute treffen zu müssen (nicht 2002 oder 2006) im Jahr 2012, macht es immer noch Sinn, an pdm/plm als geschlossenes dipartimentales Produkt auf dem technischen Bereich zu denken und nicht pdm/plm (an diesem Punkt in erweitertem Sinne) als eine Auflage der Tätigkeit der Beziehung, als transversal Ligaator des gesamten Unternehmens, die Marketing, Verkaufskraft, Design, Qualität, Produktion After-Sales etc????
"auf die posterii das mühsame Urteil. . "

 

[euro_ii]

die ihr seht, so hoffe ich, dass ihr die üblichen Polemiken nicht wegwerfet, denn anders als andere ziehe ich mich nicht unter einer Maske, sondern blickte auf.

Sie sagen: "Wir haben 35000 Zeichnungen in e2-e3, mit Gruppen, Teilen, deutlich und alles andere,... dann autocad/top 2012 x 2d und solidworks 2011 x 3d"

Dann fragen Sie sich:
- jede andere Lösung über Regeldesigner garantiert Ihnen und macht Sie vor dem Kauf sehen, cd Integration für think3(2de3d) autocad (auch mit Top) solidworks (auch Draftsight)?
und dann (wenn in der Zukunft musste ich cad ändern) gbg, cadra, solidedge, Erfinder, catiav5 ....
- jede andere Lösung jenseits von Regeldesigner ermöglicht es Ihnen (wenn Sie wollen, weil es keine Verpflichtung ist), mit der gleichen Anwendung auch crm zu verwalten, Dokumentenmanagement, Vertriebsmanagement, Ersatzteilmanagement, manuelles Management mit integriertem Büro und Framemaker und Indesign, Management / Konfiguration Produkt etc.?
- aber vor allem die Hauptfrage ist: diese Entscheidung heute treffen zu müssen (nicht 2002 oder 2006) im Jahr 2012, macht es immer noch Sinn, an pdm/plm als geschlossenes dipartimentales Produkt auf dem technischen Bereich zu denken und nicht pdm/plm (an diesem Punkt in erweitertem Sinne) als eine Auflage der Tätigkeit der Beziehung, als transversal Ligaator des gesamten Unternehmens, die Marketing, Verkaufskraft, Design, Qualität, Produktion After-Sales etc????
"auf die posterii das mühsame Urteil. . "

Es scheint, daß wir keine Wahl haben )))

Die Dinge, die Sie sagen, sind wahr, heutzutage ein integriertes Transversalsystem für das gesamte Unternehmen ist die Gewinnkarte.

aber es gibt auch andere Lösungen neben dem Line-Designer, die mir scheint, gut auf dem Markt zu pissen, zum Beispiel:

Inorming
openerp plm (hier bin Sponsor)
Parallaks
...

in der Welt gibt es viele gültige Lösungen...
ohne zu denken, dass Unternehmen wie Autodesk, Siemmens, sind nicht am Pol zu warten..

wie ich immer sage, das Produkt macht 40% der Arbeit,
30% tut so der Berater, der die tatsächlichen Bedürfnisse des Kunden kennt und versteht
die letzten 30% macht den Kunden


bald.
Matt

 

[RuleDesigner]

...die Dinge, die Sie sagen, sind wahr, heutzutage ein integriertes Transversalsystem für das gesamte Unternehmen ist die Gewinnkarte.

...
wie ich immer sage, das Produkt macht 40% der Arbeit,
30% tut so der Berater, der die tatsächlichen Bedürfnisse des Kunden kennt und versteht
die letzten 30% macht den Kunden
bald.
Matt

und hier stimme ich mit Ihnen völlig über!!! vor allem auf 30% des Kunden!!

über die Produkte, die Sie erwähnt haben, ich fürchte, ich muss zurück zu studieren, ich gebe meine vollständige Ignoranz, ich kannte niemanden.
Sehen Sie, wir haben die Schule gemacht!

 

[euro_ii]

und hier stimme ich mit Ihnen völlig über!!! vor allem auf 30% des Kunden!!

über die Produkte, die Sie erwähnt haben, ich fürchte, ich muss zurück zu studieren, ich gebe meine vollständige Ignoranz, ich kannte niemanden.

er er..

manchmal, wenn Sie zu konzentriert auf Ihr Produkt verlieren Sie den Kompass

Sehen Sie, wir haben die Schule gemacht!

Einige der genannten Produkte haben mehr als zehn Jahre Geschichte hinter ihnen. .


Hi.
Matt

 

[Salsedo]

Hallo?

Ich las mit einer gewissen Verzögerung diesen Faden, aber ich denke, es kann immer noch nützlich sein, einige Informationen über aras zu geben, da es erwähnt wurde.

Ich bin sergio salsedo der fokus plm, die Firma gegründet von der "alten Wache" wie gesagt Holz... :smile:

er verzauberte Matteo, Gold zertifizierter Partner von aras corp wir verteilen in Italien die plm aras innovator, reichlich beschrieben auf der Website von aras.

die von uns vorgeschlagene Lösung basiert auf der Integration von aras mit unser Steckverbinder Direkte Seite verfügbar für ms Wort und beliebte Cads, sowie die Bereitstellung von Konfigurations- und Anpassungsdiensten.

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte Unsere Webseite, schau dir die können Sie auch wo mehrere Connectorvideos verfügbar sind, oder kontaktieren Sie mich mit einer privaten Nachricht.

Sergio

 

[euro_ii]

Hallo?


Ich bin sergio salsedo der fokus plm, die Firma gegründet von der "alten Wache" wie gesagt Holz... :smile:

Sergio

nie so etwas gesagt...

 

[Salsedo]

nie so etwas gesagt...

Hallo, Matteo,

Tut mir leid, dass ich mit Quoten verwechselt war.... tatsächlich schrieb der igiolo Benutzer.

Egal, kein Problem, ich habe es nicht negativ.... in der Tat!

Sergio