Proportion Design Sechskantschraubenköpfe und Muttern

[999]

Hallo.
Ich besuche das erste Jahr des Maschinenbaus, und ich muss drei Arten von Verbindung (Verzögerung Schraube, Gefangener und Bolzen) durch Autocad zeichnen. Es wäre nichts schwierig, aber ich habe Verständnis über die Konstruktion der sechseckigen Würfel und damit des Kopfes der Schrauben in der Seitenansicht. auf dem Text gibt es einige Proportionen, die z.B. eines der Kegelstrahlen wie 3/4 und d.h. wie 3/4 der maximalen Breite in der Mutter angeben, aber immer einen sehr hohen Wert ergibt. und für die andere Schräge, die Werte sollten ich verwenden?
Könnte mir jemand erklären, wie ich es machen soll oder vielleicht sagen, wo ich falsch bin?
Danke.
ps: Ich hänge das Bild des Textes an, in dem sich die Proportionen befinden.

 

[radio]

...
auf dem Text gibt es einige Proportionen, die z.B. eines der Kegelstrahlen wie 3/4 und d.h. wie 3/4 der maximalen Breite in der Mutter angeben.
...

die Messungen, die Sie erwähnen, sind keine fabelhaften Quoten, aber der Radius der Kante auf dem Gesicht gemessen, aus der Verarbeitung der sphärischen Drehung ~ wie aus dem beigefügten Bild.

n.b. Es ist ratsam, Bilder direkt auf die Website hochzuladen, die Bilder nicht auf externe Websites verlinkt, die in Zukunft nicht mehr verfügbar sein können, was zu einem Verlust an Kompatibilität der Diskussion führt.

Hallo und willkommen.

 

[stefanobruno]

Es scheint nicht so unklar, ich glaube, es ist falsch.
Sehen Sie sich meine Akte an und Sie werden sehen, dass sie sich dreht.

Aber beginnt das wirklich?
Ich mache mir Sorgen.

:biggrin:

 

[999]

Aber beginnt das wirklich?
Ich mache mir Sorgen.

:biggrin:

Zunächst möchte ich Ihnen für die Bequemlichkeit Ihrer Antworten und für die Klärung meines Zweifels danken.
Aber ich las ein bisschen "Säure" im Kommentar von Stefanobruno. Natürlich ist es nicht meine Absicht, "flame" zu schaffen, und ich weiß auch, dass ich vielleicht etwas gefragt habe, das sehr trivial ist in den Augen, wer vielleicht der Designer für Jahre oder ist der Beruf, aber wenn ich höre, sie beantworten eine einfache Frage mit "aber wirklich beginnen Sie so? Ich fühle mich direkt in Frage gestellt.
Jetzt werde ich kein Verstand sein, ein Designer geboren, aber ich begann mit Autocad und alles, was das technische Design für eine sehr kurze Zeit betrifft, in Anbetracht und in Anbetracht, dass, bevor ich mit anderen behandelt, wir setzen es so.
Ich denke, wie Stefanobruno sagt, dass ich mich besorgt fühlen muss, und ich weiß, vor allem aufgrund des herausfordernden Pfades, den ich beschlossen habe, mich zu verpflichten, aber ich erlaube mir nicht, bestimmte Aussagen zu machen, insbesondere wenn wir uns nicht persönlich kennen.
Dann bin ich vielleicht falsch und es war keine Kritik an mir, und ich entschuldige mich, aber das fühlte sich an wie ich es sagte.

Ich danke nochmals für das Design und die Antworten. Ich werde verstehen, wo ich falsch war, und schließlich werde ich Ihre Güte ausnutzen.

 

[stefanobruno]

aber ich las ein wenig "Säure" im Kommentar von stefanobruno

Es ist nicht Säure, ich hatte nie eine Chance, den Anfang des Weges zu einem technischen Grad führen zu sehen und ich bin überrascht, dass Sie beginnen oder Schritt durch ein "Problem" wie dieses.
Es wäre der Fall, die Ansichten zu studieren und zu verstehen, die bereits im vorherigen Schulzyklus zugeordnet werden sollten, und nicht ein wenig Zeit damit verbringen, zu wissen, dass der Bogen, der die Verarbeitung im Kopf der Würfel darstellt, 3/4 der Quote a und, in der anderen Ansicht, 1/2 a beträgt.
Und ich werde hier aufhören.

Tschüss.

 

[Joensow]

Ich habe nie die Verbindung der Köpfe der Würfel.....anceh betrachtet, weil es kommerziell ist... es braucht nicht viel spezifische Modellierung....wie auch immer Unterstützung stefano bruno.... die neuen Aufträge sollten gelöscht werden....

Guten Tag.