• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Info I think Elemente/Direct Model Manager

giando75

Guest
Wer weiß? wo ich arbeite, nutzen Sie die direkte Modellierung 17 und wir haben bereits die 18 noch zu installieren. Die Arbeit ohne einen Pdm, der Väter verwaltet und teilen ist wirklich unwahrscheinlich, einige Unternehmen haben ihre Pdms privat entwickelt, aber wie zu verstehen, was zuverlässig ist und was nicht? Ich würde mich für eine ptc-Lösung entscheiden, aber ich weiß nicht darüber, dann habe ich auf der ptc-Website diesen Modellmanager gesehen, der genau wie pdm... oder nicht?
♪
 
giando75 schrieb:
Wer weiß? wo ich arbeite, nutzen Sie die direkte Modellierung 17 und wir haben bereits die 18 noch zu installieren. Die Arbeit ohne einen Pdm, der Väter verwaltet und teilen ist wirklich unwahrscheinlich, einige Unternehmen haben ihre Pdms privat entwickelt, aber wie zu verstehen, was zuverlässig ist und was nicht? Ich würde mich für eine ptc-Lösung entscheiden, aber ich weiß nicht darüber, dann habe ich auf der ptc-Website diesen Modellmanager gesehen, der genau wie pdm... oder nicht?
♪
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist der Grundpfeiler des Koreaten. Ich nutze die pdm eit aber dafür muss ich eine Lizenz von diesem Modellmanager haben, dann habe ich bereits eine Standard-mm-Testinstallation gemacht.

Es ist sehr einfach im "einfachen" Modus zu verwenden, zehn Minuten nach der Installation sind Sie bereits produktiv, aber wenn Sie komplexere Dinge tun müssen, wie die "Projekt" Funktion aktivieren, dann wird es etwas komplizierter und vielleicht ist es besser, jemanden zu nennen, der das Thema kennt.

Ich wer Spezialist sind nicht selbst die Wörterbuch-Materialien und Behandlungen, und ein Generator von progressiven Zahlen für Modelle, so am Ende denke ich, es ist eine sehr einfache Umsetzung für diejenigen, die das System kennen.

für persönliche Erfahrung, Ich empfehle Ihnen zu der Standard-Koreatenlösung gehen, und stattdessen brechen Sie aus maßgeschneiderten Werkzeugen wie pdm eit, die verschiedene Probleme hat:

1) ptc weigert Unterstützung als nicht standardisiertes Produkt (nur)

2) verschiedene Funktionen, die auf der Standard-mm-Arbeit, auf der "gewöhnt" sind Buggated

3) kleine Unternehmen (siehe eit) können von Abend zu Morgen verschwinden und Sie mit einer verschlüsselten Datenbank, auf der nur sie ihre Hände setzen können (z.B. der standard-mm-cocreate-Client ist nicht in der Lage, mit dem eit-Server zu sprechen!!!), mit den vorstellbaren Problemen resultieren.

Allerdings Ich würde sagen, dass mit einem Cad als Osd die Verwendung von Pdm praktisch unentbehrlich ist, auch für kleine ut, die stattdessen mit anderen Cad gut ohne dieses Instrument leben kann.
 
Ich meinte: um es zu aktivieren, sollten Sie Anwendungen->moduli->ulteriori-Module tun und die Überprüfung auf Datum Menagement setzen?
 
cacciatorino schrieb:
...aber ich würde sagen, dass mit einem Cad wie osd die Verwendung von Pdm praktisch unentbehrlich ist, auch für kleine ut, dass statt mit anderen Cads gut leben können, auch ohne dieses Instrument.
Zum Vergrößern anklicken....
tatsächlich proportional zur Rückseite der Größe der paxxes von denen, die osd verwenden.

p.s.: klar, ich, ich brauchte nie mm!
:smile:
 
cacciatorino schrieb:
wirklich google finden Sie Ihre alten Nachrichten, wo Sie hart fragen, wenn Sie ms-sql anstelle von Orakel verwenden können! :biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....
Sie lügen!

p.s.: Ich habe immer die "Lastpartial" Funktion (die nur in mm existiert) verpasst, die mit den Achsen, die ich verwaltet habe (auf der hp 9000 visualize gebaut) und dass ich die 32bit Maschinen nicht laden konnte (win nt), war es unerlässlich, monströse Baugruppen zu handhaben.
:Tongue:
 
giando75 schrieb:
Wer weiß? wo ich arbeite, nutzen Sie die direkte Modellierung 17 und wir haben bereits die 18 noch zu installieren. Die Arbeit ohne einen Pdm, der Väter verwaltet und teilen ist wirklich unwahrscheinlich, einige Unternehmen haben ihre Pdms privat entwickelt, aber wie zu verstehen, was zuverlässig ist und was nicht? Ich würde mich für eine ptc-Lösung entscheiden, aber ich weiß nicht darüber, dann habe ich auf der ptc-Website diesen Modellmanager gesehen, der genau wie pdm... oder nicht?
♪
Zum Vergrößern anklicken....
Tschüss.
model manager ist die stabilste und beste pdm können Sie installieren, wenn Sie Modellierung verwenden.
der Rest ist munnezza.
 
Vielen Dank für die Antworten!
Eines der Probleme, die wir hier im Büro haben ist, dass die Arbeit von + Stationen, ohne mm oder pdm ist es unmöglich zu verstehen, ob jemand bereits an einem Modell arbeitet. mit dem Pdm ist es notwendig, alle Teile, die das Projekt ausmachen, zu reservieren, um sie verändern und bewahren zu können, damit andere daran arbeiten können. mit mm funktioniert es genauso oder gibt es etwas + schnell?
♪
 
giando75 schrieb:
Vielen Dank für die Antworten!
Eines der Probleme, die wir hier im Büro haben ist, dass die Arbeit von + Stationen, ohne mm oder pdm ist es unmöglich zu verstehen, ob jemand bereits an einem Modell arbeitet. mit dem Pdm ist es notwendig, alle Teile, die das Projekt ausmachen, zu reservieren, um sie verändern und bewahren zu können, damit andere daran arbeiten können. mit mm funktioniert es genauso oder gibt es etwas + schnell?
♪
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, Sie "bewahren" nur das pünktliche Modell, an dem Sie arbeiten, nicht alle Wurzel- oder Elterngruppe. am Ende des Tages wäre es gut, alles zu bewahren.
 
giando75 schrieb:
Vielen Dank für die Antworten!
Eines der Probleme, die wir hier im Büro haben ist, dass die Arbeit von + Stationen, ohne mm oder pdm ist es unmöglich zu verstehen, ob jemand bereits an einem Modell arbeitet. mit dem Pdm ist es notwendig, alle Teile, die das Projekt ausmachen, zu reservieren, um sie verändern und bewahren zu können, damit andere daran arbeiten können. mit mm funktioniert es genauso oder gibt es etwas + schnell?
♪
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die Operation der Reserve ist ein wenig für alle Pdms.
Modellmanager arbeitet genau wie alle anderen von Dritten verkauften Tarots als Prinzip, aber es ist die stabilste absolut und bindet Sie nicht an andere Unternehmen als ptc.
 
Das Problem ist nicht gelöst. Ich muss nur Laptop wechseln
der Asus sagt mir, dass es ein ptc Problem ist
ptc richtig, da es überall installiert, sagt das Problem ist asus

allego komplette Fehlermeldung, die während der Installation angezeigt wird
 

Anhänge

  • errore di installazione.jpg
    errore di installazione.jpg
    78,8 KB · Aufrufe: 26
Ich möchte nicht mehr Gas auf das Feuer werfen, aber als wir vor mehr als zehn Jahren versuchten, an die 3d Kokain (d.h. die Freigabe 2000), wir waren definitiv enttäuscht von ihrer Unterstützung ... und vor allem von ihren Raten! 3 Tage natürlich nur um uns zu zeigen, wie die Extrusion funktionierte und einen Arbeitsplan hin- und herzuziehen, fast wenn wir geistig verlangsamt wurden. die Kosten der Workstation war verbietend, und dann schließlich herausziehen aus den Taschen ein wenig Geld, das Sie entdeckt haben, zum Beispiel, dass mit den Grundflächen Sie sehr wenig tun konnten (siehe Reparatur der Haut/Schritt). Weißt du, was sie empfohlen haben? "Kaufen Sie das Modul der fortschrittlichen Oberflächen so lösen Sie Ihre Probleme einmal und für alle" ... aber dann räumen Sie Sie sagen, dass der Preis dieses Moduls fast gleich den Kosten des Basis- pc+solid Designers war ... dann motivierten sie sogar die hohen Kosten des Vertrages für die Tatsache, dass es die Anpassung der Werkstatt im Blechmodul enthalten war!!! Alles? weniger schlecht, dass das Geld meinen Ex-Aktionär herausgenommen hat, ohne sogar zu stören, zu hören, was ich wirklich dachte. Bisher habe ich kein Schuldgefühl:)
 
Polymar schrieb:
Ich möchte nicht mehr Gas auf das Feuer werfen, aber als wir vor mehr als zehn Jahren versuchten, an die 3d Kokain (d.h. die Freigabe 2000), wir waren definitiv enttäuscht von ihrer Unterstützung ... und vor allem von ihren Raten! 3 Tage natürlich nur um uns zu zeigen, wie die Extrusion funktionierte und einen Arbeitsplan hin- und herzuziehen, fast wenn wir geistig verlangsamt wurden. die Kosten der Workstation war verbietend, und dann schließlich herausziehen aus den Taschen ein wenig Geld, das Sie entdeckt haben, zum Beispiel, dass mit den Grundflächen Sie sehr wenig tun konnten (siehe Reparatur der Haut/Schritt). Weißt du, was sie empfohlen haben? "Kaufen Sie das Modul der fortschrittlichen Oberflächen so lösen Sie Ihre Probleme einmal und für alle" ... aber dann räumen Sie Sie sagen, dass der Preis dieses Moduls fast gleich den Kosten des Basis- pc+solid Designers war ... dann motivierten sie sogar die hohen Kosten des Vertrages für die Tatsache, dass es die Anpassung der Werkstatt im Blechmodul enthalten war!!! Alles? weniger schlecht, dass das Geld meinen Ex-Aktionär herausgenommen hat, ohne sogar zu stören, zu hören, was ich wirklich dachte. Bisher habe ich kein Schuldgefühl:)
Zum Vergrößern anklicken....
Cocreated Werbespots verhalten sich, als sie noch PS waren und sie taten das schöne und schlechte Wetter. Vor Jahren habe ich mit einem Techniker-Kommissar des Eit gesprochen: um die gleichen Dinge meines soliden Randes von 3000 Euro zu tun, dauerte es 20.000 Euro und Lizenzen für nur einen Posten. Ich musste mit dem Eit umgehen, und ich kann bestätigen, was Sie sagen. Die Tatsache, dass es vom Markt verschwunden ist, ist die natürliche Folge der Tatsache, dass es Kunden so behandelt.

Was den Cad, wenn ich wählen könnte, würde ich es nie nehmen, vor allem weil es unproduktiv ist, und alles mehr als der Standard hat immer eine verbietende Kosten, und der Standard ist wirklich sehr niedrig...
die letzte auf cocreate ich entdeckte es vor zwei Wochen: um eine deutliche, wie Sie brauchen eine Lizenz neben, dass kostet 1200 Euro +iva (licenza Editor deutliche Basis). haben die cad (6500 Euro) und die pdm (1200 Euro) nicht genug nach den Herren von cocreate-ptc... .
 
cacciatorino schrieb:
Cocreated Werbespots verhalten sich, als sie noch PS waren und sie taten das schöne und schlechte Wetter. Vor Jahren habe ich mit einem Techniker-Kommissar des Eit gesprochen: um die gleichen Dinge meines soliden Randes von 3000 Euro zu tun, dauerte es 20.000 Euro und Lizenzen für nur einen Posten. Ich musste mit dem Eit umgehen, und ich kann bestätigen, was Sie sagen. Die Tatsache, dass es vom Markt verschwunden ist, ist die natürliche Folge der Tatsache, dass es Kunden so behandelt.

Was den Cad, wenn ich wählen könnte, würde ich es nie nehmen, vor allem weil es unproduktiv ist, und alles mehr als der Standard hat immer eine verbietende Kosten, und der Standard ist wirklich sehr niedrig...
die letzte auf cocreate ich entdeckte es vor zwei Wochen: um eine deutliche, wie Sie brauchen eine Lizenz neben, dass kostet 1200 Euro +iva (licenza Editor deutliche Basis). haben die cad (6500 Euro) und die pdm (1200 Euro) nicht genug nach den Herren von cocreate-ptc... .
Zum Vergrößern anklicken....
wenig produktiv werden Sie mit diesem Cad sein, jedes Mal die gleiche Geschichte sind Sie monoton und repetitiv.
 
Superguido schrieb:
wenig produktiv werden Sie mit diesem Cad sein, jedes Mal die gleiche Geschichte sind Sie monoton und repetitiv.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich ist es meine persönliche Erfahrung.

Vielleicht. Ich bin eines der wenigen in diesem Forum, das sowohl solide Kante als auch Modellierung täglich verwendet. Das ermöglicht mir eine sehr eindeutige Meinung von mir.
 
Hallo an alle, Ich intrometto, weil ich lese, dass nach Ihrer Erfahrung die beste Pdm mit Creo direkte Modellierung ist Modellmanager, wir verwenden Windchill 10.1, und wir haben eine Unendlichkeit von Problemen, mehr als alles andere nicht mit Windchill direkt verbunden, wie an windchill Arbeitsgruppe Manager gebunden, das Programm, das den Cad Creo zu windchill true und richtig bindet, ist eine kontinuierliche Verbindung
Es ist zweieinhalb Jahre, dass ich für Verbesserungen kämpfen, und heute bewerten wir andere Pdms von anderen Häusern, einige meiner Kollegen verwendet eit und sagen, es war viel, aber viel besser als das.
Ich wollte verstehen, welche Grenzen die Modellmanager im Vergleich zu winchill wgm sind, und wenn bei Modellmanagern diese Probleme mit Umbenennungsdetails bestehen.

p.s.
Ich hatte die Gelegenheit, mit Ideen zu arbeiten - solid edge - Erfinder und jetzt mit Creo direkte Modellierung, meiner Meinung nach direkte Programme sind viel produktiver, für die Verwendung in der Gestaltung von Prototypen. die anderen Parameter sind mehr macchinosi. Dann hängt davon ab, wer sie benutzt!! mit der direkten Sie riskieren, mehr Fehler zu machen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Zurück
Oben