Elektromotor

[PierArg]

Aber du machst einander die Supernippel?

 

[Focus]

Ich verstehe nicht, wo diese Diskussion läuft.

:36_1_5:

 

[meccanicamg]

Mir scheint, dass es ziemlich klare Ideen und gut verwirrt gibt.

wenn der Motor 3,8 n*m Drehmoment erzeugt, ist die Welle 19 mm, Sie haben, dass der Arm ist 19/2. Daher ist die Kraft, die an einer auf dem Umfang von 19 mm liegenden Stelle erzeugt wird, 400 n wert. Wenn Sie dann 10000000000 Tabs setzen....beh ist nicht, dass Sie 400*10000000 Kräfte haben, sondern teilt es.
Drehmomentdefinition oder Drehmomentmoment: Das Antriebspaar ist das vom Motor auf ein Getriebe aufgebrachte mechanische Moment. Moment = f*brace

 

[Focus]

Ich hatte sie/es klar. :smile:


Hi.

 

[Er Presidente]

Mir scheint, dass es ziemlich klare Ideen und gut verwirrt gibt.
...

Ich hatte sie/es klar. :smile:


Hi.

In der Tat würde ich Verallgemeinerung vermeiden, gibt es, wer die Ideen sehr klar (viel) hat und wer stattdessen (pochi) außer sie verwirrt haben auch genießt (try) diejenigen von anderen zu verwirren.

 

[eih64]

Sicherlich alle mit sehr klaren Ideen:

1) fragt man die Bestätigung: Wenn ich die periphere Kraft auf den Baum kennen und m=f*b anwenden möchte und dann 400n bekommen?
2) der andere: Sie können richtig sein, aber es hängt davon ab, wie Sie die erste Frage interpretieren.
3) der andere noch: ehrlich

und über den, der dann die Frage gestellt hat:
"Allerdings sind die f1 2 und stimmen auf der Achse, dann insgesamt 400n"

Abschließend, Herr Präsident: ". "


Aber jeder hatte sehr klare Ideen oder haben sie?

Ich stimme einer Sache zu: Die erste Frage könnte falsch interpretiert werden

 

[Focus]

ohne Kontroverse, aber könnten Sie erklären, was Sie verstanden haben und was war Ihre Lösung? Sie sagten Sätze wie "kann ich etwas vermissen...", "wir sind nicht da", "Ich sehe nur und nicht antworten..." und Sie gehen mit diesem Beitrag? Wir haben Sie gefragt, wo Sie denken, dass wir falsch waren und Antworten, die wir nicht hatten. Sie können nicht sagen, dass etwas falsch ist, wenn Sie nicht erklären warum.

Hi.

 

[Er Presidente]

Sicherlich alle mit sehr klaren Ideen:

1) fragt man die Bestätigung: Wenn ich die periphere Kraft auf den Baum kennen und m=f*b anwenden möchte und dann 400n bekommen?

Was ist das Problem? Wo ist das unklar?

2) der andere: Sie können richtig sein, aber es hängt davon ab, wie Sie die erste Frage interpretieren.

Diese Antwort (unauffällig und besonders lehrreich) wurde Ihnen nur gegeben, weil es nicht möglich war zu verstehen, wo Verwirrung vergeblich war, um zu verstehen, was andere Interpretationen in Betracht gezogen werden konnten.

3) der andere noch: ehrlich

Das machen wir. Was wäre das Problem, die Verwirrung, die Incipit?
Also, wenn ich sagen wollte:
"Natürlich, du scheinst mir besonders am Herzen. "
Was wäre nicht klar, "honestly" oder "vor allem"?

und über den, der dann die Frage gestellt hat:
"Allerdings sind die f1 2 und stimmen auf der Achse, dann insgesamt 400n"

Ich bitte Sie vor allem darum, in 10 Zeilen zu argumentieren, welchen Teil der Erklärung nicht klar ist (was Sie auch verstehen sollten, wenn es nur unklar oder klar ist, aber Sie nicht einverstanden sind) und möglicherweise eine Begründung bilden, auf der ein Dialog aufgebaut werden kann.

Abschließend, Herr Präsident: ". "

Wenn man, anstatt zu argumentieren, werfen sie halb Sätze ohne logische Grundlage, leider, andere denken, dass es gibt, wer weiß, was hintergrund und beginnen zu vainly versuchen, die mögliche Motivation zu verstehen, die eine Person drängte (von denen zu gegeben die intellektuelle Fähigkeit), diese Aussagen so wenig und provokativ lakonisch zu setzen.
Diese Aktivität erzeugt sicherlich Verwirrung und bewegt Aufmerksamkeit von der Post-Nummer "2", die das Problem ohne "aber" und ohne "wenn" gelöst. Ich wiederhole, es gibt diejenigen, die versuchen, andere zu verwirren und diejenigen, die im Gegenteil klare Ideen haben.

Aber jeder hatte sehr klare Ideen oder haben sie?

Alles weniger als eine!

Ich stimme einer Sache zu: Die erste Frage könnte falsch interpretiert werden

Und hier hast du das Kleine zerstört, das du gebaut hast! aber wie, bevor sie alle verwirrt waren (von Ihnen) und dann war die erste Frage zu verwirren?

dann zusammenfassen wir:
- die Frage war verwirrt.
- Alle, die gepostet wurden, waren verwirrt.

Kennen Sie den Witz des Verrückten, der auf der Autobahn ging?

Hi.

 

[eih64]

Ich kenne den Witz des Verrückten auf der Autobahn nicht.

Sünde.