Transformieren Sie Polylinien ohne Editpl

[Tristan]

Option bereits in der Version 2002 vorhanden

Wir reden offensichtlich nicht über dasselbe.

 

[Miss 3D]

Ich glaube, es ist ankio tristan, da es mich macht, es zu einer Zeit zu tun oder ich benutze es nicht richtig!
Könnten Sie mir erklären, wie es zu tun ist, weil Sie behaupten, dass die Version 2010 es tut?
als Student Ich könnte mit den Einrichtungen 2013 herunterladen, aber ich bin nicht einer der, die die neuesten Versionen von allem haben will und mit 2010 sehe ich großartig alle hier

 

[tir]

Ich glaube, es ist ankio tristan, da es mich macht, es zu einer Zeit zu tun oder ich benutze es nicht richtig!
Könnten Sie mir erklären, wie es zu tun ist, weil Sie behaupten, dass die Version 2010 es tut?
als Student Ich könnte mit den Einrichtungen 2013 herunterladen, aber ich bin nicht einer der, die die neuesten Versionen von allem haben will und mit 2010 sehe ich großartig alle hier

Befehl: editpl
Polylinea auswählen oder [Polilinee]: pObjekt auswählen: entgegengesetzter Winkel angeben: gefunden(s) 10

Objekte auswählen:

Linien, Bögen und Splines in Polylinien umwandeln [Sì/No]? < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <S>

Geben Sie eine Option ein [CHiudi/Apri/Unisci/Larghezza/ADatta/Spline/Rettifica/Tipolinea
gen./Inverti/ANnulla]: UTyp Union = Erweiterungen
Typ ca. Entfernung oder [Tipo unione] <0,0000>

7 Segmente zu 3 Polylinien hinzugefügt

 

[Miss 3D]

: Ich benutze den gleichen Befehl, aber ich finde diesen Teil nicht

Typ Union = Erweiterungen
Typ ca. Entfernung oder [Tipo unione] <0,0000>

Das heißt, nach dem Geben u sagt er mir, die Zeilen auszuwählen und konvertiert nur diejenigen, die zum Polygon der ersten Zeile gehören, die zuerst auswählen.
:

 

[tir]

: Ich benutze den gleichen Befehl, aber ich finde diesen Teil nicht

Typ Union = Erweiterungen
Typ ca. Entfernung oder [Tipo unione] <0,0000>

Das heißt, nach dem Geben u sagt er mir, die Zeilen auszuwählen und konvertiert nur diejenigen, die zum Polygon der ersten Zeile gehören, die zuerst auswählen.
:

Sie nicht verlassen, weil Sie auf der ersten Anfrage sofort wählen, anstatt zu antworten p

Befehl: editpl
Polylinea auswählen oder [Polilinee]: p

 

[Miss 3D]

(ii) Das Ernste ist, dass Sie es geschrieben haben uahaha ha grazieeeeeeeeee

 

[tir]

(ii) Das Ernste ist, dass Sie es geschrieben haben uahaha ha grazieeeeeeeeee

:finger:
Problem gelöst ohne Download 2013

 

[Tristan]

Problem gelöst ohne Download 2013

Ja, wenn Sie weiterhin Editpl verwenden möchten, aber angesichts des Titels des Beitrags...
...so ist wichtig, dass das Problem gelöst wurde

 

[tir]

aber angesichts des Titels des Beitrags...

die Antwort wurde an miss 3d adressiert und ihn nicht unnötig herunterladen 2013

 

[Tristan]

die Antwort wurde an miss 3d adressiert und ihn nicht unnötig herunterladen 2013

Unnötig? Es wäre keine schlechte Idee, neue Software und Technologien zu nutzen, anstatt mit der Ausrede auf den alten zu versöhnen: "Was er für mich tut, ist mehr als genug." Ich schätze, dann verwendet Miss 3d Crascato-Software, dumme Sache jetzt, die frei kommt

 

[tir]

Wir reden offensichtlich nicht über dasselbe.

Was?

 

[Tristan]

Was?

Ich habe über den Befehl Join gesprochen.

 

[tir]

Ich habe über den Befehl Join gesprochen.

Ja, für Join, Option mehr Objekte zu verbindenseit 2012

 

[RobyOne]

Ich weiß nicht, ob die Geschäftsordnung alte Themen wiedereröffnet. .
Ich heruntergeladene x11start's macro lisp und löste ein Problem, das ich seit Jahren hatte.
in der Praxis, um eine Schneide Cad-Cam (Plasma, Draht, etc.) Sie müssen alles in Polyline verwandeln und wenn viele ein großes Problem werden...
Dank endlos x11start

Frage: Manchmal sind die Zeilen scheinbar nahe, aber nicht zufällig und daher nicht durch das Makro verbunden.
Wenn es viele gibt, ist es schwierig, es zu sehen, ohne eines nach dem anderen passieren zu müssen.
es ist während der Umwandlung möglich, die Farbe in die in Polylinien umgewandelten Einheiten zu ändern oder sie zu ändern.
Farbe oder Ebene könnte festgelegt werden (im Makro definiert).
Wie konnte ich das Makro ändern?

Danke im Voraus.

 

[x11start]

Ich weiß nicht, ob die Geschäftsordnung alte Themen wiedereröffnet. .
Ich heruntergeladene x11start's macro lisp und löste ein Problem, das ich seit Jahren hatte.
in der Praxis, um eine Schneide Cad-Cam (Plasma, Draht, etc.) Sie müssen alles in Polyline verwandeln und wenn viele ein großes Problem werden...
Dank endlos x11start

Frage: Manchmal sind die Zeilen scheinbar nahe, aber nicht zufällig und daher nicht durch das Makro verbunden.
Wenn es viele gibt, ist es schwierig, es zu sehen, ohne eines nach dem anderen passieren zu müssen.
es ist während der Umwandlung möglich, die Farbe in die in Polylinien umgewandelten Einheiten zu ändern oder sie zu ändern.
Farbe oder Ebene könnte festgelegt werden (im Makro definiert).
Wie konnte ich das Makro ändern?

Danke im Voraus.

bei der Mittagspause sehe ich uns einen Moment an, dann sage ich Ihnen...

 

[x11start]

Ich habe die von Ihnen vorgeschlagene Lösung analysiert: Ich glaube nicht, dass es funktioniert. Ich erkläre es besser: Sie schlugen vor, die Linien in Polylinien zu setzen, auf einer farbigen Schicht anders; so dass diejenigen, die von der ursprünglichen Farbe bleiben, die falschen sind. Es ist nicht selten der Fall, in dem es Koinzidenzlinien gibt, die eine Polylinea bilden (dafür ändert es die Farbe), dann gibt es eine Unterbrechung, dann mit anderen Zeilen mit den Koinzidenzvertiken fortfahren (Wechselfarbe auch diese).... so ist der Fehler ... aber nicht hervorgehoben: Sie erhalten einfach 2 Polylinien anstelle eines.
Es ist daher notwendig, völlige Annäherung an das Programm zu ändern und die Vertiken zu überprüfen: aber wenn ich eine Routine, die die Vertiken analysiert und vergleicht sie mit allen anderen Vertikeln aller in der Zeichnung vorhandenen Linien.... Es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie das Programm starten und dann eine Woche Urlaub, bevor Sie die Ergebnisse sehen!

Eine andere Methode ist die Verwendung der Osnap: eine Auswahl der Tops jeder Linie... und sehen, ob es "entrückt" ist auch ein Gipfel, der nah, aber nicht zufällig ist. Leider hat der Osnap einen Defekt: variiert sehr abhängig von der Zoom, so dass 2 Vertices platziert (wir Hypothesize) 5 cm jeweils voneinander, würde "entrückt" werden, wenn die Zoom weit ist, sonst würden sie ignoriert werden, wenn die Zoom in der Nähe ist. so wäre die Lösung, den gleichen Zoom zu machen.... von einem Gipfel zum anderen springen: selbst in diesem Fall die Zeit der Ausführung des Befehls würden sie entlassen!

die dritte und letzte Methode (ich kam heute Morgen!) ist, viele kleine Plätze der Auswahl auf jedem Gipfel zu machen. wir setzen, um Quadrate zu machen 5x5 cm.... sie werden diese Dimensionen unabhängig von der Zoom haben, so können Sie sie erstellen, während die gezoomten Design auf der Gesamt.... die beschleunigt die Operation.
durch Analyse dieser Auswahlquadrate haben Sie 3 Fälle:
- wenn eine einzelne Linie ausgewählt wird, bedeutet dies, dass wir am Anfang oder am Ende der Zeichnung sind, so dass wir sie übersehen können, da es keine anderen Linien geben würde, um angekettet zu werden.
- wenn 2 Zeilen ausgewählt werden und (nach Verifikation) man erkennt, dass die Vertiken der 2 Zeilen zusammenfallen; dies ist der richtige Fall, bei dem die beiden Linien in eine einzelne Polylinie einfügen
- wenn 2 Linnes ausgewählt werden, aber die 2 Vertices stimmen nicht überein; in diesem Fall wurde der Fehler gefunden und kann mit einem schönen Kreis hervorgehoben werden, der es am Ende des Programms identifizieren kann.

Okay... Ich erklärte die Methode; ich muss nur versuchen, es in die Praxis zu setzen.... Ich werde versuchen, darauf zu achten.

 

[RobyOne]

Hallo x11start..
Vielen Dank für die Antwort.
Ich will dein Leben überhaupt nicht erschweren.
Es ist schon gut, das System gefunden zu haben, Tülllinien und Bögen in einem Schlag zu Polylinee zu verwandeln.
dann, wenn Sie die einzelnen Polylinien, die Sie sehen, so weit wie ein kommt und wo der andere beginnt wählen.
die von Ihnen vorgeschlagene Lösung ist sehr schön und raffiniert. Man sollte jedoch eine Lücke schließen, um zu prüfen, ob die Leitungen miteinander verbunden werden müssen oder ob sie absichtlich gelöst sind. (wie Optionen, wenn es einen dxf innerhalb einer Skizze von soliden Arbeiten, um ein Beispiel. )
...und dann endet es nicht...
Danke noch mal.

 

[RobyOne]

Rereading Ich erkannte, dass ich einen Kohl geschrieben hatte; machen Sie einfach 5x5 mm Quadrate statt 5x5 cm.
Entschuldigung.

 

[x11start]

Eigentlich ist es keine triviale Variation. Ich arbeite daran, aber ich kann es nur bei der Mittagspause tun.

Die Absicht ist jedoch nicht zu vernichten. .

 

[x11start]

Ich denke, dieses Mal werfen ich den Schwamm: wenn eine "Zubehör" Routine die Größe des Hauptbefehls verdoppelt. Vielleicht ist etwas falsch, und außerdem kann ich es nicht für alle Fälle funktionieren.
Es tut mir leid, Robyone.