2008: Solidworks o Solid Edge???

[Pablo]

netter trost!...
natürlich ist es nicht einfach, auch wenn man sie mindestens testen könnte... sagen wir... 3 monate (zu viele?) vielleicht könntest du + ziele erpressen.
ich möchte jedoch nicht die wahl auf + oder weniger beworben reduzieren. .
auf dem preisniveau, ohne zahlen, aber nur proportionen, können sie mir einige tipps geben? vom typ, wenn sw kostet 1000, wenn es kostet....

 

[Ozzy]

netter trost!...
natürlich ist es nicht einfach, auch wenn man sie mindestens testen könnte... sagen wir... 3 monate (zu viele?) vielleicht könntest du + ziele erpressen.
ich möchte jedoch nicht die wahl auf + oder weniger beworben reduzieren. .
auf dem preisniveau, ohne zahlen, aber nur proportionen, können sie mir einige tipps geben? vom typ, wenn sw kostet 1000, wenn es kostet....

aber kann ich ihnen eine frage ohne kontroverse stellen?
wie kommt ihre wahl nur auf diese beiden reduziert?

welche designstudie willst du eröffnen? ich denke, dass mehr details sie werden mehr menschen in der lage sein, sie auf die beste weise zu leiten.
es ist notwendig, immer objektiv zu sein, die wahl eines cads ist nicht so offensichtlich und es unter allen seinen gesichtspunkten auszuwerten ist grundlegend.

grüße ozzy

 

[Pablo]

wahr, was sie sagen, sagen wir, dass ich auf diese 2 zuerst ausgerichtet war, weil sie mich beide inspirieren, nach dem, warum lesen auf dem forum scheint mir, dass sie beide paritetisch und vergleichbar sind. und warum die band, zu der sie gehören, denke ich, ist das, was mich interessiert (übersetzt: catia und firma x, wenn ich sie nicht betrachte).

ich füge noch hinzu, dass alle meine meinungen das ergebnis von informationen, gefühle und nachrichten sind, die auf dem forum gesammelt wurden, messen, zeitschriften usw....

und ich schließe mit dem schluss, dass ich wahrscheinlich in 3d-modellierung auf recht ursprünglichem niveau bin und nicht direkt diese 2 sw und nicht einmal andere kennen, ich könnte den nominierungen auch erfinder und pro/e hinzufügen! verwirrt:

ps: wie design ich sollte mich vor allem in maschinen und geräten ausdrücken x die lebensmittelindustrie und ausrüstung für die industrie im allgemeinen. keine formen (previous) und kaum komplexe oberflächen.

 

[Ozzy]

wahr, was sie sagen, sagen wir, dass ich auf diese 2 zuerst ausgerichtet war, weil sie mich beide inspirieren, nach dem, warum lesen auf dem forum scheint mir, dass sie beide paritetisch und vergleichbar sind. und warum die band, zu der sie gehören, denke ich, ist das, was mich interessiert (übersetzt: catia und firma x, wenn ich sie nicht betrachte).

ich füge noch hinzu, dass alle meine meinungen das ergebnis von informationen, gefühle und nachrichten sind, die auf dem forum gesammelt wurden, messen, zeitschriften usw....

und ich schließe mit dem schluss, dass ich wahrscheinlich in 3d-modellierung auf recht ursprünglichem niveau bin und nicht direkt diese 2 sw und nicht einmal andere kennen, ich könnte den nominierungen auch erfinder und pro/e hinzufügen! verwirrt:

ps: wie design ich sollte mich vor allem in maschinen und geräten ausdrücken x die lebensmittelindustrie und ausrüstung für die industrie im allgemeinen. keine formen (previous) und kaum komplexe oberflächen.

ich verstehe sehr gut dafür, dass ich gefragt habe.

angesichts des feldes, in dem sie es tatsächlich verwenden werden, werden die entscheidungen auf die genannten reduziert, in der tat würde ich auch caia ausschließen.

auf dem preisniveau sind wir da. ich bin kein werbespot.

allerdings ich würde selbstverständlich nicht unterschätzen, aber ich würde es nicht ausschließen.

 

[Pablo]

also, da sie da sind, denken sie, warum wird proe als so "macchinoso"?? (ich glaube, es ist der genaue begriff). ich las einige vergleiche zwischen ihm und anderen, und es scheint mir, dass es ziemlich weit verbreitete meinung ist. aber es macht mich auch denken, dass ein komplexes produkt und vielleicht nicht sofortige intuition den wert haben kann, sehr vollständig und hochtechnisch zu sein... geben sie mir ihre meinung (obwohl beiseite!!!!!:d:d)

 

[Strumpf]

jetzt bist du incaxx

pro und ist groß, aber die zeit, die sie lernen, es zu benutzen.... sie haben bereits umsatz 50 k€ mit sw oder wenn
und geld, das sie für kurse ausgeben, können sie 2x sw kaufen oder wenn
meiner meinung nach, da sie allein sind, haben sie keine zeit zu verlieren und keine entschuldigung, sie müssen schnell und kompetent sein, also nehme ich es. es tut mir leid., kaufen sie sw oder wenn gelegentlich, erhalten proe in test für ein jahr, und wenn sie fühlen sich in der lage, können sie selbst proe kaufen und es ernst nehmen.

reden über geschwindigkeit, und über die macht der proes sind unendlich und weitestgehend gewinnt, aber bis unternehmertum wird jeder zustimmen, dass und harte mooolto zu lernen, wenn sie wollen und bereit sind, so viel auf ausbildung zu investieren.

reich meine notizen zu den verschiedenen cads,
es gibt nur einen.

gegen:
zu lernen

den rest habe ich nichts gefunden:
und die kinder hier wissen, dass ich es gerne finde.

 

[UGoverALL]

also, da sie da sind, denken sie, warum wird proe als so "macchinoso"?? (ich glaube, es ist der genaue begriff). ich las einige vergleiche zwischen ihm und anderen, und es scheint mir, dass es ziemlich weit verbreitete meinung ist. aber es macht mich auch denken, dass ein komplexes produkt und vielleicht nicht sofortige intuition den wert haben kann, sehr vollständig und hochtechnisch zu sein... geben sie mir ihre meinung (obwohl beiseite!!!!!:d:d)

hallo compaesano...
"maschinen"?
brauchen sie eine 3d "easy"?
... versuchen, einen blick auf den raum anspruch..
sie werden erobert.

 

[Ozzy]

also, da sie da sind, denken sie, warum wird proe als so "macchinoso"?? (ich glaube, es ist der genaue begriff). ich las einige vergleiche zwischen ihm und anderen, und es scheint mir, dass es ziemlich weit verbreitete meinung ist. aber es macht mich auch denken, dass ein komplexes produkt und vielleicht nicht sofortige intuition den wert haben kann, sehr vollständig und hochtechnisch zu sein... geben sie mir ihre meinung (obwohl beiseite!!!!!:d:d)

das ist viel zu reden.
es gibt diejenigen, die slender sagen, es gibt diejenigen, die hart sagen, wenig intuitiv und wer mehr davon.
die meisten dieser dinge kommen hauptsächlich aus der tatsache, dass in der proe helfen sie nicht finden tutorials oder beispiele übungen, wenn sie sie sie sicher sind, dass die menschen nicht so schlank.
es ist normal, dass dann die leute eher etwas intuitiver wählen, um nicht mehr dindini auf spezialisierte kurse zu verbringen, die, wie wir wissen (und es ist nicht nur der fall von proes...) viel kosten.

die gleiche nx und catia, die high-end sind nicht, dass sie dann so intuitiv auf erste auswirkungen sind, es nimmt sicher kurse und daher der preis natürlich erhöht.

die beste sache ( egal, was sie dann wählen) wäre, eine hochspezialisierte person zusammen mit ihm zu mieten und dann sind sie sicher, dass sie nie irgendwelche probleme haben. .

grüße ozzy

 

[stef_design]

hallo compaesano...
"maschinen"?
brauchen sie eine 3d "easy"?
... versuchen, einen blick auf den raum anspruch..
sie werden erobert.

entschuldigung, aber raum behaupten, wie viele menschen / unternehmen es in italien verwenden?

 

[re_solidworks]

ich sage meins selbst wenn ich versprochen habe, nicht mehr an dieser art von diskussion teilzunehmen. ich kenne gut solidworks und wenig ab, null die anderen 3d.

swx ist intuitiver zu lernen, als proes und schritte in den neuesten versionen gestiegen sind. wenn sie die intuitive schnittstelle verwenden, können sie lernen, wie sie es in 3 minuten verwenden, aber sie werden nicht produktiv sein, wie sie es ein wenig "alt" verwenden könnten.
modellierung ist sehr ähnlich wie proes nur, dass swx auf fenstern geboren wurde und in gut und böse nehmen die qualitäten und zahlen die mängel.
pregi drag & drop überall, ausgezeichnete integration in fenster und definitiv überlegen, dass in irgendeiner situation einige vorteile geben kann. zähler: sie haben keine chance, es auf anderen plattformen zu verwenden, und das top für swx ist, meiner meinung nach gewinnen xp x 64.
solidworks ist einfach zu bedienen, bis sie unten design, wenn topdwn projekte ändern und die ähnlichkeiten der arbeitsphilosophie mit profis werden beeindruckend sowie die stabilität und verwaltung von baugruppen.
dasselbe gilt für alle parameter. wenn sie ein set im bottom-up-modus modellieren müssen sie natürlich 3 tage, um in topdown in der art und weise erfolgreich zu sein... vergiss es, es hängt vom bediener ab.
ich, die beiseite sind, würde swx nehmen.

 

[Ozzy]

ich sage meins selbst wenn ich versprochen habe, nicht mehr an dieser art von diskussion teilzunehmen. ich kenne gut solidworks und wenig ab, null die anderen 3d.

swx ist intuitiver zu lernen, als proes und schritte in den neuesten versionen gestiegen sind. wenn sie die intuitive schnittstelle verwenden, können sie lernen, wie sie es in 3 minuten verwenden, aber sie werden nicht produktiv sein, wie sie es ein wenig "alt" verwenden könnten.
modellierung ist sehr ähnlich wie proes nur, dass swx auf fenstern geboren wurde und in gut und böse nehmen die qualitäten und zahlen die mängel.
pregi drag & drop überall, ausgezeichnete integration in fenster und definitiv überlegen, dass in irgendeiner situation einige vorteile geben kann. zähler: sie haben keine chance, es auf anderen plattformen zu verwenden, und das top für swx ist, meiner meinung nach gewinnen xp x 64.
solidworks ist einfach zu bedienen, bis sie unten design, wenn topdwn projekte ändern und die ähnlichkeiten der arbeitsphilosophie mit profis werden beeindruckend sowie die stabilität und verwaltung von baugruppen.
dasselbe gilt für alle parameter. wenn sie ein set im bottom-up-modus modellieren müssen sie natürlich 3 tage, um in topdown in der art und weise erfolgreich zu sein... vergiss es, es hängt vom bediener ab.
ich, die beiseite sind, würde swx nehmen.

wie nicht?
auf mc geht nicht, auf linux ja.
aber auch proe die spitze ist xp64.
jedenfalls will ich nicht umstrittener sein.

 

[Pablo]

jetzt bist du incaxx

pro und ist groß, aber die zeit, die sie lernen, es zu benutzen.... sie haben bereits umsatz 50 k€ mit sw oder wenn
und geld, das sie für kurse ausgeben, können sie 2x sw kaufen oder wenn
meiner meinung nach, da sie allein sind, haben sie keine zeit zu verlieren und keine entschuldigung, sie müssen schnell und kompetent sein, also nehme ich es. es tut mir leid., kaufen sie sw oder wenn gelegentlich, erhalten proe in test für ein jahr, und wenn sie fühlen sich in der lage, können sie selbst proe kaufen und es ernst nehmen.

reden über geschwindigkeit, und über die macht der proes sind unendlich und weitestgehend gewinnt, aber bis unternehmertum wird jeder zustimmen, dass und harte mooolto zu lernen, wenn sie wollen und bereit sind, so viel auf ausbildung zu investieren.

reich meine notizen zu den verschiedenen cads,
es gibt nur einen.

gegen:
zu lernen

den rest habe ich nichts gefunden:
und die kinder hier wissen, dass ich es gerne finde.

sie haben das zentrum getan! )
leider ist die zeit immer tyrant und die welt läuft zu schnell. .
ich der natur liebe die dinge zutiefst technisch (und daher komplex), aber wenn es darum geht, einige produktivität in relativ begrenzten zeiten zu erreichen, denke ich, es ist besser, das am besten geeignete werkzeug zu verwenden, und daher + "intuitive". ...

 

[maxopus]

es geht um entscheidungen.
ich habe nicht einmal zeit zu verlieren, aber wenn ich in sie kam, obwohl ich wusste, wie man swx verwendet, wählte ich pro/e.
ich weiß, dass ich gekämpft habe, weil es viel einfacher ist, einen cad zu nehmen, den sie bereits nutzen können.

ich zog es mir vor, zuerst zu zitieren (in meinem ersten arbeitsmonat teilweise).

im wesentlichen würde ich lieber verlieren 3 monate für das lernen... wissen, dass ich auf ein werkzeug zählen kann, dass für 20 jahre mich besser arbeiten lässt.

"bastard mode on"
wenn du es so sehr stellst, bedeutet das nicht für dich.

 

[Strumpf]

"bastard mode on"
wenn du es so sehr stellst, bedeutet das nicht für dich.

sie wissen, dass, wenn in ihrem eigenen:
ein tag und viel
2 sind viele
3 zu viele
über 3 wird übertrieben, alles hängt davon ab, wann du verfügbar bist, um zu übertreiben

ich habe keine ahnung, wie viel ich auf ihn setzen würde (ich habe 7-8 stunden gebraucht, um halbkugel auf den würfel zu tun), aber wir alle wissen, dass ich viel mehr respekt für andere cad setzen würde


:d
[BASTARD MODE:OFF]

 

[UGoverALL]

entschuldigung, aber raum behaupten, wie viele menschen / unternehmen es in italien verwenden?

wie viele menschen in italien verwendet pros 1990?
wie viele menschen in italien verwendet swx 1995?

 

[Pablo]

es geht um entscheidungen.
ich habe nicht einmal zeit zu verlieren, aber wenn ich in sie kam, obwohl ich wusste, wie man swx verwendet, wählte ich pro/e.
ich weiß, dass ich gekämpft habe, weil es viel einfacher ist, einen cad zu nehmen, den sie bereits nutzen können.

ich zog es mir vor, zuerst zu zitieren (in meinem ersten arbeitsmonat teilweise).

im wesentlichen würde ich lieber verlieren 3 monate für das lernen... wissen, dass ich auf ein werkzeug zählen kann, dass für 20 jahre mich besser arbeiten lässt.

"bastard mode on"
wenn du es so sehr stellst, bedeutet das nicht für dich.

was denkst du, ist mehr als swx?

 

[Strumpf]

was denkst du, ist mehr als swx?

hat den rotosweep und
schafft es, eine pyramide mit basis 100mx100m mit einem würfel 0,001mm x 0,001mm zu montieren, während swx.... schafft auch....

es tut mir leid, es ist nicht ein bastard, und nur ein wenig zu scherzen, es spielt keine rolle, welches konto;

 

[stef_design]

wie viele menschen in italien verwendet pros 1990?
wie viele menschen in italien verwendet swx 1995?

ist, als ob man sie fragt, können sie mir ein gutes programm für rendering-realtime empfehlen und sie deltagen beraten.

ich denke, es ist besser, einen zukünftigen designer zu empfehlen, einen "normalen" cad zu kaufen und nicht ein "spiel", dass sie nicht wissen, welche zukunft er hat. ich habe gelesen, dass nx pross haben wird. funktionalitäten wie sc. dann scheint es sinnvoller, einen kunden zu bringen, um ein produkt dersiemen zu nehmen. wie es ein komplettes produkt gefunden wird, seit jahren auf dem markt cad, bekannt, ... .
hi ugoverall

 

[TechnoStudio]

wie nicht?
auf mc geht nicht, auf linux ja.
aber auch proe die spitze ist xp64.
jedenfalls will ich nicht umstrittener sein.

ich bestätige, dass proe auf winzoz 64 ein splitter ist!

 

[UGoverALL]

ist, als ob man sie fragt, können sie mir ein gutes programm für rendering-realtime empfehlen und sie deltagen beraten.

ich denke, es ist besser, einen zukünftigen designer zu empfehlen, einen "normalen" cad zu kaufen und nicht ein "spiel", dass sie nicht wissen, welche zukunft er hat. ich habe gelesen, dass nx pross haben wird. funktionalitäten wie sc. dann scheint es sinnvoller, einen kunden zu bringen, um ein produkt dersiemen zu nehmen. wie es ein komplettes produkt gefunden wird, seit jahren auf dem markt cad, bekannt, ... .
hi ugoverall

deltagen ist definitiv das beste echtzeit-rendering-system auf dem markt... natürlich würde ich es empfehlen.
ich sah es und versuchte im fiat stil zentrum: fabelhaft.

nx6 ist definitiv wie sc, aber da die wahl auf lager + niedrig, ich denke, es sollte als ein...