Sweep Variable auf geradem Weg

[Parametric_Ozzy]

[youtube]Lb1apwhxfgs[/youtube]Es ist mir egal, dass es auf der Ebene der Quoten identisch ist, ich sehe nur die Methode der Schöpfung, Sie müssen 3 verschiedene Abschnitte (möglicherweise rechteckig) auf einem geraden Weg erstellen.

 

[cacciatorino]

Es ist mir egal, dass es auf der Ebene der Quoten identisch ist, ich sehe nur die Methode der Schöpfung, Sie müssen 3 verschiedene Abschnitte (möglicherweise rechteckig) auf einem geraden Weg erstellen.

Ich fand die Lizenz "Heimatlizenz", die einige Formen aktiviert, Ich vergaß, weil in der Produktion ich sie nie verwenden.

Der Workflow ist jedoch identisch:
[youtube]nvkrwycl6i[/youtube]

 

[marcof]

Schweden 2012[Youtube]Eltoalmpfg[/youtube]

 

[ceschi1959]

in nx, zu tun, was Sie fragen, müssen Sie eine bestimmte Art von Oberfläche verwenden und nicht, was unangemessen wurde Sweep (in Creo wird es Blend genannt, in sw Loft und in nx gibt es den Befehl durch Kurven, die diese Sache tut).
Ich bemerkte, dass mit Creo und mit, wenn der Befehl 'integriert' ist, das heißt, sie erstellen Abschnitte während der Ausführung. mit sw, statt, erstellen Sie die Abschnitte vor (wie mit nx).
Dies bedeutet meiner Meinung nach Vorteile, wie es Ihnen erlaubt, andere Dinge zu tun (siehe Film 2).


[youtube]wkvsgrlgefs[/youtube]

[youtube]2vshrjc7w0i[/youtube]

 

[cacciatorino]

Ich bemerkte, dass mit Creo und mit, wenn der Befehl 'integriert' ist, das heißt, sie erstellen Abschnitte während der Ausführung. mit sw, statt, erstellen Sie die Abschnitte vor (wie mit nx).

Ja, in der Tat, meiner Meinung nach die Arbeitsmethode von Creo falsch ist, und ich möchte auch Skizzen zuerst als autonome Einheit zeichnen, und dann wählen Sie sie innerhalb des Sweep-Befehls (wenn Sie sowohl als nx als auch als Creo arbeiten können, bei Ihrer Wahl): Der Grund ist, wenn die zu verfolgenden Abschnitte sind viele und komplexe, wie ein Flügelprofil, Sie riskieren, eine Stunde und mehr zu arbeiten, um die Skizzen zu zeichnen, ohne die Arbeit zu speichern getan, so vielleicht bei der 30. Skizze, die Sie einpacken oder abstürzen die Software, und Sie verlieren alle Arbeit bis dahin.

Dies bedeutet meiner Meinung nach Vorteile, wie es Ihnen erlaubt, andere Dinge zu tun (siehe Film 2).

Dies denke ich, Sie können sogar in Creo tun und wenn, das heißt, bearbeiten Sie das Feature, um Pläne und Skizzen zu Kreuz hinzufügen. Ich weiß nicht, ob diese Vorgehensweise Ihnen erlauben würde, die Abfahrt und die Ankunft perfekt orthogonal zu den Basen zu halten, wie Sie im Video zeigen, ich schätze, die beiden Cads würden sich auf allen Abschnitten stören und nicht nur auf den Zwischen, wie Sie mit nx tun.

 

[ceschi1959]

Ja, in der Tat, meiner Meinung nach die Arbeitsmethode von Creo falsch ist, und ich möchte auch Skizzen zuerst als autonome Einheit zeichnen, und dann wählen Sie sie innerhalb des Sweep-Befehls (wenn Sie sowohl als nx als auch als Creo arbeiten können, bei Ihrer Wahl): Der Grund ist, wenn die zu verfolgenden Abschnitte sind viele und komplexe, wie ein Flügelprofil, Sie riskieren, eine Stunde und mehr zu arbeiten, um die Skizzen zu zeichnen, ohne die Arbeit zu speichern getan, so vielleicht bei der 30. Skizze, die Sie einpacken oder abstürzen die Software, und Sie verlieren alle Arbeit bis dahin.



Dies denke ich, Sie können sogar in Creo tun und wenn, das heißt, bearbeiten Sie das Feature, um Pläne und Skizzen zu Kreuz hinzufügen. Ich weiß nicht, ob diese Vorgehensweise Ihnen erlauben würde, die Abfahrt und die Ankunft perfekt orthogonal zu den Basen zu halten, wie Sie im Video zeigen, ich schätze, die beiden Cads würden sich auf allen Abschnitten stören und nicht nur auf den Zwischen, wie Sie mit nx tun.

Was ich im Bild sehe, ist der gleiche Befehl in Ihrem ersten Beitrag verwendet? weil ich sehe, dass es einen Führer gibt, und so wäre es ein Sweep auf Trajektorie und nicht ein 'sweep Straight'.

 

[cacciatorino]

Was ich im Bild sehe, ist der gleiche Befehl in Ihrem ersten Beitrag verwendet? weil ich sehe, dass es einen Führer gibt, und so wäre es ein Sweep auf Trajektorie und nicht ein 'sweep Straight'.

Tut mir leid, dass ich versagt habe, aber das Konzept, das ich erklären wollte, ist...

 

[maxopus]

Ja, in der Tat, meiner Meinung nach die Arbeitsmethode von Creo falsch ist, und ich möchte auch Skizzen zuerst als autonome Einheit zeichnen, und dann wählen Sie sie innerhalb des Sweep-Befehls (wenn Sie sowohl als nx als auch als Creo arbeiten können, bei Ihrer Wahl): Der Grund ist, wenn die zu verfolgenden Abschnitte sind viele und komplexe, wie ein Flügelprofil, Sie riskieren, eine Stunde und mehr zu arbeiten, um die Skizzen zu zeichnen, ohne die Arbeit zu speichern getan, so vielleicht bei der 30. Skizze, die Sie einpacken oder abstürzen die Software, und Sie verlieren alle Arbeit bis dahin.



Dies denke ich, Sie können sogar in Creo tun und wenn, das heißt, bearbeiten Sie das Feature, um Pläne und Skizzen zu Kreuz hinzufügen. Ich weiß nicht, ob diese Vorgehensweise Ihnen erlauben würde, die Abfahrt und die Ankunft perfekt orthogonal zu den Basen zu halten, wie Sie im Video zeigen, ich schätze, die beiden Cads würden sich auf allen Abschnitten stören und nicht nur auf den Zwischen, wie Sie mit nx tun.

nicht blaspheme, stürzt bei der 30. Skizze wird Ihre Software gehen.

Im Falle des Absturzes verliert die Arbeit sie jedoch nicht, die erzeugte Spur. txt-Dateien ermöglichen die Wiederherstellung der Sitzung bis zum letzten Klick und halten Sie die Funktion der versionierten Dateien.

Schließlich erinnern Sie sich, dass in Creo können Sie beide Systeme verwenden... dies für das berühmte Gerücht, dass es starr ist und hat nur eine Möglichkeit, Dinge zu tun.

 

[cacciatorino]

Schließlich erinnern Sie sich, dass in Creo können Sie beide Systeme verwenden... dies für das berühmte Gerücht, dass es starr ist und hat nur eine Möglichkeit, Dinge zu tun.

Sicher? Wenn ich Whistles nicht verstanden habe, sagte Ozzy etwas anderes, und das ist, dass es in den neuen Versionen obligatorisch ist, Skizzen auf der Fliege zu zeichnen.

 

[maxopus]

Sicher? Wenn ich Whistles nicht verstanden habe, sagte Ozzy etwas anderes, und das ist, dass es in den neuen Versionen obligatorisch ist, Skizzen auf der Fliege zu zeichnen.

Jetzt bringe ich dich auf das Video.

 

[Parametric_Ozzy]

Sicher? Wenn ich Whistles nicht verstanden habe, sagte Ozzy etwas anderes, und das ist, dass es in den neuen Versionen obligatorisch ist, Skizzen auf der Fliege zu zeichnen.

Ich habe diese Jagd nie gesagt, ich habe diese beiden Beispiele auf Zweck gesetzt, weil es meiner Meinung nach in diesen beiden Fällen (auf geradem Weg und auf Variabiile Pfad) besser ist, sie integriert zu machen, sonst müssen wir Baupläne bauen, ich habe es besonders als Beispiel getan.
in creo hat immer die beiden Möglichkeiten, oder externe Skizzen oder interne Skizzen, ist es der Benutzer zu entscheiden, welche Weise sich nach seinen Bedürfnissen, in diesem Fall besser integriert, im Falle des Flügelprofils kann ich mit Ihnen zustimmen.

 

[Parametric_Ozzy]

Ich bemerkte, dass mit Creo und mit, wenn der Befehl 'integriert' ist, das heißt, sie erstellen Abschnitte während der Ausführung. mit sw, statt, erstellen Sie die Abschnitte vor (wie mit nx).
Dies bedeutet meiner Meinung nach Vorteile, wie es Ihnen erlaubt, andere Dinge zu tun (siehe Film 2).

dass Sie die integrierte Skizze haben oder nicht, auch mit Creo können Sie die Tangences auf dem Anfangs- oder Endgesicht definieren, vorausgesetzt, dass es die zuvor erstellte Geometrie gibt, wie gesagt, in Creo zu jagen haben Sie beide Möglichkeiten, die Übung jedoch nicht diese Option kontemplieren, wir sind im Thema dank:smile:

 

[cacciatorino]

Ich habe diese Jagd nie gesagt, ich habe diese beiden Beispiele auf Zweck gesetzt, weil es meiner Meinung nach in diesen beiden Fällen (auf geradem Weg und auf Variabiile Pfad) besser ist, sie integriert zu machen, sonst müssen wir Baupläne bauen, ich habe es besonders als Beispiel getan.
in creo hat immer die beiden Möglichkeiten, oder externe Skizzen oder interne Skizzen, ist es der Benutzer zu entscheiden, welche Weise sich nach seinen Bedürfnissen, in diesem Fall besser integriert, im Falle des Flügelprofils kann ich mit Ihnen zustimmen.

Sie haben Recht, ich habe Ihre Intervention missverstanden, aber es geht um einen konkreten Fall:
http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=298656&postcount=23

 

[maxopus]

Hier ist das Video:http://www.youtube.com/watch?v=nb3tx9ylkeqwie richtig gesagt pat, in den meisten Fällen ist die interne Verwaltung der Skizzen viel schlanker, weil Sie nicht brauchen, um die Referenzpläne zu erstellen.

 

[marcof]

Ich habe diese Jagd nie gesagt, ich habe diese beiden Beispiele auf Zweck gesetzt, weil es meiner Meinung nach in diesen beiden Fällen (auf geradem Weg und auf Variabiile Pfad) besser ist, sie integriert zu machen, sonst müssen wir Baupläne bauen, ich habe es besonders als Beispiel getan.
in creo hat immer die beiden Möglichkeiten, oder externe Skizzen oder interne Skizzen, ist es der Benutzer zu entscheiden, welche Weise sich nach seinen Bedürfnissen, in diesem Fall besser integriert, im Falle des Flügelprofils kann ich mit Ihnen zustimmen.

nur um darauf hinzuweisen, Sie sagten, dass Sie im konstanten Abschnitt die Skizze nur innerhalb des Befehls ausführen können.
in beiden Fällen, wenn Sie die interne Skizze getan haben, ist es dann möglich, es, auf der Ebene, wie jede Skizze zu behandeln? Ich meine, die Möglichkeit zu haben, die Ebene in jeder Richtung zu drehen oder eine andere Ebene zu wählen, beispielsweise zufällig mit einem Gesicht.
andere Frage: im Beispiel, das Sie veröffentlicht haben und dass mehr oder weniger wir alle den mittleren Abschnitt, den Sie erstellt haben, auf dem Punkt der Verbindung zwischen Linie und Bogen. Wenn Sie sich entlang des Bogens (oder entlang einer Spline) setzen müssen, können Sie die Referenzgeometrie der Spline hinzufügen oder sich der externen Geometrie anlehnen, um die Position des Abschnitts genau zu definieren?

 

[maxopus]

nur um darauf hinzuweisen, Sie sagten, dass Sie im konstanten Abschnitt die Skizze nur innerhalb des Befehls ausführen können.
in beiden Fällen, wenn Sie die interne Skizze getan haben, ist es dann möglich, es, auf der Ebene, wie jede Skizze zu behandeln? Ich meine, die Möglichkeit zu haben, die Ebene in jeder Richtung zu drehen oder eine andere Ebene zu wählen, beispielsweise zufällig mit einem Gesicht.
andere Frage: im Beispiel, das Sie veröffentlicht haben und dass mehr oder weniger wir alle den mittleren Abschnitt, den Sie erstellt haben, auf dem Punkt der Verbindung zwischen Linie und Bogen. Wenn Sie sich entlang des Bogens (oder entlang einer Spline) setzen müssen, können Sie die Referenzgeometrie der Spline hinzufügen oder sich der externen Geometrie anlehnen, um die Position des Abschnitts genau zu definieren?

marco, was ich verwendet, ist eine Mischungsfunktion (die in diesem Fall verwendet werden kann, weil sie Skizzen auf parallelen Ebenen gemacht sind) ... die variable Schnittkehr ist eine andere Funktion.
synthetisiert, die Mischung und Kehrmischung arbeiten auch mit externen Skizzen, der variable Abschnitt Kehr funktioniert nur mit internen Skizzen (die ich kenne).

 

[Parametric_Ozzy]

nur um darauf hinzuweisen, Sie sagten, dass Sie im konstanten Abschnitt die Skizze nur innerhalb des Befehls ausführen können.
in beiden Fällen, wenn Sie die interne Skizze getan haben, ist es dann möglich, es, auf der Ebene, wie jede Skizze zu behandeln? Ich meine, die Möglichkeit zu haben, die Ebene in jeder Richtung zu drehen oder eine andere Ebene zu wählen, beispielsweise zufällig mit einem Gesicht.
andere Frage: im Beispiel, das Sie veröffentlicht haben und dass mehr oder weniger wir alle den mittleren Abschnitt, den Sie erstellt haben, auf dem Punkt der Verbindung zwischen Linie und Bogen. Wenn Sie sich entlang des Bogens (oder entlang einer Spline) setzen müssen, können Sie die Referenzgeometrie der Spline hinzufügen oder sich der externen Geometrie anlehnen, um die Position des Abschnitts genau zu definieren?

Erste Frage: Es ist möglich, denn zu Recht kann der Plan nicht senkrecht zur Trajektorie stehen, wenn ich stattdessen will, dass er mit einem Gesicht auch klar zusammenfällt, wenn das Gesicht zuerst im Baum der Geschichte existiert.

zweite Frage: ja das Beispiel, das ich mit der vorhandenen Geometrie (Endzeile oder Endbogen in meinem Fall) gemacht habe, wenn Sie es auf den Bogen setzen wollten, müssen Sie einfach einen Punkt oder mehrere Punkte erstellen, um innerhalb der Funktion auf dem Pfad zu fliegen.

 

[Parametric_Ozzy]

marco, was ich verwendet, ist eine Mischungsfunktion (die in diesem Fall verwendet werden kann, weil sie Skizzen auf parallelen Ebenen gemacht sind) ... die variable Schnittkehr ist eine andere Funktion.
synthetisiert, die Mischung und Kehrmischung arbeiten auch mit externen Skizzen, der variable Abschnitt Kehr funktioniert nur mit internen Skizzen (die ich kenne).

ja genau max, die variable Schnitt-Sweep funktioniert nur mit externen Skizzen, anstatt die Abschnitte (abgeleitete Trajektorien), zeichnen die Trajektorien (abgeleitete Abschnitte).

 

[marcof]

marco, was ich verwendet, ist eine Mischungsfunktion (die in diesem Fall verwendet werden kann, weil sie Skizzen auf parallelen Ebenen gemacht sind) ... die variable Schnittkehr ist eine andere Funktion.
Synthetisieren, Mischen und Kehren Mischung auch mit externen Skizzen arbeiten, variabler Schnitt Sweep funktioniert nur mit Skizze Innenausstattung (che io sappia).

Ja. genau max. Variabler Schnitt Sweep funktioniert nur mit Skizzen Ester anstatt die Abschnitte (abgeleitete Trajektorien) zu zeichnen, werden die Trajektorien (abgeleitete Abschnitte) gezogen.

Wenn ich ein Creo-Benutzer wäre, würde ich anfangen, verwirrt zu werden...

Doch abgesehen von den Namen der Befehle, mit denen ein wenig Verwirrung gemacht wurde, zwischen Fadentiteln und Klarstellungen innerhalb der Fäden selbst, habe ich meines Erachtens große Linien verstanden, wie in Creo Skizzen in diesen Funktionen verwaltet werden.

 

[maxopus]

Wenn ich ein Creo-Benutzer wäre, würde ich anfangen, verwirrt zu werden...

Doch abgesehen von den Namen der Befehle, mit denen ein wenig Verwirrung gemacht wurde, zwischen Fadentiteln und Klarstellungen innerhalb der Fäden selbst, habe ich meines Erachtens große Linien verstanden, wie in Creo Skizzen in diesen Funktionen verwaltet werden.

Pat wollte innen sagen, er zieht immer noch das Weihnachtskapitel: Biggrin: