Gnom-Rhone 14M Mars

[Er Presidente]

Ich öffnete den kompletten Axiem, um schnell einige Dinge zu überprüfen, die nicht zurück zum Reduzier kommen.
die ersten zwei, die auf mein Auge sprangen:
Ich weiß nicht, ob es von der Tatsache abhängt, dass Sie es noch nicht beendet haben, aber von der Planke der Hauptbaum mit dem Satelliten-Hauptsitz ich sehe es als beigefügte Bilder getan.Anhang anzeigen 32452Anhang anzeigen 32453Ich versuchte, es auf der Motorwelle zu montieren und die Satellitenräder halten an der Vorderseite der äußeren mobilen Krone, die sie zieht. im vb-Plan können Sie gut sehen, dass sie perfekt auf die Vorderseite der Krone ausgerichtet sind.
in unserem Modell, wenn die Satelliten die Köpfe der rollenden Stifte vii_404 richten, um die Innenfläche des mobilen Horns zu stören.

Ich verstehe keine Säge, aber Ihre Gruppe, glaube ich, ist es aktuell als exa?
ist nur mit Ex-Novo-Stücken oder komplett neu zusammengesetzt?

Ich werde alt, aber ich verstehe dich nicht mehr, wenn du redest, schreist? Ich fühle mich nicht...

 

[Er Presidente]

Beladen wir jedes einzelne Stück so deutlich, oder die verschiedenen Untergruppen wie bisher?

absolut einzelne Stücke so deutlich, dann Gruppen, nachdem sie gemeinsam beschlossen, wie sie zu strukturieren.
Im Gegenteil, wir könnten sogar einige Ideen werfen, weil wir alle mehr oder weniger "einmalig" den "Monster" haben.

 

[Exatem]

Ich öffnete den kompletten Axiem, um schnell einige Dinge zu überprüfen, die nicht zurück zum Reduzier kommen.
die ersten zwei, die auf mein Auge sprangen:
Ich weiß nicht, ob es von der Tatsache abhängt, dass Sie es noch nicht beendet haben, aber von der Planke der Hauptbaum mit dem Satelliten-Hauptsitz ich sehe es als beigefügte Bilder getan.Anhang anzeigen 32452Anhang anzeigen 32453Ich versuchte, es auf der Motorwelle zu montieren und die Satellitenräder halten an der Vorderseite der äußeren mobilen Krone, die sie zieht. im vb-Plan können Sie gut sehen, dass sie perfekt auf die Vorderseite der Krone ausgerichtet sind.
in unserem Modell, wenn die Satelliten die Köpfe der rollenden Stifte vii_404 richten, um die Innenfläche des mobilen Horns zu stören.

exatem, es war nicht meine Absicht, Ihnen jede Art von Eile (die wir haben, in der Tat, ich bin ein wenig Bremse zu ziehen...) oder schlimmer, um eine Menge auf dem Kilo zu kritisieren. Vergiss es.
für mich ist diese Gnome Sache ein abendlicher Zeitvertreib (wenn ich Zeit habe). Es ist nicht genau der Fall, das bittere Blut zu füllen, also wenn ich mich missverstanden habe.
Ich beschränkte mich darauf, etwas Kontrolle zu tun (auch weil diese letzten Modelle im "models_released" Ordner waren und ich dachte, sie wären so endgültig) berichtet, was nicht zurückkam.

oh exa... Wir schreiben keine Atomantriebsminken, bitte! :smile:
Es geht nur darum, ein Layout aus der relativen Planche zu organisieren, so genau wie möglich umzugestalten, und darauf bauen alle seine Gruppe. wenn du alles in der Montage Sie haben mehr und mehr 3d Geometrie, um die verschiedenen Teile, die Sie modeling sind, zu verbinden, und das Layout wird weniger und weniger, wenn nicht daran erinnern, welche Komponenten fehlen. :finger:

Kein Problem.
Natürlich mache ich die Teile innerhalb des Ängstes und in der Tat habe ich den Axiemabschnitt überprüft, den ich anbringe.
Es ist klar, dass der Satellit durch den roten Pfeil hervorgehoben muss die Krone in gelb markiert.
die gleiche Krone muss umgeformt und verlängert werden.
der Raum, der in grün hervorgehoben wird, ist exzessiv, die Abschnitte aus pdf betrachten Sie die Unterschiede.
für Wochenende Abhilfe zu Fehlern.

 

[Er Presidente]

Kein Problem.
Natürlich mache ich die Teile innerhalb des Ängstes und in der Tat habe ich den Axiemabschnitt überprüft, den ich anbringe.
Es ist klar, dass der Satellit durch den roten Pfeil hervorgehoben muss die Krone in gelb markiert.
die gleiche Krone muss umgeformt und verlängert werden.
der Raum, der in grün hervorgehoben wird, ist exzessiv, die Abschnitte aus pdf betrachten Sie die Unterschiede.
für Wochenende Abhilfe zu Fehlern.
Anhang anzeigen 32455Anhang anzeigen 32456Anhang anzeigen 32457

nicht entmutigen Sie marcof ist so für ihn ein Cent zum Auge ist ein Meter wert!

 

[radio]

Kein Problem.
Natürlich mache ich die Teile innerhalb des Ängstes und in der Tat habe ich den Axiemabschnitt überprüft, den ich anbringe.
Es ist klar, dass der Satellit durch den roten Pfeil hervorgehoben muss die Krone in gelb markiert.
die gleiche Krone muss umgeformt und verlängert werden.
der Raum, der in grün hervorgehoben wird, ist exzessiv, die Abschnitte aus pdf betrachten Sie die Unterschiede.
für Wochenende Abhilfe zu Fehlern.
Anhang anzeigen 32455Anhang anzeigen 32456Anhang anzeigen 32457

Letzte Nacht Ich sah Ihren Reduzierer an und fand viele Unstimmigkeiten, aber ich habe einen Abschnitt 2d von Ihnen zusammen mit dem Abschnitt der Planche vii verglichen, während ich sehe, dass Sie die x- und xi-Planken verwendet haben (im Vergleich zu denen es viel mehr Konsistenz gibt), vielleicht ist das Problem hier alles: die Abschnitte in verschiedenen manuellen Planken können nicht konsistent unter ihnen sein.
Jetzt kann ich nicht überprüfen, ich bin in Eile und für diesen Abend kann ich nichts tun, morgen vielleicht versuche ich, die Pläne vii, x und xi zu überlagern und zu sehen, was passiert.
Ich stelle ein Bild der 2d I gemacht gestern Nacht, der Abschnitt abgeleitet von den 3d (rote Linien) im Vergleich zu einem Teil des sez von planche vii.

Tschüss.

 

[Exatem]

Letzte Nacht Ich sah Ihren Reduzierer an und fand viele Unstimmigkeiten, aber ich habe einen Abschnitt 2d von Ihnen zusammen mit dem Abschnitt der Planche vii verglichen, während ich sehe, dass Sie die x- und xi-Planken verwendet haben (im Vergleich zu denen es viel mehr Konsistenz gibt), vielleicht ist das Problem hier alles: die Abschnitte in verschiedenen manuellen Planken können nicht konsistent unter ihnen sein.
Jetzt kann ich nicht überprüfen, ich bin in Eile und für diesen Abend kann ich nichts tun, morgen vielleicht versuche ich, die Pläne vii, x und xi zu überlagern und zu sehen, was passiert.
Ich stelle ein Bild der 2d I gemacht gestern Nacht, der Abschnitt abgeleitet von den 3d (rote Linien) im Vergleich zu einem Teil des sez von planche vii.

Tschüss.

und dann stellt sich die Frage spontan. .
Welchen Abschnitt nehmen wir als Referenz an? (obwohl dann, da alles ohne Quoten geschieht, sind Fehler für mich in einem akzeptablen Bereich).

 

[marcof]

und dann stellt sich die Frage spontan. .
Welchen Abschnitt nehmen wir als Referenz an? (obwohl dann, da alles ohne Quoten geschieht, sind Fehler für mich in einem akzeptablen Bereich).

für den Reduzierer würde ich sagen, dass ohne Zweifel der Referenzabschnitt, auch für Druckqualität und Lesbarkeit von Details, die planche vii ist.
die xb-Planche ist mehr als andere Schaltpläne der Drehsinne und wird zusammen mit dem relativen Tisch gelesen, wo die Eigenschaften der verschiedenen Getriebe angegeben sind.
der xi-Plan ist unter allen, die am meisten in jeder Richtung deformiert, aber als der einzige, der einen kompletten Abschnitt des Motors zeigt, muss Referenz imho nur genommen werden, um ein akzeptables Kriterium der Montage der verschiedenen Untergruppen zu ermitteln. im konkreten Fall dann bestimmen, in welcher Entfernung die reduzierende Gruppe an der Baumgruppe befestigt wird.

 

[Er Presidente]

Ich möchte das Problem besser analysieren, ich bin fast sicher, dass durch die Betriebswirtschaft niemand zu der Zeit davon geträumt, die verschiedenen Tabellen aktualisiert und konsistent zu halten, und daher finden wir uns mit Tabellen in verschiedenen Zeiten, die Evolutionen des gleichen Objekts darstellen (Reducer im Fall).

die Probleme kennen, die diese Motoren hatten (nicht die Mars vor allem, wie die größten "l" und "n") der Redakteur definitiv "vicissitudes" hatte.

Aufmerksamkeit, dass die Rhone Gnome berühmt für seine Getriebe war, deren Lizenzen praktisch von allen Weltproduzenten erworben wurden (ich denke auch, das ist alles zu sagen).

Mars war eine Neuheit für seinen kompakten Epizykloid-Kreuzer (k-l-n) hatte die img schattigen Getriebe mit schrägen Satelliten) und wie alle neuen Dinge mit "Identität"-Problemen.

um die "richtige" Version (die letzte) zu "erkennen" sollten wir die Unterschiede analysieren und versuchen, "elukubrate" zu versuchen, die Veränderungen könnten das Ergebnis eines Versuches gewesen sein, zu verbessern (die Oberfläche der Zähne zu erhöhen, den Fußabdruck zu verringern, das "Balance" der Komponenten zu verringern).

Zuerst könnten wir denken, dass ein "Kompakt" des Reduzierers ein Symptom einer Evolution ist, aber es wird nicht gesagt, dass es ist.

ci sentiamo.



Ciao

Steifano

 

[Exatem]

für den Reduzierer würde ich sagen, dass ohne Zweifel der Referenzabschnitt, auch für Druckqualität und Lesbarkeit von Details, die planche vii ist.
die xb-Planche ist mehr als andere Schaltpläne der Drehsinne und wird zusammen mit dem relativen Tisch gelesen, wo die Eigenschaften der verschiedenen Getriebe angegeben sind.
der xi-Plan ist unter allen, die am meisten in jeder Richtung deformiert, aber als der einzige, der einen kompletten Abschnitt des Motors zeigt, muss Referenz imho nur genommen werden, um ein akzeptables Kriterium der Montage der verschiedenen Untergruppen zu ermitteln. im konkreten Fall dann bestimmen, in welcher Entfernung die reduzierende Gruppe an der Baumgruppe befestigt wird.

Okay.
Dann folgen wir alle dem gleichen Muster.
planche vii als Referenz.
die xb Ich habe es nur geschrieben, weil es die Abschnitte gut anzeigte, aber ich habe sie nicht als Referenz für Quoten usw. betrachtet.
xi wäre das Beste, aber wie Sie sagen, es ist deformiert.
das Ideal war vielleicht (orror) es in 2d unter Bezugnahme auf die Quoten auf der Tabelle das "Profil" zu zeichnen?

 

[Exatem]

Jetzt sollte es etwas besser sein, auch wenn wir noch nicht da sind.
Was sagst du?

 

[Er Presidente]

Jetzt sollte es etwas besser sein, auch wenn wir noch nicht da sind.
Was sagst du?

Vermisst den Starter!
:wink:

 

[Exatem]

Vermisst den Starter!
:wink:

Da ist er. .

 

[Er Presidente]

Da ist er. .

Ist mir egal! Das ist ein 2cv.

 

[Exatem]

Ist mir egal! Das ist ein 2cv.

aber unsere haben viele cvs und einige "ja". Ist das nicht okay?

 

[radio]

Mir wurde gesagt, dass das pdf, das ich gestern veröffentlichte, ein Problem hatte, ich regenerierte es und ich wiederhole es; auch wenn das Problem geklärt ist.

Tschüss.

 

[Exatem]

Mir wurde gesagt, dass das pdf, das ich gestern veröffentlichte, ein Problem hatte, ich regenerierte es und ich wiederhole es; auch wenn das Problem geklärt ist.

Tschüss.

Ich glaube, es gibt ein weiteres Problem.
Ich bemerkte von Ihrem pdf des Unterschieds zwischen Zeichnung Würfel und mir. Teile wie Burg Würfel, sind jetzt vereinigt und zu verwirklichen, sie folgen einfach den Normen.
Ich gehe in Erinnerung, es scheint, dass die Gefangenen, die aus dem Verkleinerer stolpern, m8 sind, so dass die Würfel zu Schloss ich mit dem in Kraft gesetzt.
aber im Jahr 1930... welche Standards folgten sie? Ist es möglich, dass die heute verwendeten Würfel nicht mehr verfügbar sind?
Irgendwas Ähnliches passierte mir im Büro, in dem du nicht an den Kopf eines Flansches kommen konntest, der offenbar außer Maß war.
dann dank Nummer 1 stellte sich heraus, dass derselbe Flansch auf eine um die 1930er Jahre zurückgezogene Regel mit einem Dekret des Premierministers von damals (mussolini).
Es ist nur ein Beispiel, aber es ist eine Betonung auf die Schwierigkeiten, die auftreten können. .

 

[Er Presidente]

Mir wurde gesagt, dass das pdf, das ich gestern veröffentlichte, ein Problem hatte, ich regenerierte es und ich wiederhole es; auch wenn das Problem geklärt ist.

Tschüss.

Ich bin falsch.

 

[Er Presidente]

Ich glaube, es gibt ein weiteres Problem.
Ich bemerkte von Ihrem pdf des Unterschieds zwischen Zeichnung Würfel und mir. Teile wie Burg Würfel, sind jetzt vereinigt und zu verwirklichen, sie folgen einfach den Normen.
Ich gehe in Erinnerung, es scheint, dass die Gefangenen, die aus dem Verkleinerer stolpern, m8 sind, so dass die Würfel zu Schloss ich mit dem in Kraft gesetzt.
aber im Jahr 1930... welche Standards folgten sie? Ist es möglich, dass die heute verwendeten Würfel nicht mehr verfügbar sind?
Irgendwas Ähnliches passierte mir im Büro, in dem du nicht an den Kopf eines Flansches kommen konntest, der offenbar außer Maß war.
dann dank Nummer 1 stellte sich heraus, dass derselbe Flansch auf eine um die 1930er Jahre zurückgezogene Regel mit einem Dekret des Premierministers von damals (mussolini).
Es ist nur ein Beispiel, aber es ist eine Betonung auf die Schwierigkeiten, die auftreten können. .

30?
Luftfahrt?
Französisch?
Standard?

Es gibt leider keine logische Verbindung.

 

[Exatem]

30?
Luftfahrt?
Französisch?
Standard?

Es gibt leider keine logische Verbindung.

Was sollen wir tun?
für diejenigen, die die Komponenten sind, die wir heute vereinheitlicht definieren könnten, welche Straße folgen wir?
verwenden wir mit den Fehlern, die dies mit sich bringt, die aktuellen Regeln?
Es ist keine kleine Sache.
Heute Morgen machte ich den vii_395 Teil und nutzte Burg Würfel aus aktuellen Normen, Gefahr der Störung zwischen Teil und Würfel (m8). Ich muss die Geometrie des Teils ändern, aber dann, wenn Sie es auf den Abschnitt überschneiden wir die Verfügbarkeit haben, logischerweise passt es nicht.
und dann fühlst du den Rest des Betrugs!:wink:

So etwas passierte mir. eine Achse amerikanischer Herkunft und vor etwa 30 Jahren, hatte einen Krankenwagen, für den sie abgebaut wurde.
Demontage des Mancione, fand den Schraubenschlüssel/Sprache wörtlich zerbrochen, aber von den überlebenden Stücken konnte nicht seine Geometrie bestimmen.
Es wurde daher beschlossen, die Geometrie zu ignorieren, die wahrscheinlich von einer 30-jährigen Norm diktiert wurde und den Sitz für eine für den Durchmesser des Baumes geeignete Registerkarte grub.

 

[Exatem]

Das ist nicht...