• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

v5r16 bis v5r18

kenobi

Guest
hallo an alle clumsy caddists,
ich wollte wissen, ob sie und der fall von r18 von r 16 kommen. nicht wissen, was die besten importiert in der neuesten veröffentlichung ich fragte mich, ob es wert war.
ich füge nur hinzu, dass ich v5 für die gestaltung von statischen teilen benutze, die jedoch die mächtigsten funktionen für die schaffung von oberflächen und feststoffen benötigen.
danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
kenobi schrieb:
hallo an alle clumsy caddists,
ich wollte wissen, ob sie und der fall von r18 von r 16 kommen. nicht wissen, was die besten importiert in der neuesten veröffentlichung ich fragte mich, ob es wert war.
ich füge nur hinzu, dass ich v5 für die gestaltung von statischen teilen benutze, die jedoch die mächtigsten funktionen für die schaffung von oberflächen und feststoffen benötigen.
danke.
Zum Vergrößern anklicken....
wir wollen auch die passage r16 > r18 machen. das administratorsystem sagte mir, dass die "was ist nachricht" sehr lang sind.
sie gehen auf die ibm-website gibt es mehr info... vielleicht machen wir eine kopie-paste.
 
die neue version von cv5, die r18, hat einmal nachrichten über nicht nur den automobil- oder luftraum, sondern die mechanik im allgemeinen. viele verbesserungen werden von verschiedenen benutzern cv5 begrüßt werden.
 
ich benutze catia v5 seit jahren und vor kurzem beginne ich, die einfachheit, die sauberkeit der schnittstelle und die fluidität des erfinders zu öffnen, was urteil sie geben? ? ich habe den eindruck, dass nun catia immer mehr zu einem hybriden 3d geworden ist, der den vorrang des führers in rein mechanischem design verliert.
was denkst du? .
 
Paolo Toniato schrieb:
ich benutze catia v5 seit jahren und vor kurzem beginne ich, die einfachheit, die sauberkeit der schnittstelle und die fluidität des erfinders zu öffnen, was urteil sie geben? ? ich habe den eindruck, dass nun catia immer mehr zu einem hybriden 3d geworden ist, der den vorrang des führers in rein mechanischem design verliert.
was denkst du? .
Zum Vergrößern anklicken....
es tut mir leid, aber ich stimme ihnen nicht zu.
nach sw, proe und ein bisschen erfinder kann ich ihnen sagen, dass zwischen den mittleren ende-cads (soldworks, solidedge und erfinder) sie das schlimmste der drei verwenden. schon inv hält den vergleich zwischen sw und wenn so viel weniger mit catia. wenn sie einen cad für die erfindermechanik wollen, ist es ein "gott". es ist sehr schwer, dinge zu laden, die befehle, die inv 2008 hat in caia gab es bereits von r1. wenn ich ehrlich sein muss, wenn ich einen cad nur für mechaniker nehmen muss, dann schalten sie mich an, wenn oder sw, nicht weil catia nicht geeignet ist, sondern für das geld, das kosten verschwendet wird. mein schreibtisch "firma" verwendet inv x 6 jahre. es sagt mir, dass es keinen vergleich gibt, der einzige punkt zugunsten von inv ist der schlankere skizzenmodus in der einstellung geometrischer zwänge, aber für den rest (teilgestaltung, montage, entwurf) gibt es keinen vergleich. so viel, um sie ein weiteres beispiel zu machen, blick auf die herausforderungen abschnitt zwischen cad, inv kann nicht einmal dumme strahlen, während catia si.
hallo?
 
dies gilt jedoch für diejenigen, die in den ersten schritten stehen, es ist ein wenig schwer. .
ich habe den erfinder benutzt und seit drei jahren habe ich caia benutzt und einen kleinen unterschied bemerkt. !catia ist unendlich ich bin mehr und mehr überrascht
 
intuitiv? schönes wort, aber es ist alles relativ. nach mir hängt davon ab, wie intuitiv der benutzer ist
 
die einzigen realen qualitäten von inv sind:
1) der preis des dumpings...
2) verbreitung als "nicht ganz offizielle software"
3) verfügbarkeit von "standard" teilen und bibliotheken

für den rest, der es mit catia vergleicht, ist wie der vergleich eines dacia logan mit einem schnellen aston martin ..
 
ich habe vor ungefähr einem monat im monako von cermania gesehen, was es tut nx mit dem modul scheint mir "feature ...." tut mir leid, aber ich erinnere mich nicht an den namen.

gut mit diesem modul wählen sie funktionen einer datei in nx geladen, oder eine datei einer anderen cax software, wenn ich mich nicht schlecht erinnern.

für feautre ich meine jede modellierung mit verschiedenen eigenschaften, typ loch mit strahlen, kegeln etc. opure verstärkung von diesem iche werden in kunststoffplatten mit all ihren menaden verwendet.

gute nx bietet die möglichkeit, sie wiederherzustellen und in einen katalog einzufügen, um sie so oft wiederverwenden zu können, wie wir wollen.
so retten wir uns den wiederaufbau bestehender dinge und dann können wir sie wiederverwenden.
per me questo é un softwarew intuitiv!!!
bestial semplements!!!

vielleicht weiß ugoverall, auf welche form ich meine.
 
Zuletzt bearbeitet:
für feautre ich meine jede modellierung mit verschiedenen eigenschaften, typ loch mit strahlen, kegeln etc. opure verstärkung von diesem iche werden in kunststoffplatten mit all ihren menaden verwendet.

gute nx bietet die möglichkeit, sie wiederherzustellen und in einen katalog einzufügen, um sie so oft wiederverwenden zu können, wie wir wollen.
so retten wir uns den wiederaufbau bestehender dinge und dann können wir sie wiederverwenden.
Zum Vergrößern anklicken....
aber dies geschieht mit der machtkopie von catia.

hi.
 
ich kenne sie, aber was ich meine, ist eine andere geschichte. stellen sie sich vor, in nx eine catia schritt datei v5 importieren.

die fülle könnte eine plastikabdeckung eines kopierers sein. alle diese verstärkungen, die modelliert werden könnten, nur mit dem entsprechenden nx-modul, um eine direkt auf dem bildschirm auszuwählen (mit dem schritt, den sie nicht die feature-geschichte haben, verlieren sie alle informationen) dann mit drag & drop die tassen, sie kopieren es genau in einem speziellen knopf, der als bibliothek fungiert. an diesem punkt können sie es in einer nativen nx-datei wiederverwenden.

ein nettes kleines ding. ich schwöre es.
 
falonef schrieb:
ich kenne sie, aber was ich meine, ist eine andere geschichte. stellen sie sich vor, in nx eine catia schritt datei v5 importieren.

die fülle könnte eine plastikabdeckung eines kopierers sein. alle diese verstärkungen, die modelliert werden könnten, nur mit dem entsprechenden nx-modul, um eine direkt auf dem bildschirm auszuwählen (mit dem schritt, den sie nicht die feature-geschichte haben, verlieren sie alle informationen) dann mit drag & drop die tassen, sie kopieren es genau in einem speziellen knopf, der als bibliothek fungiert. an diesem punkt können sie es in einer nativen nx-datei wiederverwenden.

ein nettes kleines ding. ich schwöre es.
Zum Vergrößern anklicken....
jetzt verstehe ich, dass es tatsächlich sehr mächtig erscheint als funktion.

hi.
 
es ist keine form.
es ist eine reihe von funktionen. .
synchrone technologie für "smart selektion" auf parametrischen modellen oder nicht.
kopieren von funktionen
die reuse-bibliothek, die ihnen erlaubt, eudf, geometrien, wissenskomponenten usw. zu speichern...
die pastenfunktion, die es erlaubt, die "gesichte" an den festkörper zu befestigen
der st, die leicht in "explicit" die so gepatchte fest ändern

nichts besonderes.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben