Counterblow Hammer
Guest
Ich stimme zu!
Sguitar88
Guest
@cacciatorino: Das Problem der Fortschrittsänderungen ist nicht ein großes Problem mit edgecam, weil einmal geändert der Feststoff direkt geht, um die Änderungen des festen und Änderungen des automatischen Werkzeugwegs zu lesen (es wurde bereits Demo in der Firma gemacht). .
Was die integrierte Cad/cam betrifft, sind sie ein bisschen skeptisch (natürlich ist es eine unerfahrene Meinung), weil die Software, die ich nicht gerne hervorragende Cad/cams in der Cad und mittelmäßig in der cam, umgekehrt, oder mittelmäßig aus beiden Blickwinkeln haben möchte. Ich habe wirklich die Exzellenz mit Edgecam gesehen (im Vergleich zu go2cam zum Beispiel gibt es einen Abgrund) und ich möchte sogar aus der Sicht Cad Exzellenz haben. Vielleicht irre ich mich?
Was die integrierte Cad/cam betrifft, sind sie ein bisschen skeptisch (natürlich ist es eine unerfahrene Meinung), weil die Software, die ich nicht gerne hervorragende Cad/cams in der Cad und mittelmäßig in der cam, umgekehrt, oder mittelmäßig aus beiden Blickwinkeln haben möchte. Ich habe wirklich die Exzellenz mit Edgecam gesehen (im Vergleich zu go2cam zum Beispiel gibt es einen Abgrund) und ich möchte sogar aus der Sicht Cad Exzellenz haben. Vielleicht irre ich mich?
Counterblow Hammer
Guest
aber wie der Jäger Ihnen sagte, dass der Vorteil des integrierten Nockens darin besteht, einen direkten Kontakt zwischen dem Merkmal der Nocken- und Modellkurve zu halten: in Bezug auf die Zeit, die im Durchgang von einer Umgebung zu einer anderen verloren geht und das Risiko, Fehler zu machen, ist dies in letzter Zeit nicht ein Vorteil!
An dieser Stelle sollten Sie in den Demos des Cads bewerten (Sie müssen bestimmte Anfrage machen) welches Programm sich besser in der Passage zu Edgecam verhält (die ich jetzt verstanden habe, ist gekauft und kann nichts mehr tun).
An dieser Stelle sollten Sie in den Demos des Cads bewerten (Sie müssen bestimmte Anfrage machen) welches Programm sich besser in der Passage zu Edgecam verhält (die ich jetzt verstanden habe, ist gekauft und kann nichts mehr tun).
Sguitar88
Guest
@counterblow: nein ist noch nicht gekauft. Ich habe nur Angebote in meiner Hand. Aber das schlage ich vor.
marcof
Guest
nur für meine Neugier und vielleicht für Ihren Vorteil: mitcam gibt ein Modell aus dem cad3d in einem neutralen Format, Prozess der Werkzeugpfad, dann bitten Sie, eine Änderung des Modells zu machen, wieder das neutrale Format des modifizierten Modells, in edgecam ersetzen einen soliden mit dem anderen und die Software neu berechnet alles automatisch?
In diesem Fall wäre es wie die integrierte Kamera im Cad... aber vielleicht habe ich nicht verstanden, auf welche Veränderungen der Solidität Sie sich bezogen.
cacciatorino
Guest
Überprüfung Gut. Das, was sie dir in der Demo gezeigt haben, ist, was du brauchst. Vertrauen Sie den Verkäufern nicht, aber Sie kontrollieren sich selbst.
für den Rest würde ich den integrierten Cad mit der Cam auswerten: Wie die anderen Kollegen Ihnen bereits gesagt haben, könnte die Tatsache, dass Sie den Cad nicht kommunizieren müssen und Cam durch Austauschformate einen erheblichen Zeitgewinn sein, aber dies müssen Sie auswerten, basierend auf Ihrem normalen Workflow.
das Konzept des "excellent" Cads sollte kontextualisiert werden, was Ihr Unternehmen ist. Für mich ist der ausgezeichnete Cad, was mir erlaubt, mehr Zeichnungen in kürzester Zeit herauszuziehen, weil ich Zeichnungen vertreibe. Sie verkaufen Kunsthandwerksstücke am m.u., so dass für Sie die ausgezeichnete Kad ist, was Sie so viel wie möglich die Zeit der Erstellung des Teils verkürzt.
beispielsweise
solidedge 2 h --> (Schritt) --> edgecam 4 h = total 6h
visicad 4h --> edgecam (30 min) = insgesamt 4,5 h.
Wenn es das oben wert ist, ist der ausgezeichnete Cad für Sie visi und nicht solide Kante.
DottorMouse
Guest
Haben Sie versucht, das zu sehen? Ich habe es versehentlich versagt. von cam Ich verstehe nicht viel, solidworks wie cad Ich kann es warm empfehlen, hallo
http://www.cadline.it/prodotti-cadline/solidworks/
http://www.cadline.it/prodotti-cadline/solidworks/
Counterblow Hammer
Guest
Wenn ich Sie wäre, würde ich ein paar nette Demos an diesem Punkt der integrierten Cad-Cam geben, die den Bereich, wo Sie arbeiten und geben, was Sie für alle Effekte aus beiden Software suchen. Und am Ende...
The_Matrix
Guest
das "Problem" einer integrierten Cad/Cam-Software, aber mit Cad und Cam von ausgezeichnetem Niveau ist, dass sie viel kosten... und sie kosten viel, weil am Ende sind sie wenige:
Nein.
Rinder
creo (wenn Sie bereits Cam gebracht haben)
... dann wissen wir, was "integriert" im Jahr 2013 bedeutet.
nicht sicher und nur die Tatsache, dass sie fallen und gehen leben in der gleichen Umgebung, sondern diese Eigenschaften:
- Fähigkeit, Funktionen zu verwenden, um Cam-Verarbeitung zu erzeugen
- die Fähigkeit, pmi cads zu verwenden, um Nockenverarbeitung zu erzeugen und zu ändern pmes aumatisch die Verarbeitung
- Fähigkeit, Cad/cam Beziehungen in der Pdm haben
ein wenig mehr als ein einfacher Verein
Hallo und gute Wahl.
cacciatorino
Guest
Verwenden Sie die Kanone nicht, um Fliegen zu schießen!
Abgesehen von den Witzen ist jede Wahl auf die Corporate Reality zugeschnitten, vielleicht für unseren Benutzer sind die Mitteltöne gut.
Sguitar88
Guest
Ich teile mit Jäger und Matrix. Betrachten Sie, dass integrierte Cad/Kameras von meinen Kunden verwendet werden, die 300 Mitarbeiter, und 20 Design-Stationen..Ich mache Drittanbieter Verarbeitung von mittlerer Komplexität (wir sind in 10 Unternehmen), und mit einem Arbeitsplatz möchte ich überwältigen Dinge in der Produktion. .nach mir eine Software wie Catia wäre sicherlich eine Investition aus Budget und wenig gezielt auf meine Struktur. für jetzt sind wir auf die solidworks+edgecam gerichtet (u.a. Edgecam liest direkt die Veränderungen der Feststoffe aus Solidworks importiert, so das Problem der "Umwelt" Differenz wäre nicht so schwer - zumindest in meinem Denken -).
In der Zwischenzeit Ich bedanke mich für diese sehr nützliche Debatte und für Ihre Verfügbarkeit und Höflichkeit.
In der Zwischenzeit Ich bedanke mich für diese sehr nützliche Debatte und für Ihre Verfügbarkeit und Höflichkeit.
The_Matrix
Guest
für Wohltätigkeitsjagd.
definitiv ug oder ähnlich ist nicht gut für unseren Benutzer... wenn nichts anderes für das Budget, das es braucht, was wahrscheinlich nicht mit den Vorteilen, die es bekommen würde.
Ich habe nur eine "Schließe" zu Preisen gemacht und was es bedeutet "integriert" im xxi Jahrhundert. .
selbst weil, wenn dieser "Integration"-Push nicht dort war, würde das hohe Ende vom Markt verschwinden. .
selbst wenn es ein schwieriges Konzept ist, zu verkaufen / zu verkaufen / zu erklären... Ich bin mir dessen bewusst, und da am Ende die mittleren Reichweiten so beliebt sind, glaube ich nicht, dass es Waffen braucht, oder?
:wink:
The_Matrix
Guest
Vorsicht, Catia auszusprechen, wenn du mit mir redest...
:wink:
Ahahaha
:finger:
Kuriosität verstreut..
wie viel Sie das "System" kosten (mehr oder weniger... swx + edgecam + Postprozessor + Training swx + Training edgecam)... auch in pvt wenn Sie wollen... nur für Neugier und vergleichen sie mit Nein.
Welche Art von Edgecam-Paketen nehmen Sie? Drehen? 3ax Fräsen? 5ax Fräsen?
maxopus
Guest
Ich muss zugeben, dass die Soliduorchisten einen weiteren Marsch haben, sie schaffen es immer, diese Schale von Cad jedem zu verkaufen
The_Matrix
Guest
Sicher.Ich muss zugeben, dass die Soliduorchisten einen weiteren Marsch haben, sie schaffen es immer, diese Schale von Cad jedem zu verkaufen
Ich bin nur neugierig, zu sehen, wie sie alle von Parasolid bis zur Kernkatze passieren lassen.
Aber wirklich gut zu verkaufen.
Das ist aber keine Schüssel. Kommen Sie, sehen Sie zumindest den Erfolg, den sie nicht sagen würden
in diesem Moment angesichts der Änderung si kernel i andresu solid edge, aufrichtig
Hallo und gute Ferien.
maxopus
Guest
aber er trank, es war ein wenig zu reiben
Ich wäre unter anderem anwesend, die Modifizierungsmerkmale neutraler Dateien.
Wenn Sie mit vielen Kunden mit unterschiedlichen Cads arbeiten, kann es wichtig sein, einfach eine iges oder einen Schritt zu bearbeiten.
rinato
Guest
Hallo, ich benutze sowohl Cad (2/3d) als auch Nocken (2.5/3 Achsen) für einfache Blechformen. Was ich sagen kann, ist, dass die visicad/cam tatsächlich Grenzen hat (in meiner Meinung auch wollte). Ich bin nicht überrascht, dass die sguitar88 in Not ist (weil ich ihm wünsche, dass es der Grund ist), sich zu ändern. dass ich jahrelang nicht gelebt habe, ist ein Wendepaket fast lächerlich.
Ich sah ein paar Mal um, und ich war mehr interessiert an der Mastercam, da ich schon immer davon gehört hatte gut. dann, angesichts der Kosten eines Pakets ähnlich wie ich jetzt, ohne wesentliche chronische Unterschiede der Vorbereitung eines p.u., dass ich wusste (d.h. ich zeigte ein p.u. auf einem Stück gerade in das Haus geschnitten), wir nicht als nützlich für die Passage. auch, weil es immer die Export / Import von Daten etc.
und dass ich dem gesamten Fluss folge, hat der Kunde fast nie seine Daten (aber wie 99% der Stücke ist flach, unsere Organisation ist ausreichend).
Was ich empfehle, ist, dass, wie die Lizenz der visi Sie bis Juni 2014 halten sollte, können Sie mit der Edgecam und eine Testversion für 60-90gg des Cads starten, auf dem Sie ausgerichtet sind (natürlich brauchen Sie Kurse und Zeit zu widmen). Wenn Sie sehen, dass Sie gut sind, dann können Sie den Rest des Budgets "leicht" ausgeben. aber zumindest mit etwas Ruhe können Sie die Grenzen entdecken, und nicht nur die Qualitäten sehen, die vom Verkäufer hervorgehoben werden. Wenn es dann mehr Programmierpersonal gibt, sind zwei Köpfe immer besser als eins, und jetzt könnte er Fälle werfen, die mit Gesichtern Ihnen Probleme gaben, oder sie geben Ihnen im Jahr der Interegno.
Dann, ein paar Dinge, die Sie wahrscheinlich bereits überprüft haben, aber ich behalte Sie: die Werkzeug-Buchkörper " voll anpassbar ", was bedeutet "von dem Kunden kompiliert werden " der visi, Sie können es in Edgecam nehmen, gesehen, dass Sie Märtyrer gewesen sind, oder werden Sie über? und dann e.c. wie greifen die Klammern (wir beide wissen, es ist eine andere seltsame Grenze der visi)?
Vielleicht ein Bild oder ein komplettes Beispiel eines "Standard" Stück, also vielleicht sieht jemand die Grenzen ihres Cads...
Es tut mir leid, wenn ich mich ausgedehnt habe, aber morgen gehe ich für die Ferien und ich kann dich nicht mehr verwirren...:wink:
Grüße, wiedergeboren.
Ich sah ein paar Mal um, und ich war mehr interessiert an der Mastercam, da ich schon immer davon gehört hatte gut. dann, angesichts der Kosten eines Pakets ähnlich wie ich jetzt, ohne wesentliche chronische Unterschiede der Vorbereitung eines p.u., dass ich wusste (d.h. ich zeigte ein p.u. auf einem Stück gerade in das Haus geschnitten), wir nicht als nützlich für die Passage. auch, weil es immer die Export / Import von Daten etc.
und dass ich dem gesamten Fluss folge, hat der Kunde fast nie seine Daten (aber wie 99% der Stücke ist flach, unsere Organisation ist ausreichend).
Was ich empfehle, ist, dass, wie die Lizenz der visi Sie bis Juni 2014 halten sollte, können Sie mit der Edgecam und eine Testversion für 60-90gg des Cads starten, auf dem Sie ausgerichtet sind (natürlich brauchen Sie Kurse und Zeit zu widmen). Wenn Sie sehen, dass Sie gut sind, dann können Sie den Rest des Budgets "leicht" ausgeben. aber zumindest mit etwas Ruhe können Sie die Grenzen entdecken, und nicht nur die Qualitäten sehen, die vom Verkäufer hervorgehoben werden. Wenn es dann mehr Programmierpersonal gibt, sind zwei Köpfe immer besser als eins, und jetzt könnte er Fälle werfen, die mit Gesichtern Ihnen Probleme gaben, oder sie geben Ihnen im Jahr der Interegno.
Dann, ein paar Dinge, die Sie wahrscheinlich bereits überprüft haben, aber ich behalte Sie: die Werkzeug-Buchkörper " voll anpassbar ", was bedeutet "von dem Kunden kompiliert werden " der visi, Sie können es in Edgecam nehmen, gesehen, dass Sie Märtyrer gewesen sind, oder werden Sie über? und dann e.c. wie greifen die Klammern (wir beide wissen, es ist eine andere seltsame Grenze der visi)?
Vielleicht ein Bild oder ein komplettes Beispiel eines "Standard" Stück, also vielleicht sieht jemand die Grenzen ihres Cads...
Es tut mir leid, wenn ich mich ausgedehnt habe, aber morgen gehe ich für die Ferien und ich kann dich nicht mehr verwirren...:wink:
Grüße, wiedergeboren.
Sguitar88
Guest
Hallo wiedergeboren. Der Rat, den Sie mir geben, ist sehr weise und ich denke, ich werde ihn in vollem Umfang begrüßen. Übrigens ist meine Visi-Lizenz "einmal", in der Tat habe ich noch die Software vor 6 Jahren (nur 2d).
Was den Import der Tool-Bibliothek betrifft, so ist es kein Problem, denn im Unternehmen haben wir noch kein seriöses Tool-Katalogsystem implementiert und zumindest haben wir es jemals digitalisiert. Es ist der Job, den ich in Samstagen und Sonntagen mache. Ich muss einen persönlichen Code der Werkzeugcodierung (in der Tat, wenn Sie bereits ein System wie dieses haben und wollen mir einige Ratschläge geben.......) und dann werfen Sie sie in die cam. Deshalb habe ich gesagt, dass es eine wichtige Investition ist: durch Software-Innovation möchte ich eine ausgezeichnete Organisation auf Produktionsmanagement-Ebene schaffen. und muss jahrelang arbeiten.
Was die Klammern angeht, ist Edgecam der einzige, der mich und meinen Bruder offen gelaunt gelassen hat. Betrachten Sie, dass wir jetzt an horizontalen Zentren arbeiten, mit Multiposition Würfeln, so ist die Ausarbeitung eines Programms ziemlich komplex. Nun mit Edgecam haben Sie Ihren Würfel auf Ihrer Werkzeugmaschine, definieren, wo die Bisse sind, geben Sie den Ort der Herkunft des Stückes und... Ich würde das Programm wachsen. automatisch alle Rotationen verwaltet, optimiert, d.h. wenn Sie auf dem Stück sowohl frontal als auch auf der beiden Seite spionieren müssen, und Sie haben das Stück zu b0, b90 und b180, die Software dreht nicht den Würfel, sondern geht auf die drei verschiedenen Gesichter spionieren (und natürlich bleibt immer noch die Möglichkeit, die Arbeitsstrategie zu ändern). dieses Konzept der Verarbeitung schien mir ziemlich rückwärts sowohl in go2cam als auch in featurecam. Wir sagen, dass es genau die Verarbeitung auf den Würfeln ist, als diskriminierend, für uns, unter den verschiedenen Nocken zu tun.
ein paar Dinge: Ich bin etwas schwer herauszufinden, wenn Sie die Abonnements verwenden. Was ist los?
Ich gehe morgen zum Urlaub. verdient! Wenn etwas anderes in den Sinn kommt, zögern Sie nicht, mir zu schreiben! Wenn ich im September Neuigkeiten habe, werde ich Sie aktualisieren! Grüße
Was den Import der Tool-Bibliothek betrifft, so ist es kein Problem, denn im Unternehmen haben wir noch kein seriöses Tool-Katalogsystem implementiert und zumindest haben wir es jemals digitalisiert. Es ist der Job, den ich in Samstagen und Sonntagen mache. Ich muss einen persönlichen Code der Werkzeugcodierung (in der Tat, wenn Sie bereits ein System wie dieses haben und wollen mir einige Ratschläge geben.......) und dann werfen Sie sie in die cam. Deshalb habe ich gesagt, dass es eine wichtige Investition ist: durch Software-Innovation möchte ich eine ausgezeichnete Organisation auf Produktionsmanagement-Ebene schaffen. und muss jahrelang arbeiten.
Was die Klammern angeht, ist Edgecam der einzige, der mich und meinen Bruder offen gelaunt gelassen hat. Betrachten Sie, dass wir jetzt an horizontalen Zentren arbeiten, mit Multiposition Würfeln, so ist die Ausarbeitung eines Programms ziemlich komplex. Nun mit Edgecam haben Sie Ihren Würfel auf Ihrer Werkzeugmaschine, definieren, wo die Bisse sind, geben Sie den Ort der Herkunft des Stückes und... Ich würde das Programm wachsen. automatisch alle Rotationen verwaltet, optimiert, d.h. wenn Sie auf dem Stück sowohl frontal als auch auf der beiden Seite spionieren müssen, und Sie haben das Stück zu b0, b90 und b180, die Software dreht nicht den Würfel, sondern geht auf die drei verschiedenen Gesichter spionieren (und natürlich bleibt immer noch die Möglichkeit, die Arbeitsstrategie zu ändern). dieses Konzept der Verarbeitung schien mir ziemlich rückwärts sowohl in go2cam als auch in featurecam. Wir sagen, dass es genau die Verarbeitung auf den Würfeln ist, als diskriminierend, für uns, unter den verschiedenen Nocken zu tun.
ein paar Dinge: Ich bin etwas schwer herauszufinden, wenn Sie die Abonnements verwenden. Was ist los?
Ich gehe morgen zum Urlaub. verdient! Wenn etwas anderes in den Sinn kommt, zögern Sie nicht, mir zu schreiben! Wenn ich im September Neuigkeiten habe, werde ich Sie aktualisieren! Grüße
re_solidworks
Guest
definitiv die großen Cads haben einen zusätzlichen Marsch in Bezug auf die Möglichkeit der Modellierung, nicht zufällig gibt es Bereiche, in denen die großen sind nicht zu erkennen. Ich bleibe jedoch von meiner eigenen Meinung und dass, wenn Sie eine Medaille mit einer Medaille benötigen, tun, bevor Sie das gleiche Ergebnis erhalten. Ich weiß, dass es immer der übliche Sulfa ist, aber es geht nicht um Ästhetik, die Schnittstelle untersucht auf eine bessere Weise zwangsläufig bringt mehr Produktivität, es geht nicht nur um Farben. nicht die Änderungen der Schnittstelle von creo2 zu verfolgen, sehen so sehr aus wie Dinge, die in Swx seit Jahren dort gewesen sind.
dann, wenn du so eine Verbindung herstellen musst http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?38058-raccordo-asimmetrico swx macht es nicht mit Funktion, Sie müssen es mit anderen Funktionen auf kompliziertere Weise wieder aufbauen.
Aber meine Situation ist wie ein Jäger: Ich muss Projekte liefern, fast immer in 2d, mit allen Überprüfungen des Falles, in der geringsten Zeit und Kosten möglich. Ich füge hinzu, dass ich es mit dem Werkzeug tun sollte, das mir die größte Leistung / Preis, weil auch das betrifft meine Kosten / Stunde. in diesem Swx (wie ich denke, wenn) wenn der Dampfmann, würde ich den Erfinder erschrecken, da es ein wenig zu fehlt für bestimmte Funktionen, vor allem mit dem Design-Topdown.
dann, wenn du so eine Verbindung herstellen musst http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?38058-raccordo-asimmetrico swx macht es nicht mit Funktion, Sie müssen es mit anderen Funktionen auf kompliziertere Weise wieder aufbauen.
Aber meine Situation ist wie ein Jäger: Ich muss Projekte liefern, fast immer in 2d, mit allen Überprüfungen des Falles, in der geringsten Zeit und Kosten möglich. Ich füge hinzu, dass ich es mit dem Werkzeug tun sollte, das mir die größte Leistung / Preis, weil auch das betrifft meine Kosten / Stunde. in diesem Swx (wie ich denke, wenn) wenn der Dampfmann, würde ich den Erfinder erschrecken, da es ein wenig zu fehlt für bestimmte Funktionen, vor allem mit dem Design-Topdown.
Hallo Beppe, wissen Sie, ob es offiziell ist? wenn Sie wissen, wann sie mit Parasolid aufhören? Ich habe keine Informationen darüber, ich habe gesehen, dass sie einen neuen Cad für das Konzept (es scheint) gemacht haben und dass es in Swx integriert werden, aber Sie wissen noch nicht, ob und wann es die Passage sein wird.
rinato
Guest
Hallo, am Mittag meinen sie Unigrafiken, was es ist, dann weiß ich nicht genau...
Jedenfalls, wenn Sie einen sechsjährigen Sw haben, nehme ich an, Sie haben noch die neueste Version zur Verfügung, und erst nachdem Sie es fallen gelassen.
für die Bibliothek ut. Ich habe keine Kodierung. Ich habe mich einfach dort gesetzt (Sie haben mir Ihre Geduld bei 40€/h gegeben) und ich schrieb alle Werkzeuge in der Visitool Datenbank. aber der jüngste, nicht der alte Mann, den du kennst. wir haben nur 3 Schneiden, ein Bediener hat seine eigene ut, die anderen beiden teilen das gleiche Lager / Carrello, so dass das Sortiment zu verwalten ist niedrig, und bewusst niedrig gehalten. erstellte die beiden virtuellen Karussells, die ich mit der Maschine und Postp assoziierte. Stopp.
Gute Ferien.
Jedenfalls, wenn Sie einen sechsjährigen Sw haben, nehme ich an, Sie haben noch die neueste Version zur Verfügung, und erst nachdem Sie es fallen gelassen.
für die Bibliothek ut. Ich habe keine Kodierung. Ich habe mich einfach dort gesetzt (Sie haben mir Ihre Geduld bei 40€/h gegeben) und ich schrieb alle Werkzeuge in der Visitool Datenbank. aber der jüngste, nicht der alte Mann, den du kennst. wir haben nur 3 Schneiden, ein Bediener hat seine eigene ut, die anderen beiden teilen das gleiche Lager / Carrello, so dass das Sortiment zu verwalten ist niedrig, und bewusst niedrig gehalten. erstellte die beiden virtuellen Karussells, die ich mit der Maschine und Postp assoziierte. Stopp.
Gute Ferien.