• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Gnom-Rhone 14M Mars

  • Ersteller Ersteller Er Presidente
  • Erstellt am Erstellt am
Das ist mein bescheidener Beitrag.

Zeichnung : von 1971 auf gelbem Papier, das als Berührung bricht.
Satz: Balkon meines Hauses, nach Süden ausgerichtet
Wetterbedingung: Volllicht 11.00
Betrifft: Verlegung auf dem Boden
"Fotograf" : breite Beine auf dem Design (nb. Gefahr von Rutschen auf größere Größen)
Fotomaschine : lumix 70 mit leica linse - zoom at home - herzbelichtung.:36_3_13:
 

Anhänge

stefanobruno schrieb:
Das ist mein bescheidener Beitrag.

Zeichnung : von 1971 auf gelbem Papier, das als Berührung bricht.
Satz: Balkon meines Hauses, nach Süden ausgerichtet
Wetterbedingung: Volllicht 11.00
Betrifft: Verlegung auf dem Boden
"Fotograf" : breite Beine auf dem Design (nb. Gefahr von Rutschen auf größere Größen)
Fotomaschine : lumix 70 mit leica linse - zoom at home - herzbelichtung.:36_3_13:
Zum Vergrößern anklicken....
In der Tat, mit Licht, ist es eine andere Sache.
Ich bin überzeugt, dass wir mit den flachen versuchen sollten, denn ich bin sicher, dass sie uns die Entwürfe nicht auf die Terrasse setzen lassen!
:biggrin:

p.s.: Danke für die Stefano-Hilfe. :cool:
 
Wenn ich Ihnen einen Rat geben kann. .

Die Frage ist nicht so sehr die hohe Qualität des Ziels, in diesem konkreten Fall.
Denken Sie daran, dass, wenn Sie eine a4 scannen möchten, die durchschnittliche nutzbare Auflösung (300dpi), es dauert etwa 8megapixel.
geht von, wenn das Fotografieren einer a0 mit einer Kamera (auch halb zu einer Zeit) unflattering Ergebnisse gibt.
a0 würde etwa 128 Megapixel benötigen. 12 der Maschine würde ein Ergebnis von weniger als 30dpi geben.

Sie sollten eine Menge Fotos auf den einzelnen Tisch nehmen und sie dann zusammen sammeln. die Tipps sind:
- Brennweite so lange wie möglich - begrenzt die Verzerrung an den Kanten;
- Maschine senkrecht zur fotografierten Fläche - Limits perspekt
- Blitz - eliminiert chromatische Verzerrung
- Wandaufhängeblatt - leichter zu handhaben als auf dem Boden

danach, sich mit:
- Geduld.
- Lichtraum-Programm, das geometrische Bildkorrektur ermöglicht
- Programm der Kreationen Panoramas (z.B. Panorama-Hersteller pro, die die halbautomatische Verbindung von vielen Bildern ermöglicht)


oder... viel einfacher... Zauberstab st415 Scanner portatile Sie finden es hier http://www.anthea.it/scanner-portatili.htmlund dann das Foto-Gewerkschaftsprogramm (auch tut Fotoshop, jedoch weniger genau, aber tut)
 
Cristallo schrieb:
Wenn ich Ihnen einen Rat geben kann. .

Die Frage ist nicht so sehr die hohe Qualität des Ziels, in diesem konkreten Fall.
Denken Sie daran, dass, wenn Sie eine a4 scannen möchten, die durchschnittliche nutzbare Auflösung (300dpi), es dauert etwa 8megapixel.
geht von, wenn das Fotografieren einer a0 mit einer Kamera (auch halb zu einer Zeit) unflattering Ergebnisse gibt.
a0 würde etwa 128 Megapixel benötigen. 12 der Maschine würde ein Ergebnis von weniger als 30dpi geben.

Sie sollten eine Menge Fotos auf den einzelnen Tisch nehmen und sie dann zusammen sammeln. die Tipps sind:
- Brennweite so lange wie möglich - begrenzt die Verzerrung an den Kanten;
- Maschine senkrecht zur fotografierten Fläche - Limits perspekt
- Blitz - eliminiert chromatische Verzerrung
- Wandaufhängeblatt - leichter zu handhaben als auf dem Boden

danach, sich mit:
- Geduld.
- Lichtraum-Programm, das geometrische Bildkorrektur ermöglicht
- Programm der Kreationen Panoramas (z.B. Panorama-Hersteller pro, die die halbautomatische Verbindung von vielen Bildern ermöglicht)


oder... viel einfacher... Zauberstab st415 Scanner portatile Sie finden es hier http://www.anthea.it/scanner-portatili.htmlund dann das Foto-Gewerkschaftsprogramm (auch tut Fotoshop, jedoch weniger genau, aber tut)
Zum Vergrößern anklicken....
ein Objekt wie das wäre das Beste, um sicherzustellen, dass dann die Arbeit es tut, würde ich wirklich darüber nachdenken. .

p.s.: Danke für die Tipps!
:wink:
 
Cristallo schrieb:
Wenn ich Ihnen einen Rat geben kann. .

Die Frage ist nicht so sehr die hohe Qualität des Ziels, in diesem konkreten Fall.
Denken Sie daran, dass, wenn Sie eine a4 scannen möchten, die durchschnittliche nutzbare Auflösung (300dpi), es dauert etwa 8megapixel.
geht von, wenn das Fotografieren einer a0 mit einer Kamera (auch halb zu einer Zeit) unflattering Ergebnisse gibt.
a0 würde etwa 128 Megapixel benötigen. 12 der Maschine würde ein Ergebnis von weniger als 30dpi geben.

Sie sollten eine Menge Fotos auf den einzelnen Tisch nehmen und sie dann zusammen sammeln. die Tipps sind:
- Brennweite so lange wie möglich - begrenzt die Verzerrung an den Kanten;
- Maschine senkrecht zur fotografierten Fläche - Limits perspekt
- Blitz - eliminiert chromatische Verzerrung
- Wandaufhängeblatt - leichter zu handhaben als auf dem Boden

danach, sich mit:
- Geduld.
- Lichtraum-Programm, das geometrische Bildkorrektur ermöglicht
- Programm der Kreationen Panoramas (z.B. Panorama-Hersteller pro, die die halbautomatische Verbindung von vielen Bildern ermöglicht)


oder... viel einfacher... Zauberstab st415 Scanner portatile Sie finden es hier http://www.anthea.it/scanner-portatili.htmlund dann das Foto-Gewerkschaftsprogramm (auch tut Fotoshop, jedoch weniger genau, aber tut)
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Beratung, aber ich habe nicht so viel über die Treue der Erholung (Verzerrungen, chromatische Aberrationen dann im Hintergrund) so sehr interessiert wie die Grenze der Lesbarkeit der Zeichnungen, das ist das einzige, was dient, wenn die Dis. sind vollständig zitierte Konstruktionen, wenn wir stattdessen über Summen sprechen, die verwendet werden müssen, um bestimmte Maßnahmen abzuleiten, dann die Rede ändert, und eine Menge; im zweiten Fall haben wir

p.s. Ich werde mich darum kümmern, die Zwänge der Wirbelsäule zu fotografieren. :biggrin:
 
Er Presidente schrieb:
ein Objekt wie das wäre das Beste, um sicherzustellen, dass dann die Arbeit es tut, würde ich wirklich darüber nachdenken. .

p.s.: Danke für die Tipps!
:wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, wenn du kannst, ist es schön, es zu tun.
radio schrieb:
die Grenze der Lesbarkeit der Zeichnungen,
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür habe ich dir die Berechnung der dpi mitgebracht.
200dpi beginnt das Design, auf die Grenze der Lesbarkeit abzuweichen. bei 100 ist fast nicht verfügbar, können Sie Schwierigkeiten haben, einen 3 von einem 9, a 5 von einem 6 und so weiter zu unterscheiden.
 
Torino Polytechnik!
haben die riesige gnome rhone 14n und die Kopie der durchschnittlichen 14k, die isotta fraschini k14!

Es ist nicht "unser" (14n), aber zumindest ist es etwas, und dann, als Universität, hoffe ich, es gibt kein Problem, Informationen zu verbreiten.

Wer hat die Haken?

Ich "erweitere" meine Professoren und sehe, was herauskommt.

Ich mache Fotos!
 

Anhänge

  • Isotta Fraschini K-14C (1).jpg
    Isotta Fraschini K-14C (1).jpg
    152 KB · Aufrufe: 21
  • Isotta Fraschini K-14C (2).jpg
    Isotta Fraschini K-14C (2).jpg
    153,1 KB · Aufrufe: 14
  • Gnome-Rhône 14 N (1).jpg
    Gnome-Rhône 14 N (1).jpg
    143,5 KB · Aufrufe: 17
  • Gnome-Rhône 14 N (2).jpg
    Gnome-Rhône 14 N (2).jpg
    168 KB · Aufrufe: 17
Ich kommuniziere, dass ich aus dem Material dieser Diskussion, zur Realisierung der neuen Unternehmensbroschüre, proditorisch in volle Hände gezogen habe.
 
Es ist kein erstaunliches Zeug, aber zumindest ist es etwas aktueller. nächste Woche sollte auch auf der neuen Website sein.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben