• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

gemeinsam

Bonve

Guest
Hallo ich hätte eine einfache Frage:

Ich habe eine Reihe von Baugruppen, die wiederum Teil von verschiedenen Baugruppen (Maschinenteile, die in vielen Maschinen kompatibel sind).
Nun, angesichts der Schwere und Menge der zu exportierenden Dateien (pack&go hauptsächlich) gibt es einen Befehl, der mich zu einem einzigartigen Stück macht nicht editierbar, um in andere Achse einfügen zu können? (es sollte viel leichter sein und mit nur 1 Datei statt 60-70-80 Teile zu einer Zeit)

Danke.
 
neue ipt, kommt Komponente, wählen Sie den Axiemon, warten Sie die Zeit fällig, abhängig von der Komplexität Ihres Sets und der Leistung des pc.
an diesem Punkt, in dem abgeleiteten gemeinsamen Fenster, wählen Sie die lav Stil Taste. abgeleitet (lesen Sie die Hilfe, wenn Sie den Cursor zu den Icons bewegen), für Ihren Fall würde ich sagen, die erste links, mit den beiden Würfeln ohne Unterscheidung geschnitten, obwohl die zweite von einem besseren visuellen Ergebnis.
Letzter Schritt, drücken Sie ok, warten Sie geduldig und machen Sie die letzte Wahl, die Sie benötigen, d.h. wenn Sie die Zuordnung mit dem Hauptsatz beibehalten, unterdrücken oder unterbrechen möchten.
Ihre Anfrage wird durch die Unterbrechung der Verbindung erfüllt, die anderen beiden nehmen Sie hinter den grundlegenden Dateien.
Bewaffnet mit heiliger Geduld oder gehen Sie auf die Verarbeitung.

ps.: Speichern Sie alles, bevor Sie die Aufgabe starten, müssen Sie möglicherweise den Prozess mit dramatischen Konsequenzen und Verlust von dem, was Sie getan haben und nicht gespeichert.
 
Zuletzt bearbeitet:
stefanobruno schrieb:
neue ipt, kommt Komponente, wählen Sie den Axiemon, warten Sie die Zeit fällig, abhängig von der Komplexität Ihres Sets und der Leistung des pc.
an diesem Punkt, in dem abgeleiteten gemeinsamen Fenster, wählen Sie die lav Stil Taste. abgeleitet (lesen Sie die Hilfe, wenn Sie den Cursor zu den Icons bewegen), für Ihren Fall würde ich sagen, die erste links, mit den beiden Würfeln ohne Unterscheidung geschnitten, obwohl die zweite von einem besseren visuellen Ergebnis.
Letzter Schritt, drücken Sie ok, warten Sie geduldig und machen Sie die letzte Wahl, die Sie benötigen, d.h. wenn Sie die Zuordnung mit dem Hauptsatz beibehalten, unterdrücken oder unterbrechen möchten.
Ihre Anfrage wird durch die Unterbrechung der Verbindung erfüllt, die anderen beiden nehmen Sie hinter den grundlegenden Dateien.
Bewaffnet mit heiliger Geduld oder gehen Sie auf die Verarbeitung.

ps.: Speichern Sie alles, bevor Sie die Aufgabe starten, müssen Sie möglicherweise den Prozess mit dramatischen Konsequenzen und Verlust von dem, was Sie getan haben und nicht gespeichert.
Zum Vergrößern anklicken....
Guten Morgen, entschuldigen Sie die Störung, wirklich tolle Erklärung. Aber ich hätte die folgende Frage: Auf der Listenebene erscheinen mir nur die neuen Derivate oder gibt es die Möglichkeit, die alles erscheint, was im Assieme "Vater" vorhanden ist?
 
Daher ist es in der Phase der Pogetation ratsam, den abgeleiteten Teil für Fragen der Praxis einzusetzen. ein fertiges Projekt wird durch die "originale" Achse ersetzt, so dass die Liste der Teile vollständig erscheint. Habe ich recht?
 
. Ist es nicht besser, wenn Sie das Detailniveau verwenden?
automatisch macht Sie den einzigen vereinfachten Teil, Sie ändern es auf den Flug mit dem ursprünglichen Satz und mehr
Du hast keine deutliche Veränderung...
die Verwaltung großer Versammlungen, nicht wahr?
 
Il Mauri schrieb:
Daher ist es in der Entwurfsphase ratsam, den abgeleiteten Teil für Praxisfragen einzusetzen. ein fertiges Projekt wird durch die "originale" Achse ersetzt, so dass die Liste der Teile vollständig erscheint. Habe ich recht?
Zum Vergrößern anklicken....
nein, ipt und iam ersetzen nicht transparent, Sie können einige schlechte Überraschungen am Ende des Designs haben.
 
Also gibst du zu, dass du die "Level of Detail-Teil ersetzt" nicht kennst?
ist aus der 2010-Version...ahi ahi ahi ...
 
eugenesis schrieb:
. Ist es nicht besser, wenn Sie das Detailniveau verwenden?
automatisch macht Sie den einzigen vereinfachten Teil, Sie ändern es auf den Flug mit dem ursprünglichen Satz und mehr
Du hast keine deutliche Veränderung...
die Verwaltung großer Versammlungen, nicht wahr?
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich nie getan, vielleicht irre ich mich.
Ich habe es immer geschafft, meine großen Baugruppen komplett mit allen Komponenten zu verwalten ( 106677 Anlässe und 3403 Punkte in Sitzung geöffnet), klar rationalisiert in Untergruppen.
Bevor ich Ihnen antworte, von Neugier und nicht, um den Fisch zu beenden, wollte ich versuchen, es auf einer sehr kleinen Gruppe zu tun ( 145 Anlässe und 48 Docs in der Sitzung offen), es ist immer noch da, dass Trite und jetzt ich werfen es schlecht.
 

Anhänge

in der Tat ist das falsch!!
Sie müssen von unten nach oben "unter" arbeiten; Sie tun es in jeder Untergruppe, geben einen einzigartigen Namen und dann
in der allgemeinen Montage verbinden Sie sie wieder mit dem Befehl, der in den Produktivitätswerkzeugen ist!!
wie Sie es versucht haben, ist es nicht richtig!

Wie ich sage, arbeiten wir auch mit Axiomen von 890000 .. ja, ich sagte achthundertund neunzigtausend Gelegenheiten!!

es wird auch verwendet, um Karten von den fertigen Maschinen in den Werkslayouts zu verwenden!

wer das Produkt verkauft, sollte Sie auch den Kurs für diese Dinge machen!

Wenn Sie die Baugruppen verwalten, wie Sie müssen, können Sie sie auch mit einer 32-Bit-Maschine mit wenig Stößel arbeiten. garantiert!
 
eugenesis schrieb:
. Ist es nicht besser, wenn Sie das Detailniveau verwenden?
automatisch macht Sie den einzigen vereinfachten Teil, Sie ändern es auf den Flug mit dem ursprünglichen Satz und mehr
Du hast keine deutliche Veränderung...
die Verwaltung großer Versammlungen, nicht wahr?
Zum Vergrößern anklicken....
Auch für mich ist das der richtige Weg. Ein Klick und Sie haben den ipt im Hauptaxiem, einen Klick und Sie haben das Subaxieme.
 
eugenesis schrieb:
in der Tat ist das falsch!!
Sie müssen von unten nach oben "unter" arbeiten; Sie tun es in jeder Untergruppe, geben einen einzigartigen Namen und dann
in der allgemeinen Montage verbinden Sie sie wieder mit dem Befehl, der in den Produktivitätswerkzeugen ist!!
wie Sie es versucht haben, ist es nicht richtig!

Wie ich sage, arbeiten wir auch mit Axiomen von 890000 .. ja, ich sagte achthundertund neunzigtausend Gelegenheiten!!

es wird auch verwendet, um Karten von den fertigen Maschinen in den Werkslayouts zu verwenden!

wer das Produkt verkauft, sollte Sie auch den Kurs für diese Dinge machen!

Wenn Sie die Baugruppen verwalten, wie Sie müssen, können Sie sie auch mit einer 32-Bit-Maschine mit wenig Stößel arbeiten. garantiert!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich interessiere mich dafür und kenne sie gar nicht!!
Kannst du es etwas besser erklären?
in dem Sinne, wie fangen Sie an, Grund, diese Art von Methode zu verwenden, um die endgültige Angst zu beleuchten?
 
stefanobruno schrieb:
neue ipt, kommt Komponente, wählen Sie den Axiemon, warten Sie die Zeit fällig, abhängig von der Komplexität Ihres Sets und der Leistung des pc.
an diesem Punkt, in dem abgeleiteten gemeinsamen Fenster, wählen Sie die lav Stil Taste. abgeleitet (lesen Sie die Hilfe, wenn Sie den Cursor zu den Icons bewegen), für Ihren Fall würde ich sagen, die erste links, mit den beiden Würfeln ohne Unterscheidung geschnitten, obwohl die zweite von einem besseren visuellen Ergebnis.
Letzter Schritt, drücken Sie ok, warten Sie geduldig und machen Sie die letzte Wahl, die Sie benötigen, d.h. wenn Sie die Zuordnung mit dem Hauptsatz beibehalten, unterdrücken oder unterbrechen möchten.
Ihre Anfrage wird durch die Unterbrechung der Verbindung erfüllt, die anderen beiden nehmen Sie hinter den grundlegenden Dateien.
Bewaffnet mit heiliger Geduld oder gehen Sie auf die Verarbeitung.

ps.: Speichern Sie alles, bevor Sie die Aufgabe starten, müssen Sie möglicherweise den Prozess mit dramatischen Konsequenzen und Verlust von dem, was Sie getan haben und nicht gespeichert.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das habe ich gesucht, vielen Dank!
 
zurück Zeit ich hatte dieses pdf heruntergeladen
http://beinginventive.typepad.com/files/inventor-deep-dive--large-assembly-instructions.pdfIch war auch auf einer Präsentation, wo ein Unternehmen mit großer Erfahrung in großen (so großen) Baugruppen tatsächlich empfohlen eine Mittelweg zwischen stefanobruno und eugenesis, das heißt, in die axieme vereinfachte Konturen (die in der Praxis sind ein besonderer Fall der Derivat-Montage) einfügen, aber nicht zu tun, dies mit den Maßen des Details, sondern direkt einfügen des erzeugten Feststoffes: Dies für Stabilitätsprobleme. d.h.: das axiemea.iam erzeugt die vereinfachte Kontur zusammena_sub01.ipt, im Hauptaxiem empfohlen, das axiemea.iam nicht in der Ebene des Details zu verwenden, sondern gemeinsam a_sub01.ipt einzufügen, das separate Management machte es über das Management, so dass kein Problem war. Ich bin nicht hier, um zu sagen, dass es das Beste ist, ich rede davon, was ich von denen erzählt werde, die direkte Erfahrung darüber haben. Ich benutze diese Hybride derzeit und ich fühle mich nicht schlecht, in der Tat direkt die ersetzten Detailebenen, die ich hatte ein Problem, aber sie waren die ersten Experimente und es könnte etwas falsch gewesen ich tat. Ein Vorteil, um .ipts einzufügen ist, dass, wenn das Hauptarxiem für die Konsultation von mehreren Benutzern geöffnet wird, keine Backwaren mit einer offenen Unterachse vorhanden sind. Schließlich ist zusammena_sub01.ipt jedoch ein Detailgrad ersetzt und kann daher auch mit der Produktivität> ersetzt auf "Request" aktualisiert werden.
 
stefanobruno schrieb:
Nun, wenn auch die Ilario diese Art der Operation nicht wussten, dann fühle ich mich erleichtert und stoppen Sie scourged!
Zum Vergrößern anklicken....
Deshalb kenne ich ihn nicht mal.
@eugenesis:
Es wird notwendig sein, dass Sie uns erleuchten, vielleicht nehmen Sie die kleine Baugruppe, die Stefanobruno veröffentlicht und es nach der Methode, die Sie beschrieben.
Danke im Voraus
 
Jungs, das pdf von catafract sollte als die Bibel untersucht und verehrt werden!!
Was ich sagte, ist im Grunde das!!
Dann sagen Sie es mir.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben