Pinkled
Guest
hallo alle,
das unternehmen, in dem ich arbeite, beabsichtigt, in der nähe zu kaufen, eine 8-achsen-mobil-drehmaschine mit gegenmandrino, und im paket würde auch eine drehkurve einfügen wollen.
wir waren vor kurzem im freihaus des "citizen", und es gab in dieser ausstellung auch die präsentation eines drehnockens "esprit".
wir sagen, dass ich von dieser software sehr beeindruckt war für die verschiedenen möglichkeiten, die es bietet, neben der berechnung der prozesse offensichtlich; von der tatsache, dass es viel autonomie zu der bediener-cam lässt, von der art:
- autonome erstellung der maschine im nocken selbst (für kollisionen und simulationen), ohne die softwaretechniker kontaktieren zu müssen;
- autonome schaffung von postprozessor auf einfache und schnelle weise;
- sie können (wenn ich mich nicht schlecht erinnere) direkt in der nocken die linien in 2d der drehprofile oder die 3d des stückes erstellen, das sie produzieren möchten.
meine frage ist nun wie folgt:
auch featurecam ermöglicht es ihnen, die gleichen dinge oben aufgeführt zu tun?
aufrichtig würde ich mehr für den kauf von featurecam entscheiden, weil ich bereits ein delcam-benutzer (powermill), ich denke, dass das sein des gleichen hauses mehr oder weniger die arbeitslogik ist die gleiche, so für mich denke ich, es ist einfacher und schneller zu lernen. .
der punkt ist, dass ich möchte mehr unabhängigkeit als kamera-operator, auch wenn powermill ist eine der mächtigsten fräskurven auf dem markt und gibt mir keine probleme, aber die tatsache, dass ich die p...und in den händen von diesen nur eine kleine änderung zu machen (wenn ich könnte es sehr gut tun, wenn nur sie mir die mittel oder die möglichkeit gab) in der post oder der simulationsmaschine, ich schütteln viel und sind zeitverluste...
grüße an alle
das unternehmen, in dem ich arbeite, beabsichtigt, in der nähe zu kaufen, eine 8-achsen-mobil-drehmaschine mit gegenmandrino, und im paket würde auch eine drehkurve einfügen wollen.
wir waren vor kurzem im freihaus des "citizen", und es gab in dieser ausstellung auch die präsentation eines drehnockens "esprit".
wir sagen, dass ich von dieser software sehr beeindruckt war für die verschiedenen möglichkeiten, die es bietet, neben der berechnung der prozesse offensichtlich; von der tatsache, dass es viel autonomie zu der bediener-cam lässt, von der art:
- autonome erstellung der maschine im nocken selbst (für kollisionen und simulationen), ohne die softwaretechniker kontaktieren zu müssen;
- autonome schaffung von postprozessor auf einfache und schnelle weise;
- sie können (wenn ich mich nicht schlecht erinnere) direkt in der nocken die linien in 2d der drehprofile oder die 3d des stückes erstellen, das sie produzieren möchten.
meine frage ist nun wie folgt:
auch featurecam ermöglicht es ihnen, die gleichen dinge oben aufgeführt zu tun?
aufrichtig würde ich mehr für den kauf von featurecam entscheiden, weil ich bereits ein delcam-benutzer (powermill), ich denke, dass das sein des gleichen hauses mehr oder weniger die arbeitslogik ist die gleiche, so für mich denke ich, es ist einfacher und schneller zu lernen. .
der punkt ist, dass ich möchte mehr unabhängigkeit als kamera-operator, auch wenn powermill ist eine der mächtigsten fräskurven auf dem markt und gibt mir keine probleme, aber die tatsache, dass ich die p...und in den händen von diesen nur eine kleine änderung zu machen (wenn ich könnte es sehr gut tun, wenn nur sie mir die mittel oder die möglichkeit gab) in der post oder der simulationsmaschine, ich schütteln viel und sind zeitverluste...
grüße an alle
