oTToLeoP
Guest
Supermega quoto!
Oldwarper
Guest
ich wiederhole, dass zum zeitpunkt von toptron die änderung der version (was zu "illegibility" von früheren versionen führte) eine signifikante änderung des programms, alle übrigen waren sp und updates, die manchmal kleinere änderungen enthalten. aber die "fälle" der version waren nicht am tisch geplant, sie wurden aus technischen gründen diktiert. nun scheint es, wenn sie keine große veröffentlichung im jahr haben sie ein "arcaisches programm". die marchetting hier tut auch seine katastrophen...
was auch immer. wer weiß, ob ich durch den geist der zugehörigkeit zur technischen kategorie nicht zurückgehen will, um einige gute tests zu machen... )
was auch immer. wer weiß, ob ich durch den geist der zugehörigkeit zur technischen kategorie nicht zurückgehen will, um einige gute tests zu machen... )
BigHyo
Guest
tut mir leid, meine banale frage....
ende monat beendete ein projekt, das ich bis jetzt auf sw2008 aktualisieren sollte. ...
... aber so viel in die praxis zurückkehren:
sw2008 heute können sie sich stabil fühlen und bringt tatsächlich vorteile und vorteile im vergleich zu sw2007 sp. 5?Danke.
ende monat beendete ein projekt, das ich bis jetzt auf sw2008 aktualisieren sollte. ...
... aber so viel in die praxis zurückkehren:
sw2008 heute können sie sich stabil fühlen und bringt tatsächlich vorteile und vorteile im vergleich zu sw2007 sp. 5?Danke.
re_solidworks
Guest
meiner meinung nach ist die software so stabil wie 2007, sogar die geschwindigkeit bleibt unverändert, wenn sie alle grafiken deaktiviert.
die vorteile, die sie sehen, basierend auf dem, was sie tun. wenn sie sich ansehen, was neu ist, können sie sehen, was sie eingeführt haben und was sie tun können.
Oldwarper
Guest
zu dieser frage ist die antwort so trivial wie nutzlos. .
kommt drauf an.ich weiß, es ist keine antwort, aber das ist es. wenn die 2008 "plus" und "plus" wirklich effektiv in ihrer arbeit sind (siehe nachrichten mit 2008 verteilt) dann können sie es in frieden installieren. die kleinen probleme der instabilität und die langsame einstellung einiger operationen und die anpassung an die neue schnittstelle werden durch die neuen funktionen kompensiert (nicht zuletzt die der fähigkeit, die neuen dateien zu lesen), andernfalls kann die 2007sp5 noch sehr produktiv bis zu anderen sp verwendet werden, dass vielleicht (siehe, vielleichtiii...:d) die kleinen stücke der aktuellen version beheben wird.
ein vorschlag ist es, es für neue projekte zu verwenden, weil die umwandlung von alten menschen manchmal einige schwierigkeiten gibt, nicht unüberwindlich, aber eine überprüfung an die versammlungen ist notwendig.
Gabriele SWX
Guest
abgesehen von realview, was meinst du mit "grafik-labels"?
hi.
hi.
BigHyo
Guest
ich dachte, ich würde mit einem neuen projekt beginnen. aber das problem der verwaltung der alten dateien wird immer da sein. ich lese nur die nachrichten in dem kleinen buch, das an der dvd angebracht ist. nun... von eklatante gibt es sehr wenig.
die neue schnittstelle ist schön, aber ich denke schwer. bin ich falsch?
3d sofort erscheint mir nützlich. ich verstehe nichts: was meinen sie mit skizzenbasiertem design?
nützlich, wenn sie die assoziative modifikation und bildschirmsteuerung sind. )
ich finde gute nachrichten im kosmos, aber das ist eine weitere geschichte.
ich frage mich: sie lösten die probleme im zusammenhang mit der automatischen erholung, die nie funktioniert. ?
Oldwarper
Guest
nein, für nichts:
wenn möglich wurde es schlimmer.
BigHyo
Guest
gute neuigkeiten.
was meinst du mit skizzenbasiertem design?
was meinst du mit skizzenbasiertem design?
UGoverALL
Guest
in volm umfang.sie müssen auch erkennen, wie komplex ein cad ist (nicht nur swx) und wie viel sie es testen müssen, um es zu versuchen 100% ok
dann sicher können sie es nicht gut testen die programmierer, die es getan haben, sie sind die benutzer, die in milliarden von verschiedenen situationen setzen und sie, die die dinge bemerken, um zu laufen, und für das, was ich an beta teilnehmen,
ich benutze die funktionen, die ich benutze (ich versuche es), wenn ich etwas weiß, das nicht richtig ist, kenne ich es und sie setzen es an. wenn ich es nicht versucht hätte, würde ein tester das nie tun, weil es absurd erscheint.
ich lade euch alle zum betatest ein
weißt du, was wachs auf dem hemd geschrieben hat, das sie mir geschickt haben?
mehr gehirne, weniger bugs!
gibt auch ihr gehirn beitrag, und 2009 sp.0 wird qalche bugs weniger haben
- ja?
re_solidworks
Guest
wenn sie einen vergleich wollen, sind es proe-skeletts. eine arbeitsmethodik, in der sie ein layout erstellen und die 3d durch anbringen an dieses layout erstellen. bei komplexen projekten sind die vorteile sowohl hinsichtlich zuverlässigkeit als auch geschwindigkeit stratosphärisch.
diese technik ist nicht einfach zu bedienen und erfordert einige vertrautheit. niemand ist geboren professor und sie können es lernen, aber es ist nicht einfach und sofort.
ich nutze diese technik seit jahren und 2008 wurden neue entwicklungen eingeführt. zum beispiel mit der möglichkeit, ein teil in ein anderes einzufügen, indem ich die skizzen habe ich einen großen kratzer gelöst (ich habe diese anfrage mehrmals gemacht).
BigHyo
Guest
okay, ich habe schon lange layouts benutzt. .
re_solidworks
Guest
darüber hinaus können sie die blöcke in den layouts verwenden und layouts in der lage zu bewegen. ich habe diese neuen funktionen nicht getestet, weil sie zu dieser zeit zu schnell sind..
stax_77
Guest
am samstag ging ich in die bologna urchin und hörte auf, mit dem händler zu sprechen, den er ausgestellt hatte.
natürlich hat der geschäftsleiter damit begonnen, seinen job zu erledigen und meine frage ... "ist diese version stabil?", versicherte er mir, dass es kein problem gibt... (ich konnte nichts anderes erwarten)
also blieb ich ein wenig, um dem techniker beizutreten (es gab nur wenige leute auf der messe), der mir zeigte, wie schön die neuen funktionen sind durch verachtung im allgemeinen von swx usw.... aber wenn sein manager sich abgewandt hat, sagte er mir: "sieh, ich denke, du solltest auf die 2009 version warten, um herauszukommen."
können wir diesem jungen eine medaille für seine aufrichtigkeit geben?
scalva
Guest
wenn sie beabsichtigen, sich zu bewegen, gibt es bereits im jahr 2007
Pablo
Guest
hast du den feind getroffen? oder haben sie sich auf freitag bezogen? ich frage sie, weil ich auch an swx interessiert bin, aber ich weiß nicht genau, was die unterschiede sein können, die mich lieber swx als inv....
oTToLeoP
Guest
es scheint zu viel zu geben, eine medaille für jemanden, der auf das gericht spuckt, das er isst
Strumpf
Guest
vielleicht wollte er das tun.
vielleicht meinte er, warte nicht 2010 :d
vielleicht meinte er, warte nicht 2010 :d
MoldKiller
Guest
er hat keine große bewegung gemacht.
swx 2008 kann derzeit jedoch nicht instabil definiert werden.
ich sage nicht, dass es nie passiert, dass es gestapelt ist, aber nicht so oft, dass es instabil beurteilt wird. dann hängt es auch davon ab, was sie tun, es kann auch nie blockieren für wochen oder sie passieren das unglückliche modell, das gibt ihnen probleme (aber nie lösbar) von dem typ "ich mache diese verbindung in dieser weise mit dieser sequenz und wer weiß, warum es friert", "ändern ansatz und stattdessen funktioniert".
instabilität ist, wenn sie sich 10 mal pro tag herauswerfen und sie können nicht arbeiten!
dann swx 2008 können sie es ohne probleme verwenden, aber wenn sie an komplexen modellen oder baugruppen arbeiten, ist es besser, einen sehr leistungsfähigen pc (waiting stunden und stunden) zu haben!
wenn sie die würfel machen, mit "instant3d" ist ein verrückter fxxxta!
dhi.
cubalibre00
Guest
ich wollte den punkt der situation zu allem machen, was gesagt wurde.
1)2008 sp1.0 up ist stabiler als 2007 sp5.
2)die leistung auf einigen fronten von 2008 ist höher als 2007 im gleichen set, mit der realen ansicht, dass sie eine zertifizierte karte benötigen.
3) die neue schnittstelle bringt ungenutzte vorteile, obwohl mit einer anfänglichen septik, die befehle sind direkt zugänglich mit einem klick und mit dem s. schlüssel hat der arbeitsbereich erhöht.
4)die leistung von 2009 wird sich erhöhen, wie sie auf der ebene des details von gesichtern spielen werden (kein cad tut wunder).
5) die erwartung 2009 macht keinen sinn....wird im oktober 2008 verfügbar sein. wer sagte, das ist ein inepter techniker.
6) die neuen funktionen von nx6 (siehe sc) sind nur in einigen designbereichen nützlich, nicht sicher im technischen büro.
der cad begann nicht parametrisch, in unserer zeit mit dem glück der designer zu sein und denken, dass die evolution die rückkehr in die vergangenheit ist... kommerziell gut.
wer cocreate benutzt... freut sich auf einen paramentar zu wechseln.
ugs fügt diese funktionen ein, weil die bereiche, die sie verwenden könnten, nicht gezwungen sind, ein drittanbieter-programm zu kaufen, aber sie würden eine bestimmte nx-lizenz für diese funktion erwerben.
meiner meinung nach sind die bereiche, die 3dgrip erfordern könnten, die schimmelpilze, die weiblichen analysten und in einigen fällen die designer.
alessandro