Shell Molding Forming: Schwierigkeiten bei der Auswahl von Partitionsplan

[LC23]

Hallo alle

Ich habe zusammen mit zwei anderen Jungs die Aufgabe, das Design einiger Komponenten zu simulieren.
Die Achse ist die linke Hinterradstütze einer alpha 147 mit der Nabe, die auf dem Schlamm und der Nabenstütze zu bearbeiten ist, die durch Verschmelzung hergestellt werden soll, nach dem Verfahren der Schalenformung.
Im Anhang habe ich das Stück verlassen, kritisieren Sie mich nicht, bitte, die Art der Modellierung desselben, weil ich es nicht getan habe, und ich möchte es vermeiden (natürlich) ... versuchen, zu machen, was wir haben

Ich habe schon lange versucht, Lösungen zu finden, ich kann meinen Kopf nicht abholen.
Ich kann mir die Modellplatten nicht vorstellen, ich weiß nicht, wie man das Stück teilt, ich weiß nicht, ob man Einsätze verwenden sollte.

das erste Problem ist die geneigte Öse, die subsquadri in fast allen Lösungen präsentiert, die zu denken kommen.
die zweite ist, dass die Modellplatten sind in der Regel flache und Teilungspläne verwendet werden, während ich denke, es ist sinnvoll, hier eine Teilungsfläche zu entwickeln, aber... wie?
Das dritte Problem, das leider nicht vor den ersten beiden gelöst wurde, ist: Wie kann der Gießkanal und die Materozze?

in der Hoffnung, nicht wie eine skeptische Müdigkeit aussehen (auch weil ich wirklich nicht kann, aus mehreren Wochen, herausfinden, wie ich es tun kann ich Stück)
Ich frage Sie direkt, kann einer von Ihnen mir sagen, wie Sie gewöhnlich so ein Stück mit dieser Technik machen?


Danke.

 

[SHIREN]

Hallo alle

Ich habe zusammen mit zwei anderen Jungs die Aufgabe, das Design einiger Komponenten zu simulieren.
Die Achse ist die linke Hinterradstütze einer alpha 147 mit der Nabe, die auf dem Schlamm und der Nabenstütze zu bearbeiten ist, die durch Verschmelzung hergestellt werden soll, nach dem Verfahren der Schalenformung.
Im Anhang habe ich das Stück verlassen, kritisieren Sie mich nicht, bitte, die Art der Modellierung desselben, weil ich es nicht getan habe, und ich möchte es vermeiden (natürlich) ... versuchen, zu machen, was wir haben

Ich habe schon lange versucht, Lösungen zu finden, ich kann meinen Kopf nicht abholen.
Ich kann mir die Modellplatten nicht vorstellen, ich weiß nicht, wie man das Stück teilt, ich weiß nicht, ob man Einsätze verwenden sollte.

das erste Problem ist die geneigte Öse, die subsquadri in fast allen Lösungen präsentiert, die zu denken kommen.
die zweite ist, dass die Modellplatten sind in der Regel flache und Teilungspläne verwendet werden, während ich denke, es ist sinnvoll, hier eine Teilungsfläche zu entwickeln, aber... wie?
Das dritte Problem, das leider nicht vor den ersten beiden gelöst wurde, ist: Wie kann der Gießkanal und die Materozze?

in der Hoffnung, nicht wie eine skeptische Müdigkeit aussehen (auch weil ich wirklich nicht kann, aus mehreren Wochen, herausfinden, wie ich es tun kann ich Stück)
Ich frage Sie direkt, kann einer von Ihnen mir sagen, wie Sie gewöhnlich so ein Stück mit dieser Technik machen?


Danke.

[MENTION=69251]Lc23[/MENTION]Ich habe jetzt nur bemerkt, dass die Diskussion
Ich weiß, wie du es tun kannst.
Ich trainiere dich zuerst, dann lass uns ein wenig sehen, um alle Sonden zu lösen.
Zentrale Seele Fall ist offensichtlich, dass Sie alle Ecken der Reform zu entwerfen
für seitliche Büchse in plaque oder abnehmbarem Einsatz dann entscheiden wir
für die Art des Materials und Sie müssen die Berechnung
Vielen Dank

 

[SHIREN]

[MENTION=69251]Lc23[/MENTION]Ich stecke die Lösung für die Schrägbuchse an
plaque ertrinken sup-inf
Es ist offensichtlich, dass das Stück neu gestaltet werden muss
basierend auf den Seiden. Vorschläge

Sie haben nur keine Fusory-Technologie
Vielen Dank

 

[LC23]

Aber wenn ich eine solche Lösung angenommen habe?Ich arbeite jetzt an diesen Dingen.Ich könnte das Subsquadro lösen, indem ich Seelenströmung auf den Modellplatten bereitstellt und das Loch mit einer zylindrischen Seele besorge, was denkst du?
Ich forme die Unterrahmenoberfläche, um zu lösen

Glaubst du, es ist eine gute Straße?

Vielen Dank für Ihre Hilfe

 

[SHIREN]

verglichen mit dem ursprünglichen mathematischen Modell haben Sie bereits die Verbindung zwischen geneigter Kante und Körper geändert
wenn Sie die Möglichkeit haben, Geometrien zu ändern
du hast nicht prob modifiziert alles nach Bedarf

das Loch dia. 20 muss für die mechanische Entfernung erfolgen

 

[LC23]

ah, also sagst du, es ist immer noch falsch, darüber nachzudenken, eine Seele dorthin zu setzen und sie durch Fusion zu bekommen?
Dann schalte ich es ab, und ich muss es klarstellen. .

in der Zwischenzeit habe ich das Modell etwas geändert und ich werde es weiter ändern,anders nehme ich den Kopf nicht weg

Sagen Sie, dass die Lösung von nicht-planaren Modellplatten in Ordnung ist?

 

[SHIREN]

ah, also sagst du, es ist immer noch falsch, darüber nachzudenken, eine Seele dorthin zu setzen und sie durch Fusion zu bekommen?
Dann schalte ich es ab, und ich muss es klarstellen. .

in der Zwischenzeit habe ich das Modell etwas geändert und ich werde es weiter ändern,anders nehme ich den Kopf nicht weg

Sagen Sie, dass die Lösung von nicht-planaren Modellplatten in Ordnung ist?

das Loch ist geschlossen
Wenn ich dem ersten mathematischen Modell folgt, ist die beste Lösung, die ich Ihnen vorgeschlagen habe.
ebene Platte mit oberer und unterer Ertrinke

Wenn du alles ändern kannst, geh nach deiner Idee von sez.

Sie haben die Berechnung zu tun, wenn es auf dem geneigten Hub angewendet wird

 

[LC23]

Also, ich werde dich am Donnerstag fangen.

Danke.

 

[SHIREN]

Also, ich werde dich am Donnerstag fangen.

Danke.

Okay.

:36_1_11:

 

[marcof]

Ich arbeite jetzt an diesen Dingen.
Ich könnte das Subsquadro lösen, indem ich Seelenströmung auf den Modellplatten bereitstellt und das Loch mit einer zylindrischen Seele besorge, was denkst du?
Ich forme die Unterrahmenoberfläche, um zu lösen

Ich verstehe nicht. arbeiten Sie an den Oberflächen manuell, indem Sie sie ändern, um die Ecken der Form zu schaffen? Haben Sie sich die Merkmale im Zusammenhang mit den Formen angesehen, mit denen Sie die Form Teilungslinien finden können, die Teilungsflächen erstellen, die Ecken der Verformung an die interessierten Parteien etc. geben?

Nun, selbst wenn Sie angegeben haben, die Modellierungsmodi nicht zu kritisieren, kann ich nicht einfach tun, ohne zu fragen, warum unerklärlichen Grund Sie es wagen, zu subtrahieren und hinzufügen Material mit Swx als wäre es ein kontextueller Cad und vor allem, weil Sie alle Skizzen, die auf das Auge entworfen wurden. auf fünfzig und Pässe Funktion basierend auf Skizze gibt es nur eine Quote! mit einigen hundert Linien und freien Bögen in den Raum zu wandern. das Modell mit einem Doppelklick auf die Quoten der verschiedenen Skizzen schien hässlich zu ändern?
Ich schreibe das, weil, wenn Sie auch das Cad-Modell zur Verfügung stellen müssen und der Professor weiß, wie man Swx verwendet, es ist einfach, das Stück mit einem 3d-Drucker nur für die Zufriedenheit, es hinter:smile zu ziehen:
In jedem Fall gibt es einige Modellierungsfehler, die durch die Armaturen verursacht werden, die viel Swx ärgern könnten, wenn Sie die Teilungslinie erstellen (und ich sehe keine andere Kohorte, die Sie tun können) und vielleicht könnten sie auch die Simulationssoftware für die Berechnungen im Zusammenhang mit dem wahren und Prory Casting stören.
Dies zum Beispiel:

 

[SHIREN]

Ich verstehe nicht. arbeiten Sie an den Oberflächen manuell, indem Sie sie ändern, um die Ecken der Form zu schaffen? Haben Sie sich die Merkmale im Zusammenhang mit den Formen angesehen, mit denen Sie die Form Teilungslinien finden können, die Teilungsflächen erstellen, die Ecken der Verformung an die interessierten Parteien etc. geben?

Nun, selbst wenn Sie angegeben haben, die Modellierungsmodi nicht zu kritisieren, kann ich nicht einfach tun, ohne zu fragen, warum unerklärlichen Grund Sie es wagen, zu subtrahieren und hinzufügen Material mit Swx als wäre es ein kontextueller Cad und vor allem, weil Sie alle Skizzen, die auf das Auge entworfen wurden. auf fünfzig und Pässe Funktion basierend auf Skizze gibt es nur eine Quote! mit einigen hundert Linien und freien Bögen in den Raum zu wandern. das Modell mit einem Doppelklick auf die Quoten der verschiedenen Skizzen schien hässlich zu ändern?
Ich schreibe das, weil, wenn Sie auch das Cad-Modell zur Verfügung stellen müssen und der Professor weiß, wie man Swx verwendet, es ist einfach, das Stück mit einem 3d-Drucker nur für die Zufriedenheit, es hinter:smile zu ziehen:
In jedem Fall gibt es einige Modellierungsfehler, die durch die Armaturen verursacht werden, die viel Swx ärgern könnten, wenn Sie die Teilungslinie erstellen (und ich sehe keine andere Kohorte, die Sie tun können) und vielleicht könnten sie auch die Simulationssoftware für die Berechnungen im Zusammenhang mit dem wahren und Prory Casting stören.
Dies zum Beispiel:Anhang anzeigen 43821

[MENTION=271]Marcof[/MENTION]Hallo Marcof
Es ist immer schön zu lesen
dann
das vorgeschlagene mathematische Modell oder in dieser Diskussion erstellt wird auf einer Schulebene
wer über Engineering und Industrialisierung weiß, hat andere Referenzparameter
was Sie gerade schreiben und unterstreichen ist ein Problem, das alle aktuellen sw 3d hat
lebend in alltäglichen Situationen gewickelt sogar absurd
Es muss jedoch davon ausgegangen werden, dass diejenigen, die auf Modelle kauen oder handeln, um zu industrialisieren
sollte dem Mitarbeiter ein ex novo Design zur Verfügung stellen
bis es mehr oder weniger regelmäßige Geometrien gibt, ist kein
aber wenn Sie komplexe Formen passieren, dass, bis sie nur Ästhetik sind "was"
aber wenn sie mechanische Funktionen haben, weiß ich Schmerz
Bisher gelingt es nicht, in Gegenwart von Strahlen und gegen Strahlen nach Formkriterien zu wechseln

wie die Diskussion und groß
Ich lade Sie ein, eine konkrete Diskussion zu eröffnen
Vielen Dank
Eine Umarmung