• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Was ist die Zukunft von CAD??

  • Ersteller Ersteller ziotoy
  • Erstellt am Erstellt am
wir wollen einen "Trucholator" fragen, wenn Sie lieber an einer Zeichnung auf Papier arbeiten
oder auf einem "ipad ipod ifon etc."
Dieses Handwerk des "Drängers" wird dazu neigen, immer mehr Nische zu werden, denke ich, in der Zukunft werden Maschinen zunehmend in der Lage sein, den Menschen zu ersetzen. So wird der heutige Hersteller in den Ruhestand kommen, indem er diesen Job dort tut, aber wer kommt nach oder entwickelt, wird zum Beispiel ein cnc Programmierer oder bleibt auf der Straße. Alternativ wird es auch weiterhin von Hand arbeiten, aber als hochqualifizierter Spezialist, weil die Herstellung "Trucks" sind auch gut in Wolle, Indien oder Kongo zu einem viel günstigeren Preis.
Die heutigen Junior-Designer wissen nicht einmal, was ein tecnigraph ist, sie können keinen Tisch falten. .
Diese verfluchten modernen Zeiten, in meiner Zeit, als Sie eine Herde von Schafen erweckt haben, um uns zu parchieren, gingen Sie von den Fischen, um für die Tinte von Tintenfisch zu machen und von Kerzenlicht gezeichnet, weil Elektrizität noch nicht erfunden worden war. wir Zisterzienser, dass wir gut waren, nicht wie die Designer des 18. Jahrhunderts, die dämonische Werkzeuge wie Linie und kompakt verwenden!:cool:

Eine weitere Rede ist die Einführung einer neuen Kategorie von Cad, Typ 123 von Autodesk oder Sketup, vielleicht weniger mächtig und mit weniger Funktionen. aber viel intuitiver. zwischen 10 oder 15 Jahren wird es Menschen, die mit der Tablette und einem Stift, in 3d. sicherlich werden nicht echte Projekte sein, sondern nur Skizzen, aber wer weiß, vielleicht werden sie in der Lage sein, auf dem einfachsten Designmarkt zu erode.
 
Dieses Handwerk des "Drängers" wird dazu neigen, immer mehr Nische zu werden, denke ich, in der Zukunft werden Maschinen zunehmend in der Lage sein, den Menschen zu ersetzen. So wird der heutige Hersteller in den Ruhestand kommen, indem er diesen Job dort tut, aber wer kommt nach oder entwickelt, wird zum Beispiel ein cnc Programmierer oder bleibt auf der Straße. Alternativ wird es auch weiterhin von Hand arbeiten, aber als hochqualifizierter Spezialist, weil die Herstellung "Trucks" sind auch gut in Wolle, Indien oder Kongo zu einem viel günstigeren Preis.
der "Stränger" wird auch ihn umwandeln, ich habe einen lieben Freund, der eine Tante der mechanischen Verarbeitung hat und ist die erste, um mir zu sagen, dass es obligatorisch sein muss, um die Arbeitszentren zu aktualisieren und nicht mehr auf Werkzeugmaschinen manuell und halb-manuell, auch wenn die produktiven Zahlen, auf denen er spezialisiert, sie scheinen nicht benötigtrl (auch Chargen von 1 Stück)
dies, weil so viel wie man gut sein kann, ich immer mehr nach Teilen mit Oberflächen und Details arbeiten, dass eine traditionelle Maschine nicht wirklich mit der gleichen Leichtigkeit eines Arbeitszentrums tun kann, wo eine Mathematik geladen wurde.
 
minchia aber die Essenz des Designs ist nicht das Werkzeug, es ist die Idee und das Produkt, das Sie designen. Ist es so schlimm, es besser zu tun, bevor und ohne in der Lage, Neuronen nutzlos zu verbrennen?

Dies ist genau das Problem, alles, was Sie auf Kosten (mental) null gestalten möchten! Wenn Sie keine Neuronen machen wollen, müssen Sie es verwenden! Señor' wir werden behaupten, dass Wort schreibt, wenn literarische Werke!
Ich schreibe normalerweise, dass ich es nicht gut erklärt habe, aber in diesem Fall kann ich es nicht tun, weil ich sehr gut erklärt habe, jetzt und in der Vergangenheit.
weil ich nicht gerne denke, dass du in einem schlechten Opto bist, weil du keinen Schnauze dessen verstehst, was ich geschrieben habe.
Ich habe nicht geschrieben "Verwendung einige Neuronen", lesen Sie sorgfältig, Ich schrieb "Brennen Neuronen Unnötig"; ist es dir klar, dass der wesentliche Unterschied zwischen dem, was ich geschrieben habe und was du mir zugeschrieben hast, indem du Pfeifen für Pfeifen nimmst?
natürlich niemand behauptet, das neue Modell von a380 ohne zu gestalten Verwendung einige Neuronen. Ich (ich kenne Sie nicht) behaupten, statt sich auf die Formen und Funktionen konzentrieren zu können, die ich dem Objekt geben möchte, das ich denke, ohne sich Sorgen darüber zu machen, alle Linien von einer Ansicht auf die andere oder zwei Ansichten zu einem Drittel gezogen zu haben, um einen Abschnitt zu erhalten.
dass die vollständige 2d Darstellung eines komplexen Objekts unnötig weit empörend ist, aber absolut unnatürlich ist so offensichtlich, dass ich mich etwas peinlich fühle, es zu erklären.
Ich bin 30 Jahre alt.
ich Ich bin nicht alter Mann, und ich habe 52. nicht wollen mich, sondern aus dem, was Sie über Design 2d und seinen intrinsischen Wert schreiben würden Sie sagen, dass Sie 87 Jahre alt sind
aber mehr als die neuen Design-Tools werde ich allergisch für neue Designer, die sich Designer nennen, weil sie einen Würfel in 3d extrudieren können!
Tauchen wir nicht mit Sport-Bar-Gespräch. Sie werfen das Kind mit schmutzigem Wasser und Sie wollen dem 3d zuzuschreiben, der weiß, welche Schuld zum Beispiel den Esel-Designer bringt. haben Sie mit Designern/Projektoren zu tun, die nichts wert sind? Es tut mir leid für dich, aber der Cad (oder der Schreiber oder Bleistift) hat nichts damit zu tun. Ich habe es bereits im anderen Beitrag geschrieben: Tschechisch beginnt von der Annahme, dass nicht alle Esel sind und versuchen, eine Bewertung des Potenzials eines Tools zu machen, das vorstellt, zu wissen, wie Sie Ihren Job zu tun, oder übersetzen Sie in ein Projekt, um in der Produktion eine Idee zu senden.
 
wir wollen einen "Trucholator" fragen, wenn Sie lieber an einer Zeichnung auf Papier arbeiten
oder auf einem "ipad ipod ifon etc."
(Schnitt)
eliminieren 2d ist utopia
Leider muss ich wiederholen
wir sprechen seit 15 Jahren im Forum darüber, wann die r13-Version existierte und dann r14 autocad2000
wir sind auf der 2017-Version von autocad
Ich bin vor allem ein Macher. Ich ging von der tecnigraph bis zum cad2d 1993. Ich hasste cad 2d zu Tode nur für die riesige Menge an Papier, die mich gezwungen, nicht in der Lage zu produzieren, auf einem Monitor a0 arbeiten, während auf meinem fantastischen tecnigraph nestler florett 1300x 2600 mm bei der Masse, die ich zwei a0 benutzte und die zweite war die endgültige.
1999 Ich ging zu Festwerken und seitdem praktisch nichts Schimmelpilze außer Schablonen ausschneiden. die Messungen, die ich auf Monitoren, auf 3d oder auf Tisch seit 3d sehe.
Sie kommen nicht und sagen mir, dass es fünf Pfund Papier braucht, damit die Werkstatt das produzieren kann, was Sie wollen, weil sie Atomtänze sind.
auch der bis und bisunto Rasierer mit dem Schlüssel von 42 und der Torf-Look bis zum Maximum zur Verfügung, um mit dem scharfen Ziegelstift mit dem flexiblen brach die Kugeln und es ist Zeit, in den Ruhestand! :wink:
 
Ich bin vor allem ein Macher. Ich ging von der tecnigraph bis zum cad2d 1993. Ich hasste cad 2d zu Tode nur für die riesige Menge an Papier, die mich gezwungen, nicht in der Lage zu produzieren, auf einem Monitor a0 arbeiten, während auf meinem fantastischen tecnigraph nestler florett 1300x 2600 mm bei der Masse, die ich zwei a0 benutzte und die zweite war die endgültige.
1999 Ich ging zu Festwerken und seitdem praktisch nichts Schimmelpilze außer Schablonen ausschneiden. die Messungen, die ich auf Monitoren, auf 3d oder auf Tisch seit 3d sehe.
Sie kommen nicht und sagen mir, dass es fünf Pfund Papier braucht, damit die Werkstatt das produzieren kann, was Sie wollen, weil sie Atomtänze sind.
auch der bis und bisunto Rasierer mit dem Schlüssel von 42 und der Torf-Look bis zum Maximum zur Verfügung, um mit dem scharfen Ziegelstift mit dem flexiblen brach die Kugeln und es ist Zeit, in den Ruhestand! :wink:



[MENTION=271]Marcof[/MENTION]Sie wollen sehen, dass in "mein Unternehmen" wir nicht lieben Technologie
Sie wollen sehen, dass wir in "mein Unternehmen" keine Innovation lieben

aber wie es in allen Dingen auskommt

wer liebt nur in 2d und aus der Zeit
wer liebt nur in 3d ist aus der Logik der aktuellen Produktion

Ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sagen, dass Neutronen für
Seitenansicht dex
Seitenansicht sechs
Blick in die Anlage
transversal sez
falscher Ansicht
Assonometrie Ritter
assonometrische Ansicht

(S.) aber wie viele kennen die Anblickritter

einmal waren wir in wenigen (na nicezza)
wir sind so viele
:36_1_18
:36_1_4:
Eine Umarmung
Vielen Dank
 
anstatt der Logik "3d" vs "2d" (Ich bin für die 3d, aber die 2d wird nie verschwinden, einfach wird es den Kontext der Nutzung und die Informationen von der 2d ändern), Ich schlage andere "Dualismen" vor:

  • workspace vs Dateisystem
  • vertikal vs horizontal
  • explizit vs direct (Ich benutze beide, während ich keine Hybriden überzeugen)
  • Einzelgewinde vs Multigewinde (magari...)
  • komplette Suite (z.B. Erfinder oder Catia oder Vorhangsiebe) oder Öffnung zu Plugins (obwohl mit einer ganz kompletten Suite, Typ Raum beansprucht Swx, Creo)
  • ewige Lizenz oder Miete?
  • Lizenzserver oder gesperrter Knoten?
  • offene oder direkte Grafiken
  • Fenster nur o multi os?
Die Antwort wird in vielen Fällen von Sektor und Anwendung abhängig sein, aber ich fühle mich immer noch interessant.
 
Guten Abend, alle.
aber wir erinnern uns auch daran:
-oft die Zeichnungen 2d sogar Papier gestempelt und signiert haben vertraglichen Wert.
-Es ist sehr schwierig, an einem 3d-Modell alle Anmerkungen zu Malerei, oberflächliche Porosität, Materialhärte, Oberflächenbehandlungen, thermische etc. zu befestigen.
Arbeit mit sehr großen Unternehmen in der Motorindustrie und noch zur Vorbeugung und Realisierung ihrer Komposten macht den Glauben das Design im Format 2d.

Gabriele
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben