• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kartusche und Schneiden deutlich

gcb

Guest
Guten Abend, ich hoffe, du kannst mir helfen, denn seitdem ich sw benutzt (nur jetzt und durch Selbsttot) Ich habe das ständige Gefühl, einen falschen Ansatz zu haben.

Ich beschäftige mich mit zivilen Schreinereien (Häuser, Geländer usw.), also grundsätzlich Profilen und Platten. das Ziel ist zu haben:

- eine Reihe von normalen Schneiden und Bohren für einzelne Körper, die den Teil bilden (siehe Format a3)
- eine Montagekonstruktion für die Werkstatt, in der die Abstände zwischen den verschiedenen Körpern angezeigt werden, die die Struktur bilden, das Schweißen usw.
- eine Montagekonstruktion, die an den Hof versendet werden soll, wo die Schweißstücke platziert und fixiert werden, vielleicht mit anderen Elementen, die auf anderen Teilen definiert sind.

Ich schaffe das Modell mit den Strukturkörpern für die Profile und mache maßgeschneiderte Extrusionen für die Platten, die das Modell so weit wie möglich in einem einzigen Mehrkörperteil konzentrieren. Ich gehe dann, um eine Reihe von benutzerdefinierten Eigenschaften in der Schneide Unterscheidung, die die Marke des Stücks umfassen (z.B. "pa" für eine Platte, die dann mit der Stanzmaschine markiert wäre), die Dicke der Platte, wenn ich eine Extrusion, das Material, etc.

In Ordnung (außer einer Neophyte-Blasphemie) bis zum Modell, dann muss ich in den Tisch legen und Probleme beginnen:

auf dem normalen Schnitt (erinnern Sie sich, ein Blatt = ein Element) Ich sollte einen Hinweis auf den Namen geben, den ich dem Element und der Gesamtmenge gab. Diese Werte sind bereits Teil der Schnittdifferenz am Multikörper. das Optimum wäre, dass der Cartiglio "deducesse" aus der Sicht des einzelnen Körpers, der das Design dieser Elemente enthält, aber es gibt keine Möglichkeit, eine Note mit dem Wert der Eigenschaft zu verbinden. es gibt keine Möglichkeit, die Notiz direkt auf der Ansicht zu erstellen: Es sei denn, Sie verwenden die Assoziationslinie - und ich beabsichtige nicht, dies zu tun, ich möchte eine ziemlich große Schrift, die dem Arbeiter sagt "das ist das Stück a, Schnitt 50" zu Platz, wo ich will - die Hülle von "Verbindung mit den ddt Eigenschaften" bleibt ordnungsgemäß unselected. die Lösung wäre, auf jedem Blatt einen Ddt einzufügen und alle Linien zu verstecken, die ich nicht kümmern, aber Sie ein Leben setzen, und ich möchte wissen, ob es eine automatischere Weise. oder wenn es einen Weg gibt, den Knorpel, der das nimmt, was im Blatt gefunden wird, und zieht die Eigenschaften aus, ohne jeden einzelnen Teil des Multikörpers als einzelnes Element zu speichern (auch weil die Mengen auf diese Weise zu einem Ball gehen).

Danke für die Hilfe
 
der Knorpel verbindet sich mit den Eigenschaften der Zeichnung und wenn Sie einen Multikörper haben, kann er nicht wissen, welcher Körper es ist und daher seine Eigenschaften, die aus der Sicht erhältlich sind.

eine Lösung, die ich dort verwenden, wo ich arbeite, ist es, die einzelnen Körper zu exportieren (die jedoch mit dem Original verbunden bleiben und Änderungen durchlaufen) und dann, nach der Bearbeitung der Eigenschaften der Datei, so dass sie der Schnittdifferenz entsprechen, die Tabelle zu machen. bei der Ausfuhr können Sie auch hinter den Eigenschaften des separaten Schnitts tragen, aber dann werden die des Teils unmöglich sein, sie zu ändern. um einige Tests zu exportieren, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Körper oder das Element in der Cutoff und wählen Sie in das neue Teil einfügen.
Eine weitere Lösung, um ein einzigartiges Design mit n°-Blätter für n°-Körper zu haben, ist die Notiz auf der Sicht einzulegen, die Assoziationslinie zu entfernen und die Note zu platzieren, wo Sie wollen, vorausgesetzt sie bleibt in der Ansicht.
Es gibt keine Möglichkeiten, die Mengen automatisch einzufügen. wir haben bereits darüber im Forum gesprochen und wir haben keine Lösung gefunden.
 
hi, ruhig nutzen Notizen mit der Assoziationslinie und dann entfernen Sie es, indem Sie im Immobilienmanager das Symbol mit dem Verbot.
mit der Note verbunden mit einem Element können Sie viele Informationen erhalten, aber es ist notwendig, es mit einem Element zu verbinden und sw tut es nicht die Assoziationslinie. Aber es scheint mir zu erinnern, dass zum Zeitpunkt des Einfügens Sie nicht das Symbol x entfernen können, aber Sie müssen es erstellen und dann bearbeiten.
für alle Daten, die Sie benötigen, müssen Sie eine Ad-hoc-Tabelle machen und in die Zeichnung einfügen. Ich meine alles in der Papiergröße, ich würde nichts einfügen.
 
Exportieren Sie die einzelnen Körper (die mit dem Original verbunden bleiben und Änderungen vornehmen) und dann, nach der Bearbeitung der Eigenschaften der Datei, so dass sie der des separaten Schnitts entsprechen, die Tabelle. bei der Ausfuhr können Sie auch hinter den Eigenschaften des separaten Schnitts tragen, aber dann werden die des Teils unmöglich sein, sie zu ändern.
Ich kann im Moment nicht sehen. Warum sollte ich Ich möchte die Eigenschaften des einzelnen Teils ändern, aber ich verstehe, dass wir in einer Rede von maximaler Editierbarkeit bleiben können. :smile:
eher die Arbeit der Bearbeitung der Eigenschaften der Datei ist biunivoc? d.h., wenn ich den Körpern sofort die Eigenschaften innerhalb des Multibody gebe ich ihnen auf den exportierten Dateien, dann finde ich sie auf dem Multibody (und auf den Baugruppen, wo ich es nutze)? der endgültige Zweck ist immer, große Tische mit einer Blase verbunden zu haben, so dass der Schmied oder der Herausgeber, wenn sie sie auf den Zeichnungen finden.
es gibt keine Möglichkeiten, die Mengen automatisch einzufügen
Ich habe ein bisschen versaut und bis jetzt scheint mir die beste Lösung, ein deutlich formatiertes Material einzufügen, das die Mengen trägt und die Stücke verbergen, die mir egal sind. Ich füge den separaten Schnitt nicht ein, weil ich auf letztere die Zeilen nicht verstecken kann, es sei denn, um den Tisch zu teilen und andere unfunktionale Arzigoli zu machen
 
eher die Arbeit der Bearbeitung der Eigenschaften der Datei ist biunivoc? das heißt, wenn ich den Körpern sofort die Eigenschaften innerhalb des Multibody gebe ich ihnen auf den exportierten Dateien, dann finde ich sie auf dem Multibody
keine Änderungen sind unidirektional. was Sie auf dem exportierten Teil tun, bleibt im exportierten Teil.
Einfügen von deutlich formatierten Materialien, die die Mengen tragen
aber es sind immer noch Daten, die Sie per Hand eingeben müssen.
 
aber es sind immer noch Daten, die Sie per Hand eingeben müssen.
Ja, es ist wahr: Im Moment habe ich ein Design gemacht, in dem alles auf dem gleichen Multikörper bleibt, so dass die Teile, die in mir wiederholt werden, richtig gezählt werden. klar, dass, wenn ich die gleiche Platte (und ich werde, alas) auf verschiedenen Teilen verwenden muss, ich muss die Wiederholung berücksichtigen, um die Gesamtzahl zu haben.
 
der Knorpel verbindet sich mit den Eigenschaften der Zeichnung und wenn Sie einen Multikörper haben, kann er nicht wissen, welcher Körper es ist und daher seine Eigenschaften, die aus der Sicht erhältlich sind.

eine Lösung, die ich dort verwenden, wo ich arbeite, ist es, die einzelnen Körper zu exportieren (die jedoch mit dem Original verbunden bleiben und Änderungen durchlaufen) und dann, nach der Bearbeitung der Eigenschaften der Datei, so dass sie der Schnittdifferenz entsprechen, die Tabelle zu machen. bei der Ausfuhr können Sie auch hinter den Eigenschaften des separaten Schnitts tragen, aber dann werden die des Teils unmöglich sein, sie zu ändern. um einige Tests zu exportieren, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Körper oder das Element in der Cutoff und wählen Sie in das neue Teil einfügen.
Eine weitere Lösung, um ein einzigartiges Design mit n°-Blätter für n°-Körper zu haben, ist die Notiz auf der Sicht einzulegen, die Assoziationslinie zu entfernen und die Note zu platzieren, wo Sie wollen, vorausgesetzt sie bleibt in der Ansicht.
Es gibt keine Möglichkeiten, die Mengen automatisch einzufügen. wir haben bereits darüber im Forum gesprochen und wir haben keine Lösung gefunden.
Seit Ich benutze nicht die Rettung der Körper, Ich wollte fragen, ob, wenn Sie einmal ihre Rettung getan haben, löschen Sie die "Save the body" Funktion von der Vaterseite, die neuen abhängigen Teile bleiben so oder wenn diese Funktion unabhängig wird?
 
Funktion "Save the bodys"
Was ist los?
zum Exportieren von Rechtsklick auf den Körper oder Artikel im Cutoff und wählen in das neue Teil einfügen. Es gibt keine Funktion, oder zumindest habe ich sie nie benutzt.
 
Jetzt verstehe ich, was Sie meinen, mit der rechten Maustaste auf den Körperordner und die Auswahl spart richtige Körper? .
die Mängel dieser Operation sind hauptsächlich zwei:
- wenn Sie die Funktion löschen, die Sie den Körper verlieren, das ist die Datei erstellt durch Export wird leer sein
- wenn Sie eine Funktion nach dem Speichern der Körper Änderungen nicht Auswirkungen

tun, wie ich angegeben habe, ist ein Export, der nicht von Funktionen oder anderen abhängig ist, der Körper wird immer vorhanden sein und wird jede Änderung im Elternteil vorgenommen; offensichtlich beeinflussen die Änderungen in der Exportdatei (Löcher, Materialzusatz, Blattentwicklung) die Vaterdatei nicht
 
Was ist los?
zum Exportieren von Rechtsklick auf den Körper oder Artikel im Cutoff und wählen in das neue Teil einfügen. Es gibt keine Funktion, oder zumindest habe ich sie nie benutzt.
Ich verstehe, was du tust. Ich meinte die Rettungsfunktion der Körper, indem ich mit dem dx auf den separaten Schnitt klicke und dann die Körper auswähle, um einen Satz dieser gespeicherten Körper zu speichern und möglicherweise zu erstellen. Wenn Sie diese Funktion im Baum tun, "speichert die Körper". Also die Vater-Sohn-Bondschaft, die du hast. Ich weiß nicht, ob du den Sohn-Vater hast, weil ich es nie versucht habe. Also fragte ich mich, ob ich gehe, um die Funktion zu löschen, mit der ich die Kinderteile erzeugte, ich unterbreche diese Bindung oder nicht?
 
Jetzt verstehe ich, was Sie meinen, mit der rechten Maustaste auf den Körperordner und die Auswahl spart richtige Körper? .
die Mängel dieser Operation sind hauptsächlich zwei:
- wenn Sie die Funktion löschen, die Sie den Körper verlieren, das ist die Datei erstellt durch Export wird leer sein
- wenn Sie eine Funktion nach dem Speichern der Körper Änderungen nicht Auswirkungen

tun, wie ich angegeben habe, ist ein Export, der nicht von Funktionen oder anderen abhängig ist, der Körper wird immer vorhanden sein und wird jede Änderung im Elternteil vorgenommen; offensichtlich beeinflussen die Änderungen in der Exportdatei (Löcher, Materialzusatz, Blattentwicklung) die Vaterdatei nicht
Das meine ich. Ich habe versucht, und es ist besser die Funktion, die Sie angeben x für das, was Sie sagten, auch wenn Sie nicht ein Subaxieme wie mit dem Körpersparer erstellen können. Letztlich denke ich, dass die Funktion "saves the bodys" nur dann verwendet werden sollte, wenn das Modell fertiggestellt ist und eine Teilpartie für besondere Bedürfnisse neu erstellt werden soll. mit der von Ihnen angegebenen Funktion können Sie eine Unterachse der exportierten Teile neu erstellen, die ein neues Set erstellen und alle an der Herkunft einfügen. Allerdings ist die Notwendigkeit, Subaxis zurück zu erstellen, wirklich entfernt.
 
es ist möglich, eine Teilmenge der exportierten Teile neu zu erstellen, die einen neuen Satz erstellen und sie alle einfügen, indem sie am Ursprung fixiert werden.
Das ist mir nicht klar. Sie sollten auf einem mehrkörperigen Teil der Körper exportieren und dann ein Subaxieme rekonstruieren, das das Multicope-Teil praktisch neu kopieren? Es macht keinen Sinn, aber es wäre in der neuen Hand gut. wie man mit der frittierten Luft für Dummköpfe verletzt..
 
In der Tat, falls Sie die Funktion "Speichern der Körper" verwenden müssen. Wenn Sie jedoch vorsichtig sind, wenn Sie Ihr Projekt erstellen, brauchen Sie es nicht. könnte einen Sinn haben, vielleicht, wenn er eine Anerkennung der Komponenten zwischen den verschiedenen Multikörper hatte. aber diese Option ist leider nicht implementiert. Ich meine die Möglichkeit, eine automatische Nomenklatur der Stücke zuzuordnen, ebenso wie die spezifischen Software x Stahlkonstruktionen. es wäre schön, sie in sw umsetzen zu können, vielleicht sogar halbautomatisch. .
 
Ich wiederhole die Frage, die vielleicht nicht klar war
Was ist der Punkt, ein Subaxieme gleich dem extrapolierten Multibody auch von letzterem zu machen? Geben Sie mir ein Beispiel, wo das nützlich ist?
 
Ich denke, es kann nur nützlich sein, wenn Sie erkennen, dass ein Körper Ihres Multibody nützlich sein kann in anderen Bereichen Ihrer Arbeit. dann ein Set mit den bereits vorhandenen Körpern erstellen und es schnell wiederverwenden. Dies könnte in der Anfangs- oder Vorbeugungsphase sinnvoll sein. Ich weiß nichts anderes.
 
Ich denke, es kann nur nützlich sein, wenn Sie erkennen, dass ein Körper Ihres Multibody nützlich sein kann in anderen Bereichen Ihrer Arbeit. dann ein Set mit den bereits vorhandenen Körpern erstellen und es schnell wiederverwenden. Dies könnte in der Anfangs- oder Vorbeugungsphase sinnvoll sein. Ich weiß nichts anderes.
durch die Herstellung von Frames und Blättern auch mir geschieht diese Notwendigkeit.
Das Beste ist, zu packen und zu gehen, und Sie tun es auf Einzelteilen auf Achse oder Subassiemi und nehmen Sie auch hinter den Tischen.
Du musst mit Namen sauber sein. und Rettungsordner gehen sonst sofort zur Therapie.
es ist bequem für Details und insgesamt, dass Sie wiederverwenden können, um eine Version von Abflug und Fisch von ihnen zu machen.
in diesem Fall, wenn Sie bemerken, dass die Modellierung ist nicht optimal Klavier die Affinitäten.
 
Es ist so, in der Tat habe ich eine kleine Bibliothek von mehr oder weniger nützlichen Dingen gemacht und sie sowieso wieder in der spezifischen Arbeitsmappe zu retten, um sie sowieso autonom zu machen. sw hat diese Einschränkung und Sie verstehen nicht, warum es keine Körpermarkierung Verfahren implementiert, wie ich sagte, tun andere spezifische Software x Stahlkonstruktionen. sw hat nichts zu beneiden, zum Beispiel, in der Tat. in der Design- und Präsentationsphase der Tabellen, dann ist die Präsentation der Arbeit an den Kunden viel höher Ebene ohne Zweifel. Leider, wenn Sie einen deutlichen "kanonischen" Schnitt machen wollen, ist der einzige Weg, den Sie haben, die verschiedenen Teile zu montieren, die Ihr Gehirn vorbestellt hat. aber so verlieren Sie die Flexibilität der Modellierung und die Fähigkeit, sie bei der Gestaltung zu modellieren. Wenn Sie also umsetzen könnten, was vielleicht schon auf dem Markt existiert, wäre ein halbautomatisches Verfahren perfekt.
alle Möglichkeiten, die Sie geben, um Körper und Baugruppen zu speichern sind Funktionen, die zum Zeitpunkt der Notwendigkeit verwendet werden, aber um sie Arbeitspraxis nach mir zu machen, ist, zu sagen, unvorstellbar x, dass Sie die Kontrolle verlieren, was Sie tun.
all dies wird mit der Erfahrung und mit jahrelanger Nutzung der Software gelernt, nicht vorher. denn lassen Sie uns klarstellen, dass eine komplexe Software wie ein Cad nicht in kurzer Zeit lernt.
 
Guten Morgen.
Ich beziehe mich auf die Diskussion, ich habe gelesen, dass, wenn ich den Führungsteil ändere, die Veränderungen sollten auch im Assieme sehen, ich habe ein Problem, wenn ich die Quoten ändern, sie alle Teile wie aus der Quote "markiert mit den Pfeilen", aber die Rohre "Zirkel" bleiben in ihrer Position fixiert, ist normal oder ist etwas falsch?

Ich habe auch den gleichen Ursprung im Teil und im Äxiem gesetzt.

Danke.

PROVA.JPG
 
Guten Morgen.
Ich beziehe mich auf die Diskussion, ich habe gelesen, dass, wenn ich den Führungsteil ändere, die Veränderungen sollten auch im Assieme sehen, ich habe ein Problem, wenn ich die Quoten ändern, sie alle Teile wie aus der Quote "markiert mit den Pfeilen", aber die Rohre "Zirkel" bleiben in ihrer Position fixiert, ist normal oder ist etwas falsch?

Ich habe auch den gleichen Ursprung im Teil und im Äxiem gesetzt.

Danke.

Anhang anzeigen 66958
Wovon redest du? da die Diskussion in der Schnittlücke und die Verwaltung der Körper ist, hat Ihre Anfrage keine Punkte gemeinsam und daher müssen Sie ausführlicher in den Informationen sein; so viel zu sagen, was ist der Führungsteil, den Sie lesen (wo?)?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben