• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

SolidWorks, Dateiliste, Eigenschaften und Datenbank Zugriff

Danke, Jenuary!
funktioniert perfekt und Sie vermeiden, den Prozess neu zu gestalten.
Eine Sache, die ich frage. Wenn ich einen Teil nehme, an dem die benutzerdefinierte Eigenschaft bereits mit Ihrem Makro geschrieben wurde und die Tasse x sie gemeinsam benutzen. Natürlich gibt es keine Abhängigkeit von den Teilen. wenn ich Ihr Makro in das neue Set starten, übertrifft der Wert, den es findet?

ps:
Ich verstehe nicht, wie man die beiden Arten von Rettung setzt. wenn Sie speichern Sie (.) manchmal finden Sie in sw einige versteckte Oberschenkel, die Sie verlassen, zumindest verwirrt...
 
drake schrieb:
Danke, Jenuary!
funktioniert perfekt und Sie vermeiden, den Prozess neu zu gestalten.
Eine Sache, die ich frage. Wenn ich einen Teil nehme, an dem die benutzerdefinierte Eigenschaft bereits mit Ihrem Makro geschrieben wurde und die Tasse x sie gemeinsam benutzen. Natürlich gibt es keine Abhängigkeit von den Teilen. wenn ich Ihr Makro in das neue Set starten, übertrifft der Wert, den es findet?
Zum Vergrößern anklicken....
der Prozess eliminiert die Eigenschaft, bevor es neu geschrieben wird, so gibt es kein Problem.
 
Ich würde einen allgemeinen Applaus für Jenuar vorschlagen, der viele sehr bequeme Makros macht....:finger:
 
Hi jenuaruy, ich drücke, dass das Makro so perfekt ist, aber ich bitte Sie...
Wenn Sie in einem Projekt Komponenten verwenden, die in einem Bibliotheksordner gespeichert werden, geht das Makro dazu, diese zu ändern, indem Sie die benutzerdefinierte Eigenschaft zu ihnen hinzufügen?
 
Ja.
Es gibt keine Unterscheidung zwischen Bibliothekskomponente und Komponente im Arbeitsmanager, wir sprechen immer über eine .sldprt-Datei, wo wir gehen, um innen zu schreiben.
für diesen sw die Mengen nicht den einzelnen Komponenten zuordnen, weil er es als eine Eigenschaft zusammen betrachtet, ist es die Aufgabe des Benutzers oder des pdm, sie zu zählen und zu verwalten (es wäre die richtige Verwaltung der Baugruppen).
für mich und für andere, die wir Drittanbieter-Design bieten, jeder Vertrag ist unabhängig und daher habe ich kein Problem, in die Tabelle Wiederherstellung der Eigenschaften der Komponente, indem ich mich mit der Menge verbinden.
 
Ich erkannte, dass ich das dachte. Ich frage mich, ob es stattdessen möglich war, sicherzustellen, dass das Makro nur in den Komponenten innerhalb der Arbeitsmappe, xché x come tu, auch x me jeder Job ist unabhängig von den anderen... Es könnte ein Problem sein, innerhalb einer Bibliothekskomponente zu schreiben, denn wenn sie bereits verwendet wurde, wie es angenommen wird, und die Tabellen einer bestimmten Aufgabe gemacht wurden, zum Zeitpunkt einer möglichen Öffnung sie x tun andere Drucke, Sie riskieren, die neuen Tabellen mit falschen Werten von Instanzen zu drucken. Denkst du nicht?
Danke.
 
Es ist eine Möglichkeit.
Zu diesem Zeitpunkt ist davon auszugehen, dass jede Komponente außerhalb des Arbeitsdirektors des Äxiems, in dem das Makro gestartet wird, Bestandteil der Bibliothek ist, die nicht so gesagt wird, weil ich das allgemeine Äxiem in einem Direktor und unter axiemi (moduli) unter Ordnern haben könnte.
In diesem Fall müssen Sie alles in einem Ordner haben.
einige Einsätze müssen gestellt werden.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, zu überprüfen, ob eine Komponente eine Toolbox ist, aber ich weiß nicht, ob "Buchshop-Komponente" ausschließlich Toolbox für Sie ist.

Ich werde sehen, um eine alternative Version des Makros zu schaffen, aber Sie müssen einige Geduld haben aufgrund der kommenden Ferien.
 
jenuary schrieb:
Es ist eine Möglichkeit.
Zu diesem Zeitpunkt ist davon auszugehen, dass jede Komponente außerhalb des Arbeitsdirektors des Äxiems, in dem das Makro gestartet wird, Bestandteil der Bibliothek ist, die nicht so gesagt wird, weil ich das allgemeine Äxiem in einem Direktor und unter axiemi (moduli) unter Ordnern haben könnte.
In diesem Fall müssen Sie alles in einem Ordner haben.
einige Einsätze müssen gestellt werden.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, zu überprüfen, ob eine Komponente eine Toolbox ist, aber ich weiß nicht, ob "Buchshop-Komponente" ausschließlich Toolbox für Sie ist.

Ich werde sehen, um eine alternative Version des Makros zu schaffen, aber Sie müssen einige Geduld haben aufgrund der kommenden Ferien.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir könnten so einen Einsatz machen.
Bibliothek Ich meine jede Komponente nicht nur Toolbox. Sie könnten tun, dass Sie die benutzerdefinierte Eigenschaft auf das Haupt-Workbook schreiben, die, in der das Axiem enthalten ist, mit dem Sie das Makro starten und überprüfen Sie die Anwesenheit von Unterordner und im bejahenden Fall schreiben Sie die Eigenschaft auch an die internen Komponenten zu diesen. aber, wenn möglich, würde ich persönlich vermeiden, es zu Komponenten außerhalb dieses Ordners zu tun. Sie wäre hübsch, aber sie könnte es ohne. Außerdem, wenn ich Bibliothekskomponenten benutze, speichere ich sie von Zeit zu Zeit in den verschiedenen Arbeitsmappen, auch wenn ich so mehrere Skripte in der Festplatte erstellen. aber mit dem ganzen Raum der heutigen Festplatten mache ich es lieber, anstatt etwas langweiliges zu ändern.
Danke.
 
drake schrieb:
Wir könnten so einen Einsatz machen.
Bibliothek Ich meine jede Komponente nicht nur Toolbox. Sie könnten tun, dass Sie die benutzerdefinierte Eigenschaft auf das Haupt-Workbook schreiben, die, in der das Axiem enthalten ist, mit dem Sie das Makro starten und überprüfen Sie die Anwesenheit von Unterordner und im bejahenden Fall schreiben Sie die Eigenschaft auch an die internen Komponenten zu diesen. aber, wenn möglich, würde ich persönlich vermeiden, es zu Komponenten außerhalb dieses Ordners zu tun. Sie wäre hübsch, aber sie könnte es ohne. Außerdem, wenn ich Bibliothekskomponenten benutze, speichere ich sie von Zeit zu Zeit in den verschiedenen Arbeitsmappen, auch wenn ich so mehrere Skripte in der Festplatte erstellen. aber mit dem ganzen Raum der heutigen Festplatten mache ich es lieber, anstatt etwas langweiliges zu ändern.
Danke.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich stecke das modifizierte Makro mit der Ergänzung der Option.
Testen Sie es auf einem vollen Satz für Sicherheit.
 

Anhänge

Ich testete das neue Makro auf einem Satz von 1300 Komponenten und arbeitete perfekt keine benutzerdefinierten Eigenschaften in Objekten außerhalb des Äxiemordners schreiben.
Danke noch mal!
 
Guten Tag für alle,

Ich entschuldige mich, wenn ich diese alte Diskussion wiedereröffne; Heute benutzte ich das Jenuary-Makro, das ich mehrmals mit perfekten Ergebnissen verwendet habe, aber heute seltsamerweise bekam ich kein korrektes Ergebnis.
Ich habe einen kleinen Satz von 10-15 Teilen. alle glatte Reihe für Teile ohne Konfiguration, aber mit einem Konfigurationsteil zählt nicht richtig.
die Sache zu analysieren, die ich sehe, dass die Betragseigenschaft (ich benutze npezzi) es mir nicht in den Konfigurationen der Komponente, sondern nur "in der benutzerdefinierten Karte" in der "spezifischen Konfigurationskarte" schreibt nichts.
Darüber hinaus sollten die fraglichen Stücke 8 (7 einer Konfiguration und einer der anderen ) sein, aber in Wirklichkeit zählt er 7.
Jetzt frage ich, ob das Makro Konfigurationen nicht vorhersagt? Hast du dasselbe passiert? Habe ich etwas falsch gemacht?
Ich hänge ein Bild an....

Dank allen
 

Anhänge

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    111 KB · Aufrufe: 6
  • Cattura1.JPG
    Cattura1.JPG
    117,6 KB · Aufrufe: 5
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Sie die Hilfe posten können, versuche ich, zu überprüfen, wo das Problem ist oder die Grenze, senden Sie es mir als privat.

Hi.
 
Ich bin wieder mit der Diskussion über eine Frage zu sw in Verbindung.
Können Sie ein Feld von Eigenschaften jeder Sw-Datei erstellen, so dass Sie aus der Ressource erkunden können, die Feldbeschreibung angezeigt werden?
das Ziel ist es, bei der Erforschung der Ressourcen, das Pdm verloren zu lassen:
Dateiname, Größe, letztes Bearbeitungsdatum, Beschreibung.
Ich bemerkte, dass das Titelfeld auftauchen und im Ressourcenforscher anzeigen kann.
Ich möchte, dass von sw, das Titelfeld automatisch kompiliert werden (magari via string) die Beschreibung von der benutzerdefinierten Eigentumskarte, die ich verwenden, um den Warenkorb auszufüllen.
 
betrachtbare Tags in der Erforschung der Ressourcen sind diejenigen in der Details Registerkarte der Eigenschaften der Ressource Explorer-Datei
Diese Tags sind in der Registerkarte vorhanden und kompiliert Synthese von Solidworks-Dateieigenschaften.
statt Beschreibung gibt es die Kommentarstimme, die dem gleichen Zweck dienen könnte
strings arbeiten an eigenschaften anpassen, an Bord Synthese nicht so hoch.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben