CAD-Auswahl für parametrische Modellierung

[welcome to the machine]

Wenn Sie keine Sets aus einer großen Anzahl von Teilen behandeln müssen und wenn Sie nicht müssen / Sie können die Änderungen verwalten, die Sie zu den Objekten machen möchten, die Sie zeichnen, vielleicht wollen Sie nicht in einen Cad definitiv sehr performant als sw gehen. wenn ich gut verstanden habe, suchen Sie nach Design von Einzelteilen oder aber von kleinen Sets, die von einigen Dutzend Details zusammengesetzt sind. Wählen Sie einen expliziten Cad und Sie erhalten noch gute Qualität Oberflächen, bereit Prototypen zu bauen. rhino-Mathematiker, wenn auf komplexen Oberflächen, sind nicht immer genau genug, um direkt in Nocken gegossen werden. Offensichtlich will ich nicht ein negatives Urteil für sw sein, das wird der Standard für die 3d, wie es einmal war autocad für die 2d, aber es scheint mir zu verstehen, dass Ihre Anforderungen sind nicht die, für die sw entworfen wurde.

 

[meccanicamg]

freecad kostet null und tut ein wenig von allem. schließlich Schritt für Schritt alles zu beenden.

 

[savat]

Wenn Sie keine Sets aus einer großen Anzahl von Teilen behandeln müssen und wenn Sie nicht müssen / Sie können die Änderungen verwalten, die Sie zu den Objekten machen möchten, die Sie zeichnen, vielleicht wollen Sie nicht in einen Cad definitiv sehr performant als sw gehen. wenn ich gut verstanden habe, suchen Sie nach Design von Einzelteilen oder aber von kleinen Sets, die von einigen Dutzend Details zusammengesetzt sind. .

Ja, du hast es.
Wir sagen, dass es in der Arbeitsumgebung passiert, Kunden mit dem Bedürfnis nach "exakten" Modellen zu finden, so wollte ich die richtigen Energien ohne zu übertreiben (lesen Sie sw).

freecad kostet null und tut ein wenig von allem. schließlich Schritt für Schritt alles zu beenden.

Ich werde mich mal ansehen.

Danke für die Tipps.

 

[Onda]

Wenn sie beide Englisch sprechen, würden sie verstehen:

aber unter denen, die diesen Faden gelesen haben und rhino verwenden... gibt es jemanden, der "ja, verwenden Sie ihn und mit Plugins a und b ich parametrieren kann" oder "Nein, Punkt auf alles aus sofort, warum rhino nicht Englisch spricht"?

In der Zwischenzeit werde ich weiter wachsen

Ich benutze Rhino und Solidworks. rhino hat kein Plugin parametrisch zu sein. Ich denke, sie sind zwei komplementäre Programme, und angesichts der Kosten von rhino, ist es eine große Hilfe, wo Solidworks nicht ankommen.
bezüglich der Korrektheit der Oberflächen, rhino ist groß, aber Sie müssen wissen, wie es zu verwenden. Sie können gute und beschädigte Geometrien erstellen. Polysuperfici geschlossen oder nicht.
Wir verwenden solidworks, aber bestimmte Dinge ohne Rhino wären verloren. für einzelne Konstruktion und Teile, vielleicht ist es besser als solidworks, mit einem sechsten der Kosten