Defekt

[gtsolid]

ciao a tutti,in diesem Modell, in diesem speziellen Bereich, habe ich eine absolut große Verformung.
Ich überprüfte das Material, die Existenz und die Kongruenz der Zwänge, die Kontakte zwischen den verschiedenen Teilen und alles scheint mir in Ordnung.
Was ist das Problem mit dir?

 

[gerod]

aber wie wird deformiert?

 

[gtsolid]

aber wie wird deformiert?

ist, dass deformiert, Ich versuchte auch isolieren den Körper (über Rollen, Motoren, etc....)
der Feststoff des Körpers besteht aus einer Vielzahl von Körpern, denen ich auch versuchte, sie durch die Funktion "abbina" zu verschmelzen, aber nichts

 

[Stan9411]

Abgesehen von diesem Netz ist nicht tolerierbar (und schon kann dies zu Konvergenz- und Annäherungsfehlern führen) aber dann ist es nicht möglich, dass die Mindestverschiebung 34 mm beträgt, wenn das System zumindest isstatisch ist!!!!! Es gibt einen klaren Fehler in den Zwängen, die globalen und wahrscheinlich die lokalen (zwischen einer Komponente und der anderen), die in den Analys immer eine schöne Schlampe sind.
um uns besser verstehen zu können, sollten Sie uns die Anzeige von Lasten und Zwängen zeigen.
in jedem Fall verbessert Netz und Resell Zwänge.

 

[gerod]

[

ist, dass deformiert, Ich versuchte auch isolieren den Körper (über Rollen, Motoren, etc....)
der Feststoff des Körpers besteht aus einer Vielzahl von Körpern, denen ich auch versuchte, sie durch die Funktion "abbina" zu verschmelzen, aber nichts

Ich meine, sehen Sie, wie es sich dem Original verformt. aber das Minimum wird 0 sein, nicht 34 mm

 

[gtsolid]

Ich habe 2 Fehler gefunden:
- einige Eigenschaften des Materials (Granit) waren nicht umgesetzt worden: sie hatten die Stange über dem Namen der Immobilie
- eine Komponente wurde nicht verdaut, es scheint, es gab ein Spiel.

Dieser letzte Punkt wurde nicht gelöst: Es scheint, dass zumindest ein anderes Element nicht richtig gebunden ist. Er ist wohl in der halben Luft ausgesetzt. Gibt es einen Weg, ihn von Ansys zu verstehen? oder Stück pro Stück (sie sind Hunderte) muss ich sie von Festwerken sehen?

 

[meccanicamg]

Wenn Sie eine Multibody-Analyse machen, ist eine Sache. aber ich frage mich, warum verwenden Sie nicht solidworks mit seinem schönen statischen Symulationsmodul, nicht kongruent netzen und sehen, was herauskommt? klar müssen Sie diese Sache dort vereinfachen, denn wenn Sie den Rahmen studieren müssen, müssen Sie alles andere entfernen.

Was meinst du damit?
mit Festkörpern kann es Störungen, zu komplexe Geometrien im Vergleich zu Mesh und ähnlichen Dingen geben.

Es passiert auch mit solidworks, wenn Sie eine Schreinerei als Multibody-Teil und die Platten nicht berühren und Belastungen anbringen, sehen Sie die Platten fliegen in zerstörter Weise. so oft ist es notwendig, das Modell nur für das Fem zu retuschieren, indem man ein physikalisches Schweißen (kann eine Extrusion sein) hinzufügt oder die Kontaktgeometrie und das Schneiden der Bleche ändert.

 

[gtsolid]

Was meinst du damit?

Er konnte seinen Körper nicht teilen, er war ein rotes Netz.

für hängende Teile in halber Luft dann werde ich solidworks aussehen, dank allem

 

[gerod]

wie bleibt ein Körper in halber Luft?
versuchen, den deformierten mit hohem Skalenfaktor zu sehen, und Sie werden sehen, wo der untied Körper ist

 

[gtsolid]

Abgesehen von diesem Netz ist nicht tolerierbar (und schon kann dies zu Konvergenzfehlern und Annäherung des Ergebnisses führen)

Kannst du mir das erklären?

 

[Stan9411]

typischerweise erhöht sich die Genauigkeit der Lösung auf die Abnahme der Elementgröße. unter einer bestimmten Schwelle, die Lösung konvergiert zu einem Asymptot und weiter verringert die Größe wird nutzlos. Das sind grundlegende Dinge. ein Netz so breit, sogar ein einziges Element an der von der Analyse betroffenen Wand, ist nicht angemessen, insbesondere wenn Sie Biegeerscheinungen erwarten.

 

[gtsolid]

Gibt es eine Möglichkeit, die deformierte von dem zu zeigen, was bis dahin berechnet wurde? Ich finde den Körper nicht in Kontakt

 

[gerod]

Gibt es eine Möglichkeit, die deformierte von dem zu zeigen, was bis dahin berechnet wurde? Ich finde den Körper nicht in Kontakt

Welche Version von Ansys verwenden?
Sie können Ergebnisse mit Skalenfaktor sehen. dann können Sie auch die ursprüngliche solide in Transparenz sehen, auch in Drahtrahmen.
versuchen Sie zuerst eine Berechnung durch Eingabe eines Konvergenzkriteriums zu machen!

 

[gtsolid]

Ich benutze r16.
Ich habe keinen Zugang zu den deformierten (und damit zu den Konvergenzkriterien), weil ich derzeit den Fehler habe von hier Ich gehe davon aus, dass, wenn das Netz schon dicht ist, etwas nicht richtig gebunden sein muss, das ich nicht finden kann.
es wäre schön zu wissen, was Knoten/Element gefunden wurde diese übermäßige Verformung und zu welchem Körper gehört

 

[gerod]

Ich mache alles von Grund auf.

 

[gtsolid]

Ja, das ist das Beste. Vielen Dank!
von Neugier: Wie modellieren Sie die Lager? haben Sie Best Practices in dieser Hinsicht?

 

[gerod]

nie modelliert für Fälle, die ich traf.

 

[gtsolid]

also nur Revolutionen auf dem Modell schaffen. Ich möchte dem Berichterstatter für seinen ausgezeichneten Bericht danken.

 

[Stan9411]

Im Prinzip modellieren sie nicht... was brauchen Sie?

 

[meccanicamg]

für ein Fem die Lager nicht Modell. Verwendung von Scharnieren oder Wagen Einschränkungen, 3d Einschränkungen, Lageranbindung, wenn Sie Solidworks Symulation verwenden.
Ich glaube, Sie setzen Ihr Modell falsch. Wenn Sie behaupten, ein Fem mit einem Rahmen mit montiert eine Rolle mit oder Lager und andere Mechanik zu machen, würde ich sagen, Sie haben bereits falsch gedacht.
Es ist nur ein mechanisches Element zu einer Zeit zu untersuchen, es sei denn, die Elemente sind ähnlich und homogen.