• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Stellungnahme zu technologischem Angebot für Dreharbeiten (Verifizierung)

  • Ersteller Ersteller marcoevolution
  • Erstellt am Erstellt am
Über den Posten #53 und diese Methode, um ein Loch zu machen, aber erlaubt Catia nicht, ein Loch direkt aus einem Boden zu machen?
mit solidworks haben Sie verschiedene Methoden, um es zu tun (Zeichnen auf der xy-Ebene und Schnitte in beiden Richtungen, erstellen Sie einen tangenten Plan zur Kurve und Schnitte, machen Sie einen Schnitt in der Revolution Zeichnung auf der Schnittebene) und in den cai, das ist ein High-End-Cad, dass Sie die supercazzoli für die Shuttles, die Sie nicht tun können? Ich weiß es nicht.
 
die Software(oder der Professor) nicht die Definition der Bohrachse orthogonal auf einer gekrümmten Oberfläche zugibt: Ich stelle einen Zusatz von lokalem Material fest, um eine flache Oberfläche erhalten zu können, auf der das Loch definiert wird
Woher diese Aussage kommt... immer vom Profi... oder von Ihnen an der Universität?
wir reden von catia v5...

Leider denke ich, dass Sie neben einigen Vorstellungen der Zeichnung noch nie eine Klasse von v5 gemacht haben:

Wer lehrt Ihnen diesen Cad??? lassen sie dich herunterladen und dann arrangieren?? ? sehen, dass es keine Videospiele sind:


Ich schlage vor, Sie kontaktieren den edlen Professor in diesen Abschnitten, die er erstellt, zu einem Preis "abordabilissimo" , ein großer Kurs von v5 Sarg, die sicherlich helfen Ihnen, viele Dinge zu sehen, vor allem Einstellungen und Beispiele der Verwendung der Befehle....

dann verwenden Sie das Forum mit direkten Fragen über Dinge, die nicht klar für Sie sind, aber wenn Sie das Handbuch lesen (Ich kaufte es x Neugier und es ist sehr gut, besser als die von Catia) , Sie werden nicht so viele Fragen nach......

Sie müssen anfangen, ein wenig caia x mit ihm zu kauen, sonst verlieren Sie sich in trivialen Dingen, und Risiken, die Menschen dann nicht helfen, weil wenn Sie nicht verstehen, zumindest ein Minimum können Sie nicht versuchen, kompliziertere Dinge zu tun.

Jetzt lesen Sie langsam alle Beiträge, es gibt eine Menge Tipps, die Sie vielleicht nicht verstehen x rush zu tun ............ und dann versuchen, einen anständigen Tisch zusammenzustellen:)

eine a1 oder a2 mit mindestens der Hauptansicht (wo man sieht, dass es sich um einen Zylinder handelt, und wo die Löcher gehalten werden) und deren Abschnitt versuchen, mit der Idee zu zitieren, die gegeben wurde, dann vielleicht auch eine isometrische Ansicht................... und dann zu dem Posten zeigen .... . . . . .
 
Ich sah die Demo meiner ersten Katze vor ein paar Jahren und drehte unix und der Computer war so groß wie eine Waschmaschine. die Demo, die sie immer gezeigt haben, war die Simulation der Verformung für den Aufprall eines Vogels auf die Mündung eines Supersafers, eine Jagd auf den Vorfall .... von den späten 900, die Löcher machten sie in die möglichen Weisen. Jetzt sagen Sie, Sie müssen einen Plan mit einem Offset erstellen, als ob Sie es wirklich mit dem Bohrer tun?! Ich bin erstaunt, weniger schlecht ich habe es nicht gekauft ( Eigentlich konnte ich es mir nicht leisten);)
 
... Vielleicht ist es nicht klar von meinem Beitrag, weil ich es nicht geschrieben habe, aber der Verlauf von prof.nobile (ich glaube, es wurde so oder die edle genannt) ist eine pdf-Datei mit Erklärungen und Abbildungen ....

für die Sprachlöcher...... :) (x nie etwas so gesehen und getan zu haben) :)
 
Allerdings Ich bestätige nach der Aufnahme von prof: "Ich kann nicht die Mitte eines Loches auf einer gekrümmten Oberfläche Ergo definieren ich muss vor Ort das Material hinzufügen"


mag erscheinen / obsolete Prozesse sind
ist falsch

Leider kümmert es mich jetzt nicht, weil der 13. ich die Prüfung habe und da es mein Professor ist, es zu korrigieren, muss ich alles nach seinen Indikationen tun.

Wer lehrt Ihnen diesen Cad??? Sie lassen ihn los und arrangieren?
Es war irgendwie so!
 
Allerdings Ich bestätige nach der Aufnahme von prof: "Ich kann nicht die Mitte eines Loches auf einer gekrümmten Oberfläche Ergo definieren ich muss vor Ort das Material hinzufügen"
Beachten Sie, dass alle cncs dann arbeiten Arschfässer, wenn sie Löcher auf den Kurven zu machen.
Jedoch durch die Vernunft aus den ersten Medien: Wenn ich den Durchmesser des jeweiligen (d1) kenne und den Durchmesser der Spitze (d2) kenne, wird mein Zentrum (d1/2) + (d2/2) sein; mit der Spitze berühre ich die Tangente des Details und dann verfahre ich das berechnete Maß... und voilà die Mitte des Loches auf der Kurve.

Es ist jedoch unvorstellbar, dass man in einer Incui-Schule lehrt, Designer zu werden, lehrt man nicht, einen Cad zu verwenden, und dass dies der am meisten angeführte Kurs ist, der besucht wird und vor allem ist es allen gemeinsam.
Es ist wie eine Pizzaiolo-Geometrie der Focaccia, Temperatur des Kohleofens, Stromversorgung für schnelle Kunden, aber lassen Sie ihn nicht ziehen einige Teig für Luft.
 
Wenn Sie einen Zylinder anstelle des Loches ziehen und eine boolesche Subtraktion zu dem Profi tun, der ihm passt? Ich glaube, er fängt ihn leicht
 
Wenn Sie einen Zylinder anstelle des Loches ziehen und eine boolesche Subtraktion zu dem Profi tun, der ihm passt? Ich glaube, er fängt ihn leicht
das Maximum I kann als Umfang die zu extrudierende Geometrie definieren, um die flache Oberfläche zu erzeugen, auf der das Loch aufgebracht wird

Allerdings Ich denke, dass neben der Kritik an der Logik der notwendigen Operationen das Zitat gut geht

Ich danke euch unendlich, wie immer ihr mein Heil seid:)
 
die Software(oder der Professor) nicht die Definition der Bohrachse orthogonal auf einer gekrümmten Oberfläche zugibt: Ich stelle einen Zusatz von lokalem Material fest, um eine flache Oberfläche erhalten zu können, auf der das Loch definiert wird

a) Generation eines xy Planversatzes an der Grenze des äußeren Radius des Stücks
b) Bearbeitung eines Umfangs eines Durchmessers, der kleiner ist als das von den allgemeinen Plänen zu erfüllende und zu begrenzende Loch.
c) Umfangextrusion für 1mm
d) Aufbringen der resultierenden Flachfläche als "Unterstützung" für die Definition des Loches
e) Anwendungsmerkmal Loch

Anhang anzeigen 50954Anhang anzeigen 50955
Aber ich bin ein Forum.
Du hast dich zum Narren gemacht.
machen Sie eine Skizze und dann reihen Sie das Loch, es dauert zwei Sekunden
 

Anhänge

  • catiaholeImmagine.png
    catiaholeImmagine.png
    175,9 KB · Aufrufe: 10
Ich habe ehrlich gesagt nicht verstanden, wie er es getan hat!
Wenn ich nicht errobe, hast du das Obergeschoss tangent auf die Oberfläche gemacht, oder?
Jetzt machen Sie eine Skizze auf diesem Plan dann
Klicken Sie auf das Loch Befehl klicken Sie auf den Punkt dann auf der Ebene, setzen Sie Larg und prof des Loches ok getan
 
der Punkt in der Skizze kann auch nicht ..... abhängig von der Orientierung des Loches .
wenn das Loch parallel zu einer vorhandenen Ebene gerade das Loch über dem Boden tun, dann bearbeiten Sie die Lochskizze und legen Sie es....
Wenn Sie die Entfernung von der Ebene bearbeiten möchten (was geht, um uns Tangente auf den Kreis zu positionieren) , eine Formel zu schaffen, die der Radius unseres Stückes zum Bohren ist... also, wenn x Fall das Loch gefädelt ist, wenn der Durchmesser des Stückes automatisch parametriert ................ nur Doppelklick auf den Plan gehen oder auf die Quote oder die Form, die mit dem Wert der angezeigten Quote öffnet...
 
Wenn ich nicht errobe, hast du das Obergeschoss tangent auf die Oberfläche gemacht, oder?
Jetzt machen Sie eine Skizze auf diesem Plan dann
Klicken Sie auf das Loch Befehl klicken Sie auf den Punkt dann auf der Ebene, setzen Sie Larg und prof des Loches ok getan
so würde ich gegen die Anzeige meines Professors verstoßen, der eine Zugabe von Material vor Ort erwartet
 
Wenn ich nicht errobe, hast du das Obergeschoss tangent auf die Oberfläche gemacht, oder?
Jetzt machen Sie eine Skizze auf diesem Plan dann
Klicken Sie auf das Loch Befehl klicken Sie auf den Punkt dann auf der Ebene, setzen Sie Larg und prof des Loches ok getan
kein Plan (im Baum gibt es nicht) ....... ) die nicht ausführbar ist dann auch auf der anderen Seite (Eingangsloch) ....... leider x meine "Geschmack" nicht zu tun...... besser, den Plan von oben x zu erstellen, dass man ihn ändern könnte, indem man ein Sackloch oder einen anderen Typ (wenn es vergrößert oder konisch ist) und wenn man es als Beispiel tut, berührt man es erneut zu tun. Ich möchte niemandes Anfälligkeit kritisieren :)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben