• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Prova demo ZW3D CAD

  • Ersteller Ersteller deep70
  • Erstellt am Erstellt am

deep70

Guest
Hallo an alle, ich kam versehentlich über einen Link, wo ein neuer cad 3d beworben wurde, der zw, gibt es eine von Ihnen, die es getestet? Was denkst du?
Ich bin ein starker Unterstützer von solidworks, ich denke, es ist an erster Stelle begegnet und es wird noch für eine lange Zeit sein, aber es versucht mich manchmal zu testen und zu versuchen, vor allem andere Broschüren über die neue Software zu hören, vor allem wenn sie neu und einfach aus sind.
Dank des ganzen und guten Abends.
 
Ich habe es nie benutzt, aber es gibt bereits Diskussionen über diese Software.
schau ihn an
 
zw3d ist kein neuer cad3d, sondern hat das Eigentum 2010-2011 geändert, bevor es vx cadcam
ist ein großer 3d Mechaniker hat alle soliden Umgebungen Oberflächen, Klasse a, geschweißte Bleche gute Hardware-Bücher, Nüsse etc.. Import Punkte Wolken, Import stl, die wieder aufbauen können, und hat auch fügbare Nockenpakete
 
wir haben sowohl swx als auch zw3d, aber ich garantiere, dass die Hybrid-Modellierungsleistung völlig zugunsten der zweiten ist, was Ihnen erlaubt, mit großer Geschicklichkeit zu tun und unvorstellbare Dinge im Vergleich zu dem Spielzeug von dss zu erleichtern. Wenn Sie die zw3d-Demo herunterladen, lesen Sie die Tutorials im \pdf-Ordner, wo Sie die realen Tracings eines 100% Hybrid-Systems verstehen. Dies ist der Hauptgrund, warum ich systematisch vermeiden Swx zu verwenden, wo alles "kompliziert" erscheint, vor allem auf der Ebene der Verwaltung von Supfs und Drahtrahmeneinheiten. nicht zu unterschätzen das morphing Modul von zw3d, mit dem ich vor 2 Wochen gelang, "viziare" einige Details, die durch plastische Injektion erhalten wurden, die weise korrekt waren. Ergebnis: zw3d=22 Features, swx=impossible (wie von einem Schweizer Designstudio für Automotive erwähnt). und dich sehen
 
Polymar schrieb:
wir haben sowohl swx als auch zw3d, aber ich garantiere, dass die Hybrid-Modellierungsleistung völlig zugunsten der zweiten ist, was Ihnen erlaubt, mit großer Geschicklichkeit zu tun und unvorstellbare Dinge im Vergleich zu dem Spielzeug von dss zu erleichtern. Wenn Sie die zw3d-Demo herunterladen, lesen Sie die Tutorials im \pdf-Ordner, wo Sie die realen Tracings eines 100% Hybrid-Systems verstehen. Dies ist der Hauptgrund, warum ich systematisch vermeiden Swx zu verwenden, wo alles "kompliziert" erscheint, vor allem auf der Ebene der Verwaltung von Supfs und Drahtrahmeneinheiten. nicht zu unterschätzen das morphing Modul von zw3d, mit dem ich vor 2 Wochen gelang, "viziare" einige Details, die durch plastische Injektion erhalten wurden, die weise korrekt waren. Ergebnis: zw3d=22 Features, swx=impossible (wie von einem Schweizer Designstudio für Automotive erwähnt). und dich sehen
Zum Vergrößern anklicken....
hallo polymar, ich kann nur bestätigen Ihre Berücksichtigung mehr als positiv auf zw3d. Ich weiß sehr gut, wovon Sie sprechen, ich war einer der ersten, die es in Italien verwenden, seit der Zeit von vx , und seitdem gibt es keine Software in der Lage, es auf Modellierung zu schlagen.
 
Ciao melo.m., zw3d in der reinen Modellierung kann sicherlich Schritt halten mit cad viel mehr blasoniert, aber gleichzeitig teurer, und nicht von wenig! Einige Schlupf hat auch zw3d, wie eine unerklärliche Slowness bei der Regeneration von Teilen bei der Bearbeitung. nur thinkdesign in Bezug auf Oberflächen ist sicherlich vergleichbar, aber es ist keine 100% hybrid, wie wir es meinen. Catia und nx sind eine separate Rede, auch in der Brieftasche ist gemeint:) nachdem sie von vielen Solid-blahblah, ptc und Autodesk Modellierern weitergegeben wurden, denke ich, dass zw3d in der Lage ist, jede Modellierung sowohl auf nativen als auch importierten Teilen zu verwalten, zu erleichtern und zu erleichtern. der Kernel arbeitet mit einer sehr hohen Präzision mit Kurven und Supf jeglicher Komplexität und Grad, und die Multi-Objekt-Datei ist wirklich sehr nützlich aus meiner Sicht. persönlich, lamentieren eine unbefriedigende Qualität der realen Zeit Rendering des grafischen Fensters, auf Niveaus der proe so viel zu verstehen, und der Mangel an einigen standardmäßigen Verknüpfungen, um die Orientierung zu verwalten, wie der berühmte Würfel:) Ich sprach mit einigen Entwicklern des Sw, aber für den Moment nichts zu tun. Letztendlich kann zw3d statische Oberflächen nicht schaffen, d.h. nicht assoziativ, aber es speichert alles in der Geschichte. manchmal, angesichts der hohen Bearbeitungsfähigkeiten auf supfs, wäre der "nicht-parametrisch", "dynamisch" oder "nicht-assoziative" Modus im thinkdesign-Stil nützlich, um die Features Baum zu vereinfachen und zu enthalten, meiner Meinung nach;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Berücksichtigung.
kaufen Geschichte und Sie haben die statistische Oberfläche... das Rendering-Modul betrachtet es als eine echte Option, mit sehr wenig haben Sie die Schnittstelle mit keyhot-.

eine Sache, die Sie vergessen, zu betonen....die einfache Modellierung von importierten Mathematik.... keine andere Software ist auf seinem Niveau;)
 
Ja, komprimierende Geschichte könnte ein Mittel sein, aber nicht eine reale Lösung, als zu entscheiden, ob irgendeine Funktion der Geschichte zu verbinden wäre ein großer Vorteil bei importierten Geometrien, wenn Sie Hunderte von Größen und Nähte machen. aber das Keyshot-Modul ist nicht für statische Renderings? Etwas, das der Realität ähnlich ist, würde niemandem etwas ausmachen, und ich sehe nicht vernünftig diese Wahl, sie als fakultativ, aber zu niedrigem Preis zu integrieren. Ich würde sagen, dass der Modellierer fantastisch ist, leider habe ich keine Cam-Feedback, wo der Wettbewerb von Hypermill, Tebis und Edgecam ist wirklich schwer zu schlagen.
 
Polymar schrieb:
Ja, komprimierende Geschichte könnte ein Mittel sein, aber nicht eine reale Lösung, als zu entscheiden, ob irgendeine Funktion der Geschichte zu verbinden wäre ein großer Vorteil bei importierten Geometrien, wenn Sie Hunderte von Größen und Nähte machen. aber das Keyshot-Modul ist nicht für statische Renderings? Etwas, das der Realität ähnlich ist, würde niemandem etwas ausmachen, und ich sehe nicht vernünftig diese Wahl, sie als fakultativ, aber zu niedrigem Preis zu integrieren. Ich würde sagen, dass der Modellierer fantastisch ist, leider habe ich keine Cam-Feedback, wo der Wettbewerb von Hypermill, Tebis und Edgecam ist wirklich schwer zu schlagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vertrau mir.
es gibt Unternehmen, die hm haben und mich bitten, Routen zu 5 Achsen zu machen;)
 
Erstaunlich!!! :) Dann weiß ich für bestimmte (= direkte Erfahrung), dass auf den Routen 5 Achsen der hm Postprozessor für num und osai-Kontrollen immer Bugs hatte, die offenmind nie zu lösen gelang. in der Simulation sieht man eine Sache, in der Realität etwas anderes passiert ... und wenig angenehm :) sogar einige feste Zyklen sind sicherlich nicht perfekt, aber auf Nocken Ebene ist es sehr geschätzt, besonders wenn kombiniert mit thinkdesign. Ich schließe mich nicht aus, einige Tests mit der zw3d-Cam durchzuführen, insbesondere um zu sehen, ob die schnelle Milligramm/hsm unerklärlich funktioniert.
 
Polymar schrieb:
Erstaunlich!!! :) Dann weiß ich für bestimmte (= direkte Erfahrung), dass auf den Routen 5 Achsen der hm Postprozessor für num und osai-Kontrollen immer Bugs hatte, die offenmind nie zu lösen gelang. in der Simulation sieht man eine Sache, in der Realität etwas anderes passiert ... und wenig angenehm :) sogar einige feste Zyklen sind sicherlich nicht perfekt, aber auf Nocken Ebene ist es sehr geschätzt, besonders wenn kombiniert mit thinkdesign. Ich schließe mich nicht aus, einige Tests mit der zw3d-Cam durchzuführen, insbesondere um zu sehen, ob die schnelle Milligramm/hsm unerklärlich funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....
Was Sie sagen, ist ein sehr normaler Fehler in der Postprozessor-Konfiguration der Maschine. jeder Nocken zeigt Ihnen in der Simulation einen Weg zu 5 Achsen kontinuierlich, in der Regel fest Stück und fresa in Bewegung. Natürlich ist dies nicht immer die Realität, Sie werden in der Lage sein, Maschinen mit 5 Brettern Tisch, Tischplatte, Brettkopf, etc. zu finden, auch mit Drehsinnen der 4-5 Achse invertiert. der Techniker muss den Postprozessor konfigurieren, um sicherzustellen, dass diejenigen, die die Kamera zeigt, Sie in der Weise übersetzt werden, die der Kinematik des Arbeitszentrums entspricht. das gleiche für feste Zyklen....wenn Sie brauchen; )
 
Du weißt wirklich von cam! Leider gehört diese Rede der Vergangenheit an, als ich Programmierer war. Jetzt mit zw3d habe ich viel mehr Spaß, alles Mögliche mit den Oberflächen zu tun, ähnlich wie mit thinkdesign, auf Stücke, die verdorben werden müssen, um in Form zu gehen. In der Tat, mit all den anderen Cads sind diese Dinge nicht minimal vorstellbar, weil sie de facto "solids" bleiben:) und Sie werden es nicht glauben, aber die Morphing von zw3d ist wirklich ein Spaß, ein wenig, wie es mit dem Gsm von thinkdesign passiert.
 
andere müssen es auch glauben, weil zu oft eine gewisse Trägheit zu ändern, die Dinge leicht in schwierigen, sich zu strecken, um die Zeiten zu messen.
 
Danke, dass du das Video postest. Auch wenn die Maschine nicht oben war, muss ich sagen, dass die 5-Achsen-Verarbeitung ist immer faszinierend, so wenn zw3d sie optimal verwaltet, dann verdient es einen zusätzlichen Stern;) Ich füge auch hinzu, dass zw3d automatisch und perfekt einige importierte Stp-Modelle mit dem heilenden Befehl reparieren kann, wenn auf dem gleichen Swx unausweichlich ausfällt. korrekte Geometrien mit zw3d schaffen es immer, beim ersten Versuch mit Moldawienflow in Eingriff zu kommen. Toll!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben