Diese Diskussion wird immer interessanter. . wir zusammenfassen:
#1 Darior. stellt eine Frage klar und umständlich.
#2 Mechanicalmg schlägt seine Lösung eines ausschließlich pneumatischen Aktuators (mit vielen Fotos) vor.
#3 exxon weist darauf hin, dass die vorgeschlagene Lösung nicht funktionieren kann und dass der Stand der Technik (sowie die billigste Lösung) eine elektrische Motorisierung ist.
#3-#60 entfesselte Hölle gegen das, was Exxon sagte.
#61 antonio_sc veröffentlicht einen Pneumax-Text, in dem angegeben wird (implizit), dass ausschließlich pneumatische Systeme in solchen Situationen nicht anwendbar sind.
#62 Mechanicalmg zitiert die vorherige Nachricht, wobei die richtige Lösung das oleopneumatische System oder die elektrische Motorisierung ist.
#63 technomodel begrüßt, Stevie begrüßt.
zum Angesicht der Kohärenz!
Jetzt geht die Frage auf Kosten und... Was soll ich wiedererscheinen? Der Dämpfer!
wir sehen, was passiert, indem man (zum zweiten Mal) reasseriert, dass man durch Kopplung eines pneumatischen Aktuators mit einem Dämpfer den Betrieb eines oleopneumatischen Systems nicht erhält. .
dann bin ich neugierig, mit 590 zu sehen, was sie dir geben...
Bewegungseinheit einschließlich Motor
Steuerung
Kabel bereits in Position
Entwicklungssoftware
Anwendungsbeispiel bereits installiert
Netzkabel komplett mit Schuko Stecker für Funktionsprüfung
Stecken Sie die Stecker, verbinden Sie den Stecker mit der Steckdose und der Schlitten geht hin und her.
für unsere Kunden ist auch Handshake enthalten.
Hinweis: Es ist richtig, darauf hinzuweisen, dass der erste Vorschlag für eine Arbeitslösung an der Maschine in #6, die ein hydropneumatisches System vorgeschlagen, willkommen war.