Verschiedenes Modellextraktion

[exxon]

in einer fe-Simulation (insbesondere mit Erfinder), können Sie das verzerrte Modell aus der Anwendung einer Last extrahieren?

 

[Stan9411]

high-end fems (abaqus, ansys) erlauben es immer, durch Einsparung in .stl .
Ich weiß es nicht. Vielleicht unterstützen sie nicht den direkten Export über den Befehl von der Führung Ihrer Software, aber Pre- und Postverarbeitungsdateien müssen sie irgendwo schreiben.

 

[exxon]

Bestätigung: vom Erfinder können Sie nicht tun. es gibt viele Anfragen von Benutzern, die für trocken zu bleiben bestimmt scheinen.

Ich bin in einem Job stecken geblieben, der einfach schien und stattdessen scheint es eine Schlampe zu sein: Es geht darum, einen Schnappclip zu entwerfen, der an einer Runde haken muss. in Figur sehen Sie nur die Hälfte des Clips, der andere ist symmetrisch.
der Clip wird von unten gedrückt, erweitert und dann in Position schnappt.

das Problem ist, dass ich die Form zu gestalten, um eine Kraft mit konstantem Anstieg des Travers zwischen der ersten und zweiten Zeichnung zu erhalten, aber die Kontaktwinkel variieren je nach Verformung des Clips...

die drei Fälle oben Ich bekam sie grafisch durch Erfassung des Bildschirms, aber für ein anständiges Modell würden sie Hunderte von Zwischenschritten benötigen und die grafische Weise ist unangemessen.

Irgendwelche Ideen?

 

[Stan9411]

"Kontinuitätserhöhung" scheint eine dieser rhetorischen Figuren wie "silent Lärm"... meinen Sie, dass die Kontaktkraft zwischen Clip und Zylinder im linearen Clipabschnitt linear (d.h. konstante Zunahme) wachsen muss? Und warum soll das passieren?

 

[Stan9411]

Aber unabhängig von Ihren Projektabsichten, wenn Ihr Ziel auf Analyseebene ist, die Kontaktkraft herauszuziehen, würde ich wie folgt vorgehen:
- Zylindermodellierung und Clip;
- Ich würde sie zusammenbauen und mit Parametern den Öffnungswinkel des Clips mit der Einführtiefe des Zylinders in den Clip verbinden, so dass im Äxiem immer gewährleistet ist, dass der Eingriff von einem der beiden Parameter variiert;
- Ich würde den Axiem in einen Fem einführen, der in der Lage ist, die Parameter zu verwalten, ich würde den Zylinder auf dem Boden gewinnen und eine Kraft am unteren Ende des Clips aufzwingen, würde ich den Kontakt zwischen Zylinder und Clip modellieren;
Ich würde einen Parameter festlegen, der bei gleichen Belastungen und Zwängen die importierte Größe (Tastenposition / Clipöffnung) auszieht, die Kontaktkraft im Tangenzpunkt auszieht;
Dies ist mit dem Paar creo+ansys sehr machbar. Auf diese Weise muss man simulieren, dass sich der Clip (und damit der Kontaktpunkt ändert), weil der Zylinder eine Reaktion ausübt, bei einer langen Reihe von statischen Analysen einfach fällt. Ich glaube, die Annäherung hält.

 

[exxon]

„Kontinuitätssteigerung“ sieht aus wie eine dieser rhetorischen Figuren wie „Kleines Geräusch“. .

Englisch .

bedeuten Sie, dass die Kontaktkraft zwischen Clip und Zylinder im linearen Clipabschnitt linear (d.h. mit konstanter Zunahme) wachsen muss?

Nein, ich meine, dass die Kraft, die auf den Clip aufgebracht wird, um ihn anzuschließen, proportional zu dem Raum wachsen muss, den er genommen hat.

Und warum soll das passieren?

Ich will es nicht, es ist eine Besonderheit.

... Ich würde einen Parameter einstellen, der bei gleichen Belastungen und Zwängen die importierte Größe (Zylinderposition / Öffnungsclip) am Punkt der Zangenz auszieht. .

es geht nicht darum, ein oder mehrere Parameter, wie die anfängliche Öffnung des Clips, zu ändern. das Problem besteht darin, die allgemeine Form des elastischen Elements festzulegen.

die beiden unteren Strahlen beispielsweise die "k" der Feder wesentlich verändern, während die Form der Eingangsgabel den Trend der Beziehung zwischen der aufgebrachten Kraft und der zur Verformung verwendeten ändert.

der trigonometrische Teil des Modells kann leicht gelöst werden, wenn die Position des höchsten Strahlungszentrums gemäß der aufgebrachten Kraft erreicht wird, aber es dient einem Verfahren, diese Information automatisch zu jeder Variation der Ausgangsform zu erhalten.

 

[Stan9411]

Verzeihen Sie mir, aber zwischen „proportionalem Wachstum“ und „linearem Wachstum“ gibt es einen Unterschied? Ich meinte auch die Erhöhung der "Rasse" des Einsetzens natürlich.

Vielleicht meinst du, es kann exponentiell wachsen, so wie es wächst... Ich denke, es ist etwas, das besser spezifiziert werden muss.. das Konzept der direkten Proportionalität ist nicht mathematisch genau genug.
in jedem Fall die parametrische Analyse, mit in diskreten Schritten definierten Parametern aus offensichtlichen Gründen, kann jede Anzahl von Parametern haben und kann auf jeder Kombination in Frage gestellt werden: tun Sie das Zeug, das ich Ihnen sagte, multipliziert mit n Clips mit verschiedenen Strahlungen und Stopfteile. von etwas wie dem, was ich denke, es wird möglich sein, zu gehen. . nehmen Sie dies und variiert von einem zusätzlichen Spiel und weniger Parameter, die für Sie relevant erscheinen

 

[exxon]

Proportionalwachstum und Linearität sind verschiedene Konzepte.

wenn dann proportional wird exponential dann kommen wir zu kreativen Mathematik.
besser, sonst muss der Administrator wieder eingreifen.

 

[Stan9411]

Proportionalwachstum und Linearität sind verschiedene Konzepte.

Das klingt nach einer Linie.
und in der Definition der Linearität scheint es mir, von der direkten Proportionalität zu sprechen............

ah schon, aber du bist ein überlegenes Wesen, das die Welt quadrimensional wahrnimmt

 

[cacciatorino]

Das klingt nach einer Linie.



und in der Definition der Linearität scheint es mir, von der direkten Proportionalität zu sprechen............

ah schon, aber du bist ein überlegenes Wesen, das die Welt quadrimensional wahrnimmt

Da wir Ingenieure und Nicht-Mathematik sind, würde ich sagen, dass das Konzept, das wir ausdrücken wollten, sehr klar ist.

im Engineering-Bereich ist linear alles, was 'beschreibbar aus einem ersten Grad Polynom, Ich würde sagen, verlieren die wollen, um die Haare in vier und gehen zum Ziel.

 

[Stan9411]

Hallo Jäger! Bitte beachten Sie, dass Sie direkt darüber hinaus sind, es auf praktische Weise zu sehen oder nicht.

Tatsächlich bringt in beiden Definitionen ein Beispiel einer Zeile.. und blickt zufällig in das Bild der Proportionalität zites als Beispiel die Funktion y = c*x, die zu Hause ein erster Grad polynom ist. Sind die beiden Dinge miteinander verbunden? ?

 

[exxon]

im Engineering-Bereich ist linear alles, was "beschreibbar aus einem ersten Grad polynomial

aber nicht in einem Traum.

Ich habe eine Gentleman-Vereinbarung mit dem Verwalter, die Kontroversen nicht zu füttern, und so ende ich hier.

Ich lade Studenten ein, die zufällig auf diesem Thread passierten, um das Thema sorgfältig zu vertiefen: insbesondere der Unterschied (wesentlich) zwischen Linearität e) Proportionales Wachstum (die letztgenannte entspricht dem Begriff der Drift oder konstanten Steigung).

 

[Stan9411]

...
Es gibt offensichtlich eine Wiki-Seite zu korrigieren

Was meinst du mit Linearität?

 

[+forte]

eine Linearität e) Proportionales Wachstum)

y = mx + q

y = kx

 

[Stan9411]

Ich mache mir Sorgen.
+stark, also nach Ihnen das „proportionale Wachstum“ (? Vielleicht wäre es besser, direkte Proportionalität zu sagen. ist der besondere Fall der linearen Funktion durch den Ursprung?

ah no aspe but exxon said that the polynomials of the first Grad are not linear, so, jenseits meiner Überlegung, Sie waren bereits falsch mit der ersten Formel, die Sie geschrieben haben

 

[+forte]

Ich halte meinen Wahnsinn
Ich lese fast nie Wikipedia, ich habe eine Tasche von Büchern, die Bilder des Chaos 9 sind Mathe schlecht erklärt
Bilder aus v2 von 5 von zwirner für überlegen:

 

[cacciatorino]

aber nicht in einem Traum.

Ich habe eine Gentleman-Vereinbarung mit dem Verwalter, die Kontroversen nicht zu füttern, und so ende ich hier.

Ich lade Studenten ein, die zufällig auf diesem Thread passierten, um das Thema sorgfältig zu vertiefen: insbesondere der Unterschied (wesentlich) zwischen Linearität e) Proportionales Wachstum (die letztgenannte entspricht dem Begriff der Drift oder konstanten Steigung).

Ich meinte, dass in jeder U.t. oder Montagewerkstatt die beiden Konzepte synonym sind, d.h. ein Gesetz vom Typ y = kx (möglicherweise +c), obwohl sie vielleicht theoretisch verschiedene Dinge sind. dann verstehe ich nicht den Hinweis auf das Gentleman-Abkommen mit dem Administrator: Sie können friedlich mit der Meinung anderer Mitglieder des Forums widersprechen, solange Sie es tun, ohne Töne zu übertragen.

♪

Zurück zum Thema: Was Ihr Kunde will, ist eine Beziehung wie:
f = k * l, wo f die bewegungsbeständige Festigkeit ist und l die lineare Verschiebung des Federbindungspunktes, richtig?

 

[Stan9411]

+forte sieht aus, dass im ersten Foto, das Sie posten, päpstliche Schrift, dass alle Funktionen des Typs : y = mx + q lineare Funktionen genannt werden, auch wenn q=0.

setzen Sie es wie Sie wollen, aber jede Quelle, die wir betrachten, wenn wir über Linearität sprechen, werden wir das Bild eines geraden und die Gleichung eines ersten Grades Polynom vorgeschlagen.

für Exxon ist die Sache nicht wahr “auch für den Traum” aber seine Klarstellung ist spät ankommen. . arme Studenten suchen nach dem Konzept der Linearität und finden es falsch sowohl auf Google als auch auf den Büchern, wo sie suchen müssen?

 

[volaff]

aber nicht in einem Traum.

Ich habe eine Gentleman-Vereinbarung mit dem Verwalter, die Kontroversen nicht zu füttern, und so ende ich hier.

Ich lade Studenten ein, die zufällig auf diesem Thread passierten, um das Thema sorgfältig zu vertiefen: insbesondere der Unterschied (wesentlich) zwischen Linearität e) Proportionales Wachstum (die letztgenannte entspricht dem Begriff der Drift oder konstanten Steigung).

Ich bin auch neugierig zu wissen.
"Ich habe eine Gentleman-Vereinbarung mit dem Verwalter, die Kontroverse nicht zu füttern" ... wer weiß warum!

 

[Stan9411]

sogar proportionales Wachstum ist „gleich dem Konzept der konstanten Ableitung“ ... und Linearität ist nicht?!