• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Aktualisierungen der Liste

um jedes mitglied einzufügen, muss ich mich daran erinnern, das material zuzuordnen (andere erfinder setzen standard)
wenn ich einen 100-gliedrigen rahmen erstelle, ist es mehr als wahrscheinlich, dass 1, 2 oder "n" zeiten sie vergessen, das material zuzuordnen (und in jedem fall ist es eine operation, die 100 mal wiederholt werden muss).

es wäre schön, innerhalb der rahmen-generator-umgebung zu haben, eine option, die es erlaubt, das material den mitgliedern zuzuordnen, die für diesen rahmen erstellen; alle mitglieder, die nach der aussage des materials erstellt werden, werden nach diesem material erstellt. selbstverständlich ist es möglich, auf einem einzigen glied manuell einzugreifen, falls es sich um ein anderes material handelt.
außerdem erklären sie zunächst, dass das material auch auf "rohrkanälen" erfolgen kann, nicht?
 
in der options-register kann es einen vorhang geben, um die reihenfolge und die verfügbarkeit von fadenregeln festzulegen, ohne die .xls-datei zu ändern
 
x design77 und x alle

bei diesem link gibt es ein kostenloses dienstprogramm, das unter anderem eine automatische rettung aktivieren kann.
ich habe es versucht, aber ich habe vorbehalte darüber, es zu verwenden, wenn ich im modell oder zusammen bin, ich habe einige arbeit verloren, weil es im falschen moment gerettet (es kann auch falsch sein, aber im moment will ich es nicht wieder versuchen).
statt x der tisch ist eine manna.
http://www.mechmagic.com/dautos.htm
 
in der tabelle

ich sah, dass du nach einem mechanischen zitat gefragt hast.
für mich wäre es genug der snap (f9 autocad ) x, um "gute" quoten ausrichten zu können.
darüber hinaus sollte inv ein wenig mehr impuls haben, die quoten in der position, in der sie sich befinden, in dem sinne, dass es zu leicht ist, sie in unerwünschte positionen zu ziehen.
eindeutig das gleiche merkmal sollte alle symbole, die an das angebot gebunden sind.
 
in der tabelle

ich sah, dass du nach einem mechanischen zitat gefragt hast.
für mich wäre es genug der snap (f9 autocad ) x, um "gute" quoten ausrichten zu können.
darüber hinaus sollte inv ein wenig mehr impuls haben, die quoten in der position, in der sie sich befinden, in dem sinne, dass es zu leicht ist, sie in unerwünschte positionen zu ziehen.
eindeutig das gleiche merkmal sollte alle symbole, die an das angebot gebunden sind.
für den ersten, um sie auszurichten, während die risse oder drags sind genug, dass während des drag gehen sie nah an der quote, die sie ausrichten möchten, und sie aktivieren die dash für die ausrichtung.

ich verstehe die zweite nicht, wie ziehen sie sie, wenn sie sie nicht auswählen?
 
ich kenne die methode, aber der snap-effekt ist zu schwach und sopprattutto ist mit dem objekt verbunden, dass sie auf quote gehen, es ist nicht so absolut wie in acad.
für den zweiten teil, sagen sie mir nicht, dass sie nie eine quote oder den ganzen blick über sie mit dem cursor bewegt haben!
es ist wahr, dass sie leicht zurückgehen können, aber dies nimmt nicht weg, dass es lästig und sopprattutto ist ich möchte verstehen, warum diese einstellungen nicht vorhanden sein können, da sie eine konsolidierte tradition in 2d sind.
ich füge hinzu, dass ich auch ein schloss möchte, um die ansicht in der position zu blockieren, die ich will, ziehen, okay, in ordnung, richtig, rechter knopf, schloss und voilà, schwierig?
ich fordere auch jemanden auf, eine reihe von quoten wieder auszurichten, die bereits angewandt wurden, wenn sie erkennen, dass sie etwas anderes näher an das stück hinzufügen müssen, sie kennen die acad-linie, versuchen, es in erfinder zu tun und mir zu sagen, was die logik von dem, was passieren wird.
ich möchte wissen, was es ist.
ich möchte darauf hinweisen, dass es (wenn ich nicht nur von rel. 8 oder 9 nach vorne verkehrt) den unnötigen "den text zwischen den quotenlinien ", jemand von ihnen quote setzen den text ein wenig hier und ein wenig dort?
ich bin nicht verwirrt.
haben sie einen sw 2d, der das gesetz diktiert hat, ist es so schwierig, gute dinge zu nehmen und sie in den tisch von 3d zu bewegen?

ende der schnellen reaktion, gute nacht.
 
ich kenne die methode, aber der snap-effekt ist zu schwach und sopprattutto ist mit dem objekt verbunden, dass sie auf quote gehen, es ist nicht so absolut wie in acad.
für den zweiten teil, sagen sie mir nicht, dass sie nie eine quote oder den ganzen blick über sie mit dem cursor bewegt haben!
es ist wahr, dass sie leicht zurückgehen können, aber dies nimmt nicht weg, dass es lästig und sopprattutto ist ich möchte verstehen, warum diese einstellungen nicht vorhanden sein können, da sie eine konsolidierte tradition in 2d sind.
ich füge hinzu, dass ich auch ein schloss möchte, um die ansicht in der position zu blockieren, die ich will, ziehen, okay, in ordnung, richtig, rechter knopf, schloss und voilà, schwierig?
ich fordere auch jemanden auf, eine reihe von quoten wieder auszurichten, die bereits angewandt wurden, wenn sie erkennen, dass sie etwas anderes näher an das stück hinzufügen müssen, sie kennen die acad-linie, versuchen, es in erfinder zu tun und mir zu sagen, was die logik von dem, was passieren wird.
ich möchte wissen, was es ist.
ich möchte darauf hinweisen, dass es (wenn ich nicht nur von rel. 8 oder 9 nach vorne verkehrt) den unnötigen "den text zwischen den quotenlinien ", jemand von ihnen quote setzen den text ein wenig hier und ein wenig dort?
ich bin nicht verwirrt.
haben sie einen sw 2d, der das gesetz diktiert hat, ist es so schwierig, gute dinge zu nehmen und sie in den tisch von 3d zu bewegen?

ende der schnellen reaktion, gute nacht.
hör zu, nicht ein teufelsanwalt zu sein... aber aufrichtig nicht... ich habe nie etwas bewegt. ist es nicht, dass sie zufällig einen laptop ohne maus verwenden, sondern mit dem (sehr nervigen) touchpad? denn wenn ja, kann ich verstehen, dass sie das zeug bewegen, sogar die desktop-icons, die den cursor bewegen, wenn sie nicht patrioten verwenden.

für die zweite, aber es ist nicht genug, um alle quoten auszuwählen und sie wie bügeln und richten sie mit der logik von vorn? vielleicht verstehe ich nicht, was du meinst.
 
ich fordere auch jemanden auf, eine reihe von quoten wieder auszurichten, die bereits angewandt wurden, wenn sie erkennen, dass sie etwas anderes näher an das stück hinzufügen müssen, sie kennen die acad-linie, versuchen, es in erfinder zu tun und mir zu sagen, was die logik von dem, was passieren wird.
ich möchte wissen, was es ist.
ich möchte darauf hinweisen, dass es (wenn ich nicht nur von rel. 8 oder 9 nach vorne verkehrt) den unnötigen "den text zwischen den quotenlinien ", jemand von ihnen quote setzen den text ein wenig hier und ein wenig dort?
ich bin nicht verwirrt.
haben sie einen sw 2d, der das gesetz diktiert hat, ist es so schwierig, gute dinge zu nehmen und sie in den tisch von 3d zu bewegen?
ich kann nur zitieren....

eigentlich mit autocad haben sie eine unglaubliche "elastizität" in der liste der respekt erfinder, sie haben recht, wenn sie incaxxi wegen der ausrichtung oder verschiebung in der tonte der quoten sind, ist es nicht so schnell.
der alte eisen befehl von autocad wirklich nevys....
 
es ist nur eine komplikation.
in anbetracht der flexibilität von autocad ist es offensichtlich, dass der benutzer von erfinder gewöhnt, in der theorie, zu acad kann nur die "nostalgie" einiger zitat befehle oder andere. während diese software von demselben haus ist, verstehen sie nicht, wie starke punkte von akade wurden nicht auch in erfinder:confused:
werden getrennte entwicklungsteams und "berater" sein? dgl.
aber...
 
nicht sprechen
oben von autocad = unten von erfinder!!
dann im rel. dann den snack umkehren, um das fahrrad (mit abonnement 1000 und gebrochene euri)
ich erinnere mich, als die umschläge mit kostenlosen updates von acad 9--10--11 ankamen, wie viel handelspolitik unter den brücken passierte.
 
nicht sprechen
oben von autocad = unten von erfinder!!
dann im rel. dann den snack umkehren, um das fahrrad (mit abonnement 1000 und gebrochene euri)
ich erinnere mich, als die umschläge mit kostenlosen updates von acad 9--10--11 ankamen, wie viel handelspolitik unter den brücken passierte.
sie richteten sich an den direkten wettbewerber... und danken ihnen, dass sie auf maximal 2 sp gegen 6/7 des wettbewerbs beschränkt sind... das rad hat sich seit 2008 in inv ad acad ausgerichtet, mit der überprüfung in der anzeige tab der optionen.

x wie viel ändern die quoten... sind verschiedene software, mit verschiedenen management..certo, wenn sie noch auf den beiden fronten acad und inv für die arbeit kann unangenehm sein.. alles, was sie tun müssen, ist auf der dunklen seite zu gehen.

vgl.
 
es ist etwas zeit, die ich beantworten wollte und ich hatte keine zeit... ich schreie nicht.
ich kenne die methode, aber der snap-effekt ist zu schwach und sopprattutto ist mit dem objekt verbunden, dass sie auf quote gehen, es ist nicht so absolut wie in acad.
für den zweiten teil, sagen sie mir nicht, dass sie nie eine quote oder den ganzen blick über sie mit dem cursor bewegt haben!
es ist wahr, dass sie leicht zurückgehen können, aber dies nimmt nicht weg, dass es lästig und sopprattutto ist ich möchte verstehen, warum diese einstellungen nicht vorhanden sein können, da sie eine konsolidierte tradition in 2d sind.
ich frage mich immer. aber gehen sie mit dem cursor.. ok... aber auch klicken sie mit dem sx die quote zu verschieben... ich weiß nicht, wie du es machst. .
software ist anders, dass sie es wollen oder nicht anders ist, wie immer probleme dieser art haben nur eine antwort: stoppen sie mental autocad..
ich füge hinzu, dass ich auch ein schloss möchte, um die ansicht in der position zu blockieren, die ich will, ziehen, okay, in ordnung, richtig, rechter knopf, schloss und voilà, schwierig?
was müssen sie sich entschuldigen? noch schritte auf der ansicht und drücken sie mit der linken taste und verschieben sie die ansicht? tut mir leid, aber es scheint parkinson:) sie klicken, wenn nötig..
ich fordere auch jemanden auf, eine reihe von quoten wieder auszurichten, die bereits angewandt wurden, wenn sie erkennen, dass sie etwas anderes näher an das stück hinzufügen müssen, sie kennen die acad-linie, versuchen, es in erfinder zu tun und mir zu sagen, was die logik von dem, was passieren wird.
alle chancen passieren, jemand hat entschieden, dass verhalten sinn macht, ich würde gerne wissen, was es ist...
versuchen zu verwendengruppe grundliniesie werden sehen, dass ähnliche probleme nicht mit ihnen passieren. .
 
wenn sie auf den tisch setzen, mental, verwenden sie autocad.
das grundangebot geht gut in der ersten zeile, in dem sinne, dass sie beim ersten schuss wissen müssen, was zu zitieren ist.
ich wiederhole, versuchen sie, alle chancen zusammen zu bewegen, um eine neue dazwischen zu setzen und mir zu sagen, wenn sie nicht nervös werden.
jetzt weine ich dort, auch weil ich an diesem post teilnehme, wo es die funktionen ist, die wir in der zukunft wünschen, sollte ich zumindest das letzte rel verwenden. was ich jetzt nicht tun kann.
ich weiß jedoch, dass niemand so etwas beantwortet hat: aber was rel. verwenden?
für die solche "probleme" meiner meinung nach beharrlich sind.
ich will, dass die software auf meine art der auflistung bleibt.
ich hänge eine beispieldatei an, sagen sie mir, ob es nicht der fall wäre, sich auf das stück anstatt auf die software zu konzentrieren.
tschüss.
 

Anhänge

beim kauf von 3500 stationen sehen, dass die software passt...:d

du hast mir nicht geantwortet, wie du quoten und ansichten darüber bewegt hast. .

noch mal. ich würde aufhören zu verwenden + mögliche grundlegende linienquote gruppe, die zusammen stecken und fügt und entfernt ungerade ohne probleme..

:
vgl.
 
...
ich weiß jedoch, dass niemand so etwas beantwortet hat: aber was rel. verwenden?
...
ich habe nicht gefragt, warum die frage der angleichung quoten... es gibt einen anstieg vom v8 des erfinders und ich würde nicht zu weit über vielleicht von 5 sogar geschoben werden, so, wenn sie nicht versionen des paleolithikums verwenden, schien ich nicht zu fragen.
 
der drag wird durch die tatsache beschleunigt, dass ich die grafik-tablette und die 3dconnexion gleichzeitig und nicht die maus verwenden.
mein partner, der eine qualitätsmaus verwendet, hat immer noch das gleiche problem, obwohl mit weniger frequenz.
ich meine, es ist keine große sache, aber mit einem schloss wird es funktionieren.
erinnern sie sich an die zwänge von rel. 9?
als sie auf der 10 hinzugefügt grün und gelb farbe, um sie am ersten schlaganfall zu identifizieren war nicht eine gute verbesserung?
die quoten auf 5,3 nicht ausrichten und nicht stehen, die 6 und die 7, die ich nicht erinnere, an die 8 ich glaube nicht einmal, auf die 9 ja.
die grundquoten gehen gut in die erste einführung, bestätigten aber die position wie alle anderen.
sie werden auf jeden fall meine beigefügte datei öffnen, wie können sie sie nur mit dem grundangebot zitieren? der arbeiter tötet dich dann.

eine ernstere anfrage: können sie es nach .xls exportieren, wenn ein import aus .xls oder ein flexiblerer managementtyp in den verschiedenen bereichen sucht und ersetzt?

tschüss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben