FEM VERSIONE PROVA, GRATUTITOPER IMPARARE

[TUAN21]

Hallo, alle!
sind antonio und arbeiten an einem Unternehmen, das Schrauben druckt, für die Präzision Projekt die Formen:finger:

Ich wollte Sie bitten, wenn Sie mir (wenn überhaupt) eine fem-Test-Software sagen können, um zu lernen, wie man es verwendet, ich habe keine besonderen Ansprüche. ..jemand, der Mechanik oder Metallkonstruktionen passen kann

Danke!

 

[cacciatorino]

Hallo, alle!
sind antonio und arbeiten an einem Unternehmen, das Schrauben druckt, für die Präzision Projekt die Formen:finger:

Ich wollte Sie bitten, wenn Sie mir (wenn überhaupt) eine fem-Test-Software sagen können, um zu lernen, wie man es verwendet, ich habe keine besonderen Ansprüche. ..jemand, der Mechanik oder Metallkonstruktionen passen kann

Danke!

test simscale.de, arbeitet online. Natürlich hat die kostenlose Version Einschränkungen, aber etwas, das Sie tun können.

sonst gibt es Salomemeca, aber:
1) es ist sehr schwierig zu lernen, auch wenn es sehr mächtig ist
2) dreht nur auf Linux

 

[TUAN21]

Sehr freundlich!

 

[demetrio_team3d]

Ciao tuan21, gehen Sie auf die Website www.team3d.it wo Sie die kostenlose Testversion der Siemens femap Software finden; wirklich vollständig und schnell zu lernen.
bald.
Demetrie

 

[TUAN21]

Vielen Dank an Demetrius!

 

[meccanicamg]

freecad ist völlig kostenlos

 

[cacciatorino]

freecad ist völlig kostenlos

Ich habe mir ein 3D-Modellierungsvideo mit Freecad angeschaut, und ich habe einen Zweifel, weil ich ein großes Problem auf Salomè habe und ich wollte wissen, ob es auch auf Freecad ist.

im Modellierungsmodul von salomè jedes Mal, wenn Sie eine Verarbeitung hinzufügen, schafft der Cad tatsächlich einen neuen soliden, nicht eine Modifikation des vorherigen (Ich hoffe, Sie verstehen das Konzept). das Problem ist, dass, wenn ich ein Netz aus einem soliden und auf ihm bauen eine fem-Studie, und dann zum Beispiel, ich gehe, um ein Loch oder eine Kegel auf dem soliden, mesh und die fem-Studie bleiben mit der soliden Vor-Modifikation verbunden und nicht erben die Änderungen an dem Modell. um an dem modifizierten Feststoff zu arbeiten, muss ich das Netz revidieren, die Gruppen von Gesichtern, etc. usw. neu definieren, kurz einen großen Zeitverlust.

Leiden auch die Freecad fem unter diesem Problem?

 

[Stan9411]

in allen Fems, von Abaqus bis Open Source plus Erde, wenn Sie die Geometrie ändern müssen Sie das Netz neu definieren.
und es ist richtig, dass es ist.

 

[cacciatorino]

in allen Fems, von Abaqus bis Open Source plus Erde, wenn Sie die Geometrie ändern müssen Sie das Netz neu definieren.
und es ist richtig, dass es ist.

Einer der Vorteile von integrierten Fems in Cad sollte die Möglichkeit sein, das Netz automatisch zu aktualisieren, wenn die Ausgangsgeometrie geändert wird (es sei denn, die Ausführungen von Hand zu machen). Ich meine damit die Erhaltung der Iden der Gesichter, um die Gruppen zu bewahren, auf denen Einschränkungen und Belastungen angewendet werden. Stimmt das nicht?

 

[Stan9411]

die Algorithmen hinter den Fem-Soluoren die Netzknoten pseudo-casual erzeugen, aber es ist wichtig, dass die zu demselben Element gehörenden Knoten alle folgenden Index haben, weil dann der Soltator die Differentialgleichung (in matrischer Form) zwischen dem Knoten i und dem Knoten i+1 löst. Wenn Sie ein Loch hinzufügen, das Sie Knoten löschen, dann wird der Solutor nicht mehr in der Lage, Berechnungen auf einigen Elementen zu machen und beginnt, Fehler zu erzeugen.
Aus diesem Grund muss das Netz immer regeneriert werden und die Knoten (und mit ihnen die Elemente und die Gesichter) neu indiziert werden.

 

[cacciatorino]

Aus diesem Grund muss das Netz immer regeneriert werden und die Knoten (und mit ihnen die Elemente und die Gesichter) neu indiziert werden.

Das ist geteilt. Ich bezweifle, ob der Prozess für den Benutzer transparent sein kann oder manuell sein muss.

dann sprach ich nicht über Gruppen von Knoten, sondern Gruppen von Gesichtern. mit Salome einfach eine Verbindung auf der Geometrie (auch aus den Gesichtern definiert, um Zwänge und Belastungen anzuwenden) und es ist meine Pflicht, die Hypothesen manuell neu zu definieren, die Untermesh, die Gruppen von Gesichtern usw. usw., und der Prozess ist daher sehr lang.

 

[meccanicamg]

Es ist ein Prozess, der getan werden muss, um Konsistenz zwischen Modell und Berechnungen zu haben. die High-End-Cad-Fems zeigen Ihnen, dass es nicht befestigtes Netz ist. mit freecad Ich habe keinen Fall gemacht, weil ich es viel mit importierten Schritten und von Solidworks erzeugt.

 

[Stan9411]

tun es Ihnen, indem Sie eine Taste drücken oder es im Hintergrund zu der Software macht nicht viel Unterschied. der Unterschied ist, dass, wenn sich die Geometrie erheblich verändert hat, vor der Generierung von Netz, der Benutzer will sie in einigen Bereichen neu definieren, sowohl als Art von Element und als Größe; so macht es mehr Sinn, dass die "ri-mesh" ist nicht versteckt in den Augen des Benutzers. Wenn das automatische Mesh Ihnen sowieso nicht passt, um es wieder zu tun.

die Gesichter der Ply- oder Stl-Datei, die durch den festen Cad erzeugt werden, werden auf jedes Netz aufgefrischt, weil sie von den Elementen abhängig sind, die beim Meshing entstehen

 

[cacciatorino]

Vielleicht kann ich mich nicht verstehen lassen. Ich sage, dass jede Modifikation des 3d Salome-Modells mich dazu zwingen, ein neues Netz von Kratzern zu schaffen, es scheint seltsam, dass die integrierten Frauen in Kad dieses Problem haben.

 

[Stan9411]

Ich kann mich wohl nicht verstehen lassen. Ich habe bereits erklärt, warum .. es hat nichts mit dem Cad-Modell zu tun, da das Weib in den Cad integriert ist oder Sie eine eigenständige fem importieren einen Stp

 

[TECNOMODEL]

Ich habe keine Erfahrung im Fem, aber im Erfinder, wenn ich den soliden Übergang in der Simulationsumgebung ändere, signalisiert es, dass das Mesh neu berechnet werden soll.
aggiorno und software rektreates mesh, mit allgemeinen Einstellungen für alle solide und die am Ende für die Gesichter, die ich gewählt hatte, in denen eine feinere mesh.
wenn die Änderungen ein Gesicht betreffen, zum Beispiel, dass geänderte Größe, aber noch existiert die Software aktualisiert das Netz halten die Einstellungen.
Wenn ich eliminierte / eingestellte Gesichter habe, muss ich nur zur Bearbeitung zurückkehren und die neuen Gesichter und Parameter auswählen.
Ich muss nicht alles zurückstellen.

 

[meccanicamg]

Das stimmt. jede Modifikation des Modells erfordert einen Netz-Relaunch-Betrieb und endgültige Lösung.
solidworks, erfinder, freecad und andere haben keine automatische remeshment. Denken Sie an ein Netz, das in 15 Minuten berechnet wird....was würden Sie tun, wenn Sie sich allein felgen? Verwenden Sie den PC nicht mehr.

 

[cacciatorino]

Das stimmt. jede Modifikation des Modells erfordert einen Netz-Relaunch-Betrieb und endgültige Lösung.
solidworks, erfinder, freecad und andere haben keine automatische remeshment. Denken Sie an ein Netz, das in 15 Minuten berechnet wird....was würden Sie tun, wenn Sie sich allein felgen? Verwenden Sie den PC nicht mehr.

ein Konto manuell starten Regeneration, ein anderes muss den gesamten Prozess der Meshatura von Kopf neu zu machen. Was tun Freecad und seine Meshatore in diesem Sinne? Regeneration oder Regeneration?

 

[volaff]

jedes Mal, wenn es eine Änderung des soliden Modells gibt, ist es zwingend notwendig, das Netz zu revidieren; dies gilt für jedes fem-Analyse-Programm, von dem, der auf die teuerste gekratzt ist.

 

[meccanicamg]

ein Konto manuell starten Regeneration, ein anderes muss den gesamten Prozess der Meshatura von Kopf neu zu machen. Was tun Freecad und seine Meshatore in diesem Sinne? Regeneration oder Regeneration?

Rimeshano von Grund auf. nicht nur die abgeänderte Fläche. Es wäre falsch, das Netz nur des modifizierten Teils zu machen, weil die Matrixsteifigkeit falsch wäre. Ich glaube nicht, dass es Fems gibt, die nur das modifizierte Teil fixieren, weil selbst der Maschenweitenverlauf durch die Geometrie des Modells bedingt ist.