+forte
Guest
Catia isst ein Stück Daumen
ale47p
Guest
groß+forte
Guest
Geomagic hat es auch
+forte
Guest
auch 3Dcoat http://3dcoat.com/ ermöglicht automatisch ein Mesh zu polygonieren
salvi obj,la apri con blender la salvi dxf e la apri con swx come dxf 3d
salvi obj,la apri con blender la salvi dxf e la apri con swx come dxf 3dPolymar
Guest
Entschuldigen Sie meine Fahrlässigkeit auf dem Gebiet der Umkehrung, gibt es etwas Ähnliches in zw3d?!?
+forte
Guest
Ich habe vor ein paar Monaten zw3d 2019 versucht und es scheint nicht so etwas zu haben
Jedoch funktionieren die magischen Schlüssel nur, wenn das Mesh perfekt ist, sonst erscheint eine Nachricht, die mehr oder weniger sagt: Mesh hat nicht vielfältige Geometrien und Automatisierung nicht Teil
Was sind nicht vielfältige Geometrien?
http://docs.mcneel.com/rhino/5/help/it-it/popup_moreinformation/nonifold_edges.htm
http://docs.mcneel.com/rhino/mac/help/it/commands/showedges.htm
http://www.sculpteo.com/blog/2017/10/18/how-to-fix-non-manifold-geometry/
+forte
Guest
ich weiß nicht
+forte
Guest
marcok625
Guest
was scheint geomagic schafft bessere Ergebnisse, andere machen große Annäherungen.
Es scheint auch, dass parametrisch das weniger schwere Modell (mit weniger Facetten) und ziemlich ähnlich wie die ursprüngliche.
Es scheint auch, dass parametrisch das weniger schwere Modell (mit weniger Facetten) und ziemlich ähnlich wie die ursprüngliche.
Polymar
Guest
interessant ... auch Solidworks können Oberflächen ausgehend von Maschen erstellen. Gibt es Eindrücke auf das Endergebnis? sicherlich nicht schlechter als der integrierte Kunststoffberater, der immer das Gegenteil von Moldawienflow sagt. eine Schande, dass die Realität recht für letztere ist.
marcok625
Guest
Ich mit solidworks versuchte eine Oberfläche aus einer stl-Datei erstellt mit einem 3d-Scanner, aber die Software gibt mir einen Fehler sagen, dass die Datei besteht aus zu vielen Polygonen und Solidworks kann sie nicht verwalten.
unter Verwendung von freecad es arbeitete mich, Ich habe ein paar Tage Verarbeitung aber es verwaltet, das Problem ist, dass die ausgehende Datei ist fast 3 gb die eingehende von etwa 50mb, und eine Datei so schwer in Schritt ich tun nichts, mein Zweck ist, die Encumbrance Maschine für Integrationen haben.
LaboratorioDieci
Guest
Haben Sie es mit der Scanto3d-Funktion gemacht?
Verzeihen Sie jedoch, dass Sie eine Basis haben, auf der auch ein Grafikkörper aufgebaut werden kann.
Polymar
Guest
Tatsächlich bemerkte ich, dass fast alle diese netzenden Module immer große Versprechungen machen, aber sie führen zu einem akzeptablen Ergebnis nur bei Ad-hoc-Scans. in Wirklichkeit müssen die Ergebnisse immer wieder aufgearbeitet und weise retuschiert werden, Sünde, dass dann die Stunden, die für diese dreieckigen Cluster ausgegeben werden, während der Rechnungsstellung zu spüren beginnen.
Polymar
Guest
Ja, genau, es hängt immer davon ab, was Sie tun müssen. Wenn Sie nicht zu viel Präzision benötigen, gibt es in der Regel einen Befehl, das Modell zu vereinfachen, in zw3d ist "reduzieren".
marcok625
Guest
Hi, ich habe diese Option nicht. Verwenden wir solidworks 2016, ist das eine bezahlte Funktion? weil wir aktive Wartungsverträge haben und wenn es genug wäre, um solidworks zu aktualisieren, würde ich ein Auto zu diesem Zweck widmen. unsere Lizenz ist Standard Solidworks.
LaboratorioDieci
Guest
aus der 2016-Version ist der scanto3d Teil der professionellen Version, bevor die Prämie benötigt. Allerdings, aber hier gehe ich aus dem Thema, von solidworks 2018 bietet das System auch grundlegende Netzkörper, die erlauben, die vorherigen Grenzen von Polygonen zu überschreiten.
Polymar
Guest
in meinem sw2018, professionelle Version, das scanto3d Plugin ist aktiviert.
+forte
Guest
Es ist wahr, mea culpa, ich nutze zu viele Programme und ich vergaß scanto3d von swx