IPdesign
Guest
: Spiel
stef_design
Guest
viele male statt jedes jahr versionen der zunehmend "technologischen und innovativen" cads zu machen, sollten sie bestimmte operationen wie: datei öffnen/sparen, aktualisieren, befehlseingabe, systemstart, dateireinigung... . dies gilt für alle cad. beispiel von catia, mit der r16 die gleiche datei setzen uns weniger zu aktualisieren. aberbestätigung :
aber ich denke, dass "im namen des ephemerals" wir die grafik langsam halten müssen.
...aber mer arbeit, ist es besser, schöne grafische effekte zu haben, oder reaktive menüs?
... an die posteri das mühsame urteil.
zivago
Guest
welche poster?? wir spielen heute die zukunft.bestätigung :
aber ich denke, dass "im namen des ephemerals" wir die grafik langsam halten müssen.
...aber mer arbeit, ist es besser, schöne grafische effekte zu haben, oder reaktive menüs?
... an die posteri das mühsame urteil.
globaler wettbewerb, „zeit zum markt“, qualität und preis des produktes stellen jetzt (insbesondere für uns europäer) die beste produktivität und effizienz auf.
heute riskieren wir leider unsere zukünftige industrielle und wirtschaftliche zukunft.
die werkzeuge, die wir verwenden müssen, müssen daher die schnellsten, effektivsten und einfachsten sein.
es wurde noch nie gesehen, dass eine neue softwareversion (beide nx oder andere) viel langsamer und schlechter war als die vorherige.
hallo, alle.
atw
Guest
aber der volle bildschirm in der praxis ist wie v5 p3 schnittstelleAnhang anzeigen 40dies ist der "vollbildschirm" modus mit der "wahrschattierung" aktiviert. .
sie müssen eine grafikkarte gehen..
einige schöne dinge wie transparente browser arbeiten nur mit blick.
ich ersetzte das bild im vollbild...
:
stef_design
Guest
ich glaube, die nx5 ist langsamer als die vorherigen.
beppino
Guest
nx5 ist zweifellos langsamer als die vorherigen, aber es scheint nicht, die meisten benutzer zu viel zu stören.
für mich persönlich, warten sie eine lange zeit, wenn sie die neue "loch" funktion wählen, zum beispiel gibt es mir eine nette mühe, aber sie sehen, dass für die meisten benutzer ist es okay wie diese.:
...
zivago
Guest
was macht dich das?
wenn wir gehen, um das offizielle forum "newgroups" in der gtac (globale technische zutrittsstelle von ugs) zu sehen, oder wenn wir die liste der offenen pr (problemberichte) würde es ziemlich das gegenteil scheinen.
tschüss.
beppino
Guest
aber sie ergreifen leider keine maßnahmen.
ich sage, dass es das ist, was wir (hier auf cad3d) nur in zwei, du und ich beschwerten.
dies lässt mich denken, dass für die meisten benutzer die ästhetik der schnittstelle wichtiger ist als geschwindigkeit.
... dann denke ich auch: "ich kann den technologischen fortschritt nicht erfassen? "
mit der nocken, dann ist nx5 von einer furchtvollen slowness.
stef_design
Guest
ugoverall aiutaci tu
IPdesign
Guest
es gibt...ugoverall aiutaci tu
sind sie beschäftigt, die präsentation von nx6 vorzubereiten?
lostico
Guest
ich sage meins.
da wir nutzer von ug (nx1) sind und natives (via dateisystem) arbeiten, waren wir immer unter den ersten, um auf neue releases umzuschalten, bis die heiße linie oft vorgeschlagen, zumindest einige maintance-release zu warten, bevor sie in betrieb genommen werden.
vor etwa 6 monaten haben wir teamcenter integriert.
integration ist daher ein wenig mehr schub, dann setzen wir auch auf die tatsache, dass man ein dutzend makros für rauheit und andere und mit den neuen releases schafft, wenn es alle neu zu machen... kurz gesagt, bevor wir gut denken, nicht zufällig haben wir noch nx4 und persönlich bin ich meditieren, um den sprung zu nx6 (wenn es reif sein wird).
wäre das erste mal, wenn wir zum nächsten springen, dann habe ich einen kleinen test gemacht, die geschwindigkeit hat mich einfach nicht überzeugt und wir waren bei den 4.
das ist es.
stef_design
Guest
er wird sich vor der präsentation der neuen katze v6 mit "falsch" beschäftigen. oder sie werden im hauptsitz von ds:cool infiltriert:es gibt...
sind sie beschäftigt, die präsentation von nx6 vorzubereiten?
zivago
Guest
über benutzer nx, die auf diesem forum schreiben ich weiß, dass:
a) relativ wenige sind;
b) von dem, was sie lesen (kommentare, fragen, vorschläge) für mich scheint es, dass die meisten eine ziemlich minimale verwendung von nx;
c) wenn jemand versucht, eine ernsthafte und technische konfrontation zu öffnen, mit beobachtungen oder vorschlägen wirklich des verdienstes gibt es immer jemand, der “vergesst es in kuh”. die diskussion wird daher vage, elusive und manchmal sogar dumm;
d) viele machen "fisch in barrel" (altes laster von uns italienern), d.h. sie geben nicht aus und nehmen keine position, negativ oder positiv, dass es ist.
so denke ich nicht, dass “die meisten benutzer” nx5 (das ist die verfluchte version) geht gut so.
ich persönlich fand in allen kontakten, die ich mit produktiven nutzern von nx hatte, dass in fast allen fällen auf der alten (und ich muss sagen geschätzt) version nx4 bleibt. d.h. "bypass" der nx5 und wartet auf nx6, wonach die gebührenden schlussfolgerungen gezogen werden.
die ohren hat, um bedeutung zu bedeuten.
hallo, alle.
IPdesign
Guest
in einigen fällen, wie meiner, ist die nichtnutzung einer version nicht mit der güte oder nicht mit der gleichen, sondern mit den anforderungen der kunden verbunden.
wenn einer meiner kunden mich um einen job mit nx4 bittet, dann muss ich nx4 verwenden.
derzeit habe ich eine große scheibe von kunden mit nx4 und stoppte daran, andere sogar nx3 wenn nicht nx1 oder 2.
hier ist wirklich eine frage .. warum haben sie beschlossen zu stoppen?
statt fast niemand, der mich fragt, arbeitet mit nx5, wo es von mir in all den bestellungen verwendet wird, wo das endprodukt benötigt wird nicht die versorgung von nx native.
ich bemerkte auch verlangsamungen in der schnittstelle, aber nicht so klamourös wie so viele fahnen, in der tat gelang ich durch anpassungen, um zeit auf die ausführung von 2d tabellen zu gnaw, schlüssel zu mir schmerzhaft als ausführung zeiten.
wenn man weiß, dass jemand diesen aussagen definitiv entgegenwirkt, indem man z.b. die neue punktion herstellt, dass in meinem fall die verwendung von moldawisard die verwendung dieser funktion stark begrenzt, indem sie sie an automatischen orten, löchern und gewinden entsprechend den eingesetzten schrauben einfügen.
wie sie viel bemerken können hängt von der art der arbeit, die sie tun.
wenn einer meiner kunden mich um einen job mit nx4 bittet, dann muss ich nx4 verwenden.
derzeit habe ich eine große scheibe von kunden mit nx4 und stoppte daran, andere sogar nx3 wenn nicht nx1 oder 2.
hier ist wirklich eine frage .. warum haben sie beschlossen zu stoppen?
statt fast niemand, der mich fragt, arbeitet mit nx5, wo es von mir in all den bestellungen verwendet wird, wo das endprodukt benötigt wird nicht die versorgung von nx native.
ich bemerkte auch verlangsamungen in der schnittstelle, aber nicht so klamourös wie so viele fahnen, in der tat gelang ich durch anpassungen, um zeit auf die ausführung von 2d tabellen zu gnaw, schlüssel zu mir schmerzhaft als ausführung zeiten.
wenn man weiß, dass jemand diesen aussagen definitiv entgegenwirkt, indem man z.b. die neue punktion herstellt, dass in meinem fall die verwendung von moldawisard die verwendung dieser funktion stark begrenzt, indem sie sie an automatischen orten, löchern und gewinden entsprechend den eingesetzten schrauben einfügen.
wie sie viel bemerken können hängt von der art der arbeit, die sie tun.
zivago
Guest
das problem der langsamen nx5 ist dramatisch platziert, wenn sie mit teilen mit mehreren tausend funktionen arbeiten.
diese situation ist sehr häufig. zum beispiel, diejenigen, die an komplexen formen arbeiten, die jetzt in einer zunehmend detaillierteren weise modelliert werden, werden leicht mit dateien gefunden, die 10.000-15.000 objekte zu verwalten.
bereits in nx4 dies einige probleme, aber mit nx5 wird es unmöglich, zu arbeiten.
persönlich, intuitional, ich denke, dass, da das system schrittweise bis zur erhöhung der funktionen zu verwalten verlangsamt, es ein problem der benutzeroberfläche, die auch das betriebssystem betrifft.
wahrscheinlich windows und nx kämpfen, um große features bäume mit tausenden von objekten in ordnern, unterordner und unterordner platziert.
leider in nx5, mit einer viel reicheren und komplexeren benutzeroberfläche, wird das problem beschleunigt.
ich denke, dass in zukunft die neuen generationen von computern und neuen betriebssystemen uns helfen werden.
aber im moment:
a) selbst die neuesten computer mit multiprozessoren sind unzureichend;
b) es bleibt eine große vorsicht (und misstrauen) beim übergang zum s.o. unterschiedlich von win xp.
es wäre interessant, auch auf diesem forum viele meinungen darüber zu sammeln.
hallo, alle.
beppino
Guest
... aber wenn ich ein loch machen muss, muss ich moldawisard haben, oder ich muss bei der vorherigen funktion bleiben wir nicht da!
als benutzer scheint es mir, nicht zu viel zu fragen, wenn ich behaupte, nicht zehn sekunden warten, um einen befehl zu öffnen.
auch mit schweren materialien aus anderen systemen importiert. einfache operationen wie trimmungen etc... mit anderen systemen (die gleiche hardware) das ergebnis ist sofort, mit nx5 ich gehen, um kaffee zu bekommen.
... aber wenn ich zu viele trimme oder zu viele löcher mache, werde ich nervös.
das ist alles über der cam.
ich benutze es wenig, aber wenn ich es täglich benutzen müsste, würde ich sicher nx4 bleiben.
jemand hatte einige tests mit linux gemacht, wenn ich mich nicht irre ipdesign und axa, aber dann war nichts bekannt.
stef_design
Guest
mir scheint, dass programmierer oder/oder cad-hersteller oft verpflichtet sind, neue module oder funktionen zu entwerfen, anstatt sich auf die lösung aktueller probleme und die beschleunigung bestimmter operationen zu konzentrieren. wenn sie sich nicht bewegen, verlieren sie den zug.
der cad funktioniert, dass, wenn ich einen eingang erbringt sofort (außer schwere operationen), ansonsten ich zurück zu design mit autocad
der cad funktioniert, dass, wenn ich einen eingang erbringt sofort (außer schwere operationen), ansonsten ich zurück zu design mit autocad
IPdesign
Guest
in den warenkorb ich meinte, dass die probleme der löcher, denen ich nie begegnet bin, weil ich sie nicht oft benutze und deshalb konnte ich nicht mit dem wissen der ursache argumentieren, natürlich, dass, wenn sie mir ein neues instrument geben, das preying, dass es sofort nutzbar ist, aber es ist wahr, dass nur mit ihm entdeckt wird, ob es wirklich ein manna ist oder nicht.
ich wäre auch nervös.
ich begann, aber dann wegen der arbeitsbelastung und der schwierigkeit, grafische treiber für linus zu finden, habe ich vorübergehend verlassen: o