• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Epicicloider Reduzierer

Tut mir leid, wenn ich unterbreche, aber wie wir die Sonne mit z=14 und m=1,25 dann primitive Durchmesser 17,5mm haben, der Durchmesser wird seinen Baum haben, da wir noch 4000rpm und 36nm, die nicht wenig.... Ist ein Baum so klein?
Danke.
Pintox Ausreden, das Solarproblem abgelenkt, besorgt über die Dimensionierung von Satelliten-Zugstifte? weil die mit dieser extra großen Band gut gestresst werden... und folglich auch die Dimensionierung des Satellitenzuges, weil er dann das Paar ausziehen muss...
 
Pintox Ausreden, das Solarproblem abgelenkt, besorgt über die Dimensionierung von Satelliten-Zugstifte? weil die mit dieser extra großen Band gut gestresst werden... und folglich auch die Dimensionierung des Satellitenzuges, weil er dann das Paar ausziehen muss...
Wenn Sie eine entsprechende Anzahl von Satelliten verwenden, wenn Sie den Ablösungsfehler lappen und überprüfen, teilen die Satelliten die Last genau.
Wenn die Satelliten stattdessen Tänzer sind... immer eine, die alles bringt.
 
Wenn Sie eine entsprechende Anzahl von Satelliten verwenden, wenn Sie den Ablösungsfehler lappen und überprüfen, teilen die Satelliten die Last genau.
Wenn die Satelliten stattdessen Tänzer sind... immer eine, die alles bringt.
Ja, aber die Pivot, die Satelliten zieht und unterstützt die Satellitentür ist, wollen Sie zumindest Schnitt berechnen oder wir kümmern uns nur um die Zähne? sowie der Satelliten-Port selbst, die dann der Ausstieg Baum wird..
 
Ja, aber die Pivot, die Satelliten zieht und unterstützt die Satellitentür ist, wollen Sie zumindest Schnitt berechnen oder wir kümmern uns nur um die Zähne? sowie der Satelliten-Port selbst, die dann der Ausstieg Baum wird..
der Durchmesser des Hammerhalters, nur im Austrittsteil, kann einen mit seiner Lagerung kompatiblen Durchmesser aufweisen und damit der Außenring des Lagers etwas kleiner sein als die Innenseite des Innenzahnrades.
Spiel der Worte....aber es ist so
 
der Durchmesser des Hammerhalters, nur im Austrittsteil, kann einen mit seiner Lagerung kompatiblen Durchmesser aufweisen und damit der Außenring des Lagers etwas kleiner sein als die Innenseite des Innenzahnrades.
Spiel der Worte....aber es ist so
Ich habe auch mit Erfinder versucht, aber das z14 Modul 1.25 kommt nicht einmal mit 15. Helix zurück, vielleicht würde es die Hilfe von kissoft.. Ich fühle mich wie jemand die Testversion hat! wenn Sie Ihren Beitrag leisten möchten. .
 
nur, um die beiden Diskussionen über den epicloidalen Reduzierer zu verbinden, gibt es Das ist, was Aussprache.
Sie sehen das Satellitentürschema. .
epic-png.55705
nur, dass in diesem Fall können Sie alles zu Bronzine tun und es war schematisch. hier statt müssen Sie ernsthafte Lager.
 
Ich habe auch mit Erfinder versucht, aber das z14 Modul 1.25 kommt nicht einmal mit 15. Helix zurück, vielleicht würde es die Hilfe von kissoft.. Ich fühle mich wie jemand die Testversion hat! wenn Sie Ihren Beitrag leisten möchten. .
Aber Sie haben es breit gemacht b/m= 40 so b=50mm?

Sie sollten fragen @rickimaracas Wenn Sie uns bitte nachsehen... ..mal, dass wir gehen, bringen wir Beta 18°.
 
Zuletzt bearbeitet:
1590770764163.pngWir verstehen wahrscheinlich nicht. Ich sage die Stifte, die auf der Satellitentür gepflanzt werden, was auf dem Foto hat dreieckige Form. Satelliten ziehen die Satellitentür, die in der versteckten Facccia, wird die Austrittswelle haben. mit mir zu überzeugen, dass, wenn gut getan, jeder dieser Stifte die Tangentialkraft tragen muss, die vom Ausgangskoppler abgeleitet wird, den Arm geteilt (Abstand zwischen der Mitte des Reduzierers und der Mitte der Stifte), geteilt die Anzahl der Satelliten?
 
Anhang anzeigen 58158Wir verstehen wahrscheinlich nicht. Ich sage die Stifte, die auf der Satellitentür gepflanzt werden, was auf dem Foto hat dreieckige Form. Satelliten ziehen die Satellitentür, die in der versteckten Facccia, wird die Austrittswelle haben. mit mir zu überzeugen, dass, wenn gut getan, jeder dieser Stifte die Tangentialkraft tragen muss, die vom Ausgangskoppler abgeleitet wird, den Arm geteilt (Abstand zwischen der Mitte des Reduzierers und der Mitte der Stifte), geteilt die Anzahl der Satelliten?
die drei Stifte tragen jedes 1/3 des gesamten Drehmoments, wenn gut....und daher auch die Zähne tragen nicht 100%... und Sie können das Band b. andernfalls wird jeder Stift 1/1 des gesamten Drehmoments bringen.

die Austrittswelle bringt alle paar und ist, was Sie tun können groß.
 
Aber Sie haben es breit gemacht b/m= 40 so b=50mm?

Sie sollten fragen @rickimaracas Wenn Sie uns bitte nachsehen... ..mal, dass wir gehen, bringen wir Beta 18°.
Ich retrying mit khk, und Einfügen von Materialien an der Oberseite, Oberflächenhärte 800 hv, Stützbedingungen ok, Ich denke, die Verzahnung hält, auch wenn das Programm macht mich einfügen bei maximal 3600 Drehungen!
 
die drei Stifte tragen jedes 1/3 des gesamten Drehmoments, wenn gut.... und daher auch die Zähne nicht 100% tragen. sonst bringt jeder Stift 1/1 des Gesamtpaares.

die Austrittswelle bringt alle paar und ist, was Sie tun können groß.
Also berechnen wir sie nicht? weil es besser sein wird, zu wissen, ob wir viel Platz haben, um Lager zu setzen, oder Bronzines oder wenn nur der blanke Stift auf dem Loch des Zahnrades stehen kann. .
 
Also berechnen wir sie nicht? weil es besser sein wird, zu wissen, ob wir viel Platz haben, um Lager zu setzen, oder Bronzines oder wenn nur der blanke Stift auf dem Loch des Zahnrades stehen kann. .
wird besser sein als unser Schüler das Transitpaar durch die Anzahl der Satelliten teilen, so tropft es die Breite und kehrt alles normaler zurück.
bis jetzt haben wir spekuliert, um alles an einen Satelliten zu übergeben.

Es ist zu berechnen....aber an diesem Punkt ist es Priorität wie oben.
 
wird besser sein als unser Schüler das Transitpaar durch die Anzahl der Satelliten teilen, so tropft es die Breite und kehrt alles normaler zurück.
bis jetzt haben wir spekuliert, um alles an einen Satelliten zu übergeben.

Es ist zu berechnen....aber an diesem Punkt ist es Priorität wie oben.
Tut mir leid, haben wir für 4 oder 5 Beiträge diskutiert, dass die Band war abnormal und nur jetzt wissen Sie, dass Sie reduzieren können, weil das Paar über 4 Satelliten verteilt werden kann? Ich war davon überzeugt, dass Ihre Dimensionierung diese Tatsache bereits berücksichtigt hat...
 
Tut mir leid, haben wir für 4 oder 5 Beiträge diskutiert, dass die Band war abnormal und nur jetzt wissen Sie, dass Sie reduzieren können, weil das Paar über 4 Satelliten verteilt werden kann? Ich war davon überzeugt, dass Ihre Dimensionierung diese Tatsache bereits berücksichtigt hat...
Wer ist falsch? Errare umanum est.
 
Tut mir leid, haben wir für 4 oder 5 Beiträge diskutiert, dass die Band war abnormal und nur jetzt wissen Sie, dass Sie reduzieren können, weil das Paar über 4 Satelliten verteilt werden kann? Ich war davon überzeugt, dass Ihre Dimensionierung diese Tatsache bereits berücksichtigt hat...
denn von Anfang an hat der junge Mann nicht gesagt, wie viele Satelliten er setzen wollte, in der Regel ist die Menge 1.
selbst wenn man nicht präzise Dinge tun will, funktioniert nur eins.
Gibt es einen falschen Kurier?
 
denn von Anfang an hat der junge Mann nicht gesagt, wie viele Satelliten er setzen wollte, in der Regel ist die Menge 1.
selbst wenn man nicht präzise Dinge tun will, funktioniert nur eins.
Gibt es einen falschen Kurier?
Ich sehe, wenn du den Quail geschlagen hast, schmeißt du ihn aufs Lachen... dass die Regel sagt, dass der Satellit eins ist, das ich zum ersten Mal von dir höre... Ich glaube nicht, dass es in der Welt nur einen ernsthaften epicloidalen Reduzierer gibt, der nur einen Satelliten pro Stadion hat. Ich habe die Floh in dein Ohr mehrmals auf die übertriebene Band gelegt, und du warst nicht würdig, deine Berechnungen wieder zu beleben.... Ich mag deine Prosopoeie nicht und ich gebe zu, dass ich dich auch provoziert habe, aber ich glaube, ich habe gezeigt, dass all diese Ruhm, die deinen Namen umhüllt, nicht völlig verdient erscheint. nächstes Mal.
 
Version mit 4 Satelliten, die zusammenarbeiten, schön gleichgerichtet und mit Hintergrundradius lapped, die den Radius von Werkzeug kopieren.

Drehsystem: 4000rpm
Strom im Transit: 15,1 ≈/43,8kw
gerade Zähne
Screenshot_20200529_203044.jpgSie können in dieser Richtung fortfahren.
 
Ich sehe, wenn du den Quail geschlagen hast, schmeißt du ihn aufs Lachen... dass die Regel sagt, dass der Satellit eins ist, das ich zum ersten Mal von dir höre... Ich glaube nicht, dass es in der Welt nur einen ernsthaften epicloidalen Reduzierer gibt, der nur einen Satelliten pro Stadion hat. Ich habe die Floh in dein Ohr mehrmals auf die übertriebene Band gelegt, und du warst nicht würdig, deine Berechnungen wieder zu beleben.... Ich mag deine Prosopoeie nicht und ich gebe zu, dass ich dich auch provoziert habe, aber ich glaube, ich habe gezeigt, dass all diese Ruhm, die deinen Namen umhüllt, nicht völlig verdient erscheint. nächstes Mal.
Du hast gerade provoziert. Nein, du hast eine Berechnung vorgenommen, damit du dich nicht in den Zustand des Unrechts stellen kannst.

Darüber hinaus sind langsame Reduzierer zu einem Satelliten verfügbar und wurden oft für manuelle Anwendungen verwendet.
Ich weiß nicht, was Sie meinen, weil Sie die Anwendung betrachten müssen und jeder Reduzierer steht.
so viel wie die Getriebe mit sehr hoher Breite als das Modul. Wenn Sie einen alten Katalog durchsuchen, würden Sie viele Siebzahnräder mit b/m größer als 40 finden.
bringen Sie Ihren Beitrag konkret und denken Sie daran, dass wir für technische und nicht-persönliche Fragen hier sind.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben