PlannerRoad
Guest
Hast du das Post-Gp-Demonstrationsvideo oben gesehen?http://www.cad3d.it/forum1/threads/...trazione-automatica.17601/page-12#post-429341
(AutoSEZ) 2) Abschnitte und Profile der Erde - Automatische Extraktion
asorbi
Guest
Hi, gp.
Ich habe deinen Autosez gesehen. sehr nett und ich zitiere Sie. Ich muss es auf einer alten Version von autocad 2007 versuchen und es funktioniert sehr gut.
jetzt habe ich autocad verlassen, um zu zwcad entschieden billiger zu gehen. Ich weiß es nicht.
Ich frage Sie, ob Sie jemals versucht haben, es für Zwcad zu kompilieren. Falls du keine Zeit hast, möchte ich mit dir zusammenarbeiten, um es zu versuchen.
Andrea
Ich habe deinen Autosez gesehen. sehr nett und ich zitiere Sie. Ich muss es auf einer alten Version von autocad 2007 versuchen und es funktioniert sehr gut.
jetzt habe ich autocad verlassen, um zu zwcad entschieden billiger zu gehen. Ich weiß es nicht.
Ich frage Sie, ob Sie jemals versucht haben, es für Zwcad zu kompilieren. Falls du keine Zeit hast, möchte ich mit dir zusammenarbeiten, um es zu versuchen.
Andrea
GP.
Guest
Danke
wie bereits erwähnt qui, Ich konnte nicht mit zwcad versuchen, andere Autocad-Klonen-Hersteller bot mir Software-Lizenzen, um Tests durchzuführen.
es war notwendig, Teile der Liste in autolisp (vanilla) bei der Substitution von visuellen Lisp neu zu schreiben, für andere Teile haben sie an ihre Programmierer gedacht und andere Teile wurden noch "geschnitten", da sie nicht außerhalb von Autocad verwendbar sind.
über Klone sprechen, bis heute finde ich, dass autosez auf gstarcad (appload *.vlx) sowie auf progecad und proa (einschließlich als Add-on in der Software) dreht.
haben Sie verifiziert, dass es keine Anwendungen für Ihre Software simil autosez?
asorbi
Guest
ciao gp,
Ich versuche den Vedere in Gira. Nutzung der Zeit Kadtoolen die eine gültige Modellierung des Bodens macht und die Realisierung von Abschnitten und Profilen ermöglicht. Aber er sündigt an Fincatures.
Ich persönlich hatte 1998 einen fast identischen Lisp-Block zu Ihrem unter autocad 12 geschrieben, der sich bis zum Autocad 2007 gut drehte...
auch dies in zwcad würde brauchen etwas debugging, aber angesichts Ihrer grafischen Schnittstelle, sicherlich freundlicher, als meine Textzeile ich lieber verschwenden Zeit machen die vlx -> zrx Umwandlung Ihrer!
Ich habe den zwcad 2019 pro, dessen vl ist praktisch die der ms und kann nicht verstehen, was mit dem vlx-Format zu tun... und verstehen akzeptiert lsp (vanilla) oder zw-Formate
Ich versuche den Vedere in Gira. Nutzung der Zeit Kadtoolen die eine gültige Modellierung des Bodens macht und die Realisierung von Abschnitten und Profilen ermöglicht. Aber er sündigt an Fincatures.
Ich persönlich hatte 1998 einen fast identischen Lisp-Block zu Ihrem unter autocad 12 geschrieben, der sich bis zum Autocad 2007 gut drehte...
auch dies in zwcad würde brauchen etwas debugging, aber angesichts Ihrer grafischen Schnittstelle, sicherlich freundlicher, als meine Textzeile ich lieber verschwenden Zeit machen die vlx -> zrx Umwandlung Ihrer!
Ich habe den zwcad 2019 pro, dessen vl ist praktisch die der ms und kann nicht verstehen, was mit dem vlx-Format zu tun... und verstehen akzeptiert lsp (vanilla) oder zw-Formate
morpheuz
Guest
Hallo an alle und Komplimente für diesen lisp Schmuck.
Ich hoffe jedoch, dass ich nützliche Unterstützung erhalten kann, um es zu verstehen.
wir stellen den Fall, dass der Abschnitt eine "Klasse" mit perfekt senkrechten Ecken kreuzt.
Ich bemerkte, dass die Lispe richtig funktioniert (d.h. in Übereinstimmung mit Linien mit gleichem x,y versetzt von einem bestimmten Offset auf z betrachten zuerst die Kreuzung zwischen Abschnitt und Linie in höherer Höhe und dann die Kreuzung zwischen Abschnitt und Linie in niedrigerer Höhe und dann zieht im Abschnitt einen perfekt geraden Schritt) nur, wenn der Endpunkt des Abschnitts (alles Abschnitt) ausreichend nah am Kneten ist.
wenn dies nicht geschieht, betrachtet die Lispe zuerst den niedrigsten Punkt und dann den höchsten Punkt, erzeugen fehlerhafte Abschnitte.
um mich besser verstehen zu lassen. betrachten Sie einen geschlossenen Ring mit einer senkrechten Klasse rundum. Ein Abschnitt von Punkt zu Punkt b (Antipoden dieses Ringes) ist bekannt, dass der nächste Schritt an der falschen Stelle im Abschnitt, während der nächste an der perfekten b.
Warum passiert das und vor allem, wie kann ich es lösen?
Danke.
Ich hoffe jedoch, dass ich nützliche Unterstützung erhalten kann, um es zu verstehen.
wir stellen den Fall, dass der Abschnitt eine "Klasse" mit perfekt senkrechten Ecken kreuzt.
Ich bemerkte, dass die Lispe richtig funktioniert (d.h. in Übereinstimmung mit Linien mit gleichem x,y versetzt von einem bestimmten Offset auf z betrachten zuerst die Kreuzung zwischen Abschnitt und Linie in höherer Höhe und dann die Kreuzung zwischen Abschnitt und Linie in niedrigerer Höhe und dann zieht im Abschnitt einen perfekt geraden Schritt) nur, wenn der Endpunkt des Abschnitts (alles Abschnitt) ausreichend nah am Kneten ist.
wenn dies nicht geschieht, betrachtet die Lispe zuerst den niedrigsten Punkt und dann den höchsten Punkt, erzeugen fehlerhafte Abschnitte.
um mich besser verstehen zu lassen. betrachten Sie einen geschlossenen Ring mit einer senkrechten Klasse rundum. Ein Abschnitt von Punkt zu Punkt b (Antipoden dieses Ringes) ist bekannt, dass der nächste Schritt an der falschen Stelle im Abschnitt, während der nächste an der perfekten b.
Warum passiert das und vor allem, wie kann ich es lösen?
Danke.
Zuletzt bearbeitet:
GP.
Guest
geschieht, weil die durch die Schnittlinie geschnittenen Objekte ausgewählt werden und die zurückgegebene Reihenfolge diejenige ist, mit der sie gezogen wurden.
Es gibt keine "automatische" Lösung für das Problem, die Vereinigung der Vertiken, um ein Profil zu realisieren, das Ihnen passt, für eine andere sollte anders sein, nur das Profil eines soliden wäre einzigartig.
müssen nur gezielte Schubladen machen oder die Linien bewegen, die Sie "nach" lesen möchten.
morpheuz
Guest
Idee.
innerhalb der Optionen können Sie keine "grading"-Flagge hinzufügen, deren Überprüfung impliziert, dass, wenn die Schnittlinie 2 Punkte mit dem gleichen x,y und verschiedenen z schneidet, ein vertikaler Schritt zwischen diesen 2 Punkten mit Ankunft und Abfahrt horizontal auferlegt wird? ein wenig, was in der mathematischen Analyse wäre ein "Salz".
Wenn man das oft im realen Leben betrachtet, wenn man einen ähnlichen geometrischen Zustand hat, weil man einer Wand, einer Barriere oder einer künstlichen Abstufung gegenübersteht, lässt man den aktuellen Algorithmus meiner Meinung nach unverändert und fügt diese Funktion hinzu, würde nicht nur in meinem Fall helfen.Schubladen- und Schaltlinien sind keine Lösung, weil Sie oft mit Polylinien arbeiten, die sich ein- und ausschneiden und dann einen Vers einstellen, stellt sich der andere heraus. nur die Lösung ist, das automatische Profil zu beobachten und manuell die Bereiche einzustellen, in denen der Grad nicht gekommen ist (sie sind offensichtlich). Aber ich wiederhole, ich hoffe, Sie könnten die kleine Funktion oben implementieren.
in jedem Fall danke nochmals für diese gültige Lispe
GP.
Guest
bei überlappenden Vertiken, die sich in der Darstellung eines Profils fortsetzt, zunächst die Wahl des Gipfels mit niedriger z und dann der mit höherer z (oder umgekehrt) ergeben, gibt es jedoch unüberwindliche Probleme wie die Zeichnung Vers Oder vielleicht Weg zum Aufstieg.
im Beispiel unten, mit Auswahl vor dem unteren Gipfel, sehen, was passiert..
das Programm wurde geboren, um topographische Reliefs zurückzukehren, wo Mai Sie werden genau überlappende Punkte finden. Wenn der Grad das Ergebnis eines Projekts war, wäre es wert, die Profil-Polyline in 2d auf der Ebene oder in 3d auf dem Modell zu repräsentieren und den Knorpel von einem dieser zu schaffen.
im Beispiel unten, mit Auswahl vor dem unteren Gipfel, sehen, was passiert..
das Programm wurde geboren, um topographische Reliefs zurückzukehren, wo Mai Sie werden genau überlappende Punkte finden. Wenn der Grad das Ergebnis eines Projekts war, wäre es wert, die Profil-Polyline in 2d auf der Ebene oder in 3d auf dem Modell zu repräsentieren und den Knorpel von einem dieser zu schaffen.morpheuz
Guest
Wenn Sie einfach keinen zusätzlichen Automatismus "90 Grad" implementieren können, glaube ich, dass der beste Weg zu gehen ist, den Abschnitt mit Autosez zu erzeugen und dann manuell die "falschen" Profilstücke zu korrigieren (dann sofort zum Auge springen).
ingdegrazia
Guest
GP.
Guest
wenn es nicht bereits Secureload = 0 gesetzt ist und überprüfen Sie, ob die Dateien in einem Ordner aus dem Autocad-Pfad gelesen werden (Optionen/Datei).
auch überprüfen, ob es base.dcl und acadcl Dateien
Versuchen Sie...
p.s.: die lisp startet mit asez, die vorherige Version wurde gestartet
auch überprüfen, ob es base.dcl und acadcl Dateien
Versuchen Sie...
p.s.: die lisp startet mit asez, die vorherige Version wurde gestartet
denis_msr_
Guest
Hallo Jungs, ich brauche Hilfe mit Reife in Bezug auf Längsabschnitte. Kannst du mir helfen? Danke im Voraus
Tristus
Guest
Diese Lippe ist wirklich interessant. Ich will es herunterladen, um es zu testen. Ist die letzte Version im ersten Kommentar dieses Threads downloadbar?
bezüglich der Unannehmlichkeiten, die bei einer Klasse mit gleichem x und y zwischen dem Fuß und dem Kopf des Schrittes selbst erkennbar sind, und, wenn man bedenkt, dass kaum ein Instrument der Entlastung identisch x und y zwischen Kopf und Fuß zurückkehrt... und dass aber eine Bedingung ist, dass, obwohl sehr entfernt, noch auftreten könnte, frage ich, ob es möglich ist, eine Steuerung durchzuführen, die, falls es x und y identisch ist, sie von wenigen mm zu variieren. Es wäre genug, seinen Wert auf den dritten oder vierten (oder fünften) Dezimal zu erhöhen oder zu verringern. die Güte der Erleichterung würde in keiner Weise leiden.
bezüglich der Unannehmlichkeiten, die bei einer Klasse mit gleichem x und y zwischen dem Fuß und dem Kopf des Schrittes selbst erkennbar sind, und, wenn man bedenkt, dass kaum ein Instrument der Entlastung identisch x und y zwischen Kopf und Fuß zurückkehrt... und dass aber eine Bedingung ist, dass, obwohl sehr entfernt, noch auftreten könnte, frage ich, ob es möglich ist, eine Steuerung durchzuführen, die, falls es x und y identisch ist, sie von wenigen mm zu variieren. Es wäre genug, seinen Wert auf den dritten oder vierten (oder fünften) Dezimal zu erhöhen oder zu verringern. die Güte der Erleichterung würde in keiner Weise leiden.
GP.
Guest
die neueste Version "öffentlich" ist die des ersten Beitrags, zu dem ich nicht denke, Änderungen vorzunehmen, es ist zu herausfordernd.
auf dieser lisp ist es unmöglich, schnelle Änderungen vorzunehmen und die Tests schnell durchzuführen, wie auf anderen von einigen Zeilencode.
auf dieser lisp ist es unmöglich, schnelle Änderungen vorzunehmen und die Tests schnell durchzuführen, wie auf anderen von einigen Zeilencode.
Tristus
Guest
Das ist es nicht wert. in den Landentlastungen ist es praktisch unmöglich, dass der Zustand der x und y perfekt identisch zwischen Fuß und Kopf eines Schrittes, sogar setzen, um eine Gradinata in cls zu erkennen.
Tristus
Guest
Ich hab's versucht.
Beratung Morpheuz, Für den Fall, dass er sich selbst Strukturen wie Cls-Gebäude erkennen muss, verlassen sich niemals ganz auf Programme, die für topographische Reliefs geboren werden, sondern um ein Cad-Programm für die Konstruktion der Struktur zu verwenden, dass die dtm Schwierigkeiten hat zu interpretieren.
Zum Beispiel habe ich die folgende Situation mit Autocad gebaut, in der es eine Struktur in den Noten gibt.
Allen Punkten ein Programm für den Bau des digitalen Modells des Bodens zu geben, kommt zu diesem Ergebnis (Bilder 2 und 3). Ergebnis nicht akzeptabel, klar. Daher ist es sehr empfehlenswert, das für den Bau des digitalen Modells zuständige Programm zunächst jene Punkte zu ernähren, die den Verlauf des Bodens um die Struktur identifizieren. später verwenden Sie einen Cad, um den Feststoff zu bauen (unter Verwendung immer auf den im Land erkannten Punkten). Es gibt keine andere Möglichkeit, ein anständiges Ergebnis zu erzielen.
Beratung Morpheuz, Für den Fall, dass er sich selbst Strukturen wie Cls-Gebäude erkennen muss, verlassen sich niemals ganz auf Programme, die für topographische Reliefs geboren werden, sondern um ein Cad-Programm für die Konstruktion der Struktur zu verwenden, dass die dtm Schwierigkeiten hat zu interpretieren.
Zum Beispiel habe ich die folgende Situation mit Autocad gebaut, in der es eine Struktur in den Noten gibt.
Allen Punkten ein Programm für den Bau des digitalen Modells des Bodens zu geben, kommt zu diesem Ergebnis (Bilder 2 und 3). Ergebnis nicht akzeptabel, klar. Daher ist es sehr empfehlenswert, das für den Bau des digitalen Modells zuständige Programm zunächst jene Punkte zu ernähren, die den Verlauf des Bodens um die Struktur identifizieren. später verwenden Sie einen Cad, um den Feststoff zu bauen (unter Verwendung immer auf den im Land erkannten Punkten). Es gibt keine andere Möglichkeit, ein anständiges Ergebnis zu erzielen.
Anhänge
Emanuelex
Guest
Ich habe Autosez immer ohne Probleme verwendet, aber seit gestern funktioniert es nicht mehr und erscheint die geschriebene abgesagte Funktion. Ich versuchte, die verschiedenen Posts neu zu lesen, aber ich konnte keine Lösung finden
Alfred_V
Guest
Guten Morgen, ich fand diese Lispe immer sehr nützlich und daher werde ich immer dem Autor danken.
Ich schreibe Ihnen heute, um Sie eine Information zu fragen, da die vorherigen Kommentare nicht glauben, dass ich eine Antwort gefunden habe.
Ich habe dieses Problem derzeit:
der Deckel funktioniert perfekt, bis die Profile eine übermäßige Steigung haben, wie in, bis Teil-und Progressive-Abstände die Entfernung in der Ebene transkribiert werden.
für einen besonderen Bedarf habe ich Profile mit hoher Steigung gezogen und daher ist die geneigte Maßnahme sehr unterschiedlich von der flachen Maßnahme, so dass ich mich fragte, ob es eine Möglichkeit gibt, einschreiben zu können, bis der geneigte Abstand statt der flachen.
Ich hänge Fotos an, um besser auszudrücken:
(z.B. Fotos, hier sind die Entfernungen sehr nah, aber in anderen Profilen sind mit gleicher Steigung, aber weniger dicht...)
(Selektiert die Profil-Polylinie haben Sie den tatsächlichen geneigten Abstand von 68mt, während in der Ebene, bis es 36mt meldet)
Gibt es eine Möglichkeit, über Teil- und Progressionsdistanzen zu berichten, die geneigt sind?
Danke.
Ich schreibe Ihnen heute, um Sie eine Information zu fragen, da die vorherigen Kommentare nicht glauben, dass ich eine Antwort gefunden habe.
Ich habe dieses Problem derzeit:
der Deckel funktioniert perfekt, bis die Profile eine übermäßige Steigung haben, wie in, bis Teil-und Progressive-Abstände die Entfernung in der Ebene transkribiert werden.
für einen besonderen Bedarf habe ich Profile mit hoher Steigung gezogen und daher ist die geneigte Maßnahme sehr unterschiedlich von der flachen Maßnahme, so dass ich mich fragte, ob es eine Möglichkeit gibt, einschreiben zu können, bis der geneigte Abstand statt der flachen.
Ich hänge Fotos an, um besser auszudrücken:
(z.B. Fotos, hier sind die Entfernungen sehr nah, aber in anderen Profilen sind mit gleicher Steigung, aber weniger dicht...)(Selektiert die Profil-Polylinie haben Sie den tatsächlichen geneigten Abstand von 68mt, während in der Ebene, bis es 36mt meldet)Gibt es eine Möglichkeit, über Teil- und Progressionsdistanzen zu berichten, die geneigt sind?
Danke.
Tristus
Guest
nie ein Profil mit schrägen Abständen gesehen ( egal wie schräg die Kampagnenebene ist). Aber ich weiß nicht, was Sie brauchen, also hätten Sie lieber Abstände auf Ihrem Profil gekippt. so viel, auch wenn Sie zum Umpacken ins Land zurückkehren müssen, das Tacho oder die Gesamtstation, wird immer für reduzierte Entfernungen arbeiten. Wenn Sie die zu dem Profil gekippten Abstände haben, können Sie auch im Fehlerfall führen, wenn Sie das Profil interpretieren, einen für die anderen tauschen.
Alfred_V
Guest
hi tristus, ich habe nie gesehen, Entfernungen auf den Profilen gekippt, aber leider ist es eine Notwendigkeit eines Unternehmens, die Arbeit eines Verhaltens tun müssen, daher ihre technische Büro bat uns, die Profile nach den geneigten Entfernungen zu ändern, da in einigen Punkten die Steigung ziemlich hoch ist und es würde so viel Unterschied in Bezug auf Materialien als eine Strecke in der Ebene genommen. nicht innerhalb des spezifischen Bedarfs, aber meine Bitte entsteht aus dieser Motivation und ich wollte verstehen, ob diese Funktion in dieser Lispe vorhanden ist. Danke.