• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Casa Colonelica - 3ds max und Coroa Renderer

  • Ersteller Ersteller Tristus
  • Erstellt am Erstellt am

Tristus

Guest
erste Render mit Kronenhersteller, ein großer unvoreingenommener Motor. Bereuen Sie keinen Irren. Ich bemerkte, dass es schnell genug ist, auch im internen Rendering. in diesem Fall weniger als 1 Stunde
 

Anhänge

  • camera2.jpg
    camera2.jpg
    305,9 KB · Aufrufe: 44
  • camera3.jpg
    camera3.jpg
    316,5 KB · Aufrufe: 46
Prämisse: Ich mache nicht, aber es ist etwas, das mich sehr fasziniert, und um mich herum habe Dinge gesehen, die Sie Menschen... also, wenn ich mir leisten kann, kritisch, so dass Sie verbessern können, solange die Grenze nicht Software ist, so frage ich veia im voraus:giggle:

Meiner Meinung nach geben die geradlinigen Linien des Ganzen (etwa t&s) im Außenbereich zu falsche Perspektive, in den Innenräumen "wir sind" verwendet, aber in diesem Fall sehe ich es nicht als positiv.
es gibt eine gelbliche Dominanz, die bereits auf den Steinen gesehen wird, die Eaves macht nur "fintissimo".
die Textur des Grases, wo es zerrissen ist, mag ich nicht, sowie die Hedera.
Ich sehe zu viel Unterschied zwischen dem Grün des Rasens zwischen der rechten und der linken Seite des Fotos.
sehr real statt das "Spray" der Bäume im Hintergrund, sowohl die kleine Schärfe als auch die chromatischen Aberrationen, scheinen genau mit einem wahren Ziel gemacht, obwohl mittelmäßig (es ist nichts falsch, es ist keine Straftat, diese Linsen existieren und werden in der realen Welt verwendet)
 
bye, und danke für den Kommentar. kein Problem, jede konstruktive Kritik ist immer willkommen.
Wenn Sie durch geradlinige Linien die vertikale Korrektur der fallenden Linien, d.h. die vertikalen Linien, die dazu neigen, oben zu konvergieren, typisch für die Fotos, die zu einem Gebäude aus einer unteren Position gemacht wurden, hatte, ist dies ein Detail, das mir auch gegeben hat, so dass ich zuerst die vertikale Neigung zum Raum gegeben habe. In der Tat sind die fallenden Linien nicht schuld an den Zielen, aber sie sind von normaler Aussichtsverzerrung, wie die, die normalerweise in einem normalen Foto hätten, die, die auch unsere Augen wahrnimmt, wenn wir etwas betrachten, das nach oben steht. Ich werde die automatische vertikale Neigung deaktivieren. Jetzt bin ich total überzeugt.
Wenn andererseits, mit geraden Linien, Sie meinen zu scharf, ich weiß nicht, wie ich es handhabe, weil ich bereits die Fase zu allen möglichen und denkbaren Ecken gemacht habe. Aber ich änderte die Art von Mantovana Gips, Hinzufügen von Lärm zum Material, um diese Oberfläche etwas weniger regelmäßig zu machen.
Der Arbeitstag ist untermaßen, und ich werde auch die Art des Materials ändern. die gegenwärtige ist zu reflektieren.
Was den grünen Rasen angeht, fand ich nichts Besseres, aber ich will keinen Rasen zu gut gepflegt und regelmäßig. Ich werde andere Texturen wählen.
Das Licht... ein Foto zu einem Gebäude an einem sonnigen Tag hat immer ein überwiegendes Gelb. Wahrscheinlich reflektiert der weiße Gips schlecht, in der Tat änderte ich Material. für den Rest hat das Sonnenlicht sein überwiegend gelb, dass ich es nicht ändern will.
Die Hedera ist mit Efeu-Generator gemacht, können Sie die Art der Blatt. Ich wollte nicht übertreiben, nur um einen Hauch Grün zu geben.
das Bild im Hintergrund ist eine Hdri, die zur Beleuchtung beigetragen hat, zusammen mit der Kronensonne

in der Zwischenzeit habe ich einige zusätzliche Details hinzugefügt, bald werde ich die Änderungen mit der richtigen Perspektive (mit den fallenden Linien) und den neuen Rinnen vornehmen. Ich denke auch daran, venetianische Jalousien innen hinzuzufügen
 

Anhänge

  • camera2.jpg
    camera2.jpg
    306 KB · Aufrufe: 32
der Untersetzer in den Öffnungen des Untergeschosses.
Es ist eine Arbeit im Fortschritt, eigentlich
 

Anhänge

  • camera2.jpg
    camera2.jpg
    306,6 KB · Aufrufe: 27
  • camera3.jpg
    camera3.jpg
    310,1 KB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, schöne Render. Kann Ich frage Sie, ob Sie jemals darüber nachgedacht haben, Blender zu verwenden und warum Sie es als Alternative abgelehnt haben?
 
Ich habe einige Änderungen vorgenommen.
zu dem Steinmaterial entfernte ich jeden Hinweis von Gelb, aber ich habe nur auf dem Material betrieben, während das Sonnenlicht weiterhin sein überwiegendes Gelb hält. Die Rinnen sind "gener" in der Größe und ich änderte auch das Material.
Ich füge den Hauptprospekt hinzu, aber es passt mir nicht. Vielleicht zu viel "Last".
Ich verstehe, ob ich gute Texturen finde.

Wie auch immer, was ich wollte, ist, dass die Szene die Idee eines sonnigen Tages machen würde, weshalb ich die Sonne hinzugefügt habe, die neben der Beleuchtung des hdri geht. sin für die hdri, wie es bei 360 Grad wiederholt nur einen Teil des Panoramas, so wenn die Wurzel horizontal fast sofort wiederholt. Ich habe von diesem Standpunkt aus wenig Kontrolle. für den Rest, den ich mag, weil es ein diskretes hdri ist, füllt gut den Hintergrund und geht nicht zu "rub" auch zur Hauptszene.
Der Hintergrundbaum erscheint dunkel, weil eine Reihe von Bäumen in der Nähe zueinander Schatten gemacht werden, so was im Hintergrundbild gesehen wird, ist so nah an dem, was wir sehen würden, wenn wir in der Realität in diesen besonderen Lichtverhältnissen waren. aus diesem Grund ging ich nicht, um die Schatten mit der Postproduktion anzupassen. und trotzdem im Hintergrund ist es erforderlich, nur um den Hintergrund zu machen, es ist nicht er wichtig. Das Wichtigste ist, dass es eine gute hrdi ist.

Ich nahm auch die vertikale Neigung. Zimmerlinsen sind ca. 25 mm

bleibt der Rasen. Ich bevorzuge Texturen so nah wie möglich an der klassischen Country Rasen. Mal sehen, was ich finde. Ich habe Beweise mit alten Archiven gemacht, aber sie haben mich nicht zufrieden gestellt.
 

Anhänge

  • camera2.jpg
    camera2.jpg
    304 KB · Aufrufe: 24
  • camera3.jpg
    camera3.jpg
    286 KB · Aufrufe: 25
  • camera4.jpg
    camera4.jpg
    279 KB · Aufrufe: 27
Hallo, schöne Render. Kann Ich frage Sie, ob Sie jemals darüber nachgedacht haben, Blender zu verwenden und warum Sie es als Alternative abgelehnt haben?
der Mixer ist ein tolles Programm. verwenden Sie die Zyklen, wenn nicht falsch, das ist die Rendering-Engine der Skizze. Ich habe Renderings von sehr schönen Innenräumen mit den Zyklen gesehen. Ich habe es nicht verworfen, es ist, dass ich es nie benutzt habe.

in dieser Seite gibt es schöne Renderings mit den motorisierten Mixer-Zyklen gemacht. http://www.archilovers.com/projects...es-come-motore-di-rendering-per-sketchup.html
 
der Baum am Boden sollte viel weniger dunkel sein, zu hoch zur Ansicht. Es ist eine Weile her seit dem letzten Skizzenbuch, aber ich denke, ich erinnere mich, dass ferne Farben zunehmend verschwimmen, leichter.

Ich habe von Blender gesprochen, weil ich einen Kurs nehme, um es jetzt zu lernen, ich habe Dinge wirklich gut gemacht gesehen. vor allem, weil Sie das Render in Echtzeit mit eevee sehen und dann das Endergebnis mit Zyklen für das bestmögliche Ergebnis machen können.

Frage durch Unwissenheit in der Sache: Wird nicht die Regel von Dritten in Renderings verwendet?
 
Frage durch Unwissenheit in der Sache: Wird nicht die Regel von Dritten in Renderings verwendet?
Es macht keinen Sinn, die Herrschaft Dritter in der Architekturanzeige anzuwenden. Wenn es Details der Szene gibt, auf die Sie betonen möchten (wir geben den Rasen mit Vegetation, Töpfe etc.) den Blick auf den Raum senken, so dass zusammen mit dem Gebäude können Sie auch den Teil des Gartens sehen (oder den nahe gelegenen Pool, zum Beispiel). Auf jeden Fall ist das Hauptthema das Gebäude, und es kann nicht zurückgelassen werden. es sei denn, Sie wollen mehr zeigen, zusammen mit dem Gebäude selbst. aber alle müssen zur Szene beitragen.
Eine weitere Rede ist die Regel von Dritten, die auf dem Fotofeld angewendet werden, wenn zum Beispiel Fotograf ein fringuello auf Zweige gelegt während singen. die Regel von Dritten schlägt vor, das Thema nicht genau in der Mitte des Fotos zu platzieren, sondern zu einem Drittel (in vertikal und horizontal, mit dem Blatt umgeben es).
im architektonischen Bereich ist das Ziel, das Gebäude herausstellen zu lassen, es zu schätzen, was es ist, so dass die Herrschaft von Dritten keinen Sinn macht. Sie werden es nie in architektonischen Renderings angewendet sehen.
 
in diesen 2 Fotos, zum Beispiel habe ich versucht, die Regel von Dritten anzuwenden, nicht das Thema in der Mitte platziert. im architektonischen Bereich ist die Rede anders.
 

Anhänge

  • _DSC3725.jpg
    _DSC3725.jpg
    90,6 KB · Aufrufe: 23
  • _DSC3542-2.jpg
    _DSC3542-2.jpg
    171,9 KB · Aufrufe: 23
Hallo, welche Grafikkarte Sie verwenden, ich bin neu auf das Feld, das Sie mir eine innerhalb von 300 Euro geben müssen?
 
aber es scheint mir zu erinnern, dass die fernen Farben zunehmend verschwommen sind, weicher.
Ja, und je nach den Linsen und dem verwendeten f-Stop sollten Sie auch einen Schatten der Bilder aus dem Feld bemerken. Leider erhöht die Feldprodondität die Renderzeiten erheblich. Aber es ist unumstritten, dass das Geben einer leichten Feldtiefe zur Szene zum Realismus beiträgt. Ich habe es nicht bei Zeitproblemen benutzt.

Ich habe hier ein Rendering (nicht von mir gemacht), auf welches Feldtiefe angewendet wurde. Es ist perfekt in allem, außer dem Mapping auf den Seiten der vier Bücher übereinander gestapelt. Es gibt eine Wiederholungswirkung, die verrät... sonst könnte jemand es nicht von einem echten Foto unterscheiden. aber lasst uns über Details reden, von denen nur einer, der das Rendering realisiert. Für den Rest ist es perfekt, und ich möchte Renderings auf dieser Ebene machen können.
 

Anhänge

  • interno.jpg
    interno.jpg
    115,9 KB · Aufrufe: 27
Hallo, welche Grafikkarte Sie verwenden, ich bin neu auf das Feld, das Sie mir eine innerhalb von 300 Euro geben müssen?
die auf meinem PC montiert ist ein sehr arm und datiert (und nicht übertrieben in sagen) nvidia geforce gt 620 2gb

Deshalb ziehen mich die Rendering-Motoren mit dem Gpu nicht mehr an, weil sie nicht von der Karte unterstützt werden würden.
vray und krönenmacher schaffen es, alles zu tun, sogar das interaktive Rendering in Echtzeit, wodurch cpu Arbeit. Auch wenn mit dem Vray, heute, können Sie den Gpu auf der Videokarte arbeiten.
 
so sagen Sie, dass für die Universität (wird nicht auf Rendering, sondern mehr auf Design) kann ich auch für cpu vielleicht i7 mit integrierter Videokarte? Danke für die Antwort
 
so sagen Sie, dass für die Universität (wird nicht auf Rendering, sondern mehr auf Design) kann ich auch für cpu vielleicht i7 mit integrierter Videokarte? Danke für die Antwort
Sie müssen nicht ein Boot des Geldes auf der Videokarte verbringen, es sei denn, Sie wollen den PC auch verwenden, um die neueste Generation Videospiele zu drehen. oder Sie wollen mit Programmen arbeiten, die die Videokarte für Renderings arbeiten lassen. vor Jahren, zum Beispiel habe ich viel mit Autocad ohne Probleme gearbeitet. dann, als ich mich entschied, einen Rennsimulator (der nadeo virtuelle Skipper) an diesem Punkt zu kaufen, entschied ich mich, eine leistungsfähigere Videokarte zu montieren, um auf einem realistischeren Meer zu fahren. und in der Tat war der Unterschied groß.
Aber als ich auf Autocad zurückkam, war die Videoleistung die gleiche wie die vorherige Karte.

ein i7 der intel ist genug und Fortschritte, um schöne Renderings zu machen.
wenn Sie im architektonischen Bereich sappi arbeiten, dass Vray und Kronenhersteller sind die 2 Rendering-Motoren im Kopf zur Liste der Lieblings-Designer. beide arbeiten durch die Arbeit der cpu (d.h. der traditionelle Prozessor) und wollen, dass Sie in das Spiel, das der Videokarte.

Hier finden Sie mehr Informationen über die Art des Computers für Architektur
 
Ich gab dem Hauptprospekt mehr Licht. aber sie senkten den Landboden, um einige Schritte zu erstellen, einige kleine Einfahrt, und einige Gartenmöbel (wenn der PC nicht explodiert, weil die Datei ungefähr 200 mb ist. Fliesen und Edera haben wenig dazu beigetragen, die Datei zu vergrößern. Ich habe auch einige Bergsteiger aus einigen Säulen eliminiert.

in dem zweiten Foto hier ist, wie der Hintergrund hdri Bild geht, um sich zu wiederholen. Leider ist es kein 360-Grad-Bild, es ist nur ein Teil, der wiederholt wird. Aber er schafft es immer noch, Reflexionen und Brechungen zu geben. es gibt wenig Spielraum, um es horizontal und vertikal einzustellen, wenn es sich vor dem Hintergrund.
 

Anhänge

  • camera4.jpg
    camera4.jpg
    270 KB · Aufrufe: 19
  • prova hdri.jpg
    prova hdri.jpg
    396,3 KB · Aufrufe: 16
Ja, ich hatte den Hintergrund von dieser Seite heruntergeladen. Ich lade einen herunter, der mir wahrscheinlich mehr Raum für die Anpassung gibt, es gibt auch die Sonne, so dass wir sehen, dass es durch die Beleuchtung der Szene nur aus dem hdri und die Beseitigung der Sonnenkrone kommt.
der Teil des Baumes ist viel breiter und Anpassung an den Hintergrund durch Zoomen Ich habe einen weiteren schönen Teil des Baumes für andere Bewegungen zur Verfügung.
Das habe ich heruntergeladen, sieht gut aus.
 
Vielen Dank Tristus ist eine Ehre für mich noch Student mit Beratung von Industrieexperten! Danke noch mal?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben