Kunststoffspritzgussformen - Bohrungen auf Außenflächen

[Daniele-san]

Hallo.
eine Frage, die trivial erscheinen mag, und nur um einen Zweifel zu nehmen
wir sprechen über Kunststoffspritzgussformen
ein Loch (auf einer Außenfläche des bedruckten Teils) senkrecht zum Extraktionssinn (so subsquadro) sollte immer mit Unterwasserwagen erstellt werden oder es gibt andere Lösungen?

Danke.

 

[Vittorio]

hallo, wenn die Bewegung, um das Loch zu schaffen hat ein paar mm Hub, gibt es andere Systeme, die die Bewegung der Platte ausnutzen.
Wenn Sie ein Bild platzieren, kann ich genauer sein und das Beste empfehlen.

 

[Meteor02]

hängt von der Bohrung und der Geometrie des Details ab, wenn die Form ausreichend ist, können Sie auch Ziel in männlichen und weiblichen Paarung zwei geneigten Flächen das Loch leicht oval werden, alternativ ein einfacher Kolben

 

[Vittorio]

hängt von der Bohrung und der Geometrie des Details ab, wenn die Form ausreichend ist, können Sie auch Ziel in männlichen und weiblichen Paarung zwei geneigten Flächen das Loch leicht oval werden, alternativ ein einfacher Kolben

Das stimmt. Deshalb bat ich das Bild zu veröffentlichen.
die billige Alternative ist, wie Sie meteor02 sagen. es ist zu verstehen, was Nutzen hat das Loch zu bekommen.
wenn es ein Durchgang eines guten Kabels das System, das Sie vorgeschlagen haben, wenn es ein Gewindeloch ist, ist es für eine Bewegung

 

[TECNOMODEL]

Hallo.
eine Frage, die trivial erscheinen mag, und nur um einen Zweifel zu nehmen
wir sprechen über Kunststoffspritzgussformen
ein Loch (auf einer Außenfläche des bedruckten Teils) senkrecht zum Extraktionssinn (so subsquadro) sollte immer mit Unterwasserwagen erstellt werden oder es gibt andere Lösungen?

Danke.

Je nach Geometrie können Extraktoren zum "Fleeet" des Subsquadros verwendet werden.
Dies ist ein Beispiel: http://ecom.meusburger.com/e/index.asp?id=406&rnd=77954

 

[Daniele-san]

hallo, wenn die Bewegung, um das Loch zu schaffen hat ein paar mm Hub, gibt es andere Systeme, die die Bewegung der Platte ausnutzen.
Wenn Sie ein Bild platzieren, kann ich genauer sein und das Beste empfehlen.

hello siegreich, heute bin ich nicht im Büro, so dass ich nicht einen Bildschirmschuss posten kann, aber Sie stellen einen Abschnitt von Hand Ich hoffe, es ist genug, das Loch nicht aufgeführt (eine Entfernung 2mm vom Kopf) senkrecht zur Extraktionsachse und diam 2mm
Danke.

 

[Daniele-san]

hängt von der Bohrung und der Geometrie des Details ab, wenn die Form ausreichend ist, können Sie auch Ziel in männlichen und weiblichen Paarung zwei geneigten Flächen das Loch leicht oval werden, alternativ ein einfacher Kolben

Danke für die Operation, das ist nicht der Fall

 

[TECNOMODEL]

hello siegreich, heute bin ich nicht im Büro, so dass ich nicht einen Bildschirmschuss posten kann, aber Sie stellen einen Abschnitt von Hand Ich hoffe, es ist genug, das Loch nicht aufgeführt (eine Entfernung 2mm vom Kopf) senkrecht zur Extraktionsachse und diam 2mm
Danke.

Für das Loch denke ich, dass du keine Alternative hast, wenn du keinen Wagen machst.
Sie können verschiedene Systeme wählen, um es zu handhaben, Schrägstecker, Feder und Keil, Hydraulikkolben, aber der Wagen ist unvermeidlich.
Eine weitere Lösung kann den bewegten Teil der Form in 2 entlang der Achse des Stückes aufgespalten und die zwei Hälfte öffnen, wodurch das Loch frei wird. aber es kostet definitiv mehr als einen Wagen zu machen und Sie hätten eine Form Verbindungslinie auf dem Stück.

 

[Vittorio]

hello siegreich, heute bin ich nicht im Büro, so dass ich nicht einen Bildschirmschuss posten kann, aber Sie stellen einen Abschnitt von Hand Ich hoffe, es ist genug, das Loch nicht aufgeführt (eine Entfernung 2mm vom Kopf) senkrecht zur Extraktionsachse und diam 2mm
Danke.

Hallo, ich denke, die teuerste Lösung ist ein Tunnel, der von einem kleinen Luftzylinder oder Öl angetrieben wird.
was Sorgen ist der kleine Abstand 2mm vom oberen Gesicht, die nicht die Möglichkeit gibt, ein kleines Teleskop zu setzen, um das Greifen der Drehung zu vermeiden. technomodel erwartet mich schreiben. Ich denke, die Lösung ist ein Warenkorb ..Traces von Gelenken erlauben.

 

[Daniele-san]

Hallo, ich denke, die teuerste Lösung ist ein Tunnel, der von einem kleinen Luftzylinder oder Öl angetrieben wird.
was Sorgen ist der kleine Abstand 2mm vom oberen Gesicht, die nicht die Möglichkeit gibt, ein kleines Teleskop zu setzen, um das Greifen der Drehung zu vermeiden. technomodel erwartet mich schreiben. Ich denke, die Lösung ist ein Warenkorb ..Traces von Gelenken erlauben.

Hallo siegreich,
Ich habe eine zufällige Gebühr zu entscheiden, aber es unterscheidet sich nicht viel, wie viel empfehlen Sie?

 

[Vittorio]

Hallo siegreich,
Ich habe eine zufällige Gebühr zu entscheiden, aber es unterscheidet sich nicht viel, wie viel empfehlen Sie?

Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Wenn das Loch einen ø2 hat, müssen Sie beachten, dass das Teleskop eine externe ø5 hat, so dass Ihr Loch muss es mindestens 3mm von oben platzieren, ich stelle Ihnen Bild an

 

[TECNOMODEL]

Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Wenn das Loch einen ø2 hat, müssen Sie beachten, dass das Teleskop eine externe ø5 hat, so dass Ihr Loch muss es mindestens 3mm von oben platzieren, ich stelle Ihnen Bild an

Meiner Meinung nach ist das Teleskop nicht unverzichtbar. ein Warenkorb gut gemacht, mit einer gehärteten Seele, mit seiner guten Konizität führt z.B. die Arbeit und bindet Sie nicht an minimale Abmessungen durch die Außenseite des Teleskops.
Darüber hinaus, wie würden Sie das Teleskop selbst reparieren? und was würde der Extraktor innen bewegen?

 

[Vittorio]

das Teleskop ist unentbehrlich, wenn die Seele griff, die konische Seele ist keine Seele aus dem Handel und kostet daher mehr sowohl den Sitz als auch die Seele selbst.
wir kennen nicht einmal die n° der Stücke zu drucken oder zumindest den Rhythmus der Produktion. Sicher. Wenn Sie nur 10 Drucke produzieren müssen, ist es gut, sie von Hand zu entfernen. Ich habe das gesamte System nicht gezogen, um das Teleskop zu extrahieren und die Seele zu bewegen, weil es nur ein Beispiel war, daniele-san das Konzept des Raumes 2mm zu verstehen.
Ich empfahl das Beste mechanisch. Es ist ein Tunnel und ich glaube, es ist teilweise fixiert, also denke ich, dass ein Luft- oder Ölzylinder geeignet ist.

 

[TECNOMODEL]

das Teleskop ist unentbehrlich, wenn die Seele griff, die konische Seele ist keine Seele aus dem Handel und kostet daher mehr sowohl den Sitz als auch die Seele selbst.
wir kennen nicht einmal die n° der Stücke zu drucken oder zumindest den Rhythmus der Produktion. Sicher. Wenn Sie nur 10 Drucke produzieren müssen, ist es gut, sie von Hand zu entfernen. Ich habe das gesamte System nicht gezogen, um das Teleskop zu extrahieren und die Seele zu bewegen, weil es nur ein Beispiel war, daniele-san das Konzept des Raumes 2mm zu verstehen.
Ich empfahl das Beste mechanisch. Es ist ein Tunnel und ich glaube, es ist teilweise fixiert, also denke ich, dass ein Luft- oder Ölzylinder geeignet ist.

Sie können sicher ein Stück des Vertreibers auf einen Warenkorb legen, wenn die Matrix ausgehärtet ist und die Arbeit richtig gemacht wird, wird die Seele nicht greifen.
das Einführen des Teleskops wird Linien auf dem Stück erzeugen, die unansehnlich dazu führen würden, außerdem muss das Teleskop vorne geformt werden, daher muss es eine feste Orientierung haben, alle Dinge, die eine Weiterverarbeitung, Toleranzen und Fehlermöglichkeit erfordern, die die Qualität des Stückes beeinflussen können.
persönlich ist es eine Lösung, die ich nicht annehmen würde.

 

[Vittorio]

Sie können sicher ein Stück des Vertreibers auf einen Warenkorb legen, wenn die Matrix ausgehärtet ist und die Arbeit richtig gemacht wird, wird die Seele nicht greifen.
das Einführen des Teleskops wird Linien auf dem Stück erzeugen, die unansehnlich dazu führen würden, außerdem muss das Teleskop vorne geformt werden, daher muss es eine feste Orientierung haben, alle Dinge, die eine Weiterverarbeitung, Toleranzen und Fehlermöglichkeit erfordern, die die Qualität des Stückes beeinflussen können.
persönlich ist es eine Lösung, die ich nicht annehmen würde.

Natürlich, aber wir wissen nicht, wie viele Stücke Sie drucken müssen und wenn das Stück zu bekommen geht in eine Wand oder ist ein sehr hohes Design Stück.
In Ordnung. wenn wir eine Diskussion über das, was am besten für eine Form öffnen wollen.. Dies ist nicht der Ort
Mir scheint, dass das Thema der Diskussion ein anderes war. Brauchst du eine Bewegung? die Antwort ist "ja" dann mit anderen verfügbaren Daten werden wir das Beste für den Bau der Form konfrontiert.

 

[TECNOMODEL]

Natürlich, aber wir wissen nicht, wie viele Stücke Sie drucken müssen und wenn das Stück zu bekommen geht in eine Wand oder ist ein sehr hohes Design Stück.
In Ordnung. wenn wir eine Diskussion über das, was am besten für eine Form öffnen wollen.. Dies ist nicht der Ort
Mir scheint, dass das Thema der Diskussion ein anderes war.

Es ist nicht meine Absicht, eine Kontroverse zu machen, aber ich glaube, dass in tieferer Weise mehr Aspekte zu einer besseren Wahl beitragen können, die natürlich die Op tun müssen.

 

[Daniele-san]

Je nach Geometrie können Extraktoren zum "Fleeet" des Subsquadros verwendet werden.
Dies ist ein Beispiel: http://ecom.meusburger.com/e/index.asp?id=406&rnd=77954

Hi technomodel,
zurück zu Ihrer vorherigen Intervention,
Inspiration aus einer Lösung, die ich schon vor langer Zeit auf einem bestimmten Kunststoff hatte (linearer Potentiometerknopf),
für die ich (für den Griff und den Halt des Knopfes) einen kreisförmigen Unterquadro-Dam erstellen musste. 2,2mm tief 0,3mm.
wäre es möglich, den gleichen Eingriff in den Baum (auf zwei Oberflächen) zu tun?
außer Machbarkeit wäre ratsam?
hätte ich eine äußere Oberflächenverformung mit einem Gehalt von 7,8mm oder anderen Nichtkonformitäten?

Danke.

 

[TECNOMODEL]

Hi technomodel,
zurück zu Ihrer vorherigen Intervention,
Inspiration aus einer Lösung, die ich schon vor langer Zeit auf einem bestimmten Kunststoff hatte (linearer Potentiometerknopf),
für die ich (für den Griff und den Halt des Knopfes) einen kreisförmigen Unterquadro-Dam erstellen musste. 2,2mm tief 0,3mm.
wäre es möglich, den gleichen Eingriff in den Baum (auf zwei Oberflächen) zu tun?
außer Machbarkeit wäre ratsam?
hätte ich eine äußere Oberflächenverformung mit einem Gehalt von 7,8mm oder anderen Nichtkonformitäten?

Danke.

wäre nicht möglich mit flexiblen Austreibern, mit einem so reduzierten Unterwasser würde ich die Elastizität des Materials verschwimmen, wenn es seine Art erlaubt.
zuerst das äußere ø freigeben, wenn Sie gehen, um das Stück aus der inneren Seele zu extrahieren, die gleichen "Öffnungen" aus dem Unterwasser heraus, dann fällt in Größe dank der Elastizität des Materials.
sollte bewertet werden, wenn das Material es erlaubt und, wenn möglich, eingestellt, dass Unterwasser eine Einladung zur Extraktion und Biegung des Stücks zu erstellen.

 

[Daniele-san]

wäre nicht möglich mit flexiblen Austreibern, mit einem so reduzierten Unterwasser würde ich die Elastizität des Materials verschwimmen, wenn es seine Art erlaubt.
zuerst das äußere ø freigeben, wenn Sie gehen, um das Stück aus der inneren Seele zu extrahieren, die gleichen "Öffnungen" aus dem Unterwasser heraus, dann fällt in Größe dank der Elastizität des Materials.
sollte bewertet werden, wenn das Material es erlaubt und, wenn möglich, eingestellt, dass Unterwasser eine Einladung zur Extraktion und Biegung des Stücks zu erstellen.

in der Regel für diese Art von Komponenten verwenden wir Nylon aus dupont zytel st801
aber der Knopf war in abs

 

[TECNOMODEL]

in der Regel für diese Art von Komponenten verwenden wir Nylon aus dupont zytel st801
aber der Knopf war in abs

wenn ich mich an die zytel ist eine Glasbelastung, mit einem ziemlich hohen Prozentsatz.
Könnten Sie Ärger machen.
mit den Abs, stattdessen könntest du es ruhig tun.