• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

FreeCAD wird in ein paar Jahren das Reich von 3d parametric cads für eine Gebühr beseitigen?

  • Ersteller Ersteller Piero rodofil
  • Erstellt am Erstellt am

Piero rodofil

Guest
Ich war angenehm überrascht von freecad die freie parametrische cad 3d für Mechanik (und nicht nur). In seiner neuesten Version 0.18 in den klassischen Modellierungsfunktionen ist es nun vergleichbar mit den verschiedenen Solidwork-Erfinder-Festigkeit und zu dem, was ich in der zukünftigen Version 0.19 sehe, arbeiten an der Verbesserung der Tischeinstellung (techdraw). Es entwickelt sich ständig in einem globalen Netzwerk, und ich denke, es könnte ein paar Jahre dauern, um die Blasons in die Verantwortung zu stellen. Was denkst du?
 
Hallo, erst gestern habe ich die tragbare Version von freecad heruntergeladen und ich war positiv beeindruckt.
Ich glaube nicht, dass sich in einigen Jahren etwas von der aktuellen Situation ändern wird.
Ich sehe es mehr als ein Programm für kleine Unternehmen geboren vor kurzem (Start-up), wo junge Leute beginnen mit Freecad zu entwerfen und dann, wenn die Dinge gut gehen und aufwachsen werden, werden sie den Cad behalten. Vielleicht in einigen zehn Jahren auch die anderen größeren Unternehmen, zu sehen, dass die Software Häuser nur Lizenzen in Abonnements verhängen, wie einige Haus bereits begonnen hat, dann werden sie nach etwas anderes suchen. (derzeit mein persönlicher Gedanke)
 
hat noch mehrere Lücken, aber sie implementieren auch andere Sachen (Reverse-Modus zum Beispiel)
die schöne Sache ist, dass es Opensource ist, so das Ergebnis hängt nur von dem Wunsch und der Möglichkeit, zu bang
imho cmq wird die bezahlten nicht ersetzen, es gibt Leute, die gerade das Wort "frei" hören Sie lachen:zensiert:
 
Ich folge Freecad von Version 0.16 und jedes Jahr wächst dieses Programm.
derzeit mit Version 0.19 Entwickler haben wir fast alle stabilen Werkzeuge, ein gutes Fem geeignet für einfache Situationen von Strukturen und Details. gute Modellierung, vielleicht mit einigen Makros können Sie produktiver sein, das Aufsetzen auf den Tisch entwickelt sich, weil es jetzt das am meisten fehlende Modul ist, ein Modul zusammen Scarno, das durch den a2plus externen Workbench ersetzt werden kann, der richtig funktioniert.
für jetzt ist es noch nicht geben, um Fackeln zu zahlen Cads aber in den kommenden Jahren könnte eine gute Alternative für diejenigen, die arbeiten, ohne Geld in den Cad investieren.
Es gibt etwas Wichtiges, das sich von anderen Cads unterscheidet: freecad ist in jeder Programmierumgebung implementierbar, eine, die zum Beispiel cnc Zuschauer kann den soliden freecad Betrachter implementieren, ohne einen Penny auszugeben.
 
für persönliche Zwecke oder als Prototyping-Mule ist mehr als würdig, als ein professionelles Werkzeug, mit dem ein Client ausgeführt werden ist immer noch unsicher. die professionelle Anstrengung der neuesten Versionen ist offensichtlich, aber ohne einen soliden Partner hinter, dass Sie es in der Regel der Kunst, Ich fürchte, dass es nie Standard als die verschiedenen Aster-Code und Saturn-Code von ef.
 
Ich unterstütze diese Diskussion, da ich auch mit Freecad angefangen habe.
in der ersten Zeile finde ich es sehr praktisch und intuitiv in Bezug auf die Modellierung der Teile; ein wenig weniger in der Tabelle und Konstruktionen zusammen, obwohl es im Prinzip am häufigsten ist, mit den Steuerungen und Einstellungen vertraut zu werden.

in der Umgebung zusammen (verwenden Sie das Modul a2plus v0.4.47) Ich finde, es hat eine Verbesserungsspanne; insbesondere passiert es mir, dass die Zwänge oft scheitern, wenn ich etwas auf den als Referenz genommenen Gesichtern (zum Beispiel durch Hinzufügen eines Loches) ändern. Meiner Meinung nach und soweit ich gelernt habe, besteht keine Möglichkeit, die Komponenten mit den Plänen oder den Referenztafeln zu binden. Ich habe diese Grenze offensichtlich, indem ich die Teile zusammenstecke und ihre Position durch absolute Koordinaten definiert.
 
Ich gebe zu, dass ich es nie versucht habe, so dass ich nicht beurteilen kann und wie ich es sehe, um eine Meinung auszudrücken, sollten wir mindestens ein Jahr professionell arbeiten, aber ich bin skeptisch, weil die bezahlten Kaden ziemlich entwickelt haben Merkmale, die ich bezweifle, ein kostenloses System haben... aber ich könnte natürlich falsch sein. .
 
Prof. schrieb:
Ich gebe zu, dass ich es nie versucht habe, so dass ich nicht beurteilen kann und wie ich es sehe, um eine Meinung auszudrücken, sollten wir mindestens ein Jahr professionell arbeiten, aber ich bin skeptisch, weil die bezahlten Kaden ziemlich entwickelt haben Merkmale, die ich bezweifle, ein kostenloses System haben... aber ich könnte natürlich falsch sein. .
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, es ist die übliche Philosophie der Fusion360 oder der Zeichnung, und höchstwahrscheinlich die von Nanocad.
zunächst ist es frei.. dann verwenden Sie es und starten Sie Ihre Arbeiten mit dieser Software und dann haben Sie einen Historiker hinter Ihnen, dass Sie für Änderungen etc. sicherstellen müssen.
Danach, ohne Ankündigung und vielleicht nach einem Jahr, bieten sie Ihnen einen Jahresvertrag.
Wenn du Hobby-Level Dummheit tun musst, ist es kostenlos, aber wenn du kostenlos arbeiten musst, kann ich es nicht sehen.
 
Vittorio schrieb:
Ich glaube, es ist die übliche Philosophie der Fusion360 oder der Zeichnung, und höchstwahrscheinlich die von Nanocad.
zunächst ist es frei.. dann verwenden Sie es und starten Sie Ihre Arbeiten mit dieser Software und dann haben Sie einen Historiker hinter Ihnen, dass Sie für Änderungen etc. sicherstellen müssen.
Danach, ohne Ankündigung und vielleicht nach einem Jahr, bieten sie Ihnen einen Jahresvertrag.
Wenn du Hobby-Level Dummheit tun musst, ist es kostenlos, aber wenn du kostenlos arbeiten musst, kann ich es nicht sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
freecad ist opensource, andere waren nur Freeware. Es gibt einen Abgrundunterschied in der Lizenz.
 
Freecad könnte gut passen und supplan die Parameter für eine Gebühr, wenn es von großen Benutzern unterstützt wurde, zum Beispiel, was mit Blender passiert, ein weiteres Open Source Programm, die jetzt hat nichts zu beneiden, um seine Konkurrenten für eine Gebühr (3dsmax maya c4d etc.).
Mixer erhielt hohe Spenden, wir sprechen über Millionen von Euro, von großen sw-Haus, die schlecht sehen die fast Monopol Autodesk unter den polygonalen Modellierungsprogramme, Animation, Rendering und Betrachtung 3d, unter den Unternehmen, die in Mixer investiert, finden wir epische Spiele und Adobe .
Wenn große und kleine Unternehmen, vielleicht die Italiener wären genug, eine beträchtliche Spende zugunsten von freecad könnte in ein paar Jahren finden sich ein Programm auf der Höhe der Werbespots und endlich loswerden alle teuren amerikanischen Programme
 
Es ist gut für Optimismus und ich bin der Erste, aber von dem, was der Mann ist..
Wenn Sie Magnanims mit Spenden finden, wäre es utopisch, an eine universelle Software zu denken, die für alle gut ist.
 
ihr habt missverstanden Ich bin nicht optimistisch, die ständigen Beschwerden von Inhabern von kleinen und mittleren Unternehmen zu hören, die in der Tat über die ständigen Erhöhung der Preise von Handelsschw beklagen, dass sie täglich verwenden, ich bin zu necken, warum ihre cunning in Sparadressen bei der Einnahme von sw tarot anstatt einen mittelfristigen Plan zu ersetzen gut in Finanzierung, sogar einige hundert Euro geschweißt, die Entwicklung eines Opensource-Programms, in
 
Vittorio schrieb:
Es ist gut für Optimismus und ich bin der Erste, aber von dem, was der Mann ist..
Wenn Sie Magnanims mit Spenden finden, wäre es utopisch, an eine universelle Software zu denken, die für alle gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....
in diesem Fall wäre der Gewinn:

1) wenn ich ein Benutzer bin, mache ich eine Spende, die mich immer noch weniger kostet als Lizenzen einer propietario Software zu kaufen.

2) wenn ich ein Entwickler bin, kann ich Dienste (Assistenz, Kurse usw.) anstatt Lizenzen verkaufen oder zusätzliche Module gegen eine Gebühr entwickeln.

Wenn Sie über Linux, libreoffice denken, egroupware ist Open Source Software, aber auf denen viele Menschen das Gehalt verdienen.
 
cacciatorino schrieb:
in diesem Fall wäre der Gewinn:

1) wenn ich ein Benutzer bin, mache ich eine Spende, die mich immer noch weniger kostet als Lizenzen einer propietario Software zu kaufen.

2) wenn ich ein Entwickler bin, kann ich Dienste (Assistenz, Kurse usw.) anstatt Lizenzen verkaufen oder zusätzliche Module gegen eine Gebühr entwickeln.

Wenn Sie über Linux, libreoffice denken, egroupware ist Open Source Software, aber auf denen viele Menschen das Gehalt verdienen.
Zum Vergrößern anklicken....
Arbeitet Freecad mit Linux?
Okay. am Ende oder mit Spenden oder beim Kauf von Sonderpaketen muss das Geld sie bezahlen.
über die andere offene surce software oben erwähnt. Wenn Sie sie verwenden, um zu arbeiten und Sie erhalten eine ursprüngliche Excel-Datei ..Sie haben bereits Probleme und Sie verlieren immer etwas.
 
Zuletzt bearbeitet:

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben