Mehrfaches Einführen von Teilen

[offshore]

ich muss die gleiche schraube n mal mit mate bedingungen zusammenstellen
es gibt eine methode, sie alle in eine operation zu bringen.

oder durch kraft muss ich die operation für alle schrauben wiederholen...

 

[axa]

ich muss die gleiche schraube n mal mit mate bedingungen zusammenstellen
es gibt eine methode, sie alle in eine operation zu bringen.

oder durch kraft muss ich die operation für alle schrauben wiederholen...

sind löcher ein beispiel oder werden sie einzeln gemacht?
wenn sie individuell gemacht werden, die sache, die sie tun könnten, um den job zu beschleunigen, ist es, ihm den "remenber-einsatz", auf diese weise müssen sie nur die gesichter "zu" wählen.

 

[IPdesign]

dann, wenn die schraube mit löchern mit einem array verbunden ist, stellen sie einfach ein und dann erinnern sie sich an das assoziative array.
wenn stattdessen die löcher und die sitze durch das falsche der schraube realisiert werden, empfehle ich, sie als schraubensatz zu verwalten (ein subaxieme, das alle schrauben und eine skizze mit den punkten der position enthält)
natürlich, sobald sie das set gemacht haben, können sie es in anderen werken wiederverwenden

 

[offshore]

danke für die info.

 

[lostico]

wenn stattdessen die löcher und die sitze durch das falsche der schraube realisiert werden, empfehle ich, sie als schraubensatz zu verwalten (ein subaxieme, das alle schrauben und eine skizze mit den punkten der position enthält)
natürlich, sobald sie das set gemacht haben, können sie es in anderen werken wiederverwenden

sie müssen sich daran erinnern, das subaxieme zu explodieren, um die einzelnen schrauben zu erinnern. normalerweise tun sie mit den "wechselebenen", um zu erinnern, was sie wollen, unabhängig von der ebene getrennt.

vor einer weile bat ich um die möglichkeit, diesen baugruppen eine variable zuzuordnen, so dass sie in den baugruppen automatisch explodiert wurden, aber es scheint, dass es nichts darüber gibt.
keine kombination aus "plist_ignore_subassembly" und "plist_ignore_member" schafft dies effektiv.
meine fraktion enthält in der tat 70% normale untergruppen, die nicht explodiert werden dürfen, und die restlichen 30% sind sätze von komponenten, die stattdessen für die zwecke der separaten basis korrigiert werden würden, um explodiert zu werden.

 

[UGoverALL]

hallo, alle.
in nx6 gibt es eine interessante funktionalität, die, gekoppelt mit den neuen löchern von nx5, ermöglicht:
- analyse der löcher einer montage
- ähnliche finden
- automatische montage von bauteilen
... ich habe einen einminütigen test gemacht und es scheint mir gut zu funktionieren.

ich erinnere mich nicht, ob es über die montage hinausgeht, entweder schränkende baugruppen setzen oder nicht.

wenn sie in nx5 sind, neben den erinnerungen einschränkung, die ihnen den freund axa sagte, erinnern sie sich:
- ernennen sie die gesichter der strenge, so dass der ersatz geführt wird
- setzen sie die normalen in die reuse-bibliothek und charakterisieren sie mit der krx, so dass sie automatisch als größe gewählt werden, wenn sie sie in die montage ziehen

♪

 

[jumpy]

den führer, den ich angehängt habe.

tschüss!

g.