• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

3dexperience

  • Ersteller Ersteller bicciofabri
  • Erstellt am Erstellt am
nie in v5 verwendet, Gesäß und wenig praktisch,
Ich erfand eine Methode, die in meinem Fall und in der Art meiner Projekte gut ist.
wahrscheinlich wurde entwickelt, um Standardplatten zu verwenden, also für mich unbrauchbar, weil ich mit der Vorstellung des Kunden verbunden bin, der das will, anstatt der andere.
Sie beginnen zunächst von Null, anstatt die bestehende zu ändern
Ich habe das Gleiche selbst gemacht und ich denke es genau wie Sie.
 
nie in v5 verwendet, Gesäß und wenig praktisch,
Ich erfand eine Methode, die in meinem Fall und in der Art meiner Projekte gut ist.
wahrscheinlich wurde entwickelt, um Standardplatten zu verwenden, also für mich unbrauchbar, weil ich mit der Vorstellung des Kunden verbunden bin, der das will, anstatt der andere.
Sie beginnen zunächst von Null, anstatt die bestehende zu ändern
für den Teil der Platten stimme ich Ihnen aber zu, der Rest der normierten und das Grundkonzept bei der Einfügung von verschiedenen Löchern und Sitzen für mich viel gearbeitet, vor allem bei mehreren Kavitätenformen 8 16 24 48 etc.
 
für den Teil der Platten stimme ich Ihnen aber zu, der Rest der normierten und das Grundkonzept bei der Einfügung von verschiedenen Löchern und Sitzen für mich viel gearbeitet, vor allem bei mehreren Kavitätenformen 8 16 24 48 etc.
auf diese Übereinstimmung, aber diese Funktion ist Teil des tg-Moduls, das in das Formmodul integriert ist. mit dem senno von dann können Sie nur das tg-Modul kaufen und das Formmodul verlassen.
Ich frage @email wenn auch in v6 gibt es diese Möglichkeit
 
Zuletzt bearbeitet:
:unsicher: Meine Botschaft neu zu lesen, glaube ich, war überhaupt nicht klar.
Ich meinte, ohne das Formmodul zu kaufen, könnten Sie nur die tg-Lizenz erwerben, die Ihnen die Möglichkeit gibt, die oben genannten Vorteile zu nutzen.
 
Guten Morgen.
Meine Firma hat die v5 bis 3dexperice Katzenpass für fast ein Jahr geführt und wir arbeiten mit vielen Einschränkungen des Falles.
Angesichts der sehr hohen Kosten und der sehr geringen Flexibilität des Programms bin ich ganz und gar nicht einverstanden.
für großflächige Baugruppen große Einschränkungen aufweist;
Fahrspuren, dynamische Abschnitte.
wenn Sie denken, dass es nicht möglich ist, "spilla" 3 Objekte und bewegen sie zusammen sagt lange.
dann persönlich denke ich, dass die Schnittstelle wirklich verletzt.. die grafischen Optionen, die zu haben eine Symbolleiste in einer Art Fenster, die immer in der Mitte steht, um die Boxen zu brechen.
der show/hide Befehl ist keine Änderung, so dass es Sie nicht mindestens speichert, dass man nicht sagt, dass Sie gespeichert werden müssen.
exportiert nichts Unversehrtes.
alles ist notwendigerweise mit dem Server verbunden, der einen Dienst verwaltet.
es ist nicht möglich, remote zu arbeiten, zumindest nicht eine sehr performante vpn, Sie können nicht aussteigen, aber vergessen Sie über große Versammlungen oder irgendetwas.
ah natürlich könnte eine Funktion setzen, wie auf Autocad... setzen klassische Display-Einstellung von catiav5, es funktioniert nicht.

für jeden Vergleich verfügbar.

Grüße
 
"Interesting" (zwischen Zitaten) und danke für Ihre Informationen.
Ich meine... ist es nicht, wie sie es malen und wie sie es vor allem schieben?
 
Ich würde gerne mit einer Person sprechen, die in einem der Unternehmen arbeitet, die Sie erwähnt haben, um eine Übereinstimmung zu haben und mit ihnen zu vergleichen.
persönlich denke ich, es ist wirklich ein schlechtes Programm und dass die alte Version war viel mehr Leistung.
mein Designstudio ist nicht gigantisch und wir haben definitiv nicht die wirtschaftlichen Möglichkeiten oder die Arbeitskraft von hoch strukturierten Unternehmen.
das Programm hat einen viel mehr computergesteuerten Schnitt, da es zumindest in unserer Konfiguration auf einer Art "Cloud" funktioniert, so dass vielleicht ein engagiertes Team die beste Lösung ist, ohne immer Hilfe zu erhalten.
wenn Sie heute den Pass gut für mich tun, denn nachdem ich viele weitere Benutzer zu vergleichen und sicher wird der Vorfall mit mehr Tickets zum Labor das Programm setzen.
wahrscheinlich auch italienische technische Unterstützung, sind kompetente Menschen, aber natürlich wissen sie das Programm ausschließlich für einen Wissensaspekt, dass an diesem Punkt gibt es Befehl und Potenzial. aber nicht, wie diese auf das Projekt angewendet werden können.
Ich glaube, du machst es zurück.

otp: Ich möchte, dass Sie die Lizenzen der Unternehmen verkaufen, für die ich arbeite.
 
durch Neugier, haben sie das seltsame Management (zumindest für mich) der Arbeit der Versammlungen geändert?
 
Was das Cloud-Paket und damit eine Online-Pm zur Verfügung steht, ist ziemlich gut organisiert, offensichtlich nicht wissen, die Schnittstelle, die Sie brauchen, um Ihre Hand, Icons oder Mechanismen nach mir zu nehmen könnte relived.
Im Vergleich zu einem anderen System, zum Beispiel windchill plm Wettbewerb (kompatibel mit catia v5) finde ich es niedriger und viel weniger intuitiv. dann offensichtlich, wenn Sie "registrieren" zusammen mit dem Programm auch ein Speichersystem so viel besser.
Ich bevorzuge ein strukturiertes System auf andere Weise.
alle Optionen für Projektfortschritt, Status, Revisionen - Dinge, die in unserem Unternehmen verwaltet werden - sind nicht sehr einfach, mit einer nicht streng dynamischen 3d zu verwalten.
Wenn ich zum Beispiel eine x-in-Komponente zusammen mit,b,c,d in Revision 00 in "released" Zustand und ich nehme es von Revision Ich muss in jeder zusammen zu sagen, um die x-Komponente in rev.01 anzuwenden - auch das Programm hat nicht die Fähigkeit, eine Revision für Niveaus anzuwenden, so wenn in einem Satz muss ich eine einzelne Komponente ändern und ich habe das gesamte Produkt im Freigabezustand Ich muss an alle die Revisionen auslösen.
die Tatsache, ein Online-Archiv zu haben, gut, aber Sie sehen, ob Sie wirklich eine so geschobene Fülle brauchen - meiner Meinung nach nutzlos.
Für die gemeinsame Arbeit gibt es keine, wenn Sie erwarten, dass Sie Schnitte zusammen machen können, müssen Sie sie immer auf das letzte Detail anwenden, was natürlich, wie es in v5 spezialisiert war. selbst für ein anderes Loch, etwas, das nicht nachvollziehbar auf Halbzeug, müssen Sie n Stücke tun.
Eine andere sehr ärgerliche Sache, dass Katze v5 war, jedem Produkt eine versteckte id Nummer zuzuordnen, in einem Satz konnte man nicht zwei gleiche Codes eingeben und konnte nicht einmal im gleichen Ordner sein. 3dexp gibt keine Verdammnis, für ihn ist der Code so, als ob es ein Titel wäre und dann könnte man den gleichen Code auf dem Server 20 mal mit verschiedenen Formen im gleichen Satz montiert haben und es nicht bemerkt, dann tritt auch der menschliche Fehlerfaktor ein.
die Vorteile können eine gut geschobene Grafik sein, in der Tat ist es sehr schön, aus der Fern zu sehen ich super Präsentationen gemacht. aber wenn Sie versuchen, eine Strenge zu setzen oder versuchen, zu deaktivieren, müssen Sie eine gute Grafikkarte haben.
Sie sollten in der Lage sein, zu sehen, was Ihre Kollegen tun Live-Zeit, Ich arbeite an einem Kollegen auf b wir haben gleiche offen zusammen sehen wir Upgrades mit besonderem Befehl. Es funktioniert nur auf der Ebene der Verarbeitung, wenn er mir ein neues Stück hinzufügt, das ich nicht sehe, muss ich schließen und wieder öffnen.
ah für die letzte und weniger wichtig, auf catia v5 ich oft passierte, eine Quote Bond-Typ Offset schlagen den Wert auch mit algebraischen Funktionen. Dies funktioniert zumindest nicht, dass Sie das entsprechende Fenster nicht öffnen und Sie gehen, um den Wert zu setzen.
bewegt die Dinge sogar mit Anker im Raum fixiert, wenn die Bindung nicht aktualisiert wird. aber die fantastischste Sache ist, dass das Programm nicht aktualisiert eine einzelne Bindung zu einer Zeit, aber mit dem Update-Symbol versucht er, den gesamten Abschnitt oder die aktuelle Registerkarte zu aktualisieren, die Sie wollen.
die Version testet die Beratung warm, aber natürlich müssen alle Einstellungen überarbeitet werden.
bereiten Sie massiv alle Ihre Normalisierungen zu laden, hat das Standardprogramm keine Kataloge von Materialien oder Materialien.
 
wir verwenden 3dx zusammen mit solidworks.
Es wurde durch das Mutterhaus meiner Firma konfiguriert, das mehrere Büros hat, die auch verwenden caia und wollte die gleiche Pdm haben.
wie es konfiguriert wurde, ist wenig Performance., langsam. unmöglich, ganze Maschinen neu zu bauen und zu verwalten.
Ich weiß nicht, was sie mit Personalisierungen gemacht haben, aber es ist wirklich peinlich.
 
aber ich bin mir sicher, dass ein Kunde mit 3dx Baugruppen mit über 1 Meile Komponenten öffnen kann.

Ich sagte gut 1 Million Komponenten...
 
Wie ich schon sagte, machte das Haus meines Vaters Personalisierungen und so setzte er sich auf seinen Weg, sowohl in Bezug auf Leistung und Geschwindigkeit unwirksam.
die Sache ist ziemlich stressig, da Sie nie eine Vision der Maschine zusammen haben können. Sie haben ein Chaos gemacht und jetzt wollen sie nicht ausgeben, um so viel Zeit im Design zu verlieren.
 
Guten Morgen.
...
für großflächige Baugruppen große Einschränkungen aufweist;
(b) In meinem Sektor (automotive) im Vergleich zu v5/windchill (oder v5/teamcenter) und insbesondere den Baugruppen fühle ich mich nicht beschweren.

vor allem, müssen nicht tun (viel) Unterscheidung plm/cad speichert mich ein wenig Zeit und rogne .
Fahrspuren, dynamische Abschnitte.
Ich benutze nicht so viele Zwänge, aber auf den dynamischen Abschnitten/Präsentationen/Berichten und ähnlichen Dingen bevorzuge ich definitiv v6 . und natürlich waren die dynamischen Abschnitte von v5 nicht auf der gleichen Ebene. es sei denn, sie haben nur 3 Komponenten am Kreuz.

exportiert nichts Unversehrtes.
...
Vielleicht werden sie morgen die Möglichkeit geben, etwas Unversehrtes zu exportieren, aber in der Tat exportieren (und dann an andere, Kunden oder Lieferanten, die sind) etwas, das nicht irgendwo als "native" gespeichert wird, scheint mir nicht eine Idee im Einklang mit Iso, Zertifizierungssysteme usw.?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben