Berechnen Sie die "spinta", die von einem CINGHIALE fallen ausgeübt wird - Wiederaufnahme der Physik 2 (Runde)

[reggio]

hallo, wir passieren immer Einzelwünsche, in diesem Fall vom France fragen Sie ein Angebot für ein Förderband geeignet, um Trümmer aus Kanälen und Flüssen zu bewegen, wo alles fällt.
mit einem großen Rechen heben die Trümmer vom Fluss und müssen entfernt werden.

das Material, das auf dem Förderband geladen wird, ist verschieden: Blätter, Spieße, Dosen, Dosen, aber die schwereren und/oder scharfen Gegenstände sind Karkassen von Wildschweinen und Stämmen, die bis über eine "h" Höhe " hochgehoben und von der gegenüberliegenden Seite auf dem Förderband fallen gelassen werden.

was ich im Grunde tun muss, ist die einzige lila Stift (Rollenachse) zu überprüfen und es zu dimensionieren, vorausgesetzt, dass
- früher oder später fällt der Träger oder Stamm an der Spitze, auf einer Seite des Bandes, auf einer Rolle (auf dem weniger elastischen Punkt - maximale Belastung)
- der fallende Körper wird "direkt" starr sein (und wird in ... wie schätzen Sie die Stop-Zeit? )
- wir vernachlässigen (wenn möglich) die Verformung der Korpus- oder Stamm- und Gummibeschichtungswalze (die ich definitiv vorhersagen und hinzufügen werde) nicht zu viel komplizieren
- Ja. Wir betrachten einen Körper im Herbst

Ich weiß schon von falsch, ich möchte übersetzen, die Energie, die durch die Masse während des Sturzes in kg angesammelt und dann überprüfen Sie den lila Stift (oder alles andere wird es ersetzen), als ob es einer einfachen Kompression unterzogen wurde ..
Jedoch, in meinem Kopf, ich denke, über eine Skala setzen, die das maximale Gewicht während des Aufpralls speichern und verwenden diese Zahl als Referenz.

Ich bitte Sie um Hilfe.
- verstehen und berechnen Sie das "Gewicht" der Auswirkungen auf "Balance"
- verstehen und überprüfen Sie die Rolle... mit der richtigen Methode, was immer es ist

erneut, bitte versuchen Sie zu erklären, wie wenn ich ein 7-jähriges Kind wäre, ohne etwas für die Selbstverständlichkeit zu nehmen und die verschiedenen Passagen und Argumente zu erklären




"Ich bin ein wilder Wildschwein, und ich fürchte, sie sind Federn."

 

[Betoniera]

es passieren immer Sonderwünsche...Hallo?
Ich mag die besonderen Probleme, die sich von der Norm unterscheiden und die uns zwingen, unsere Horizonte zu erweitern und auch etwas Neues zu studieren.
wir haben eine interessante Diskussion über ein altes Forum für Ingenieure auf die Berechnung der Schlagkraft eines Gewichts von einer bestimmten Höhe.
Ich will nicht zu weit gehen, daher gehe ich nach einer wesentlichen Erklärung sofort zur Lösung.
- die Lösung ist nicht in den Büchern von Fiscia gefunden.
- die Lösung findet sich in einigen Ingenieurbüchern, insbesondere auf dem alten Meisterwerk von odone bellluzzi "Wissen der Gebäude" Band 4 p 261
- die Schlagkraft hängt ab;
- vom Gewicht des fallenden Objekts,
- aus dem Rapport zwischen dem Gewicht des Objekts und fällt und geschlagene Masse,
- aus der Fallhöhe,
- aus der Elastizität des Schlagpunktes (als
Stoßdämpfer),
- aus der Elastizität des gleichen Körpers fallen,
Sie finden die Berechnung eines starren Körpers von 100 kg, der von einer Höhe von 2,0 m fällt.
Die Berechnung wird stark durch die Elastizität des Schlagpunktes beeinflusst.
Diese Elastizität wird durch Berechnung des elastischen Absenkens des auf der Struktur aufliegenden Körpers (100 kg) berücksichtigt. in diesem Fall ist es hypothetisiert 0,05 mm.
hier ist die Berechnung mit den verwendeten Formeln.
mit diesen Daten ein Gewicht von 100 kg auf diesem elastischen System verursacht eine Kraft von 302 kg.
Interessant ist, dass diese Formulierung für jedes elastische System gilt.
Es ist daher möglich, die Schlagkraft auf jede Struktur einfach durch Berechnung der elastischen Verformung des Gewichts unter statischen Bedingungen zu berechnen.
Ich konnte nicht schreiben, weil das Thema komplexer ist als es auf den ersten Blick scheint.
Hi.

 

[pollo]

retracing Physik mit meinem Sohn (3. High School):
ein Körper im freien Fall berechnet die Schlaggeschwindigkeit mit der Energiebilanz
Geschwindigkeit -> Menge Motorrad
mit dem Impuls Theorem, von der p finden Sie Kraft, aber, Überraschung, Sie brauchen die Zeit des Schocks, dass Sie nicht wissen und Sie nicht einmal Hypothesize
dann, wie betoniera sagt, gehen Sie in den Haushalt der filmischen Energie und Deformation Energie (in der 3. High School können Sie nicht tun) und nehmen Sie die liebe odone
Ich habe immer das beton Blatt verwendet (kann es anpassen), und nie verraten mich
Hi.

 

[reggio]

Ciao @betoniera , danke für Ihre Zeit,
Ich suchte nach "odone belluzzi science of constructions volume 4" und fand Hier. aber auf Seite 261 finde ich nicht "fehle dynamische Kraft" vielleicht könntest du Anteil Ihre Version oder einen Bildschirmschuss?

Wie auch immer, ich habe Ihre Berechnung auf meinem Excel-Blatt kopiert und ich hätte einen Zweifel, dass ich hoffe, Sie können mich entfernen:
- statisches Absenken von 0,05 mm (oder cm) ist dies um die Verformung meiner Rolle, die durch den Wildschwein geschlagen wird?
Was ist das? ändert diesen Wert alles komplett: (was ist es? Wenn es die Masse meiner Rolle wäre, wäre es sehr niedrig (5kg) und der Wert würde aufräumen, aber die Rolle ist auf einem Rahmen fixiert, der Rahmen auf dem Boden, aber die Masse der Erde... kurz, was ist es?

mit diesen Perplexitäten Ich habe hier etwas gesucht und gefunden Schlagdynamik – Ingenieure werden!alles scheint vernünftig zu sein, aber wenn ich meine Werte anwende (die Trailing 150kg fiel von 0,5mt) Ich bekomme die "fremden" Werte nach dem, was ich beschließe, das Rollenspiel zu machen (= Verzögerung)

... im Grunde habe ich immer noch so viel Verwirrung, hilf mir bitte

 

[Legs]

wenn es die Netze in Antiduty-Stahl beeinflussen kann, die unter den Oberlichtern platziert werden getestet werden, um eine Menge von 50kg von einer Höhe von 1,2m (Energieentwicklung von 600j) zu unterstützen.
die Besonderheit des Beweises ist, dass der Sack kein starrer Körper ist. Stellen Sie sich eine Menge Kartoffeln oder etwas mit Masse vor, die im Wesentlichen jede Form haben kann.
dient dazu, den unbesetzten Fall eines Bedieners aus kurzer Höhe zu simulieren.
Suche nach der Dokumentation von Cavatorta/copertec Netzwerken.
Vielleicht kann etwas analog gewonnen werden.
Sie müssen nach dem Dokument suchen (wenn Sie es in google springt aus):
agrément-tecnico-copertec-coperplax.pdf

Es gibt auch Hinweise auf Kabelnetze:
uni en 1263-1:2003: « Sicherheitsnetzwerke - Sicherheitsanforderungen, Testmethoden ».
uni en 1263-2:2003: « Sicherheitsnetze - Sicherheitsanforderungen an Positioniergrenzen ».

und schließlich gibt es nützliche Hinweise auf die Auswirkungen (nicht vom Herbst jedoch) in der technischen Norm ntc18 bis Punkt 3.6.3 auch wenn es sich in der Realität um Kollisionen von Autos, Zügen oder sogar der klassischen Mulde handelt, die trifft, wenn es voller Last ist. Dies ist etwas anders als das, was erforderlich ist, aber könnte nützlich sein, um eine Vorstellung von der Größenordnung der Kräfte auf dem Spiel zu bekommen.

 

[Betoniera]

Hallo?
allego hier unter der Übung 2199 von odone belluzzi
wie Sie sagten, das Problem ist komplexer als es scheint auf den ersten Blick.
nach der von belluzzi angegebenen Methode:
- Absenken dst ist die statische Senkung der Struktur unter dem statischen Gewicht des cingial. die Maßeinheiten müssen mit der Formel (cm) übereinstimmen.
- wird dann der ddin "dynamische Wachstumsfaktor" berechnet, der mit dem Gewicht des Boars multipliziert die statische Kraft liefert, die dem dynamischen Aufprall entspricht.

aber diese Formel, jedoch sehr einfach, in der Übung 2199 angegeben, hat eine Einschränkung:
(die Struktur eine vernachlässigbare Masse im Vergleich zu p)
in Ihrem Fall ist genau das Gegenteil.
Aus diesem Grund unterscheidet sich die von mir angewendete Formulierung von dem Ausführungsbeispiel der Übung genau, um die Beziehung zwischen den Massen zu berücksichtigen.
über das Problem der Schocks hatten wir eine lange Diskussion im alten Forum gemacht.
Diskussion, die verloren ging, als dieses Forum geschlossen wurde.
über das Problem hatte einen sehr fortgeschrittenen Beitrag der Benutzer g.iara, für die ich an dieser Formulierung, dass, wahrscheinlich immer kommt von belluzzi, aber in der allgemeinen Studie des Problems angezeigt werden.
Ich erinnere mich nicht genau wo.
nicht das Ergebnis zu verlieren, das ich erstellt hatte und das Tabellenkalkulationsblatt aufrechterhalten hatte.
an der Grenze können wir diese Diskussion an das neue Forum weiterleiten, um zu sehen, ob es einen fortgeschrittenen und interessanten Beitrag gibt.
Hi.

 

[reggio]

Ciao @betoniera Danke noch mal

ein letztes Geschenk, können Sie es in meinem Kopf stecken, weil es ändert, wenn Ihr Strahl ist 5000kg (der Boar landet gegen Ihren LKW) während mein Strahl ist 5kg? (der Wildschwein landet auf meiner Rolle)

die Verzögerungs- und Verformungsache kommt mir zurück, d.h. Ich kann mir vorstellen, ein Konto, wenn der Wildschwein auf einer elastischen Matratze landet und für 50cm den Herbst erweicht. ein Konto, wenn es auf meine volle Titan-Rolle fällt, die sich nicht bewegt ein mm - wenn ich auch die Gummifederrolle, die Boar würde sparen - dies ist intuitiv,
Was ist mit der Masse des Strahls? Ich meine, sowohl mein als auch Ihr Strahl, wird sich auf dem Planeten Erde irgendwie lehnen, am Boden werden sie sowohl die "gleiche Masse" des gesamten Planeten haben, was Veränderungen sollten nur die Verformung sein, z.B. Sie haben Federn zwischen Boar und Strahl = große elastische Verformung = lange Zeit der Verzögerung / während ich zement und Titan = Null Verformung und sofortiger Stopp ... der Trick, Sie zu schlagen, würde einfach mehr weich/cuscini )
Ich meine, habe ich Ihnen meine Zweifel gegeben? Können Sie es mit einem banalen Beispiel abnehmen?ingforum - user g.iara: ja, es wäre schön, Sie zu treffen

 

[F_Ingrasciotta]

Ciao @betoniera Danke noch mal

ein letztes Geschenk, können Sie es in meinem Kopf stecken, weil es ändert, wenn Ihr Strahl ist 5000kg (der Boar landet gegen Ihren LKW) während mein Strahl ist 5kg? (der Wildschwein landet auf meiner Rolle)

die Verzögerungs- und Verformungsache kommt mir zurück, d.h. Ich kann mir vorstellen, ein Konto, wenn der Wildschwein auf einer elastischen Matratze landet und für 50cm den Herbst erweicht. ein Konto, wenn es auf meine volle Titan-Rolle fällt, die sich nicht bewegt ein mm - wenn ich auch die Gummifederrolle, die Boar würde sparen - dies ist intuitiv,
Was ist mit der Masse des Strahls? Ich meine, sowohl mein als auch Ihr Strahl, wird sich auf dem Planeten Erde irgendwie lehnen, am Boden werden sie sowohl die "gleiche Masse" des gesamten Planeten haben, was Veränderungen sollten nur die Verformung sein, z.B. Sie haben Federn zwischen Boar und Strahl = große elastische Verformung = lange Zeit der Verzögerung / während ich zement und Titan = Null Verformung und sofortiger Stopp ... der Trick, Sie zu schlagen, würde einfach mehr weich/cuscini )
Ich meine, habe ich Ihnen meine Zweifel gegeben? Können Sie es mit einem banalen Beispiel abnehmen?ingforum - user g.iara: ja, es wäre schön, Sie zu treffen

Ich versuche, Sie zu beantworten. @betoniera bestätigt die Idee:

die Masse des Strahls, die Sie benötigen, weil der Stoß boar/trave oder Band wird ein analistischer Stoß dann hypotizzi, dass Sie die Menge der Bewegung erhalten:
[math]m_{cing}\cdot v_{cing}=(m_{trave}+m_{cing}\cdot v_{tot}[/math]

[math] e_{def} = \frac{1}{2} \cdot (m_{trave}+m_{cing}) \cdot v_{tot}^2 [/math]bei der durch den Balken gespeicherten Verformungsenergie können Sie den Verformungspfeil finden. Daten die Zwänge, die Sie finden können die Steifigkeit des Balkens und betrachten es als Feder, die Verformungsenergie wird:
[math] e_{def} = \frac{1}{2}\cdot k \cdot \cdot x^2 = \frac{1}{2} \cdot (m_{trave}+m_{cing} \cdot v_{tot}^2 [/math]daher[math] \delta x = \sqrt{\frac{(m_{trave}+m_{cing}}{k} Es handelt sich dabei um [/math]

 

[Betoniera]

Hallo, Reggio, hallo zu allen
Ich versuchte, das Thema wieder zu verfolgen, aber ich konnte nicht die generische Formulierung der Schlagkraft finden (die das Verhältnis der Massen berücksichtigt).
In jedem Fall schlage ich das Argument auf ingforum mit dem gleichen Titel vor, um den möglichen Beitrag anderer Ingenieure zu sammeln.
Hi.

 

[F_Ingrasciotta]

Überprüfung der Mailed-Dateien Ich denke, es gibt einige Informationen, die erforderlich sind, um k, d.h. die Steifigkeit des Balkens zu definieren.
in meiner Formulierung wird der Träger als Materialpunkt (verformbar) und der verformbare Strahl (obvily im elastischen Feld) betrachtet.

um k I den zwischen zwei Stützen unterstützten und zentral geladenen Strahl zu definieren, können wir den Wert k wie folgt erhalten:
[math]^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^[/math]fehlt dann:

e --> Modul junges Material (obwohl ich mir vorstellen Stahl 205 gpa)
jx --> Trägheit des Abschnitts [mm^4]Ich...

 

[Betoniera]

Hallo f-ingrasciotta

wir Hypothesize, dass die p-Last in der Mitte eines Stützstrahls platziert wird
statische Deformität ist dst = p+l^3/(48*e*j) (siehe unten)
die konstante elastische k ist die Kraft, die erforderlich ist, um eine Einheitsverschiebung zu haben und in kg/cm ausgedrückt wird.
um Formel 1690 von belluzzi anzuwenden, müssen Sie wissen dst.
aber um zu wissen, dst müssen Sie natürlich wissen, und, j, l.
aber die Kraft dieser Formulierung ist, dass ich den Strahl ersetzen kann, an dem ein elastisches System hängt.
Wenn ich die Aufprallkraft eines auf einen Rahmen fallenden Gewichts an irgendeiner Stelle berechnen möchte, dann berechnen Sie einfach die dst Verformung dieser Kraft am Rahmen.
Betrachte ich diesen Rahmen als Stoßdämpfer und möchte die stoßelastische k berechnen, verdrängen Sie einfach die Verformung = 1 und berechnen Sie die Kraft, die erforderlich ist, um eine Einheitsverformung zu verursachen.
die Anwendung ist interessant und einfach.
das Problem ist, dass wenn die Masse des Schocks konsistent ist, dass die Formulierung nicht mehr gültig ist.
Tschüss.

 

[F_Ingrasciotta]

Hallo f-ingrasciotta

wir Hypothesize, dass die p-Last in der Mitte eines Stützstrahls platziert wird
statische Deformität ist dst = p+l^3/(48*e*j) (siehe unten)
die konstante elastische k ist die Kraft, die erforderlich ist, um eine Einheitsverschiebung zu haben und in kg/cm ausgedrückt wird.
um Formel 1690 von belluzzi anzuwenden, müssen Sie wissen dst.
aber um zu wissen, dst müssen Sie natürlich wissen, und, j, l.

Ich habe vollkommen verstanden, dass die Daten, die ich als "Mancanti" betrachtete, zur Berechnung der statischen Verformung verwendet wurden, aber nicht explizit war ich nicht verstanden, wie diese berechnet wurde (hypotisiert? ).

Was die Berechnung von k Sie berichteten genau das, was ich in der Post geschrieben hatte, tun nur die triviale Beziehung zwischen Kraft f und Pfeil f, ich gebe zu, ich schrieb ein l^2 anstelle eines l^3.

bezüglich der Formulierung 1690 von belluzzi im Moment konnte ich keine Korrelation mit dem finden, was ich schrieb.

aber die Kraft dieser Formulierung ist, dass ich den Strahl ersetzen kann, an dem ein elastisches System hängt.
also, wenn ich die Schlagkraft eines auf einem Rahmen fallenden Gewichts an jedem Punkt berechnen möchte,
berechnen Sie einfach die dst Verformung dieser Kraft am Rahmen.

Dies gilt, wenn die beiden Systeme eine gleichwertige Steifigkeit aufweisen.

das Problem ist, dass wenn die Masse des Schocks konsistent ist, dass die Formulierung nicht mehr gültig ist.

an diesem Punkt Ich muss besser studieren, ich werde mich daran erinnern und ich erinnere mich nicht an den Grund, warum die Formulierung nicht mehr gültig ist.
in der ersten Hypothese hatte ich das Gewicht des in den Halbwerken aufgetragenen Strahls simuliert, in der Tat ist es möglich, eine verteilte Last zu machen, das Konzept des Schocks und der Konservierung des Q.m. sollte im Falle eines anaeelastischen Schocks gültig bleiben (wenn nicht falsch ist die völlig anaeelastische, die nicht erhalten noch Energie).

 

[mamobono]

Ich möchte dem Berichterstatter für seine Arbeit danken.
für gültige Formeln veröffentlicht .
Wenn gesagt wird, daß die Walze / der Balken ein Gewicht von 5 kg hat, und ich meine 50 n, die Breite des Trägers zu beaufschlagen und das Material anzunehmen (Dinge, die bekannt sein sollten) Ich kann daran denken, den eigentlichen statischen Pfeil zu bestimmen.
Ich stelle Ihnen meine Berechnungen bei, auch wenn das Ergebnis übermäßig erscheint.
Was denkst du?

 

[biz]

Ja, ich stimme dem zu, was ich sagte:
1_ gleiche kinetische Energie zur Verformungsenergie
2_die Steifigkeit des Balkens beträgt 48ei/l^3 und ich finde die Verschiebung des Balkens
3_Aufnahmekraft (p)

in Formeln:
1/2.1.2
2_(l^3 mv^2)/(48ei)^1/2=x
3_ ec/x=p

 

[F_Ingrasciotta]

Ich möchte dem Berichterstatter für seine Arbeit danken.
für gültige Formeln veröffentlicht .
Wenn gesagt wird, daß die Walze / der Balken ein Gewicht von 5 kg hat, und ich meine 50 n, die Breite des Trägers zu beaufschlagen und das Material anzunehmen (Dinge, die bekannt sein sollten) Ich kann daran denken, den eigentlichen statischen Pfeil zu bestimmen.
Ich stelle Ihnen meine Berechnungen bei, auch wenn das Ergebnis übermäßig erscheint.
Was denkst du?

Hallo, ich habe versucht, Ihre Daten zu verwenden, aber ich bin nicht mit der Definition des jx (pi/64*d^4), dass ich 2 kleinere Größenordnungen habe.

Unabhängig davon scheint es, dass Energieeinsparung nicht anwendbar ist, weil die dynamische Delta außerhalb des elastischen Feldes geht.

Kann jemand sehen, ob es etwas gibt, das nicht in der Formulierung zurückkommt?

 

[biz]

Ich ging wie angebracht fort.

 

[F_Ingrasciotta]

Ich korrigierte die Tabellenkalkulation, indem ich mich zu einem anderen Programm bewegte, um mögliche Fehler an den Maßeinheiten zu vermeiden, wie man sieht, dass die dynamische Verformung nur etwa 9 mm ist, kompatibel mit der Theorie der kleinen Verformungen.
Nachrichten die von Ihnen vorgeschlagene Formulierung berücksichtigt nicht die Masse des Objekts, auf dem der Boar gestapelt wird, aber es ist vergleichbar mit dem, was ich vorgeschlagen habe, bis der Strahl beginnt, eine konsistente Masse zu haben.

 

[biz]

Anhang anzeigen 68669Ich korrigierte die Tabellenkalkulation, indem ich mich zu einem anderen Programm bewegte, um mögliche Fehler an den Maßeinheiten zu vermeiden, wie man sieht, dass die dynamische Verformung nur etwa 9 mm ist, kompatibel mit der Theorie der kleinen Verformungen.
Nachrichten die von Ihnen vorgeschlagene Formulierung berücksichtigt nicht die Masse des Objekts, auf dem der Boar gestapelt wird, aber es ist vergleichbar mit dem, was ich vorgeschlagen habe, bis der Strahl beginnt, eine konsistente Masse zu haben.

Ich verstehe nicht, warum Sie die Masse des Strahls einschließen.
Schlagkraft gleich 419858 kn scheint nicht realistisch!
weil Sie den anelastischen Schock betrachten.

 

[F_Ingrasciotta]

Ich verstehe nicht, warum Sie die Masse des Strahls einschließen.
Schlagkraft gleich 419858 kn scheint nicht realistisch!

die Schlagkraft beträgt 419,8 kn, wenn man bedenkt, dass sie von einer statischen Kraft von 100kg*9,81=0,9 kn beginnt.

die Masse des Strahls I betrachten es, weil ich den Einfluss zwischen dem Körper 1 (Zeile) und dem Körper 2 (Trave) anaelastisch erwäge und damit die Menge der Bewegung erhalten. die Geschwindigkeit des Boars eines Augenblicks vor dem Aufprall, gleich (mgh)^0,5 kann nicht gleich sein wie im Moment unmittelbar nach dem Aufprall, in dem ich die maximale kinetische Energie des Trave+-Gürtelsystems und die vom Strahl gespeicherte Energie habe nichts.

 

[biz]

die Schlagkraft beträgt 419,8 kn, wenn man bedenkt, dass sie von einer statischen Kraft von 100kg*9,81=0,9 kn beginnt.

die Masse des Strahls I betrachten es, weil ich den Einfluss zwischen dem Körper 1 (Zeile) und dem Körper 2 (Trave) anaelastisch erwäge und damit die Menge der Bewegung erhalten. die Geschwindigkeit des Boars eines Augenblicks vor dem Aufprall, gleich (mgh)^0,5 kann nicht gleich sein wie im Moment unmittelbar nach dem Aufprall, in dem ich die maximale kinetische Energie des Trave+-Gürtelsystems und die vom Strahl gespeicherte Energie habe nichts.

Du hast recht. Gute Argumentation. Gut.