Beseitigung von Zwängen

[emanuele grasso]

Hi.
Gibt es eine Einstellung, die es mir erlaubt, wenn ich eine Tasche oder ein Loch (im Allgemeinen einen Befehl) lösche, die Offset-Bindung zwischen den Gesichtern nicht zu beseitigen?
mehr als ein Problem ist ein Ärger, weil, um die Bindung, die sie verwendet uns sehr wenig, aber es wäre die Spitze, wenn es nicht beseitigen sich nur
Anhang 1 : Ich lege die 10mm-Versatzbindung zwischen zwei Komponenten
Anhang 2: Ich entferne das Loch auf der grünen Komponente und eliminiere auch die Offset-Anleihe
Danke im Voraus

 

[falonef]

Ich kann das gleiche sogar mit v5r32 sp2 hf26 reproduzieren.

Es scheint sehr seltsam.
Ich erinnere mich nicht an dieses Problem in der Vergangenheit.

Könnte es eine Regression sein?

 

[falonef]

wenn Sie einen Plan auf die obere Oberfläche anwenden und diese als Referenz für die 10mm-Bindung verwenden, die es funktioniert.

mit dem Plan ist stabiler, weil die Innenseite der Identifizierung von Kaia für die Oberfläche unverändert bleibt. was passiert, wenn Sie das Loch eliminieren > alle Oberfläche wird eine neue interne Identifikation (Ich glaube,) zugeschrieben.

 

[emanuele grasso]

sisi diese Sache, einen Plan zu setzen, den ich bereits versucht hatte, und es funktioniert tatsächlich. .
Ich darf jedoch sagen, das ist ein sehr unangenehmer Weg.
Vielen Dank für Ihre Antwort. .

 

[falonef]

Ich finde es ein wahrer Boiata:-(
Aber erklären Sie sich den Ds.

Außerdem habe ich einen Test mit öffentlichen Ältesten gemacht, aber es funktioniert nicht einmal.

Ich bin sehr überrascht über die Störung.

 

[Vittorio]

das richtige System nicht zu verlieren Zwänge. ist, Ihr Gesicht zu veröffentlichen.
öffentliche Elemente dienen genau zu diesem Zweck.

veröffentlichen Sie Ihr Gesicht und wenn Sie gehen, um das Loch zu löschen.. nicht verlieren Einschränkungen
natürlich müssen Sie das neue Gesicht (mit dem gelöschten Loch) in die öffentlichen Elemente Ihres captpart umleiten

 

[falonef]

das richtige System nicht zu verlieren Zwänge. ist, Ihr Gesicht zu veröffentlichen.
öffentliche Elemente dienen genau zu diesem Zweck.

veröffentlichen Sie Ihr Gesicht und wenn Sie gehen, um das Loch zu löschen.. nicht verlieren Einschränkungen
natürlich müssen Sie das neue Gesicht (mit dem gelöschten Loch) in die öffentlichen Elemente Ihres captpart umleiten

Ich habe es versucht, aber es hat nicht funktioniert

 

[emanuele grasso]

Ich finde es ein wahrer Boiata:-(
Aber erklären Sie sich den Ds.

Außerdem habe ich einen Test mit öffentlichen Ältesten gemacht, aber es funktioniert nicht einmal.

Ich bin sehr überrascht über die Störung.

Ich habe mit der Veröffentlichung versucht, und Sie haben Recht. nicht arbeiten

 

[falonef]

wirklich seltsam:-(

 

[Vittorio]

für mich funktioniert es sowohl auf der Version 2019 als auch auf der Version 2023
Löschen des Loches erscheint der Ausrufpunkt auf dem veröffentlichten Gesicht und seine Eingrenzung in der Katze
einfach das öffentliche Element in den Katzenteil umleiten, indem man das neue Gesicht ohne Loch berührt und alles funktioniert
Schlussfolgerung
die öffentlichen Elemente sind grundlegend und erlauben es, ein Stück durch ein anderes, völlig anderes zu ersetzen, ohne die Zwänge im Katzenprodukt zu verlieren

 

[falonef]

für mich funktioniert es sowohl auf der Version 2019 als auch auf der Version 2023
Anhang anzeigen 68776Löschen des Loches erscheint der Ausrufpunkt auf dem veröffentlichten Gesicht und seine Eingrenzung in der Katze
Anhang anzeigen 68777einfach das öffentliche Element in den Katzenteil umleiten, indem man das neue Gesicht ohne Loch berührt und alles funktioniert
Anhang anzeigen 68778Schlussfolgerung
die öffentlichen Elemente sind grundlegend und erlauben es, ein Stück durch ein anderes, völlig anderes zu ersetzen, ohne die Zwänge im Katzenprodukt zu verlieren

Und klingt das richtig?
Du musst jedes Mal zusammenschellen, wenn du etwas abkündigst.

Wir reden von High Level Software.

Gott wie ich drehe:-(

 

[Vittorio]

Und klingt das richtig?
Du musst jedes Mal zusammenschellen, wenn du etwas abkündigst.

Wir reden von High Level Software.

Gott wie ich drehe:-(

Ich finde es logisch. ändert die Referenzfläche, weil die vorher ein Loch hatte, und damit eine Fläche in mm2 anders, aber auch ein Strahl am Rand. zu erinnern, alles würde riesige Systemressourcen benötigen.
Dieses Problem besteht bei anderen Cad. Wenn Sie eine Kugel haben, können Sie nicht erwarten, dass die gleichen Positionierung Referenzen wie ein Würfel haben.
Stattdessen...mit öffentlichen Elementen können Sie eine Kugel mit einem Würfel ersetzen, ohne Einschränkungen zu verlieren, und das ist nicht wenig.
Es ist erst ein guter Plan, was Sie brauchen.
Er wird geschluckt, wenn er nicht plant

 

[falonef]

wenn Sie die gleiche Übung, aber Sie schaffen dappeima die Bindung und dann das Loch auf dem gebundenen Gesicht, alles funktioniert.

ohne öffentliche Elemente und nichts anderes.

aber die Oberfläche ist in mm verringert

 

[Vittorio]

Du hast recht. auf der Oberfläche mm2 sagte ich einen Schwachsinn. sicher, wenn Sie verlorene Referenzen entfernen oder hinzufügen.
Meiner Meinung nach sind öffentliche Elemente cool.
Ich könnte meine Arbeit schnell ändern und in der Gruppenarbeit könnte ich ein Objekt mit einem anderen ändern, ohne dass sich der Kollege um die Rücküberweisung der Zwänge kümmern muss
Ich würde hinzufügen, dass als Positionsreferenzen..es ist immer besser, Pläne, Punkte, Hilfsmittel und Referenzrahmen zu verwenden. .publishing

 

[falonef]

die Nützlichkeit öffentlicher Elemente wird nicht diskutiert.

die Tatsache, dass ich trotz der Wiederholung trotz der Verwendung der öffentlichen Elemente heraus gehen muss, lässt mich ziemlich betäubt.

Was, wenn Sie auf der Platte verschiedene Löcher haben und nach der Bindung Sie ein Paar aus verschiedenen Gründen löschen?

oder nicht?

die mm der Oberfläche ändern.

Können Sie einen Test machen?

 

[Vittorio]

die Nützlichkeit öffentlicher Elemente wird nicht diskutiert.

die Tatsache, dass ich trotz der Wiederholung trotz der Verwendung der öffentlichen Elemente heraus gehen muss, lässt mich ziemlich betäubt.

Was, wenn Sie auf der Platte verschiedene Löcher haben und nach der Bindung Sie ein Paar aus verschiedenen Gründen löschen?

oder nicht?

die mm der Oberfläche ändern.

Können Sie einen Test machen?

Sicher verlieren Sie sie.
Ich benutze die Gesichter nie für diese Erfahrung.
oder ich erstelle Punkte oder Pläne, die sich nicht mit der Formänderung ändern.
besser noch terne d'assi..
in einem Schlag haben Sie nur alle Einschränkungen

 

[falonef]

Sie sind, was wir auch empfehlen.

Trotzdem Ich bin sehr überrascht über das Verhalten des Sw

 

[Vittorio]

Ich bin überrascht vom Catdrawing. trotz der unzähligen Releases. Sie wurden an den Pol gekettet.

 

[falonef]

Ich könnte dir eine Liste machen.

 

[falonef]

einige Fehler besser als sie nicht veröffentlichen...