Lettore espatriato
Guest
Da diese Notiz nicht genau über den Originalposten ist, dachte ich, ich würde einen neuen erstellen, um Probleme zu vermeiden.
Ich nutze diesen siegreichen Beitrag in einer anderen Diskussion
insbesondere dieses Video
einige Überlegungen zur Modellierung von 3d mit catia v5/v6 (und mit cad im Allgemeinen, weil einige Überlegungen auch für andere gelten ).
Nun, lassen Sie uns sagen, dass für 80-90% der Benutzer (und 98% ihrer Manager) vielleicht die Sache nicht interessant ist, weil die Mehrheit nach dem Ergebnis, das gesehen wird und weil es scheint, dass die meisten italienischen Catia-Nutzer sind verpflichtet, Standards von Linien 2d, Farben von Ansichten, Größe von Pfeilen, Formen von Tabellen, etc...
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine nicht das übliche "boom lament" auf diejenigen sein will, die das Video gemacht haben. Ich respektiere diejenigen, die Zeit haben und ähnliche Videos erstellen möchten. Leider benutze ich manchmal auch bestimmte Prozesse für "Speed", "comodity" usw.
Aber wir sagen, dass (zum Beispiel) in Bezug auf "Flexibilität", "Stabilität" und "simplicity", ich denke nicht das Optimum.
Zum Beispiel:
1) Sie können ohne Skizzen arbeiten. für eine Linie, einen Kreis, etc., müssen Sie wirklich durch dieses Instrument gehen oder können Sie die üblichen 3d-Befehle verwenden, um die "Unterstützung 3d"?
2) wollen auch Skizzen verwenden und auf diese Weise, warum nicht verwenden Sie die "Output" Auswahl innerhalb der Skizze?
3) warum verwenden Sie den Befehl "separa" oder "explodes", der eine "tote" Geometrie erzeugt?
4), wenn die Symmetrie verwendet wird, warum tun sie von den einzelnen Oberflächen statt es nur zu "semi-forma" abgeschlossen?
5) am Anfang ist eine "schnelle" Methode, aber dann, wenn es darum geht, "Update" des Feststoffes oder der Oberfläche zu starten, müssen wir jeden Scheitel, Rand.... ein Blutbad überprüfen, wenn Sie Objekte einen minimalen Komplex haben. Sie müssen sich daran gewöhnen, die Entitäten aus dem logischen Baum auszuwählen und nicht direkt auf der Geometrie. Wenn es nicht möglich ist, gibt es wahrscheinlich eine Methode, eine andere klassische Geometrie zu schaffen, die es erlaubt.
6) ebenso wie Punkt 5 . die Feststoffe sind für so viele Anwendungen komfortabel, aber wenn wir beginnen, über (z.B.) Teile des Körpers oder dergleichen zu sprechen, sollten die Steuerungen für Feststoffe nur am Ende verwendet werden, um "den Feststoff zu schließen" oder im Falle von Blatt zu der Grenze zu verdicken, um beispielsweise Löcher zu machen. weil, wenn Sie beginnen, Filet auf die Kanten ( anstatt zwischen Oberflächen) wie Sie mit Feststoffen, bei jedem Update, es berührt "Spiel, um die Ansicht zu schärfen".
In einer seitlichen Anmerkung: septate catia (und cad ) in Englisch. Zumindest wenn Sie nach einem Befehl oder einer Lösung für ein Problem suchen müssen, sind die Ressourcen, auf die Sie sich verlassen, 10 oder 100 mal größer.
Ich nutze diesen siegreichen Beitrag in einer anderen Diskussion
insbesondere dieses Video
Nun, lassen Sie uns sagen, dass für 80-90% der Benutzer (und 98% ihrer Manager) vielleicht die Sache nicht interessant ist, weil die Mehrheit nach dem Ergebnis, das gesehen wird und weil es scheint, dass die meisten italienischen Catia-Nutzer sind verpflichtet, Standards von Linien 2d, Farben von Ansichten, Größe von Pfeilen, Formen von Tabellen, etc...
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine nicht das übliche "boom lament" auf diejenigen sein will, die das Video gemacht haben. Ich respektiere diejenigen, die Zeit haben und ähnliche Videos erstellen möchten. Leider benutze ich manchmal auch bestimmte Prozesse für "Speed", "comodity" usw.
Aber wir sagen, dass (zum Beispiel) in Bezug auf "Flexibilität", "Stabilität" und "simplicity", ich denke nicht das Optimum.
Zum Beispiel:
1) Sie können ohne Skizzen arbeiten. für eine Linie, einen Kreis, etc., müssen Sie wirklich durch dieses Instrument gehen oder können Sie die üblichen 3d-Befehle verwenden, um die "Unterstützung 3d"?
2) wollen auch Skizzen verwenden und auf diese Weise, warum nicht verwenden Sie die "Output" Auswahl innerhalb der Skizze?
3) warum verwenden Sie den Befehl "separa" oder "explodes", der eine "tote" Geometrie erzeugt?
4), wenn die Symmetrie verwendet wird, warum tun sie von den einzelnen Oberflächen statt es nur zu "semi-forma" abgeschlossen?
5) am Anfang ist eine "schnelle" Methode, aber dann, wenn es darum geht, "Update" des Feststoffes oder der Oberfläche zu starten, müssen wir jeden Scheitel, Rand.... ein Blutbad überprüfen, wenn Sie Objekte einen minimalen Komplex haben. Sie müssen sich daran gewöhnen, die Entitäten aus dem logischen Baum auszuwählen und nicht direkt auf der Geometrie. Wenn es nicht möglich ist, gibt es wahrscheinlich eine Methode, eine andere klassische Geometrie zu schaffen, die es erlaubt.
6) ebenso wie Punkt 5 . die Feststoffe sind für so viele Anwendungen komfortabel, aber wenn wir beginnen, über (z.B.) Teile des Körpers oder dergleichen zu sprechen, sollten die Steuerungen für Feststoffe nur am Ende verwendet werden, um "den Feststoff zu schließen" oder im Falle von Blatt zu der Grenze zu verdicken, um beispielsweise Löcher zu machen. weil, wenn Sie beginnen, Filet auf die Kanten ( anstatt zwischen Oberflächen) wie Sie mit Feststoffen, bei jedem Update, es berührt "Spiel, um die Ansicht zu schärfen".
In einer seitlichen Anmerkung: septate catia (und cad ) in Englisch. Zumindest wenn Sie nach einem Befehl oder einer Lösung für ein Problem suchen müssen, sind die Ressourcen, auf die Sie sich verlassen, 10 oder 100 mal größer.
Zuletzt bearbeitet: