Meglio Erfinder o Solidworks?

[re_solidworks]

ozzy hat recht, sie als interessiert sollten ihre meinung geben, dann wenn sie gut hören, sonst werden sie verwenden, was sie ihnen geben.
ich habe kollegen, die meinen eigenen job mit erfinder tun und behaupten, gut zu sein, das werkzeug ist reif und ich glaube nicht, dass es ein großes problem ist.
natürlich finden sie einige dinge, die sie in einem moment mit swx gemacht haben, und sie werden einige hindernisse mit erfinder machen, aber sie werden das gegenteil finden, das ist sicher.
wenn ich sie bezahlen und mit ihren mitarbeitern in verhandlungen sein müsste, würde ich ihre wut verstehen, aber in dieser situation... sie tun, was sie wollen und sie tun, was sie können mit dem neuen cad.

 

[Elpidio]

hi, leute.

es ist ein wenig, dass niemand über diese diskussion schreibt, aber ich brauche ratschläge, von wem "mastica" cad-cam jeden tag, so frage ich die "fatidic" frage...

ich möchte ferngesteuerte spielzeuge entwerfen....beispieltyp: funkfernbedienungsmaschine mit burstmotor, ferngesteuerter hubschrauber etc....

ich möchte den "motor"-teil verlassen, der bereits von anderen unternehmen konfrontiert ist... und ich möchte nur auf den mechanischen teil des spielzeugs verweisen.... ich weiß nicht, weder sw noch inv....poiche' im moment mache ich etwas nur mit rhino. ausgezeichnet auf den oberflächen, aber weniger auf den feststoffen...

denken sie daran, dass:

die wagen werden in der thermoform sein, und ich würde ihnen gegenüber stehen, wenn es die basis dwg oder dxf, mit rhino

also... ich müsste sowohl das mechanische teil (kocken, differenzen, flache rahmen ( 2d) ... etc.) als auch das mögliche design von formen für kunststoffbauteile durch injektion gedruckt werden.... so denken sie daran, dass sie dann alle auf nocken.... außer in der lage, alle explosionen von baugruppen zu erhalten, um die hand der montage, wartung und ersatzteile zu erhalten....

wir sagen, dass ein projekttyp von den 50 bis 300 komponenten enthalten könnte (einschließlich viteria).... und ich würde die verwaltung von "media" nicht verachten...möglichkeit, filme (spielzeugbewegung, begleitet von raumbewegung, zoommat usw.) von "dynamischem management" zu bekommen. .

nach ihrer "bescheidenen" meinung... auf wen sie sich verlassen würden, wenn sie ihr wissen über die programme betrachten würden....wenn sie von grund auf beginnen sollten?? ist das, wenn man nicht die historisierung von bereits gemachten zeichnungen und verschiedenen tänzen berücksichtigen muss??

unterschiede zwischen den beiden auf der grundlage der durchzuführenden arbeiten?
unterschiede in der sw house marketingpolitik? (lizenzgebühr, sub, agg. ...
ich weiß sehr gut, dass das gesetz der stärksten... also meine ich... offizielle basis.

natürlich ausgeschlossen die sw....lt !!! weil ich glaube, sie sind unzureichend... oder nicht?

auf welchen versionen sollte ich mich ausrichten? für den erfinder dachte ich an den "anzug 2011" (nicht an den lt)
ich weiß nicht...

 

[The_Matrix]

für das, was du tun musst, du bist in ordnung.

 

[Parametric_Ozzy]

für das, was du tun musst, du bist in ordnung.

Sie sind laconic...:smile:

 

[The_Matrix]

Sie sind laconic...:smile:

ich sah ein modell... :smile:
4 rohre.
wenn der motor einen anderen macht
wenn die "carrozzeria" es in rhino tut
:gemischt:

 

[Parametric_Ozzy]

ich sah ein modell... :smile:
4 rohre.
wenn der motor einen anderen macht
wenn die "carrozzeria" es in rhino tut
:gemischt:

Hier ist die antwort...

 

[cacciatorino]

ich sah ein modell... :smile:
4 rohre.
wenn der motor einen anderen macht
wenn die "carrozzeria" es in rhino tut
:gemischt:

es gibt videos von catia v6, die als objekt eines dieser autos haben. .
http://www.youtube.com/watch?v=0khwnxgufbgciao.

 

[VigZ]

si ok...http://www.youtube.com/watch?v=vbvth74nwbe&tracker=falseIsfinder 2010

,

 

[The_Matrix]

es gibt videos von catia v6, die als objekt eines dieser autos haben. .
http://www.youtube.com/watch?v=0khwnxgufbgciao.

ich sehe es gut zu verbringen 30k€ für v6... um die pflicht pdm zu verwalten... um das modell zu machen... :biggrin:

 

[cacciatorino]

ich sehe es gut zu verbringen 30k€ für v6... um die obligatorische pdm zu verwalten... um das modell zu machen..

es war nur zu sagen, dass ein ferngesteuertes auto kein unbedingt triviales projekt aus der sicht der modellierung ist. : wagen:

 

[re_solidworks]

si ok...http://www.youtube.com/watch?v=vbvth74nwbe&tracker=falseIsfinder 2010

,

in der animation bewegen federn und federn bleiben fest.... .

 

[VigZ]

in der animation bewegen federn und federn bleiben fest.... .

beginner::biggrin:

wenn sie die adaptive feder wollen, gibt es...

 

[sisaxix]

io ich liebe mein wissen in diesen 25 jahren gereift...
wer das glück hatte, einen dreidimensionalen kad von mir zu lernen (euklid, pro/e, ug) ich glaube, er verstand den unterschied zwischen einem, der einen kad lehrt und einem, der "ort" materie. .
sünde macht es nicht mehr...

Sempre opo eh?:biggrin::biggrin::biggrin:

 

[cris77cool]

Hallo, alle!
sind in der Phase der Kaufbewertung auf Erfinder und Festkörper.
Meine Anforderung ist die mechanische Konstruktion (Maschinenorgane, Dimensionen, etc.), aber nachdem ich sie beide getestet habe, habe ich Verdienste und Defekte auf beiden Ich muss sagen, dass sie sehr gekämpft auf die Wahl zu tun. Was denkst du?

Sie sind perfekt richtig, schwierige Wahl.
2 ähnliche Programme... Das kann ich Ihnen sagen:
Ich begann 2007 mit Erfinder für 3 Jahre, danach, im Jahr 2010 habe ich für 1 Jahr sowohl (fest und Erfinder) verwendet.
meine Wahl war premium solidworks mit flowim.. zusätzlich und zu heute noch nutze ich es.
Ich fand mich jetzt gut (hoch und niedrig in Versionen bis heute) aber ohne Möglichkeit, den Erfinder heute zu verwenden, da ich Ihnen sicherlich nicht sagen kann, wer von den 2 ist die beste.
der einzige Rat, den ich Ihnen geben kann, ist nicht nach dem Preis zu wählen.
solide ist so viel geglaubt

 

[beppino]

Sie sind perfekt richtig, schwierige Wahl.
2 ähnliche Programme... Das kann ich Ihnen sagen:
Ich begann 2007 mit Erfinder für 3 Jahre, danach, im Jahr 2010 habe ich für 1 Jahr sowohl (fest und Erfinder) verwendet.
meine Wahl war premium solidworks mit flowim.. zusätzlich und zu heute noch nutze ich es.
Ich fand mich jetzt gut (hoch und niedrig in Versionen bis heute) aber ohne Möglichkeit, den Erfinder heute zu verwenden, da ich Ihnen sicherlich nicht sagen kann, wer von den 2 ist die beste.
der einzige Rat, den ich Ihnen geben kann, ist nicht nach dem Preis zu wählen.
solide ist so viel geglaubt

in 13 Jahren glaube ich, dass er bereits gewählt hat

 

[flaviobrio88]

in 13 Jahren glaube ich, dass er bereits gewählt hat

Sie werden bereits die Rente genießen

 

[DrBarde]

Sie werden bereits die Rente genießen

Nimm!

 

[DavideDM78]

danke stefanobruno und danke matteo.
In der Tat sind die Bedürfnisse (aktuell) das Design (klar mit Dimensionierung etc.), aber abgesehen davon ist die Schnelligkeit des Prototyps (manchmal komplexer Form) grundlegend. Der Erfinder verfügt bereits über ein integriertes Rechensystem (desing accelleretor), während Solidworks kein solches Werkzeug haben, aber aus dem, was ich sehen konnte, ist Solidworks viel einfacher und schneller im Zusammenwirken von Feststoffen.

 

[DavideDM78]

Guten Morgen.

Kürzlich sehe ich Werbung für Solidworks Lizenzen bei 100euro oder ein wenig mehr auf verschiedenen Seiten (versuchen, auf Google-Erfinder dauerhafte Lizenz zu suchen) ... gibt es jemanden, der Einkaufserlebnisse hatte? Sind sie gültig?
Vielen Dank!
David

 

[stefanobruno]

Guten Morgen.

Kürzlich sehe ich Werbung für Solidworks Lizenzen bei 100euro oder ein wenig mehr auf verschiedenen Seiten (versuchen, auf Google-Erfinder dauerhafte Lizenz zu suchen) ... gibt es jemanden, der Einkaufserlebnisse hatte? Sind sie gültig?
Vielen Dank!
David

Es ist Fuffa.
Bleib weg.