Endlose Schraubenkupplung und schraubenförmiges Rad

[PIETRO2002]

Betrachten Sie, dass bei der Erzeugung des Rades das Abdendum des Schöpfers dem Dedendum des Rades entspricht.

 

[PIETRO2002]

Wenn ich die Situation studierte, kam ich heute Morgen zu dem Schluss, dass ich umsetzen muss, was in englischer Sprache "Crowning" heißt, das ist die "Arbeit" des Zahns, die eine bessere Verzahnung, Durchgang des Ölfilms ermöglicht und dient dazu, diese Störungen zu vermeiden. Jetzt muss ich eine nützliche Formel finden, um alles in meinem Projekt umzusetzen. In diesen Fällen möchte ich kisssoft oder recurdyn haben, dass innerhalb von ihnen, während der Erzeugung von Zahnrädern sollten diese Funktion zu ermöglichen/implementieren. Wenn jemand eine Formel darauf hatte, wäre es sehr geschätzt, dass

gehen Sie zum khk-Handbuch "zahntechnische Referenz" von Seite 628 auf Seite 632.

 

[meccanicamg]

gehen Sie zum khk-Handbuch "zahntechnische Referenz" von Seite 628 auf Seite 632.

wenn Sie das pdf nicht haben, können Sie in der ähnlichen Online-Sektion auf der khk-Website aussehen.

 

[3DieCol]

Tolle Arbeit Komplimente. eine Frage: wie haben Sie das sich entwickelnde Profil des Rades generiert? aus dem Bild scheint es mir, dass die Seite des Zahns ein gerades und nicht ein sich entwickelndes Profil ist, aber vielleicht bin ich falsch!

Vielen Dank. nicht wissen, wie ich es tun kann, begann ich von einem Rad, das vom internen Modul der festen Kante erzeugt wurde, und änderte es dann entsprechend den Daten, die ich von meiner Datei in Excel bekam. um die "Pferde" des Rades zu simulieren, schuf ich eine gekippte Ebene des Wertes des Propellers, ziehe dann das Profil des Schöpfers nach den Hinweisen auf die Seilbreiten. das Profil ist ein Bereich mit zwei geraden bei 20°, entsprechend dem Druckwinkel. später, als Referenz die Mitte der Schraube (dann das Extrem der Kreuzung) Ich machte "rollen" das Profil entworfen, um das Rad zu entleeren. Ich denke, das ist auch eine Kritik an meiner Arbeit.
danke für die Tipps, ich werde gehen, um die Vorstellungen zu lesen, die Sie zitieren.

 

[meccanicamg]

Vielen Dank. nicht wissen, wie ich es tun kann, begann ich von einem Rad, das vom internen Modul der festen Kante erzeugt wurde, und änderte es dann entsprechend den Daten, die ich von meiner Datei in Excel bekam. um die "Pferde" des Rades zu simulieren, schuf ich eine gekippte Ebene des Wertes des Propellers, ziehe dann das Profil des Schöpfers nach den Hinweisen auf die Seilbreiten. das Profil ist ein Bereich mit zwei geraden bei 20°, entsprechend dem Druckwinkel. später, als Referenz die Mitte der Schraube (dann das Extrem der Kreuzung) Ich machte "rollen" das Profil entworfen, um das Rad zu entleeren. Ich denke, das ist auch eine Kritik an meiner Arbeit.
danke für die Tipps, ich werde gehen, um die Vorstellungen zu lesen, die Sie zitieren.

Wenn man sagt, dass die Hüften der Zähne gerade sind, bedeutet das, dass man sich einer geraden annähert? Wenn ja, hast du deine Krümmung verloren.

 

[PIETRO2002]

Vielen Dank. nicht wissen, wie ich es tun kann, begann ich von einem Rad, das vom internen Modul der festen Kante erzeugt wurde, und änderte es dann entsprechend den Daten, die ich von meiner Datei in Excel bekam. um die "Pferde" des Rades zu simulieren, schuf ich eine gekippte Ebene des Wertes des Propellers, ziehe dann das Profil des Schöpfers nach den Hinweisen auf die Seilbreiten. das Profil ist ein Bereich mit zwei geraden bei 20°, entsprechend dem Druckwinkel. später, als Referenz die Mitte der Schraube (dann das Extrem der Kreuzung) Ich machte "rollen" das Profil entworfen, um das Rad zu entleeren. Ich denke, das ist auch eine Kritik an meiner Arbeit.
danke für die Tipps, ich werde gehen, um die Vorstellungen zu lesen, die Sie zitieren.

die Seiten der Zähne der Schraube werden bei 20 Grad gekippt, während sich die Seiten der Zähne der Krone entwickeln, die Störung, die Sie finden, ist darauf zurückzuführen. berücksichtigt, dass durch die Korrektur +0.2*m auf der Krone ein stärkerer Zahn auf der Unterseite und schärfer auf die Schärfe zu finden. In der Tat, wenn Sie gehen, um in den Berechnungen zu sehen, finden Sie ein Addendum auf der Krone = zu 3 und eine Seildicke von 4.29. während auf der endlosen Schraube, die nicht korrekt ist, haben Sie ein Addendum von 2,5 und eine Seilstärke von 3,927, die der Hälfte des x-Lazy-Moduls entspricht.

 

[davidex]

Guten Morgen.

gehen Sie, um das Handbuch der khk erklären einige Formeln für Schraubenzahnräder von allgemeiner Art.

>
> % gemeinsames Stirnrad (mn)
> mn=2.5; d1=40; z1=1; z2=40; xn2=0.2; alfan=20;
> %xn1=0
> g = Asind (mn*z1/d1)
= 3.583321698471973
> mt1=mn/sind(g)
mt1 = 40.0000000011
> mx1=mn/cosd(g)
== sync, korrigiert von elderman ==
> alfax1=atand(tand(alfan)/cosd(g)
alfax1 = 20.03606328146590
> alfat1=atand(alfan)/sind(g)
alpha1 = 80.25634941869802
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
ha1 = 2,500000000000000000
> ha2=mn(1+xn)
ha2 = 3
> h=2,25*m
5.62500000000
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
== sync, korrigiert von elderman ==
♪
df1 = 33.750000000000000000000000000000
> db1=d1*cosd(alfat)
db1 = 6769611407997806
> d2 = z2
d2 = 100.1958865736239
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
= 106.1958865736239
> df2 = da2-2*h
df2 = 94.94588657362392
> de2=da2+mn
De2 = 108.6958865736239
> db2=d2*cosd(alfax1)
db2 = 94.13174689320242
(d1+d)
i = 70.09794328681195
> ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix > ix ix > ix > ix ix ix ix ix ix ix ix > ix ix ix ix > ix ix ix ix ix ix ix ix ix ix > ix ix ix ix ix ix ix ix ix ix
= 70.59794328681195
> alfanx=acosd(i*cosd(alfan)/ix)
Alfanx = 21.08665147522173
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
(pi/2)
3.926990816987241
(pi/2+2*xn2*tand(alfan))
Sn2 = 4.290961051253444
> % Höhe
> zv1=z1/sind(g)^3
= 4096 000 000 000 000
> dietav1=90/zv1
== sync, korrigiert von elderman ==
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
(ii)
> hl1=zv1*mn/2*(1-cosd(thetav1)
= 2.500376495524392
> zv2=z2/cosd(g)^3
- 40.23552464760428
> dietav2=90/zv2
= 2.236829289247476
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
- 3.925993355913763
> hl2=zv2*mn/2*(1-cosd(thetav2)+ha2
hl2 = 3.038322597882738
>

 

[3DieCol]

Vielen Dank für die Hilfe, große Diskussion reich an wertvollen Lehren. Sobald ich zu diesem Job zurückkomme, werde ich darüber nachdenken und Sie wissen lassen. Gute Arbeit für alle!

 

[3DieCol]

gehen Sie, um das Handbuch der khk erklären einige Formeln für Schraubenzahnräder von allgemeiner Art.

Hallo, Davide, kannst du mir zufällig die Seite erzählen, auf der du diese Formeln genommen hast? Vielen Dank im Voraus, also haben Sie ein grafisches Feedback zu dem, was Sie geschrieben haben. Danke.

 

[davidex]

Hallo, Davide, kannst du mir zufällig die Seite erzählen, auf der du diese Formeln genommen hast? Vielen Dank im Voraus, also haben Sie ein grafisches Feedback zu dem, was Sie geschrieben haben. Danke.

Dies ist die manuelle khk / sdp-si, die im Netz sind, ich denke, es ist die vollständigste und das besser erklärt die Praxis. Sehen Sie, was ich dort weiß.

http://sendgb.com/utwdsh3awoy

 

[3DieCol]

Vielen Dank.

 

[3DieCol]

guten Morgen für alle, ein kleines Update auf die Arbeit: Ich habe das Zahnprofil des Zahnrades aktualisiert, indem ich das weiterentwickelte, nach einem Tutorial auf youtube, und ich muss sagen, dass es sehr gut funktioniert, weil einmal platziert das tangent entwickeln Profil neben dem Zahn (auf beiden Seiten) erhalten Sie die Breiten und Seilhöhen als Computer der khk Website. die einzige verbleibende Kritik an den Außenseiten des Zahns; bleibt eine Störung, die als ob eine Art Extrastreifen fehlt, die den Ausgang des Schneckenprofils vom Zahnrad erlaubt. Ich hänge einige Bilder an, und ich verlinke das Tutorial an youtube. Ich möchte eine Lösung dafür suchen, auch auf persönlicher Art und Weise, denn ich spreche, was ich bereits produziert habe, geht über das hinaus, was ich brauchte. Dank für Ihre wertvolle Hilfe, all das ist sehr interessant.

 

[PIETRO2002]

guten Morgen für alle, ein kleines Update auf die Arbeit: Ich habe das Zahnprofil des Zahnrades aktualisiert, indem ich das weiterentwickelte, nach einem Tutorial auf youtube, und ich muss sagen, dass es sehr gut funktioniert, weil einmal platziert das tangent entwickeln Profil neben dem Zahn (auf beiden Seiten) erhalten Sie die Breiten und Seilhöhen als Computer der khk Website. die einzige verbleibende Kritik an den Außenseiten des Zahns; bleibt eine Störung, die als ob eine Art Extrastreifen fehlt, die den Ausgang des Schneckenprofils vom Zahnrad erlaubt. Ich hänge einige Bilder an, und ich verlinke das Tutorial an youtube. Ich möchte eine Lösung dafür suchen, auch auf persönlicher Art und Weise, denn ich spreche, was ich bereits produziert habe, geht über das hinaus, was ich brauchte. Dank für Ihre wertvolle Hilfe, all das ist sehr interessant.

Gute Arbeit! eine Klarstellung, der Boden des Zahns ist eigentlich nie eine helle Kante, wenn der Zahn durch Generation erhalten wird, aber es gibt viel Strahlung.
die Störung, die Sie am Ausgang meiner Meinung nach finden ist, weil Sie das Rad mit einem Schöpfer erzeugt, der den Außendurchmesser gleich dem Außendurchmesser der Schraube hat, wenn Sie die khk Speisekammer betrachten empfehlen, einen größeren Durchmesser Schöpfer zu verwenden, oder zwei Verschiebungen zu machen, wenn Sie die Speisekammer sehen wird Ihnen klar sein.

 

[3DieCol]

Guten Morgen, danke für die Klarstellung, ich lese gerade.

Krönung ist für Schneckenräder (Wurmräder) kritisch wichtig. nicht nur kann es einen anormalen Zahnkontakt durch falsche Montage beseitigen, sondern auch die Bildung eines Ölfilms, der die Schmierwirkung des Netzes erhöht. Dies kann die Ausdauer und Übertragungseffizienz des Schneckennetzes günstig beeinflussen. Es gibt vier Methoden der Krönung von Schneckenrädern:

• 1. Schneiden Sie Schneckenrad mit einem Fräser mit größerem Steigungsdurchmesser als die Schnecke.

ein Kronenloses Schneckenrad entsteht, wenn es mit einem Kochfeld hergestellt wird, das einen identischen Steigungsdurchmesser wie der der Schnecke aufweist. Dieses Kronenlose Schneckenrad ist sehr schwierig, richtig zu montieren. Ein ordnungsgemäßer Zahnkontakt und ein vollständiger Ölfilm sind in der Regel nicht möglich.

Es ist jedoch relativ einfach, ein gekröpftes Schneckengetriebe zu erhalten, indem es mit einem Kochfeld geschnitten wird, dessen Steigungsdurchmesser geringfügig größer ist als der der Schnecke.

aus dem, was ich verschreibe, sollte ich einen Schöpfer mit einem primitiven Durchmesser größer als 40 mm oder einen primitiven Durchmesser meiner Schraube verwenden. in der Größenordnung, sprechen wir über 1-2 mm oder sind sie von der Straße? Gibt es eine relative Berechnung der Wahl des Schöpfers nach dem primitiven Durchmesser oder geben Sie das Feld der Erfahrung des Getriebes?
Gute Arbeit für alle.

 

[PIETRO2002]

Guten Morgen, danke für die Klarstellung, ich lese gerade.


aus dem, was ich verschreibe, sollte ich einen Schöpfer mit einem primitiven Durchmesser größer als 40 mm oder einen primitiven Durchmesser meiner Schraube verwenden. in der Größenordnung, sprechen wir über 1-2 mm oder sind sie von der Straße? Gibt es eine relative Berechnung der Wahl des Schöpfers nach dem primitiven Durchmesser oder geben Sie das Feld der Erfahrung des Getriebes?
Gute Arbeit für alle.

Ich hänge die 3 Seiten an, die ich aus dem khk-Handbuch habe.

 

[3DieCol]

Ich habe diese Seiten gelesen, und ich bezog mich insbesondere auf den Punkt (a), dass, wie in der Speisekammer geschrieben, die populärste Methode ist.
Ich könnte tatsächlich dem Modell (d) folgen, das erschöpfend erklärt wird. Danke noch mal.

 

[meccanicamg]

Netter Job.
wenn Sie interessiert sind, haben wir mehrere Links auf dem Forum. einer von ihnen ist Hier.. Es gibt Anweisungen, die Ihnen dienen oder zu vergleichen oder zu sehen, wie andere Modell.
oder Sie könnten das Video oder eine Reihe von Schritten wie Bilder machen und posten.

 

[3DieCol]

Danke. @meccanicamg vor dem Schreiben in diesem Thread hatte ich diese Diskussion gelesen, aber mit mehr technischen Vorstellungen ich fühlte mich besser geeignet, hier zu schreiben, so auch nicht zu viel Informationen zu verbreiten, die nützlich sein könnte für jemand anderen, der meine eigene Arbeit zu stellen hat. die Software, die ich benutze, ist solide Kante, nicht zu verschieden von solidworks, sondern mit Unterschieden in Bezug auf Workflow, die nicht erlauben, perfekt das Tutorial in der Diskussion verknüpft verwenden. Warum nicht, wenn ich einige freie Zeit habe, könnte ich auch mein Tutorial tun, so zeigen Sie ein wenig meine Modellierungs-Workflow.
Vielen Dank für Ihre wertvolle Hilfe, Community wirklich hilfreich.
Gute Arbeit für alle.