Problembindung "Bewegung" zwischen zwei Baugruppen

[stefano-4710]

Hallo an alle, ich möchte ein Problem stellen, ich habe zwei unabhängige Versammlungen, wo ich eine Bewegungsbindung geschaffen:
im ersten Satz die Drehung einer Achse, die eine andere Achse mittels Synchrongetriebe dreht.
im zweiten Satz die Drehung einer Hauptachse mit einer Krone, die ein Ritzel dreht, erstellt durch die Innenausführung des Erfinders.
Mein Problem ist nun, das Ritzel mit der Achse des ersten zusammen zu binden. Ich versuchte, die Bewegungsbindung zwischen dem Ritzel und der Achse des ersten zusammen zu setzen, aber es macht mich drehen alle Ärsche. wenn ich den Axiem bin, statt gibt mir einen Fehler auf der Animation. Kann mir jemand helfen? Kann ein Teil durch einen Satz gebunden werden?
Vielen Dank

 

[Peppe]

versuchen, einen Blick auf flexible Baugruppen

 

[stefano-4710]

Vielen Dank, Problem gelöst.

 

[stefano-4710]

Guten Morgen, es war ein bisschen Zeit, dass ich kein flexibles Set geschaffen habe und ich wieder das gleiche Problem finde.
Ich habe einen 3D-Test gemacht, um das Problem zu verstehen.
Ich habe dieses Set und Einschränkungen (siehe Foto unten). die Primärachse, die rechte Achse, die Winkelbindung aufweist, um eine Drehung zu ermöglichen. die Sekundärachse, die linke Achse, ein Drehverhältnis von 0,1 aufweist. in diesem zusammen, die Ecke animieren, alles funktioniert richtig.Wenn ich diese zusammen in einen anderen Satz einfügen gehe, wo es eine Achse gibt, die die primäre Achse "prova1" dreht (siehe Bild unten), mit den Einschränkungen, die Sie sehen, die einzelne Achse dreht richtig. Wenn ich gehe, um die Drehbewegung zwischen der Achse und dem primären Äxiem einzufügen, trotz der Angst flexibel, gibt es mir einen Fehler, dass ich nicht verstehen kann.Ich hoffe, du kannst mir helfen.
Guten Tag

 

[stefano-4710]

Ja, habe ich. Ich habe es in der vorherigen Nachricht beschrieben, ohne Bild anzubringen. Ich habe die Bewegungsverbindung zwischen der Achse 2 und dem gleichen primären Achemtest gesetzt. Ich bin die neue Bindung und ich bin falsch.
Jetzt bemerke ich, dass, wenn wir den Winkel stoppen, der mich in der Achse drehen lässt, es funktioniert. Ist es normal?

 

[Peppe]

Ich habe die Nachricht gelöscht, weil ich dachte, ich habe Unsinn gesagt.
aus dem zweiten Bild verstehe ich, dass axi2.ipt 200mm von Ihrem Test und Matching-Set z des Hauptaxiems (prova2) dann haben Sie eine Winkelbindung bezüglich der Herkunft yz immer im Hauptaxiem (prova2) gegeben. so kann es nie funktionieren.
versuchen, eine weitere Drehbindung mit dem Verhältnis zu geben, das Sie zwischen Achse2.ipt und der Achse 1.ipt oder Achse 2.ipt entscheiden (diejenigen, die zusammen versuchen, uns zu verstehen)

 

[stefano-4710]

Ich habe versucht, das Problem zu verstehen. die Koinzidenzbindung ist der Abstand zwischen den Ebenen. der Winkel der Achse 2 bezüglich des Ursprungs yz ist, die Drehung zur Achse 2 zu geben, und es funktioniert.
aus dem Moment, in dem ich die Rotationsbewegung mit dem Axiem belaste, gibt es mir Fehler.
Ich konnte lösen, indem ich die Winkelbindung innerhalb des Axiems unterdrückte (es erlaubte mir, die Achse im Axiem zu drehen). praktisch, wenn ich will, dass sie die Achsen nur im Axiem drehen, muss ich den Winkel nicht unterdrücken, während ich will, dass sie sich entsprechend der Drehung des Axiems 2 in einem anderen Satz drehen, muss ich die Winkelbewegung im Axiem unterdrücken. Kann es Sinn machen?

 

[Peppe]

Welche Version haben Sie von Erfinder?

 

[stefano-4710]

2024

 

[Peppe]

Ich gebe Ihnen ein Beispiel, dass ich mit 2021 flog.

 

[stefano-4710]

Perfekt, wie ich. Daher ist es normal, dass, wenn wir die Rotation des Axiems (mit Winkelbindung) auf den Axiem "principale.iam" setzen, es keine Drehung (mit Winkelbindung) im Axiem "prova.iam" geben muss, sonst einen Konflikt erzeugen.
Wenn ich also die Rotation sowohl im "main.iam"-Axiem wollte, das an die Bewegung des Axiems in diesem Axiem gebunden ist, als auch im "prova.iam"-Axiem, muss ich die Verbindung hinzufügen oder entfernen, um die Achse (mit Winkelbindung) innerhalb des "prova.iam"-Axiems zu drehen.
Richtig?

 

[Peppe]

die Winkelbindung auf dem Hauptsatz Ich legte es nur, um eine Bond-Animation zu machen, aber es wäre nicht unverzichtbar

 

[stefano-4710]

Gibt es eine andere Möglichkeit, eine Achse neben dem Anlegen von Winkelbindung zu drehen und sie dann anzuimieren?

 

[Peppe]

Gibt es eine andere Möglichkeit, eine Achse neben dem Anlegen von Winkelbindung zu drehen und sie dann anzuimieren?

unterdrücken Sie die Winkelbegrenzung und ziehen Sie das Teil (bis clikkato der linken Taste)

 

[stefano-4710]

Ja, ja. Ich dachte, es gäbe eine andere Möglichkeit, die Achsen ohne den Winkel zu drehen. Wie auch immer, ich habe es repariert, also danke.
Guten Tag