Technische Zeichnung Übung

[calusio]

Ich begann einen 300-Stunden-Kurs mit der Region, um ein Design-Techniker mit der Verwendung von Autocad zu werden, während des Nachmittags ich allein zu Hause mit Zeichnungen von den verschiedenen Standorten wie (studycadcam) , Ich passierte dieses Design, das einfach zu mir schien, wenn ich alles tun würde, aber ich bin in den 3 kompetenten Armaturen stecken und ich kann sie nicht tun, weil ich nicht die Entfernung sowohl zu verstehen, wie zu lesen und Übung auf, wie zu machen? Vielen Dank

 

[wert]

Bye. a Frage: Ist es ein prophesiedeutisches Design zum Lernen oder haben Sie ein zufälliges Design gefunden und versuchen, es zu replizieren? Außerdem ist Ihr Anbau klein und es ist nicht aktiv zu vergrößern. Bevor ich meine, würde ich auf Ihre Antwort warten und vielleicht eine bessere lesbare Anhaftung.

 

[calusio]

Hallo, ich kann Ihnen sagen, dass es aus den Übungen des Programms geht, da die ich mit weniger Schwierigkeiten ausführen kann, dieses Design, das ich alleine versuche, ich hänge Dateien direkt von der Website, dank der Hilfe.

 

[MassiVonWeizen]

Sie bitten um Klarstellung über die Realisierung einer Zeichnung durch Autocad und nicht an der Autocad-Datei oder sogar ihr Bild, aber nur das Bild der wiederholten Übung dreimal... Wie sollten Sie verstehen, wo das Problem sein kann?

 

[wert]

Hallo, ich kann Ihnen sagen, dass es aus den Übungen des Programms geht, da die ich mit weniger Schwierigkeiten ausführen kann, dieses Design, das ich alleine versuche, ich hänge Dateien direkt von der Website, dank der Hilfe.

Dieses Design ist lesbar... Das sagte, ich würde ihn verlieren lassen, weil er nicht gut aufgeführt ist. Einige Chancen fehlen; in Bezug auf die Form, die Sie mit dem roten Kreis in Ihrem ersten Beitrag hervorgehoben, nach den Chancen, die Sie sind, ist es nicht möglich, wenn nicht geben einige Dinge für selbstverständlich (die jedoch in den technischen Zeichnungen können Sie nicht tun). Erstens: die Quote, die nur das Symbol des Parallelismus trägt, musste eine Distanz melden, wie die andere, die 2mm ist; vielleicht vermuten sie, dass es auch 2 mm ist? Zweitens: Vielleicht wird angenommen, dass die 12 mm Quote, die den Abstand der Öffnung größer als die linke Kante feststellt, auch als die Tangente des Radius 1 der Form betrachtet werden soll, die Sie nicht aufbauen können. mindestens 2 Quoten fehlen, um es zu erreichen. Eine weitere Bestätigung, dass das Design mit den Füßen zitiert wurde, ergibt sich daraus, dass in der Sicht von oben (links) die Breite der Öffnung fehlt, die 3 gerade Wände und einen Balken (16-4) hat; auch hier wird vielleicht angenommen, dass es 20 mm breit ist, wie das innere Maß zwischen den beiden Rippen.

 

[Tristan]

Ich stimme Ihnen zu @wert . zitiert, damit du zum Gefühl gehen musst. .

 

[MassiVonWeizen]

definitiv schlecht zitiert, aber es ist ziehbar. Ich bezweifle, dass jemand denkt, dass sie nicht sind. die Ansicht ist bis auf das Symbol der Parallelität, das ich gegen ein 1.1 ausgetauscht habe, zu zeichnen. Es braucht ein wenig Vernunft, aber du kommst dorthin.
klar muss als Übung gesehen werden und nicht als produktives Design.

 

[wert]

definitiv schlecht zitiert, aber es ist ziehbar. Ich bezweifle, dass jemand denkt, dass sie nicht sind. die Ansicht ist bis auf das Symbol der Parallelität, das ich gegen ein 1.1 ausgetauscht habe, zu zeichnen. Es braucht ein wenig Vernunft, aber du kommst dorthin.
klar muss als Übung gesehen werden und nicht als produktives Design.

Boh... Sind Sie sicher, dass Sie dieses Detail mit nur verfügbaren Quoten formen/gestalten können? Ich nicht! es sei denn, eine gewisse Größe "zu taufen". .

 

[MassiVonWeizen]

Boh... Sind Sie sicher, dass Sie dieses Detail mit nur verfügbaren Quoten formen/gestalten können? Ich nicht! es sei denn, eine gewisse Größe "zu taufen". .

Ich habe nur diese Ansicht mit der einzigen Ungewissheit, was Sie Parallelismus nennen, die ich als Quote 1.1 verstanden habe, gezeichnet.

 

[wert]

Ich habe nur diese Ansicht mit der einzigen Ungewissheit, was Sie Parallelismus nennen, die ich als Quote 1.1 verstanden habe, gezeichnet.

Sagst du wenig?

 

[calusio]

Vielen Dank für die Antworten, ich verlor einen Nachmittag versuchen, nicht für selbstverständlich etwas zu nehmen, nächstes Mal werde ich eine Übung nehmen und vorher so werde ich sicherstellen, dass es alles gut zitiert di

 

[Marco F inox]

wenn Sie mehr Antworten wollen, ziehen Sie größer und markierter. Ich kann nichts mit meiner Brille lesen.

 

[DrBarde]

ist so konzipiert, wie es sagt @massivonweizen, und ich denke, es ist wahrscheinlich eine Übung, die geometrische Argumentation erfordert, um es zu erreichen. wahrscheinlich ist das der Zweck dieser Tabelle.

Das sagte, sicherlich ist es ein wenig seltsames Zitat (um ein Kompliment zu machen) in einem realen produktiven Umfeld.

 

[wert]

ist so konzipiert, wie es sagt @massivonweizen, und ich denke, es ist wahrscheinlich eine Übung, die geometrische Argumentation erfordert, um es zu erreichen. wahrscheinlich ist das der Zweck dieser Tabelle.

Das sagte, sicherlich ist es ein wenig seltsames Zitat (um ein Kompliment zu machen) in einem realen produktiven Umfeld.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie man... Ich werde sicher rustikal sein...
Ich wäre dankbar, wenn ich zu einer Zeit, in der Sie einige Zeit haben, auf meine Anfrage zu verzichten, ausführlich beschreiben könnte, wie Sie fortfahren würden, dieses Formular zu erhalten. Wenn Sie wirklich mit den einzigen Indikationen dieses Designs zeichnen können, bedeutet das, dass ich aufhören muss, hier zu intervenieren, um zu vermeiden, dass Barbine Figuren. Danke im Voraus.

 

[DrBarde]

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie man... Ich werde sicher rustikal sein...
Ich wäre dankbar, wenn ich zu einer Zeit, in der Sie einige Zeit haben, auf meine Anfrage zu verzichten, ausführlich beschreiben könnte, wie Sie fortfahren würden, dieses Formular zu erhalten. Wenn Sie wirklich mit den einzigen Indikationen dieses Designs zeichnen können, bedeutet das, dass ich aufhören muss, hier zu intervenieren, um zu vermeiden, dass Barbine Figuren. Danke im Voraus.

Ich bitte Vene, tatsächlich versuchen, es zu zeichnen, es fehlt eine Quote, um sie so richtig definieren zu können, wie sie sagt. dass es der Abstand zwischen den beiden Sonnenliegen oder mindestens einer anderen Quote für die Strahlen der oberen Sonne ist. es sei denn, ich verliere (und kann sein, wer weiß) eine ganz bestimmte geometrische Bindung.

 

[Vittorio]

Ich stimme Ihnen zu @wertzur Gewährung der Quote 12
2 Quoten fehlen, um es zu erreichen
dann eine Übung, alles ist in Ordnung

 

[DrBarde]

Ich stimme Ihnen zu @wertzur Gewährung der Quote 12
2 Quoten fehlen, um es zu erreichen
dann eine Übung, alles ist in Ordnung

Aus meiner Sicht ist eine der Chancen ausreichend, um die Position zu bekommen, da sie voneinander abhängig sind. das obere Loch wird durch die Tangenzen, die Hillyness von oben gegeben "2" und "5". Deshalb, wenn man den Parallelismus betrachtet, wird einmal ein anderes Zentrum geschaffen.

 

[Vittorio]

Aus meiner Sicht ist eine der Chancen ausreichend, um die Position zu bekommen, da sie voneinander abhängig sind. das obere Loch wird durch die Tangenzen, die Hillyness von oben gegeben "2" und "5". Deshalb, wenn man den Parallelismus betrachtet, wird einmal ein anderes Zentrum geschaffen.

Du hast recht, ich habe den 5. verpasst.
Die Ecke braucht nicht.

 

[PIETRO2002]

Frage: Sind die Ansichten Amerikaner?

 

[TETRASTORE]

Ich habe nur diese Ansicht mit der einzigen Ungewissheit, was Sie Parallelismus nennen, die ich als Quote 1.1 verstanden habe, gezeichnet.

Ich stimme zu, Sie können in Anbetracht der Tangenzen zeichnen.